1806年のエディルネ事件は、オスマン帝国皇帝セリム3世率いる新秩序軍（ニザーム・イ・ジェディード）とバルカン半島の有力者、アヤン、そして同地方のイェニチェリ守備隊の連合軍との間で1806年の夏を通してエディルネとトラキア各地で発生した武力衝突である。この事件の原因は、セリム3世が新秩序軍の恒久的な存在をルメリアに拡大しようと、同地方の都市に新秩序軍の兵舎を設置しようとしたことにあった。衝突の最終的な結果は帝国軍がイスタンブールとアナトリアに撤退したことであり、これはセリム3世の改革軍拡大の野望と彼の正統性への大きな打撃となった。エディルネ事件の結果は翌年5月の彼の廃位に少なからず影響を与えることになる。[1]
原因
エディルネ事件の根本は、1787年から1792年のオスマン・ロシア戦争におけるオスマン帝国の圧倒的敗北後、セリム3世が新秩序軍を樹立したことに対する反発であった。この軍はオスマン帝国の軍事的伝統を破り、西洋の軍事原則に基づいたものであった。この軍は、新秩序を既存の秩序に対する脅威と見なしたイェニチェリやアヤンなどの既存勢力からの激しい反対に遭った。また、帝国で前例のない徴兵制の導入と、それに伴う新軍の装備に必要な増税を嫌う一般大衆からも反対された。また、新軍は本質的にオスマン帝国的ではなく、西洋への譲歩であると感じた者も多かった。[2]
事件
1806年4月、セリム3世はベオグラードのセルビア人反乱軍に対する遠征軍派遣を装い、カディ・アブドゥルラフマン・パシャに2万4千の軍勢を率いてトラキアに進軍し、新秩序軍の兵舎を建設するよう命じた。これは表向きは、バルカン半島の組織的盗賊団の総称である山岳民族から民衆を守るためだった。この任務の最初の試みはテキルダー市で行われ、直ちに民衆の激しい抵抗に遭った。地元のカディは兵舎建設への参加を拒否し、すぐに交代させられたものの、この件に関する皇帝の命令を読み上げた後、交代したカディとその随行員全員が、主にイェニチェリからなる暴徒にリンチされた。事態をさらに悪化させたのは、テキルダー市が新秩序軍の入国を拒否し、暗殺の責任者を引き渡すことも拒否したことだ。その後、中央政府は2隻のコルベット艦を派遣して市を封鎖したが効果はなく、その後、市への砲撃を許可した。この猛攻の下、7月についに都市は降伏した。しかし、これはカディ・アブドゥルラフマン・パシャがトラキアで経験した苦難のほんの一部に過ぎなかった。
春から夏にかけて、エディルネの指導的アヤンであるダグデヴィレノール・メフメトは、新秩序がこの地方の伝統的なイェニチェリとアヤンの特権を弱体化させるという論理の下、新秩序への反対を結集していた。ブカレストの英国領事によると、彼の臨時の指揮の下、186人の地元のアヤンが新秩序に抵抗し、セリム3世を打倒して代わりに将来のムスタファ4世を即位させるという秘密協定に署名した。重要なのは、これがオスマン帝国で最も有力な人物の一人であり、彼の側近には将来の大宰相 ムスタファ・バイラクタルや現大宰相ハーフィズ・イスマイール・アーガが含まれていたルセのイスマイールの支持を得たことである。ルセのイスマイールは新秩序の初期の支持者であり、表向きはその使命を支持すると主張していたため、彼の密かな心変わりはセリム3世の野望に深刻な打撃を与えた。[3]この協定は、補給線が攻撃され、進路上の町や都市から暫定的な支援を受けられなかったため、新秩序軍に対する暴力を助長した。[4]ルメリアのアヤンが軍を結集したため、大規模な内戦の脅威も地平線上に現れた。イスタンブール駐在のフランス大使オラシウス・セバスティアーニは、その数を約8万人と推定した。[5]これらの障害のため、新秩序軍は、イェニチェリの軍と戦った後、7月中旬にハブサで進軍を停止せざるを得なくなり、東部のチョルルの町に撤退した。そこでの更なる撤退は、セリム3世自身の出現によってのみ阻止された。しかし、そこでも彼らは町を包囲した後にしか町に入ることができなかった。
事態が悪化するにつれ、オスマン帝国は事件の危険性を強く認識し、反乱がイスタンブールに広がるのを防ぐため、首都のコーヒーショップ数十軒を閉鎖し始めた。8月中旬、ルセのイスマイールが農場で仲間に暗殺された。これは新秩序にとって朗報であったが、セリム3世は9月19日、最終的に部隊にシリウリから撤退しイスタンブールへ帰還するよう命じた。地元のアヤンであり、反乱の容疑者でもあったセレスのイスマイールが主導した調停により、紛争の激化は阻止された。[6]
余波
中央政府は、新秩序の復活を内戦回避におけるセリム3世の寛大さの証として宣伝しようとしたが、実際にはスルタンにとって計り知れない屈辱であり、中央集権化と改革への彼の野望にとって致命的な打撃となった。この事件の後、内閣改造が行われ、協力者や「新秩序派」の役人たちはより融和的な人物に交代した。大宰相はイェニチェリのアガであるイブラヒム・ヒルミ・パシャに交代し、大ムフティーは解任され、カディ・アブドゥルラフマン・パシャも解任された。[7]この後、スルタンは新秩序の拡大を真剣に試みることはなく、反乱軍を宥めようとする無駄な試みとして、スルタンの廃位の際に新秩序は最終的に解散された。
参考文献
- ^ ハニオル、M・シュクル（2008年）『オスマン帝国後期史』プリンストン大学出版、53頁。ISBN 978-0-691-13452-9。
- ^ ハニオル、M・シュクル（2008年）『オスマン帝国後期史』プリンストン大学、 pp.43-44 . ISBN 978-0-691-13452-9。
- ^ アクサン、ヴァージニア (2007). 『オスマン帝国戦争 1700–1870：包囲された帝国』ラウトレッジ. ISBN 9781317884026。
- ^ ユルドゥズ、アイセル（2017年）『オスマン帝国の危機と反乱』ニューヨーク：IBタウリス、 pp.86-89、ISBN 9781784535100。
- ^ ヤイチオグル、アリ（2016年）『帝国のパートナー：革命時代におけるオスマン帝国の危機』スタンフォード大学、 163～ 165頁。ISBN 9780804798389。
- ^ イルディズ、アイセル (2017).オスマン帝国の危機と反乱。ニューヨーク：IBトーリス。 p. 89.ISBN 9781784535100。
- ^ ヤイチオグル、アリ（2016年）『帝国のパートナー：革命時代におけるオスマン帝国の危機』スタンフォード大学、165頁。ISBN 9780804798389。
