1842年カブールからの撤退

Retreat during the First Anglo-Afghan War

エルフィンストーン軍の虐殺
第一次アフガン戦争の一部、1839~1842年

1898年にガンダマクで行われた女王陛下の第44歩兵連隊の生存者の最後の抵抗を描いたもの
日付1842年1月6日~13日
位置
結果 アフガニスタンの勝利
交戦国
カブール首長国
指揮官と指導者
ワジール・アクバル・カーン 東インド会社 ウィリアム・エルフィンストーン 
東インド会社 ジョン・シェルトン (捕虜
強さ
不明だが、英国の情報源によると最大3万人に達する可能性があるとされている[1] 正規軍4,500人(イギリス軍700人、インド軍3,800人)[2] [3]と民間人約14,000人(労働者、家族、キャンプ従者)[2]
死傷者と損失
未知 約16,500人の兵士と民間人が死亡、行方不明、または捕虜になった

1842年のカブールからの撤退は第一次アングロ・アフガン戦争中のイギリス軍と東インド会社軍のカブールからの撤退である。[4]カブールでの蜂起により、当時の司令官ウィリアム・エルフィンストーン少将はジャララバードのイギリス軍駐屯地への撤退を余儀なくされた。1842年1月初旬、軍とその多数の家族や従者たちが行軍を開始すると、アフガン部族民の攻撃を受けた。隊列の多くの者が寒さ、凍傷、飢餓で命を落とし、あるいは戦闘中に戦死した。[4]

紛争の初めに、イギリス軍と東インド会社軍はアフガニスタンの首長 ドスト・モハンマド・バラクザイの軍を破り、1839年にカブールを占領して、以前の統治者であるシャー・シュジャー・ドゥッラーニーを首長の地位に復帰させた。しかし、情勢の悪化により彼らの立場はますます危うくなり、カブールでの蜂起によりエルフィンストン少将は撤退を余儀なくされた。[4]この目的のため、彼はドスト・モハンマド・バラクザイの息子の一人であるワジール・アクバル・カーンと交渉し、エルフィンストン軍が140キロ(90マイル)以上離れたジャララバード駐屯地まで撤退する間、安全が保証される協定を結んだ。

イギリス軍がカブールを撤退するやいなや、アクバルに忠誠を誓うアフガニスタン軍は部隊への攻撃を開始し、現在のカブール・ジャララバード道路に沿って冬の雪の中、ゆっくりと進む部隊を攻撃し続けた。イギリス軍は兵士4,500人、民間人約12,000人を失った。民間人にはインド兵とイギリス兵の家族、労働者、使用人、その他のインド人従軍者が含まれていた。最後の抵抗は1月13日、ガンダマク村のすぐ外で行われた。 [5]

エルフィンストーン率いる部隊の1万6000人以上のうち、ジャララバードに到着したのはヨーロッパ人1人(ウィリアム・ブライドン軍医補佐)とインド人セポイ数人のみだった。100人以上のイギリス人捕虜と民間人人質は後に解放された。 [6] [7]凍傷で重傷を負ったインド人の多くは、その数は不明だが生き残り、カブールに戻り物乞いとして生活するか、他の場所で奴隷として売られた。 [ 8 ]数ヶ月後、イギリス軍によるカブール侵攻の後、約2000人のセポイ[6]がインドに帰還したが、アフガニスタンに残った者もいた。[10]

2013年、エコノミストの記者は、この撤退を「ちょうど1世紀後のシンガポール陥落まで、イギリス軍にとって最悪の惨事だった」と評した。 [11]

背景

1834年にドースト・モハンマド・バラクザイが前統治者シュジャー・シャー・ドゥッラーニーから権力を奪取した後、1838年、東インド会社はアフガニスタンにおけるロシアの 影響力が強まることを懸念した。ドースト・モハンマドはロシアからの以前の接近を拒否していたが、インド総督オークランド卿がイギリスの指導の下でアフガニスタンの外交政策を強制しようとしたため、ロシアとの関係を再開した。オークランド卿は顧問ウィリアム・ヘイ・マクナテンの助言に従いシュジャー・シャーを支持し、ドースト・モハンマドを支援すべきだというアレクサンダー・バーンズの助言を却下し、軍事的解決を決意した。彼は1838年後半に軍の編成を開始した。

ウィロビー・コットン将軍の指揮の下、マクナテンを主席顧問とするこの軍は、2万人の兵士と3万8千人の民間人従者(職人、担架係、料理人、召使、理髪師、仕立て屋、甲冑職人、ラクダ使いなど、インド兵とイギリス兵の家族)で構成されていた。1839年3月、彼らはボラン峠を越え、カブールへの行軍を開始した。彼らは砂漠や標高4,000メートル(13,000フィート)の峠を越えるなど、険しい地形を進軍したが、順調に進み、4月25日にカンダハールを占領した[12]

7月22日には、イギリス軍はそれまで難攻不落だったガズニ要塞を奇襲攻撃で占領し、200名が死傷した。一方、アフガニスタン軍は500名近くが戦死、1600名が捕虜となり、負傷者数は不明であった。[12]あるアフガニスタン人が主権者を裏切ったため、イギリス軍は城門の一つを爆破し、高揚感に浸りながら街に進軍した。ガズニで得られた豊富な物資は、さらなる進撃を大いに助けた。そうでなければ、それは困難を極めたであろう。

ドースト・モハンマドは逃亡し、ヒンドゥークシュ山脈の荒野に避難した。1839年8月6日、カブールは戦闘もなく陥落した。シュジャー・シャーは帰還し、イギリス軍によって首長に任命された。彼はカブールの高台にあるバラ・ヒサール要塞に宮廷を設けた。

1年以上後の1840年11月4日、ドスト・モハマドはマクナテンに降伏し、インドへ追放された。

職業

1841年にアフガニスタンでイギリス軍の指揮を任されたウィリアム・エルフィンストーン将軍

In August 1839 the British, under pressure from Shah Shuja, refrained from remaining in occupation of Kabul's citadel, instead establishing their military cantonments 2.5 kilometres (1+12 miles) outside Kabul. This decision, made on diplomatic grounds, would prove to be a grave military error that placed the whole garrison in a weak and easily overrun position.[13]

As political agent and envoy at the court of Shuja Shah, Macnaghten became a leader of British society in Kabul. The city was described at the time as clean and pleasant with many spacious wooden houses surrounded by well-kept gardens. The occupiers enjoyed themselves arranging cricket matches, horse races and hunting parties. In the evenings, amateur dramatics were staged by East India Company officers and their wives.[14]

Performances included Shakespeare's A Midsummer Night's Dream. It was considered a special honour to be invited to evening soirées hosted by Florentia Sale (Lady Sale), the wife of Brigadier-General Robert Sale. Such social gatherings often saw the serving of salmon and stew with madeira, port and champagne. Such was the British confidence that most of their troops were soon sent back to India.[15]

While the British enjoyed this lifestyle, some Afghans chafed under occupation by a foreign power. Rumours of relationships between British soldiers and Afghan women created tensions in Kabul.[16] Britain had replaced Dost Mohammad, a (relatively) popular ruler, with Shuja Shah, a weak puppet, who was seen as far crueler to his enemies than his predecessor. In 1840, the son of Dost Mohammad, Wazir Akbar Khan, began assembling allies amongst the tribesmen in the rural areas where British influence was weakest.[17] He initiated a guerrilla war that kept the East India Company troops permanently on the move.

The efforts to control Afghanistan were further weakened by the British government in India. Dismayed at the costs of maintaining the large garrison in Kabul, it discontinued the periodic subsidies (essentially bribes) that had been paid to the various tribes in the region around Kabul and the Khyber Pass to keep the peace.[14] Once these ended, the tribes saw no more reason to remain loyal to the British-supported regime. Macnaghten dismissed warnings of Afghan discontent, writing to his superiors in India that "this is the usual state of Afghan society". As the spring and summer of 1841 progressed, British freedom of movement around Kabul became increasingly restricted.

この不吉な展開にもかかわらず、残存するイギリス軍の指揮官は、サー・ウィロビー・コットンに代わり、サー・ウィリアム・エルフィンストーンに交代した。エルフィンストーンは当時病弱で、当初はこの任命を拒んでいた。59歳のエルフィンストーンは1804年にイギリス軍に入隊し、ワーテルローの戦い第33歩兵連隊を率いた功績により、バス勲功勲章を授与された。1825年には大佐に昇進し、1837年には少将に昇進した。エルフィンストーンは高貴な生まれで礼儀正しかったが、同僚であり同時代人であったウィリアム・ノット将軍は彼を「相当の階級の将校の中で最も無能な兵士」と評した。[18]

1841年秋、セール准将とその旅団は、カブールとペシャワールを結ぶ軍事連絡線上にあるジャララバードに召集された。彼は妻のセール夫人をカブールのイギリス軍駐屯地に残した。[19]

アフガニスタンの蜂起

退位したアフガニスタンの指導者、ドスト・モハマド・バラクザイの息子、ワジール・アクバル・カーン

1841年11月2日、アクバル・ハーンは大反乱を宣言し、カブール市民も即座にこれに従った。彼らはイギリスの高官であるアレクサンダー・バーンズ卿の邸宅を襲撃し、彼とその幕僚を殺害した。エルフィンストーンとマクナテンは不意を突かれた。当時、東インド会社のカブールとその周辺にはわずか4,500人の兵士しかおらず、そのうち690人はヨーロッパ人だった。エルフィンストーンはバーンズ暗殺者を処罰せず、それがさらなる反乱を助長しただけだった。11月9日、アフガニスタン軍はカブールにあるイギリス軍の主要な補給基地を占拠し、略奪した。

11月23日、アフガニスタン軍はイギリス軍駐屯地を見下ろす丘を占領し、2門の大砲で陣地への砲撃を開始した。イギリス軍はアフガニスタン軍を追い払うために出撃したが、アフガニスタン軍は高地から遠距離からジェザイル射撃を行い、これを撃退した。東インド会社[20]の兵士たちは300人の死傷者(いずれも速やかに殺害された)を残して逃走した。状況が悪化するにつれ、イギリス軍の士気は低下し始めた[21] 。エルフィンストーンはカンダハールのノット少将に救援を要請する使者を送ったが、峠が大雪で塞がれているのを見て引き返した。

マクナテンは窮状に気づき、カブールに駐留するイギリス人とインド人の民間人1万2000人の撤退についてアクバル・カーンと交渉を試みた。12月23日、アフガニスタンの指導者たちは、マクナテンと他の外交官たちを駐屯地外の屋外会合に招いた。[22]護衛として騎兵隊が配置されたが、準備作業の遅延によりマクナテンは彼らなしで行動を続けることを選択した。[22]マクナテンの一行が馬から降りた途端、彼らは捕らえられ、マクナテンと側近1人は武装した男たちに殺害された。遺体はバラバラにされ、カブールの街路を引きずり回された。[19]

マクナテン隊に所属していた他の2人のイギリス軍将校はその後釈放された。エルフィンストーンは再びアフガニスタン軍に対する行動を起こせず、将校たちは彼の指揮に対する信頼を失い始めた。

エルドレッド・ポッティンガー少佐がマクナテンの後任としてアフガニスタン宮廷特使に就任した。1842年1月1日、エルフィンストーンはアクバル・カーンの提示した条件に同意したが、そこにはいくつか不利な条件が含まれていた。例えば、最新のマスケット銃と大砲の大部分に加え、すべての火薬備蓄を引き渡す必要があった。しかし、アクバル・カーンはその見返りとして、子供、女性、高齢者を含むすべての外国軍と民間人のカブールからの安全な通行を約束した。1月6日に開始される撤退は、雪に覆われたヒンドゥークシュ山脈を越え、140キロメートル(90マイル)離れたジャララバードまで下るというものだった

エルフィンストーンの軍隊

エルフィンストーンは、イギリス歩兵大隊1個(第44歩兵連隊)、ベンガル土着歩兵正規連隊3個(第5、第37、第54 BNI)、シャー・シュジャーの徴兵連隊1個(アフガニスタン任務のために徴兵されたイギリスの補助金を受けたインド軍)、アンダーソンの不正規騎兵隊、第5ベンガル軽騎兵隊、ベンガル騎兵砲兵隊の大砲6門工兵付き)からなる縦隊を指揮した。[23]

合計でイギリス軍700名、インド軍3,800名であった。[3]キャンプ従者、インド人とイギリス人の家族、彼らの使用人、民間人労働者の数はおよそ14,000名であった。[2]

撤退と虐殺

アーサー・デイヴィッド・マコーミックによる 1909 年のイラスト。峠を突破しようとするイギリス軍を描いています。

1月6日の夜明けとともに、エルフィンストーンの部隊はカブールからゆっくりと撤退を開始し、シュジャ・シャー・ドゥッラーニーとその追随者たちは運命に任せきりとなった。アクバル・ハーンは関係者全員の安全を保証していたため、病人、負傷者、そして虚弱者も残された。しかし、後衛部隊が駐屯地を離れると、アフガニスタン軍は素早く進撃し、城壁から退却する部隊に向けて発砲を開始し、駐屯地の建物にも放火して、残された者全員を殺害した。[24]

エルフィンストーンは街を離れる際、アクバル・カーンが約束した護衛が来ないこと、そして冬季のヒンドゥークシュ山脈越えに必要な食料と燃料も不足していることを知った。[25] エルドレッド・ポッティンジャー少佐は、病気のイギリス軍司令官に対し、バラ・ヒサール要塞に避難する時間はまだあるのでカブールに戻るよう懇願した。しかしエルフィンストーンは引き返すことはできず、ジャララバードへ向かうと告げた。[26]兵士と民間人1万6000人からなる隊列は、今やアフガニスタンの部族のなすがままになっていた。

2日目には、周囲の丘からの狙撃が、進軍の鈍い縦隊に打撃を与え始めた。十分な武装を備えていたにもかかわらず、恐怖に怯える民間人と野営地の追随者によって前進が阻まれた。小競り合いが頻繁に発生した。アフガニスタン軍は縦隊の砲兵の一部を鹵獲することに成功し、イギリス軍は残っていた3門のうち2門を撃破せざるを得なくなった。わずか24時間で、縦隊に残されたのは小型砲1門と大型砲2門のみとなった。[27]

その日の午後遅く、アクバル・ハーンはエルフィンストーンと会談し、自身の裏切りには気づかないふりをした。彼はイギリス軍に対し、彼らが予定より早く駐屯地を出発したため、合意していた護衛を提供できないと告げた。アクバル・ハーンはエルフィンストーンに、カブールから25キロ(15マイル)離れたコード・カブール峠の司令官たちと部隊の安全な通行について交渉する間、待つよう指示した。既に起こった出来事にもかかわらず、イギリス軍司令官は条件に同意し、待機した。彼はさらに3人のヨーロッパ人人質をアクバル・ハーンに引き渡すことにも同意した。[27]

エルフィンストーンは前進を急ぐどころか、カブールからわずか10キロメートル(6マイル)しか移動していなかった。この時点で、軍の結束を維持しようとする努力も失敗し始めていた。翌日、部隊が6キロメートル(4マイル)の狭い峠に入ったとき、鹵獲したイギリスのマスケット銃と伝統的なジェザイルで武装したギルザイ軍の四方八方から銃撃を受けた。アクバル・ハーンは彼らの安全な通行を交渉していたのではなく、アフガニスタン軍が待ち伏せ攻撃の態勢を整える時間を与えるための策略だったことが明らかになった。[28]

3日目を通して、縦隊は峠を苦闘しながら突破した。主力が通過すると、アフガニスタン軍は陣地を離れ、落伍者と負傷者を虐殺した。1月9日の夕方までに、縦隊はわずか40キロメートル(25マイル)しか移動していなかったが、既に3,000人が死亡した。戦闘中に命を落とした者も多かったが、凍死したり自殺した者もいた。エルフィンストーンの報告書には、この時点でセポイのほとんどが凍えるような寒さで指や足の指を失い、雪で覆われたマスケット銃は使用不能になっていたと記されている。[28]

4日目には数百人の現地兵士が脱走し、カブールへの帰還を試みたが、全員が殺害されるか奴隷にされた。[29]エルフィンストーンは命令を発するのをやめ、静かに馬上に座っていた。1月9日の夜、セール夫人は、イギリス軍将校とインド軍将校の妻子、そして従者たちと共に、アクバル・ハーンの保護の約束を受け入れた。深い不信感にもかかわらず、一行はアクバルの部下たちの拘束下に置かれ、人質となったインド人召使とセポイのたちは皆殺害された。

エルフィンストーン軍が悲惨な撤退戦で最後の抵抗を行ったジュグドゥルクの森と谷。1842 年 1 月。ジェームズ ラトレーが現地で描いたもの

1月11日の夕方までに、軍は200名にまで減少していた。小規模な殿軍を率いたのはジョン・シェルトン准将で、彼は撤退戦で初めてその実力を発揮し、アフガニスタン軍に対して激しい抵抗を繰り広げた。生き残った部隊がジャガダラクの小さな土壁の廃墟に包囲されていた時、アクバル・ハーンの使節が戻り、エルフィンストーンと副官のシェルトンに交渉に同行するよう説得した。[30]

アクバル・カーンは二人の将校を自分の陣営に招き、夕食を振る舞った。しかし、彼の歓待の理由はすぐに明らかになり、二人は部下のもとへ戻ることを許可されなかった。シェルトンは激怒し、将校として兵士として部下を率いて戦いに臨む権利を要求した。[30]

1月12日、指揮官を失い1万2000人以上の死傷者を出した部隊は、夜まで待って暗闇の中を進むしかないと決意した。トーマス・ジョン・アンクティル准将に率いられた残存部隊は、谷の最も狭い部分に築かれた「高さ約6フィート、とげのあるオーク材を巧みに絡ませた」巨大な棘だらけの障壁によって進路を阻まれた。障壁をよじ登ろうとした兵士のほとんどは、反対側に到達する前に撃ち殺された。[30]障壁に閉じ込められた残りの兵士たちの規律はここで崩れ、アフガニスタン軍は彼らを殲滅すべく迫り来たりした。障壁をよじ登ったわずかな兵士たちはジャララバードに向けて必死の疾走を開始したが、多くは障壁の反対側に到達した直後の乱闘で虐殺された。[31]

生き残った最大の集団は、将校20名とヨーロッパ人兵士45名(主に第44歩兵連隊の歩兵)で構成され、進撃を試みたが、ガンダマク村近くの雪に覆われた丘の上で包囲された。使用可能なマスケット銃はわずか20丁で、各銃の射撃数は2発のみだったため、兵士たちは降伏を拒否した。アフガニスタン軍が兵士たちに命乞いをしようとした時、あるイギリス軍曹は「まさか!」と叫んだと言われている。[32]

狙撃が始まり、続いて突撃が続き、すぐに丘は部族民によって制圧された。サウター大尉という名の将校は、将軍の黄色いチョッキを着ていると思い、アフガニスタン人に高級将校と間違えられた。実際には、彼は第44歩兵連隊の連隊旗を体に巻きつけていた。彼はフェアという軍曹と7人の二等兵と共に捕虜にされた。残りの兵士たちは皆殺しにされた。[32]

15人の騎馬警官からなる別のグループはファッテハバード村までたどり着いたが、10人が村人から朝食を受け取るために座っている間に殺され、4人は馬にまたがって村から逃げようとしたときに屋上から撃たれ、1人は追跡されて斬首された。[33]

エリザベス・バトラー「軍隊の残骸」は、1842 年 1 月 13 日に軍医助手ウィリアム・ブライドンがジャララバード

1月13日、1万6000人のイギリス軍部隊から、負傷した馬に乗ってジャララバードに進軍した(数週間後、山岳地帯に隠れていた数人のセポイが後を追った)。ウィリアム・ブライドン軍医補佐は、重傷を負った将校から引き取ったポニーに乗っていた。その将校は、このポニーを他人の手に渡さないよう懇願していた。彼は、徘徊するアフガニスタン軍団との小競り合いで、自身とポニーが重傷を負いながらも、進軍を続けた。[6]

1月13日、ジャララバードからわずか数キロの地点で、ブライドンはアフガニスタンの騎兵隊と命がけの戦闘を強いられた。追っ手一人から逃れた後、ジャララバードの城壁上で参謀に発見され、参謀はすぐに騎兵を派遣して疲弊した軍医を助けさせた。到着後、ブライドンは軍に何が起こったのかと尋ねられ、「私は軍だ」と答えた。[6]

頭蓋骨の一部は剣で切り落とされていたものの、帽子に弾倉を挟んでいたため、剣の衝撃を逸らし、最終的には生き延びた。ブライドンは後に死の行進の回想録を出版した。彼が乗っていたポニーは厩舎で倒れたまま、二度と起き上がらなかったと言われている。数晩にわたり、ジャララバードの門には灯火が灯され、城壁からはラッパが鳴り響き、さらなる生存者を安全な場所に導くようにと祈った。[6]

余波

この壊滅的な虐殺はイギリスとインドに衝撃を与え、総督オークランド卿は知らせを聞いて脳卒中を起こしたとみられる[34]。1842年秋、ジョージ・ポロック卿率いる「報復軍」は、ウィリアム・ノットロバート・セールが師団を指揮し、カブールの大バザールと主要な建物をすべて破壊した[35] 。セールは自ら妻のセール夫人と他の人質をワジール・アクバル・ハーンの手から救出した。しかし、アフガン部族による軍隊の虐殺は、インドにおけるイギリス当局にとって屈辱的な出来事であった。

イギリス人捕虜のうち、32人の将校、50人以上の兵士、21人の子供、12人の女性が生き残り、1842年9月に解放された。数え切れないほどのセポイやその他のインド人捕虜がカブールで奴隷として売られたり、山間の村で捕虜として拘束された。[36]セポイの一人、ハヴィルダール・シータ・ラムは、21ヶ月の奴隷生活の後、アフガニスタンから脱出し、デリーの元所属連隊に復帰した。[37]最終的に約2,000人のセポイと従軍兵がカブールで発見され、ポロック将軍の軍隊によってインドに連れ戻された。[38] [7]

エルフィンストーンのリーダーシップは、上級将校の無能さと優柔不断さが、(既に兵力が著しく低下していたにもかかわらず)軍全体の士気と戦力をいかに損なうかを示す悪名高い例とみなされている。エルフィンストーンは兵士を率いること自体に完全に失敗しただけでなく、彼に代わって適切な指揮を執る将校を誰も阻止するほどの権力を行使し、致命的な打撃を与えた。

歴史家たちは、アクバル・ハーンが虐殺を命じたのか、容認したのか、それとも単に阻止できなかったのか、いまだに議論を続けている。人質となったイギリス軍将校やその家族の中には、アクバル・ハーンが部族民に対し、ペルシャ語で「助けてやれ!」と叫んだのではなく、パシュトー語で「殺せ!」と叫んだと主張する者もいる[39] 。いずれにせよ、このような残虐行為に対するイギリスの反応は、アクバル・ハーンには明らかだったに違いない。アクバル・ハーンは1842年5月にアフガニスタンの首長となり、1843年にドースト・モハンマド・ハーンが帰国するまで統治した。1847年、彼はコレラで亡くなった[40]

ドースト・モハンマドは1841年末までイギリスの捕虜であったが、カブールへの復讐を果たしたイギリス当局は、アフガニスタンの内政への介入を断念することを決意し、釈放された。1842年4月にシュジャー・シャーが暗殺されると、ドースト・モハンマドは速やかに権力を回復した。彼は1863年6月9日に老衰で亡くなったが、過去1000年間でアフガニスタンの統治者の中で、このような死を遂げたのは数少ない例である。イギリスによる二度の侵攻後も、1857年のインド大反乱にはいかなる形でも介入しなかった。

撤退中にインド軍のいくつかの連隊が壊滅したことは、これらの部隊の編成元である東インド会社傘下のベンガル軍の士気に必然的に悪影響を及ぼした。東インド会社がかつて誇っていた無敵の名声は崩れ去った。「人々はカブールのことを覚えていた」と、 15年後にベンガル大反乱が勃発した際、あるイギリス軍将校は述べた。[41]

描写

ドイツの小説家で詩人のテオドール・フォンターネは、1858 年にバラード「Das Trauerspiel von Afghanistan (アフガニスタンの悲劇)」を書きました。

イギリスの作家ジョージ・マクドナルド・フレイザーは、フラッシュマン・ペーパーズ・シリーズの最初の本『フラッシュマン』でこの出来事について述べています。

2017年のドラマ『ヴィクトリア』のエピソード「兵士の娘」では、撤退中のブライドンの生存がドラマチックに描かれている。番組の中で、ヴィクトリア女王は撤退中の命の喪失に対し、トラファルガー号 の進水式での演説で応じ、また個人的にブライドンと面会して敬意を表している。 [42] [43]

参照

注記

  1. ^ 第一次アフガニスタン戦争 – カブールの戦いとガンダマクへの撤退
  2. ^ abc Dalrymple 2013、355ページ。
  3. ^ ウィルキンソン=レイサム、ロバート (1977). 『北西部フロンティア 1837–1947』ブルームズベリー社、pp. 10–11. ISBN 0850452759
  4. ^ abc コリー2010、349–350頁。
  5. ^ ウィリアム・ダルリンプル(2010年5月8日). 「ガンダマクの幽霊」.ニューヨーク・タイムズ. 2010年5月9日閲覧
  6. ^ abcde Dalrymple 2013、387ページ。
  7. ^ ab エワンズ、マーティン (2002). 『アフガニスタン:その人々と政治の小史』 ハーパーコリンズ. p. 51. ISBN 0060505087
  8. ^ ダルリンプル 2013、388ページ。
  9. ^ ダルリンプル 2013年、462~463頁。
  10. ^ ダルリンプル 2013、462ページ。
  11. ^ 「第一次アフガン戦争:教訓の未学習」エコノミスト誌、2013年1月26日。 2013年2月20日閲覧
  12. ^ ab 「グズニーの戦い」www.britishbattles.com . 2013年2月20日閲覧
  13. ^ ダルリンプル 2013、221–222頁。
  14. ^ ab メイソン、フィリップ (1986). 『名誉の問題』 マクミラン社. p. 222. ISBN 0333418379
  15. ^ ダルリンプル 2013、210ページ。
  16. ^ ダルリンプル 2013、223–225頁。
  17. ^ ダルリンプル 2013、335–337頁。
  18. ^ ダルリンプル 2013、256ページ。
  19. ^ ab メイソン、フィリップ (1986). 『名誉の問題』 マクミラン社. p. 223. ISBN 0333418379
  20. ^ ダルリンプル 2013、333ページ。
  21. ^ ホプカーク 1991年、248~250頁。
  22. ^ ab Dalrymple 2013、p.350より。
  23. ^ ラム、スベダル・シータ (1988)。セポイからスベダルまで。ペーパーマック。 p. 86.ISBN 0333456726
  24. ^ ダルリンプル 2013、366ページ。
  25. ^ ダルリンプル 2013、364ページ。
  26. ^ ダルリンプル 2013、359ページ。
  27. ^ ab Dalrymple 2013、p.372より。
  28. ^ ab Dalrymple 2013、p.379より。
  29. ^ ダルリンプル 2013、369ページ。
  30. ^ abc Dalrymple 2013、380ページ。
  31. ^ ダルリンプル 2013、382ページ。
  32. ^ ab テレンス・R・ブラックバーン著『デイヴィッド『イギリス軍の絶滅:カブールからの撤退』』2008年 APH出版、p. 121
  33. ^ ダルリンプル 2013、385ページ。
  34. ^ ダルリンプル 2013、390ページ。
  35. ^ ダルリンプル 2013年、458~459頁。
  36. ^ コリー 2010、350ページ。
  37. ^ シータ・ラム pp. 119–128「セポイからスベダールへ」ISBN 0333456726
  38. ^ ダルリンプル 2013、387–388頁。
  39. ^ ホプカーク 1991年、263~264頁。
  40. ^ リー、ジョナサン・L.(2019年1月15日)『アフガニスタン:1260年から現在までの歴史』Reaktion Books. ISBN 978-1-78914-010-1
  41. ^ メイソン、フィリップ(1974年)『名誉の問題』ホルト、ライナーハート、ウィンストン共著、225ページ。ISBN 0333418379
  42. ^ WETA. 「『ヴィクトリア』シーズン2:「兵士の娘/緑色の目の怪物」あらすじ」Telly Visions . 2019年2月9日閲覧
  43. ^ “シーズン2、ビクトリア | 画像で見る歴史:ビクトリア シーズン2エピソード1 | マスターピース | 公式サイト”.マスターピース. 2019年2月9日閲覧

参考文献

  • アーバスノット、アレクサンダー・ジョン(1886年)「ウィリアム・ブライドン」 スティーブン、レスリー編『英国人名辞典』第7巻、ロンドン:スミス・エルダー社、166ページ。
  • コリー、リンダ(2010)[初版2007年、クノップ・ダブルデイ]『捕虜たち ― 1600-1850年のイギリス、帝国、そして世界』ランダムハウス、ISBN 978-0-7126-6528-5. OCLC  1004570815.
  • ダルリンプル、ウィリアム(2013年)『王の帰還:アフガニスタンの戦い』ロンドン:ブルームズベリー、ISBN 978-1-4088-1830-5. OCLC  955470310.
  • ヘリック、クレア・EJ「ウィリアム・ブライドン(1811–1873)」オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093/ref:odnb/3811。 (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
  • ピーター・ホップカーク(1991年)『グレート・ゲーム:高地アジアにおける秘密諜報活動』オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-282799-5. OCLC  831358381。
  • マクロリー、パトリック(2002年)『カブールからの撤退:1842年のアフガニスタンにおけるイギリスの壊滅的敗北』コネチカット州ギルフォード:ライオンズ・プレス、ISBN 978-1-59921-177-0. OCLC  148949425.
  • マルツァーン、クラウス・クリスチャン (2005)。 Die Signatur des Krieges: Berichte aus einer verunsicherten Welt [戦争の署名: 不安定な世界からの報告] (ドイツ語)。ベルリン:マテス&ザイツ。ISBN 3882218533. OCLC  58549290。
  • 『ノース・アメリカン・レビュー』第1巻第55号、アフガニスタンの英語。シカゴ大学図書館。アメリカ合衆国:HathiTrust。1842年。45頁。
  • 英国のカブールからの悲惨な撤退
  • イギリス軍の作戦と虐殺の記録
  • ボールドウィン・プロジェクトにおける死の行進の記録
  • アフガニスタンにおける最初の西側戦争は「帝国の災難」だった
  • テオドール・フォンターネ、アフガニスタンのトラウアーシュピール、ドイツ語原文
  • 第一次アフガニスタン戦争の簡単な歴史

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1842_retreat_from_Kabul&oldid=1320534104"