1853年ストックホルムコレラ流行
1853年ストックホルムコレラ大流行は、1853年にスウェーデンのストックホルムで発生した深刻なコレラの大流行であり、第3次コレラパンデミックの一環として発生した。この大流行により約3,000人が死亡した。
これはストックホルムにおける2度目のコレラ流行であり、 1834年のストックホルムコレラ流行以来の流行でした。1834年と1853年の流行は、ストックホルムにおける最大のコレラ流行でもあり、どちらも約3,000人の死者を出しました。
この流行は、市のトイレと廃棄物処理システムの民営化が原因とされ、民間事業者が衛生管理をきちんと行わなかったことが原因とされている。1859年、市はトイレと廃棄物処理のための独自の中央システムを導入した。また、未濾過の水を飲料水として使用したことも流行の原因として挙げられている。1861年、ストックホルムは市の飲料水のろ過と浄化を目的とした初の水道施設を開設した。この改革により、市内におけるコレラによる死亡者数は減少した。
歴史
当時、コレラの原因は不明でした。しかし、不衛生な環境が流行の原因であるという説がありました。また、真水と清潔さの不足がコレラの急速な蔓延につながったとも言われています。当時、ストックホルムのトイレと廃棄物処理システムは民間業者によって運営されており、非常に劣悪な状態にあり、飲料水は濾過されていませんでした。1859年、ストックホルムは市内のトイレと廃棄物処理のための独自の中央システムを導入しました。これによりストックホルムの衛生状態は劇的に改善されましたが、この改革は1853年の大流行が影響したと言われています。[ 1 ] 1861年には、ストックホルムで初の水道施設が開設され、市内の飲料水を濾過・浄化するようになりました。この改革により、市内のコレラによる死亡者数は減少しました。[ 2 ]
1853年のストックホルムにおけるコレラの流行は、ストックホルムにおける最後のコレラの流行ではありませんでした。それどころか、1853年以降、ほぼ毎年再発し、1894年にようやく終息しました。しかし、1834年と1853年の最初の2回の流行ほど深刻な事態に陥ることはありませんでした。また、1894年に最後の流行が起こるまで、死者数と感染者数は回を追うごとに減少していきました。[ 2 ]流行が以前ほど深刻でなかったのは、公衆衛生対策が実施され、その地域の水質が改善され、病気や死亡者数が減少したためです。
1853年ストックホルムのコレラ大流行：公衆衛生の転換点
1853年のストックホルムにおけるコレラの大流行は、第三次コレラパンデミックにおける重大な健康危機であり、街とその将来に深刻な影響を与えました。汚染された水と劣悪な衛生環境によりコレラは急速に蔓延し、多くの死者を出しました。この大流行自体が壊滅的な被害をもたらしただけでなく、ストックホルムおよびスウェーデン全土における重要な公衆衛生改革につながる転換点となりました。
コレラの蔓延とストックホルムの状況
コレラはコレラ菌（ビブリオ・コレラ）によって引き起こされ、汚染された食品や水を介して広がります。19世紀、コレラはヨーロッパで度々脅威となりました。ストックホルムでは何度か大規模な流行が発生し、特に1853年の流行は壊滅的な被害をもたらしました。当時、街は過密状態にあり、衛生状態も劣悪でした。水は安全ではなく、多くの地域で下水道が整備されていなかったため、コレラは容易に蔓延しました。
1853年の夏に始まったこの感染症の流行は、瞬く間に街中に広がりました。医学的知識の不足と医療施設の不備により、死者数は急増しました。病院はパンク状態となり、多くの人が自宅で治療を受け、事態は悪化しました。
医療関係と細菌学説の台頭
1853年のコレラ大流行の最も重要な成果の一つは、医学的認識の転換でした。この大流行以前は、多くの人々が「瘴気」説、つまりコレラのような病気は「悪い空気」や腐敗した物質によって引き起こされるという考えを信じていました。しかし、この大流行をきっかけに、汚染された水の役割と病原体を介した病気の蔓延への注目が高まりました。
当時、細菌の概念はまだ十分に確立されていませんでしたが、このアウトブレイクは細菌理論の受容を加速させ、後にルイ・パスツールやロベルト・コッホといった科学者によって正式なものとされました。この新たな理解により、疾病予防の主な方法として、衛生設備、衛生習慣、そして水の安全性の向上に焦点が移りました。アウトブレイク中およびアウトブレイク後の医学的進歩は、最終的に現代の微生物学と公衆衛生の実践の発展への道を開きました。
環境要因と衛生の役割
ストックホルムの環境条件はコレラの蔓延に大きく影響しました。過密状態、不適切な廃棄物処理、そして未処理の水が、この病気の蔓延を招いた主な要因でした。当時、ストックホルムの下水道システムは不十分で、廃棄物が水道に流されることがよくありました。この汚染により、市民はコレラなどの水系感染症に対して非常に脆弱な状態に置かれました。
都市計画と基本的な衛生インフラの欠如により、市内の多くの地域では清潔な水へのアクセスや適切な廃棄物処理が不十分でした。環境への配慮の欠如はコレラ流行の大きな要因となり、都市改革の緊急性を浮き彫りにしました。この流行は市にとって警鐘となり、公衆衛生の改善に向けた広範な取り組みにつながりました。
コレラの流行の結果
長所:
- 公衆衛生改革：コレラの流行はストックホルムの衛生システムに大きな改善をもたらしました。最終的に、市は近代的な下水道システム、清潔な水の供給、そして廃棄物管理の改善を実現しました。これらの改革は、将来の流行リスクの低減と公衆衛生全体の改善に極めて重要でした。
- 医学知識の進歩：この大流行は、病気の原因に関する科学的研究を促し、瘴気説から細菌説への移行に貢献しました。これにより、病気の蔓延方法とその制御方法の理解が飛躍的に進みました。
- 都市計画と衛生：より良い衛生設備の必要性から、都市計画の改革が進められました。より清潔な水、より良い廃棄物管理、そして新たなインフラの整備は、危機の主要な成果でした。
短所:
- 高い死者数：最も明白なマイナス要因は、壊滅的な人的損失でした。1853年の発生では、ストックホルムの住民数千人が命を落としましたが、その多くは当時の有効な医療措置の欠如が原因でした。
- 逼迫した医療システム：医療システムは、感染拡大の規模に対応できる準備ができていませんでした。病院は逼迫し、多くの人が自宅療養を余儀なくされ、適切な医療を受けられないことが多かったのです。こうした資源不足が危機を悪化させました。
- 対応の遅れ：発生初期段階では、病気の封じ込めに向けた取り組みが不十分でした。劣悪な衛生状態と汚染された水への迅速な対応ができなかったため、病気は急速に蔓延し、必要以上に多くの命が失われました。
永続的な改革と改善
アウトブレイクの後、ストックホルムは重要な改革に着手しました。ストックホルムは水道と下水道システムを全面的に改修しました。これは、将来のコレラのアウトブレイクを防ぐだけでなく、近代的な公衆衛生インフラの基盤を築くことにもつながりました。この出来事は、スウェーデンが衛生と疾病予防に重点を置いたより良い保健法を制定する上で重要な転換点となりました。
これらの改善はコレラの蔓延を阻止するだけでなく、住民の生活環境全般の改善にもつながりました。新たな下水道システムの建設、より清潔な水の供給、そして廃棄物管理の改善は、他の多くの病気のリスクを軽減し、ストックホルムを長期的に見てより健康的な都市へと変貌させました。
参考文献
1.) グスタフソン、アンダース。2020年。「19世紀スウェーデンにおけるコレラ流行：民衆の視点から」アルヴ著『北欧民俗年鑑』76:7-28。
2.) ローゼンバーグ、チャールズ E. 1962 年、「コレラの年: 1832 年、1849 年、1866 年のアメリカ合衆国」シカゴ: シカゴ大学出版局。
https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/C/bo3619098.html
3.) ピーター・ボールドウィン、1999年、『ヨーロッパにおける伝染と国家、1830-1930年』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/427576?journalCode=jmh
4.) スノー、ジョン. 1855. 『コレラの伝染様式について』ロンドン：ジョン・チャーチル.
https://academic.oup.com/ije/article-abstract/42/6/1543/740472?redirectedFrom=fulltext
参考文献
 | この記事をスウェーデン語で翻訳したテキストで拡充することができます。 （2020年7月）重要な翻訳の指示については[表示]をクリックしてください。
|
