1875年公民権法

1875年公民権法

長いタイトル	すべての国民の公民権および法的権利を保護するための法律。
頭字語（口語）	CRA 1875
ニックネーム	執行法、強制法、サムナー公民権法案
制定者	第43回アメリカ合衆国議会
引用
法令全般	18 統計 335 -337
立法史
上院司法委員会による審議 1875年2月4日に下院を通過（ 162対100） 1875年2月27日に上院を通過（ 38対26） 1875年3月1日にユリシーズ・S・グラント大統領によって法律として署名された。
アメリカ合衆国最高裁判所の判例
公民権事件、 109 U.S. 3 (1883)

1875年公民権法は、強制法^{[ a ]}や強制法とも呼ばれ、レコンストラクション時代にアフリカ系アメリカ人に対する公民権侵害に対応して制定されたアメリカ合衆国連邦法である。この法案は第43回アメリカ合衆国議会で可決され、1875年3月1日にユリシーズ・S・グラント大統領によって署名され法律となった。この法律は「すべての市民の公民権および法的権利を保護する」ことを目的としており、公共施設や公共交通機関における平等な扱いを規定し、陪審員としての義務から除外されることを禁止している。この法律はもともと1870年にチャールズ・サムナー上院議員によって起草されたが、1874年にサムナーが死去してからほぼ1年後に可決された。グラント大統領がアメリカ合衆国南部の黒人や共和党員に対する選挙関連の暴力を抑制するために別の措置を支持していたこともあり、この法律は効果的に施行されなかった。

1876年の大統領選挙の結果をもってレコンストラクション時代は終わり、1875年の公民権法は1957年の公民権法が可決されるまで制定された最後の連邦公民権法となった。1883年、最高裁判所は公民権訴訟において、同法の公共施設に関する条項は違憲であるとの判決を下し、平等保護条項の下では議会には私人や法人に対する統制権はないと述べた。1875年の公民権法の一部は後に1964年の公民権法と1968年の公民権法に再利用され、両法とも議会の民間主体を規制する権限の根拠として 通商条項を挙げた。

立法史

この法案は、上院で有力な急進派共和党員であったチャールズ・サムナー上院議員が、ハワード大学に法学部を設立した著名なアフリカ系アメリカ人、ジョン・マーサー・ラングストンの協力を得て、 1870年初頭に起草した。^{[ 1 ]}この法案は、マサチューセッツ州選出の共和党員であるサムナー上院議員とベンジャミン・F・バトラー下院議員によって1870年の第41回米国議会で提案された。議会は、サムナーが対象としていた公立学校を除外した。この法律は、ほぼ1年前に亡くなったサムナーを偲んで、1875年2月に第43回米国議会で可決された。^{[ 2 ]}この法律は、1875年3月1日にユリシーズ・S・グラント大統領 によって署名され、法律として発効した。 ^{[ 3 ]}

マサチューセッツ州共和党は、 1865年に同州で制定された、全米初の公共宿泊法をモデルに法案を作成した。南部の企業は、他州の企業との関係悪化によりアフリカ系アメリカ人の顧客にサービスを提供できないと訴えるケースが多かったため、共和党は全国的な対応が必要だと主張した。^{[ 4 ]}

執行

グラント大統領は、南部における黒人と共和党員に対する選挙関連の暴力行為を抑制するために、全く異なる法律を望んでいた。議会はそれを認めず、代わりに公共施設における平等な権利に関する法律を制定し、グラントの最大の敵であった故チャールズ・サムナー上院議員の追悼として可決させた。^{[ 5 ]}歴史家ジョン・ホープ・フランクリン 氏によると、グラント大統領は1875年の法律について一切コメントせず、施行にも一切関与しなかったという。[ ^{6 ]フランクリン} 氏によると、グラント政権下の司法省はこれを無視し、連邦検事局にもコピーを送付しなかった。一方、最高裁判所が同法を差し止める前に、多くの連邦判事が違憲と判断したという。フランクリン氏は、グラント政権とヘイズ政権について、「公民権法は効果的に施行されることはなかった」と結論付けている。^{[ 7 ]} 世論は反対したが、黒人社会はこれを支持した。^{[ 8 ]}歴史家レイフォード・ローガン氏は新聞の社説を調査し、報道機関は圧倒的に反対していたことを明らかにした。^{[ 9 ]}

判例

最高裁判所は、1883年10月15日の公民権訴訟において、8対1の判決でこの法律の一部を違憲と宣言した。ジョン・マーシャル・ハーラン判事は 唯一の反対意見を述べた。最高裁判所は、第14修正条項の平等保護条項は州および地方政府による差別を禁じているが、連邦政府に私人および団体による差別を禁じる権限を与えていないと裁定した。^{[ 10 ]}また最高裁判所は、第13修正条項は「奴隷制の象徴」をなくすことを意図したものであり、公共施設における人種差別を禁じるものではないと裁定した。1875年の公民権法は、公民権運動中に制定された1957年の公民権法まで、署名によって法律として成立した最後の連邦公民権法であった。

遺産

1875年の公民権法は、レコンストラクション期に議会で可決された、レコンストラクションに関連する最後の主要法案として注目される。これらには、 1866年の公民権法、1867年と1868年の4つのレコンストラクション法、1870年と1871年の3つの施行法、そして1865年から1870年の間に採択された3つの憲法修正条項が含まれる。 ^{[ 11 ]}

1875年公民権法に含まれていた条項は、後に公民権運動のさなか、議会によって1964年公民権法および1968年公民権法の一部として再採用されました。1964年法と1968年法は、アメリカ合衆国憲法修正第14条の平等保護条項ではなく、第1条に含まれる通商条項を根拠としていました。

参照

• 米国の労働法
• 平等法（米国）、公共施設における差別を防止することを目的とした法案

注記

1. 執行法と混同しないでください。

参考文献

1. 「ジョン・マーサー・ラングストン、1890-1891年バージニア州共和党下院議員、黒人アメリカ人議会シリーズ」 。 2012年11月12日閲覧。
2. ホッファー（2010）、121ページ
3. 「1875年公民権法、立法府の利益、肉体と血に染まった第15修正条項、議会における黒人アメリカ人シリーズ」 。 2009年5月5日閲覧。
4. フォナー、エリック（2019年）『第二の建国：南北戦争と復興期における憲法の再構築』WWノートン社、141ページ。ISBN 9780393652574。
5. スミス（2002）、566-68ページ
6. フランクリン（1974年）、225-35ページ
7. フランクリン（1974年）、235ページ
8. ジレット（1982年）、201ページ
9. ローガン（1997）、173-175ページ
10. ガーバーとフリードランダー（2008）
11. 「議会で可決された憲法改正および主要な公民権法の概要」。2012年11月20日閲覧。

参考文献

• フランクリン、ジョン・ホープ（1974年冬）「1875年公民権法の施行」『プロローグ・マガジン』6 (4): 225-235。
• ガーバー、リチャード・A.、フリードランダー、アラン（2008年）『1875年公民権法：再検証』コネチカット芸術科学アカデミー、ISBN 9781878508287。
• ジレット、ウィリアム (1982). 「取るに足らない勝利：1875年公民権法」 .復興からの撤退、1869--1879 . LSU Press. pp.  259– 279. ISBN 9780807110065。
• ホッファー、ウィリアム・ジェームズ・ハル（2010年）『チャールズ・サムナーの鞭打ち刑：名誉、理想主義、そして南北戦争の起源』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ISBN 9780801899577。
• ローガン、レイフォード・ウィッティンガム (1997) [1965]. 『黒人の裏切り：ラザフォード・B・ヘイズからウッドロウ・ウィルソンまで』DaCapo Press. ISBN 9780306807589。
• スミス、ジーン・エドワード（2002年）『グラント』サイモン＆シュスター社、ISBN 9780684849270。
• ダグラス、フレデリック（1892年）『フレデリック・ダグラスの生涯と時代』デ・ウルフ・フィスク社、第３部、第６章「最高裁判所の判決」

さらに読む

本

百科事典

• アトウェル、メアリー・ウェレク (2012). 「1875年公民権法」 . ウィルバー・R・ミラー編著. 『アメリカにおける犯罪と刑罰の社会史：百科事典』 . SAGE. pp.  262– 263. ISBN 9781412988780。
• ビッツァー、J・マイケル（2013年）「1875年公民権法」ポール・フィンケルマン編『アメリカ自由人権百科事典』ラウトレッジ、300ページ。ISBN 9781135947057。
• リベラ、アリシア (2006). 「1875年公民権法」 . ポール・フィンケルマン編著『アフリカ系アメリカ人史百科事典 1619-1895：植民地時代からフレデリック・ダグラス時代まで』第1巻, A-E . ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. pp.  285– 287. ISBN 9780195167771。

モノグラフ

• フリードランダー、アラン、ガーバー、リチャード・アラン (2018). 『Welcoming Ruin: The Civil Rights Act of 1875』 ブリル社ISBN 9789004384071。
• ヒギンボサム、A・レオン・ジュニア（1998年）「最高裁判所による人種憎悪の是認：1883年公民権訴訟」『自由の陰影：アメリカの法的手続きにおける人種政治と推定』オックスフォード大学出版局、  94～ 107頁。ISBN 9780198028673。
• ハワード、ジョン・R. (1999). 『変遷する風：レコンストラクションからブラウン法まで、最高裁判所と公民権』ニューヨーク州立大学出版局. pp.  66–68 . ISBN 9780791440896。
• サンドバル＝ストラウス、AK（2007年）「ジム・クロウ法への順応：ホスピタリティ法と公民権闘争」『ホテル：アメリカの歴史』イェール大学出版局、  284～ 311頁。ISBN 9780300106169。
• ツェシス、アレクサンダー（2010）。「最高裁判所における『バッジと奴隷制事件』」『自由の約束：憲法修正第13条の歴史と現代的意義』コロンビア大学出版局、  172～ 181頁。ISBN 9780231141444。
• ウィルソン、カート・H. (2002). 『レコンストラクション期における人種差別撤廃論争：平等の政治と場所のレトリック、1870-1875』 イーストランシング：ミシガン州立大学出版局. ISBN 9780870136177。
• ウィン、リンダ・T. (2009). 「1875年公民権法」. ジェシー・カーニー・スミス、リンダ・T. ウィン編著. 『自由の事実と歴史：アフリカ系アメリカ人公民権運動の400年』 . ビジブル・インク・プレス. pp.  165– 167. ISBN 9781578592609。

論文と学位論文

• ライオネル・ロウ、ロバート・ライオネル (1974).公民権問題に対する州の対応、1883-1885年(修士論文). ポートランド州立大学. OCLC  40319075 .
• ラケット、バーバラ・N. (1972). 『1875年公民権法：その失敗の再考』 (修士論文) ネブラスカ大学オマハ校. OCLC  14633686 .
• ウィーバー、ヴァレリー・ウィットモア (1966). 『1875年公民権法：反応と執行』（修士論文）カリフォルニア大学. OCLC  920414960 .
• ホワイト、キャロリン・アイオナ (1971).ジョージア州における1875年公民権法および1883年公民権訴訟への反応(修士論文). アトランタ大学. hdl : 20.500.12322/cau.td:1971_white_carolyn_i . OCLC  889990672 .

ジャーナル

• エイヴィンズ、アルフレッド（1966年5月）「1875年公民権法：修正第14条と公共施設に関する考察」コロンビア法学評論66 ( 5): 873–915 . doi : 10.2307/1121057 . JSTOR  1121057 .
• フランソワ・アンダーソン・ベルガルド（2014年冬）「劣等感の烙印：1875年公民権法、白人至上主義、そしてアファーマティブ・アクション」ハワード・ロー・ジャーナル57 (2): 573– 599.
• ガドリッジ、パトリック・O.（1989年4月）. 「特権と許可：1875年公民権法」 .法と哲学. 8 (1): 83–130 . doi : 10.2307/3504632 . JSTOR  3504632. S2CID  147599621 .
• イェーガー、ロナルド・B. (1969年9月). 「チャールズ・サムナー、憲法、そして1875年公民権法」.ニューイングランド・クォータリー. 42 (3): 350– 372. doi : 10.2307/363614 . JSTOR  363614 .
• カチョロウスキー、ロバート・J.（1987年2月）「国家を新たに始める：南北戦争後の議会、市民権、そして公民権」アメリカ歴史評論92 ( 1): 45-68 . doi : 10.2307/1862782 . JSTOR  1862782 .
• マクファーソン、ジェームズ・M. (1965年12月). 「奴隷制度廃止論者と1875年公民権法」.アメリカ史ジャーナル. 52 (3): 493– 510. doi : 10.2307/1890844 . JSTOR  1890844 .
• マーフィー, LE (1927年4月). 「1875年公民権法」.黒人史ジャーナル. 12 (2): 110–127 . doi : 10.2307/2714050 . JSTOR  2714050. S2CID  149856037 .
• Spackman, SGF (1976年12月). 「アメリカの連邦主義と1875年公民権法」.アメリカ研究ジャーナル. 10 (3): 313– 328. doi : 10.1017/s0021875800003182 . S2CID  144751982 .
• ウィーバー、ヴァレリア・W.（1969年10月）「1875 ～1883年の公民権運動の失敗とその反響」『黒人史ジャーナル』54 (4): 368-382 . doi : 10.2307/2716730 . JSTOR  2716730. S2CID  149517761 .
• ワイアット＝ブラウン、バートラム（1965年12月）「1875年公民権法」ウェスタン・ポリティカル・クォータリー誌18 ( 4): 763– 765. doi : 10.1177/106591296501800403 . S2CID  154418104 .

外部リンク

議会記録

• 議会記録：コングレス・グローブ（1833-1873） 1873年の上院法案S.1に関する「上院法案および共同決議の歴史」の索引を掲載。2012年11月18日閲覧。
• 議会記録：下院議事録、1874年。 1874年の下院法案HR796に関する「上院法案および共同決議の履歴」の索引です。2012年11月18日閲覧。

他の

• ベンジャミン・F・バトラー「公民権：マサチューセッツ州選出のベンジャミン・F・バトラー議員による1874年1月7日下院での演説」マウント・セント・メアリーズ大学デジタルアーカイブコレクションより。2014年10月15日閲覧。
• 「1875年公民権法案」、合衆国憲法修正第15条『肉体と血：立法権』より。 1870年から1875年に議会で可決されるまでの法案の経緯を詳細に解説している。2012年11月18日閲覧。
• History Crush: Charles Sumner , Prologue: Pieces of History, The National Archives.govチャールズ・サムナー上院議員の略歴と、公民権法案を議会で可決させるための尽力の詳細を掲載しています。サムナーの写真、個人文書、そして後に1875年公民権法につながる法案S.1も掲載されています。2012年11月18日閲覧。
• 連邦議会で可決された憲法修正条項および主要公民権法の概要。 「1870～2007年連邦議会における黒人アメリカ人」シリーズの一部。米国下院書記官事務所歴史保存局提供。2012年11月18日閲覧。
• トーマス・ナスト著「The Trouble has Commenced - A Tale of Anxiety」、ハーパーズ・ウィークリー誌掲載。ニューヨーク・タイムズ紙「On This Day」シリーズより。1875年2月27日、アメリカ合衆国議会下院における公民権法案審議の出来事を振り返る。2013年3月16日閲覧。
• 「公民権法案の可決に対する一部の人々の見解」 1875年3月3日付デイリー・グラフィック紙掲載。オールド・フルトンのウェブサイトより。公民権法案の成立に対する批判的な見解を示す。2014年7月5日閲覧。
• 第43回アメリカ合衆国議会で提出されたチャールズ・サムナーズ上院法案S.1のデジタル画像。米国下院記録より。2015年5月18日閲覧。
• 「長きにわたる人生の思い出」ジョン・マーシャル・ハーラン判事の妻、マルヴィナ・シャンクリン・ハーランの回想録からの抜粋。この抜粋は、ハーラン判事が公民権訴訟（1883年）の判決文作成に注いだ努力を記録している。米国議会図書館所蔵。2015年5月18日閲覧。