| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院全652議席、過半数 に必要な327議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 消す | 3,359,416 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
色は勝利した政党を示す | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙後の下院の構成 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1880年のイギリス総選挙は、1880年3月31日から4月27日まで行われました。野党の自由党が352議席を獲得して勝利しました。
その激しいレトリックは、自由党のミッドロージアン運動、特に自由党指導者ウィリアム・グラッドストンの激しい演説によって先導された。[2]彼は、ビーコンズフィールド伯ベンジャミン・ディズレーリ政権の外交政策を全く不道徳であると激しく攻撃した。ディズレーリ政権のアフリカ、インド、アフガニスタン、ヨーロッパでの取り組みは部分的にしか成功せず、しばしば初期の屈辱的な敗北を伴い、グラッドストンに攻撃の十分な材料を与えた。さらに、バルカン半島のキリスト教徒に対する恐ろしい残虐行為の責任があるトルコ人との取引をディズレーリが好んだことも、彼を宗教的攻撃にさらした。特にグラッドストンのパンフレット「ブルガリアの恐怖と東方問題」(1876年)ではそれが顕著であった。グラッドストンの運動は、自由主義に適応した大衆的な方法で2つのアプローチを統合したものだった。
自由党は史上最大の過半数を獲得し、保守党は大きく離されて2位となった。選挙戦の結果、自由党の下院院内総務ハーティントン卿と貴族院院内総務グランヴィル卿は、グラッドストンを支持し、グラッドストンは再び首相に就任した。これは、保守党以外の政党が総投票数の過半数(単なる多数派ではなく)を獲得した最後の総選挙であり、また、1906年を除いて1945年まで保守党以外の政党が過半数を獲得した唯一の例であった。
|
問題

保守党政権は、イギリス経済の低迷と、自由党による道徳的な攻撃に対する外交政策の脆弱性によって破滅の運命を辿った。ウィリアム・グラッドストンは道徳的な福音主義者に訴えかけ、ベンジャミン・ディズレーリ(現ビーコンズフィールド卿)の外交政策を不道徳だと非難した。 [3]歴史家ポール・スミスは、「ビーコンズフィールド主義」(スミスの言葉を借りれば)を攻撃することに焦点を当てたこの修辞的論調を次のように言い換えている。
この邪悪な政策体系は、単に国を不道徳で虚栄心が強く、費用のかかる対外的な冒険に巻き込み、平和と少数民族の権利に反するだけでなく、議会制政治を転覆させて、その創始者が称賛したとされる東洋の専制政治の模倣を推し進めることを目的としていた。 [4]
スミスは、確かに告発にはある程度の内容があったが、「そのほとんどは党派的な誇大宣伝であり、その標的となった人々自身のホイッグ党に対する非難に値するものだった」と指摘している。[5]

ディズレーリ自身は貴族院のビーコンズフィールド伯爵であり、慣習により貴族が選挙活動を行うことは許されていなかった。このため保守党からはソールズベリー侯爵やクランブルック卿などの重要人物が抜け落ち、党は激しい非難に効果的に対処することができなかった。[6]保守党の組織を改善したにもかかわらず、ディズレーリは地方の紳士階級にしっかりと基盤を置いており、党をますます支配する都市部の中産階級との接触や理解がほとんどなかった。
外交政策の問題に加え、保守党が国内の経済実績を効果的に守ることができなかったことはさらに重要だった。1870年代は、それまで英国に多大な利益をもたらしていた1870年代の世界的な鉄道ブームの崩壊によって引き起こされた長期の世界不況と重なった。1870年代後半にはストレスが増大し、物価は下落し、利益は減少し、雇用は減少し、賃金には下方圧力がかかり、産業労働者階級に大きな苦難をもたらした。両党が支持する自由貿易体制は、北米からの安価な小麦の洪水に対して英国を無防備にし、1879年の英国における今世紀最悪の凶作によって状況は悪化した。政権党が非難され、自由党は拡大する財政赤字を政権の不振の尺度として繰り返し強調した。選挙自体では、ディズレーリの党はスコットランド、アイルランド、および都市自治区を中心に上下両院で大敗した。保守党の議席数は351から238に減少し、自由党の議席数は250から353に増加した。ディズレーリは1880年4月21日に辞任した。[7]
結果

| 1880年のイギリス総選挙 | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| パーティー | 候補者 | 投票数 | |||||||||||||
| 立った | 選出 | 獲得 | 落選 | ネット | 合計の割合 | % | いいえ。 | 純% | |||||||
| リベラル | 499 | 352 [あ] | +132 | -22 | +110 | 53.99 | 54.66 | 1,836,423 | +2.7 | ||||||
| 保守的 | 521 | 237 | +20 | -133 | −113 | 36.35 | 42.46 | 1,426,351 | −1.8 | ||||||
| ホームルール | 81 | 63 | +6 | -3 | +3 | 9.66 | 2.84 | 95,535 | −0.9 | ||||||
| 独立した | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.03 | 1,107 | 0 | ||||||
投票概要
座席の概要
地域別結果
イギリス
| パーティー | 座席 | 座席の変更 | 投票数 | % | % 変化 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| リベラル | 334 | 1,780,171 | 57.3 | |||
| リブラボ | 3 | |||||
| 保守的 | 214 | 1,326,744 | 42.7 | |||
| 他の | 0 | 1,107 | 0.04 | |||
| 合計 | 551 | 3,108,022 | 100 | |||
イングランド
| パーティー | 座席 | 座席の変更 | 投票数 | % | % 変化 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| リベラル | 251 | 1,519,576 | 56.2 | |||
| リブラボ | 3 | |||||
| 保守的 | 197 | 1,205,990 | 43.7 | |||
| 他の | 0 | 1,107 | 0.1 | |||
| 合計 | 451 | 2,726,673 | 100 | |||
スコットランド
| パーティー | 座席 | 座席の変更 | 投票数 | % | % 変化 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| リベラル | 52 | 195,517 | 70.1 | |||
| 保守的 | 6 | 74,145 | 29.9 | |||
| 合計 | 58 | 269,662 | 100 | |||
ウェールズ
| パーティー | 座席 | 座席の変更 | 投票数 | % | % 変化 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| リベラル | 29 | 50,403 | 58.8 | |||
| 保守的 | 4 | 41,106 | 41.2 | |||
| 合計 | 33 | 100,509 | 100 | |||
アイルランド
| パーティー | 座席 | 座席の変更 | 投票数 | % | % 変化 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ホームルール | 63 | 95,535 | 37.5 | |||
| アイルランド保守党 | 23 | 99,607 | 39.8 | |||
| リベラル | 15 | 56,252 | 22.7 | |||
| 合計 | 101 | 251,394 | 100 | |||
大学
| パーティー | 座席 | 座席の変更 | 投票数 | % | % 変化 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 保守的 | 7 | 5,503 | 49.2 | |||
| リベラル | 2 | 5,675 | 50.8 | |||
| 合計 | 9 | 11,178 | 100 | |||
参照
注記
- ^ ab ここで示されている自由党の議席数と投票数には下院議長も含まれている。
参考文献
- ^ 「データ」(PDF)、parliament.uk
- ^ フィッツシモンズ 1960年、187–201頁。
- ^ マシュー1997年、293–312頁。
- ^ スミス1996年、198~199頁。
- ^ スミス1996年、199ページ。
- ^ ロバーツ、アンドリュー (2000).ソールズベリー: ヴィクトリアン・タイタン. ロンドン: フェニックス. p. 238. ISBN 0-75381-091-3。
- ^ スミス1996、pp.202–3; ブレイク1967、pp.707–13, 717。
参考文献と参考文献
- ブレイク、ロバート(1967)、ディズレーリ、EAロンドン、ISBN 978-1-84413-312-3
- チルストン子爵。「1880年の選挙:歴史的出来事」『パーラメンタリー・アフェアーズ』14(1961年6月):477-492ページ。
- クレイグ、FWS(1989)、英国選挙史:1832-1987、ダートマス:ガワー、ISBN 0900178302
- フィッツシモンズ、MA(1960)、「ミッドロジアン:英国自由党の勝利と挫折」『政治評論』22(2):187-201、doi:10.1017/S0034670500008202、JSTOR 1405317、S2CID 144807807
- ロイド、T.O.『1880年総選挙』(オックスフォード大学出版、1967年)
- マシュー、HCG(1997)、グラッドストーン:1809–1898、クラレンドンプレス、ISBN 0-19-820696-8
- ラリングス、コリン、スラッシャー、マイケル編(2000年)、British Electoral Facts 1832–1999、Ashgate Publishing Ltd
- ロバーツ、マシュー。「ヴィクトリア朝イングランドにおける選挙漫画と政治コミュニケーション」文化・社会史(2013年)10巻3号、369~395ページ、1860年から1890年までをカバー。
- スミス、ポール(1996年)、ディズレーリ:短い生涯、ケンブリッジ大学出版、ISBN 9780521381505
外部リンク
- スパルタカス:政党と選挙結果