1899 年 コーダレーン労働者対立

1899年のコー・ダレーン爆発後のバンカー・ヒルとサリバン・ミル

1899年のアイダホ州コー・ダリーンにおける労働者暴動は、 1890年代に アイダホ州北部のコー・ダリーン鉱山地区で発生した2つの主要な労使対立のうち、2番目のものでした。 7年前の最初の事件と同様に、1899年の暴動は、西部鉱山連盟が率いる組合員炭鉱労働者が、非組合鉱山を組合化し、組合より高い賃金水準を支払わせようとした試みでした。1892年のストライキと同様に、1899年の事件は、非組合鉱山施設をダイナマイトで破壊し、複数の住宅と付属建物を焼き払い、2件の殺人事件を引き起こし、その後、軍が地区を占拠するという事態に至りました。

1899 年の暴動は、低い賃金を支払ったり、組合に潜入するためにピンカートンやティールの工作員を雇ったり、非組合員の炭鉱労働者が組合への参加やストライキを拒否したりした鉱山経営者に対する炭鉱労働者の不満から生じた。

背景

1892年の炭鉱労働者のストライキ

1892年、コー・ダリーン地域の炭鉱労働者は賃金カットに憤慨し、ストライキを起こしました。組合員たちが、鉱山主たちに組合情報を日常的に提供していたピンカートン社のエージェントが潜入していたことを知ったことで、ストライキは暴力に発展しました。数名の死者を出した後、アメリカ軍がこの地域を占領し、ストライキを強制的に終結させました。この暴力への対応は地元の炭鉱労働者組合にとって壊滅的なものとなり、翌年、 西部炭鉱連盟（WFM）が結成される主な動機となりました。

第二次軍事占領、1894年

この地域では労働組合支持の感情が依然として強く、1894 年までにほとんどの鉱山が労働騎士団を代表として労働組合を組織しました。

1894年のプルマン鉄道全国ストライキの際、コー・ダリーン地区で暴動が勃発した。組合員は非組合の鉱山と労働者を襲撃した。覆面をした40人の男たちが、1892年に組合員に不利な証言をしたジョン・ニーボーンを射殺した。また、鉱山監督を誘拐し、バンカーヒル鉱山の 火薬庫を爆破しようとした者もいた。

鉱山所有者の強い要請を受け、アイダホ州知事は連邦軍の派遣を要請した。これは、コー・ダリーン地域を通る北太平洋鉄道の運行が中断されるのを防ぐためとされた。グロバー・クリーブランド大統領は1894年7月に約700名の兵士を派遣した。ジョン・スコフィールド少将は、1892年のように部隊が地元の労働争議に巻き込まれるのを避けたいと考え、陸軍の任務を鉄道の運行維持に限定し、州や地方当局の命令には従わないよう指示した。陸軍は鉄道路線を巡回したが、騒動や地元からの反対は報告されなかった。組合員は、再び軍による占領を受けることを避け、非組合側の標的への攻撃を中止した。

陸軍は鉄道輸送に支障はないと繰り返し報告し、部隊撤退の許可を求めた。鉱山所有者はクリーブランド政権に対し、部隊を駐留させるよう圧力をかけた。鉱山所有者は最終的に、陸軍が鉄道の護衛以外に任務を拡大するつもりはないと悟り、部隊撤退への反対を撤回した。陸軍部隊は1894年9月にコー・ダレーンを出発した。[ 1 ] p. 163-165

1894年12月、バンカーヒル・アンド・サリバン鉱山は、組合が要求した1日3ドル50セント（2024年には約127ドル）の均一賃金に同意しなかったため、閉鎖を余儀なくされました。鉱山は1895年6月に再開され、組合員ではない労働者は鉱夫に1日3ドル、地上労働者と未熟練の地下労働者に1日2ドル50セントを支払いました。会社は、鉛と銀の価格が一定水準まで上昇すれば、以前の賃金水準に戻すと表明しました。[ 2 ]

1899年の衝突に至るまで

ワードナーのバンカーヒル鉱山会社は利益を上げており、60万ドル以上の配当金を支払っていました。[ 3 ]バンカーヒル鉱山とサリバン鉱山で働く鉱夫たちは、他の鉱夫たちよりも1日あたり50セントから1ドル少ない賃金しか受け取っていませんでした。 [ 4 ]これは当時の給与のかなりの割合を占めていました。これらの鉱山は、この地域で唯一、完全に労働組合が組織されていない鉱山でした。

1899年4月、組合がまだ組合に加入していない数少ない拠点の組織化運動を開始した際、監督官のアルバート・バーチは、会社は組合を認めるよりも「閉鎖して20年間閉鎖されたまま」でいる方がましだと宣言した。そして、組合員だと信じていた17人の労働者を解雇し、他の組合員全員に未払い賃金を受け取った上で辞職するよう要求した。[ 3 ]

ダイナマイトエクスプレス

ワードナーの組合支部によるストライキは成功せず、近隣のジェム、バーク、ミュランにあるWFM支部は、他の鉱山主がバンカーヒル鉱山の賃金に合わせて賃金を引き下げるのではないかと懸念していた。裁判の結果、これは単なる噂に過ぎないことが判明した。他のWFM支部はワードナーのストライキを支持することに同意した。WFM支部の役員たちは会合を開き、4月29日に大規模な武力行使を計画した。

4月29日、250人の組合員がウォレスの北東にあるバークで列車を占拠した。機関士のレヴィ・「アル」・ハットンは後に銃を突きつけられてそう主張した。[ 5 ]バーク・キャニオンの各停車駅で、さらに多くの鉱夫が列車に乗り込んだ。メイスでは100人が乗り込んだ。フリスコでは、列車は80個の木箱を積み込むために停車し、箱にはそれぞれ50ポンド（23kg）のダイナマイトが入っていた。ジェムでは、列車に増備された3両の貨車にさらに150人から200人の鉱夫が乗り込んだ。ウォレスでは、200人の鉱夫がミュランから7マイル（11km）歩いて待っていた。約1000人の鉱夫が列車に乗ってワードナーまで行った。[ 6 ]バンカーヒル鉱山の25万ドルの製粉所があった場所。目撃者は後に、列車に乗っていた大半の人々は出発時に暴力行為の計画については何も知らなかったと証言した。彼らは、鉱山主たちに組合を認めさせるために大規模なデモを行うだけだと考えていた。しかし、組合は100人から200人の労働者にマスクと銃器を配布し、彼らはまるで軍規律に従っているかのように振る舞った。[ 7 ]ウォレスの組合支持派アイダホ州トリビューンは次のように報じた。

「デモはいかなる瞬間にも無秩序な暴徒の様相を呈することはなかった。すべての細部は、完璧に訓練された軍隊組織の規律と正確さをもって管理されていた。」[ 8 ]

組合の支援を受けて選出された郡保安官ジェームズ・D・ヤングは、組合の炭鉱労働者たちと共に列車でワードナーに向かった。ワードナーに到着すると、ヤングは貨車の上に乗り込み、集団に解散を命じた。彼の命令は無視され、後にヤングは炭鉱労働者たちをこれ以上拘束しようとすれば自殺行為になると述べた。州検察は、ヤングがWFMから賄賂を受け取っていたと主張した。

1899 年のコー・ダレーン爆発後のバンカー ヒルとサリバン ミル。

ウォードナーは電話で、組合員たちが向かっているという知らせを受け、鉱山と製粉所の労働者のほとんどが逃げ出したと聞いていた。群衆は残りの労働者たちにバンカーヒル鉱山と製粉所から立ち去るよう命じた。外に出ると彼らは逃げるように命じられ、逃げる途中で銃弾が発射された。ジェームズ・チェインは腰を撃たれ、地面に倒れている彼に組合員たちがさらに銃弾を浴びせた。彼はまもなく死亡した。組合員の一人、ジョン・スミス（シュミットとも呼ばれる）は、他の組合員に誤って射殺された。[ 7 ]

3,000ポンド（1,400kg）のダイナマイトを工場に運び込んだ後、爆発により工場は完全に破壊されました。[ 9 ]群衆は会社の事務所、下宿屋、そして鉱山長の自宅も焼き払いました。鉱夫たちは「ダイナマイト・エクスプレス」に再び乗り込み、来た道を戻りました。[ 10 ]労働者たちは線路沿いに集まり、組合支持派のアイダホ・ステート・トリビューン紙によると、「通り過ぎる組合員たちに元気よく声援を送った」とのことです。[ 3 ]

逮捕

アイダホ州ワードナーに建てられた仮設の木造刑務所。通称「ブルペン」と呼ばれている。
1899 年、アイダホ州ウォードナーの「ブルペン」で囚人たちが木製ライフルで訓練を行っている。

アイダホ州知事の要請を受け、ウィリアム・マッキンリー大統領は陸軍を派遣した。コー・ダレーンに派遣された陸軍兵士の大部分は、スポケーン、ソルトレイクシティ、その他の西部の駐屯地に駐屯していた第24歩兵連隊のアフリカ系アメリカ人兵士だった。第24歩兵連隊は米西戦争中の戦闘で功績を挙げ、当時海外に派遣されていない部隊の中で最も規律の整った部隊の一つと見なされていた。[ 11 ]ビル・ヘイウッドは、白人を黒人に敵対させようとする米国政府の試みを批判した。ヘイウッドは、「それは人種偏見を意図的に植え付けようとする試みだった…炭鉱労働者の間で人種偏見は知られていなかった」と記した。[ 12 ]しかし、彼は政府の努力はそれほど成功しなかったと記している。炭鉱労働者の軍隊への反感が人種間の対立を上回ったためである。[ 12 ]

州当局は軍隊を用いて1,000人の男たちを集め、「ブルペン」に収容した。逮捕は無差別で、ステューネンバーグ知事の代理人である州監査官バートレット・シンクレアは、キャニオン・クリークの住民全員が「犯罪歴」を持ち、「コミュニティ全体、あるいは男性は逮捕されるべきだ」と考えていた。兵士たちはすべての家屋を捜索し、誰も応答しない場合はドアを破壊した。[ 13 ]

5月4日に大規模な逮捕が始まり、128人が逮捕された。翌日には200人以上が逮捕され、逮捕は約1000人に達するまで続いた。[ 14 ] p. 31

シンクレアの命令通り、彼らはすべての男性を逮捕した。鉱夫、バーテンダー、医者、牧師、郵便局長、学校長までも。…料理人やウェイターは厨房で、食事客は夕食の席で逮捕された。…バークの男たちは必死の犯罪者だったため、静かに立ち去り、唯一の銃弾は「凶暴な番犬」に向けられたものだった。[ 13 ]

「ブルペン」と呼ばれていたものは、実際には複数の構造物で構成されていました。最初の150人の囚人は、干し草で満たされた、幅37メートル、奥行き12メートルの2階建ての木造建築の古い納屋に収容されました。「あの高度ではそれでも非常に寒く」、毛布を持参する機会もなく逮捕された囚人たちは「寒さに苦しめられた」とのことです。納屋が過密状態になると、新しい囚人は貨車に乗せられました。貨車も貨車も過密状態になると、囚人たちは自分たちで松板でできた牢獄を建てざるを得なくなり、その周囲は6フィートの有刺鉄線のフェンスで囲まれ、武装兵士が巡回しました。収容環境は依然として劣悪で、3人の囚人が死亡しました。[ 15 ] [ 1 ] p. 171

米軍は逃亡した鉱夫たちをモンタナ州まで追​​跡し、逮捕してアイダホ州に送還したが、管轄権や引渡しに関する法律を遵守しなかった。逮捕・移送された男性のうち1人は、ワードナー事件とは全く関係のないモンタナ州民であった。[ 16 ]

3人の郡政委員のうち2人が一斉検挙で逮捕され、地元の保安官も逮捕されました。彼らも投獄されました。その後、地方裁判所は郡政委員全員と保安官を職務怠慢の罪で解任しました。[ 17 ]

逮捕された者のほとんどは2週間以内に釈放された。5月12日までに450人の囚人が残っていたが、5月30日には194人になった。釈放は遅れ、10月10日時点で65人が収監されていた。[ 18 ] p. 148-149 [ 14 ] p. 37,40,73ブルペンにいた最後の囚人は1899年12月初旬に釈放された。[ 19 ]

余波

シンクレア氏が任命した交代役員との取り決めは「パターン」を示した。

新体制の主な後援、つまりブルペンの囚人に食料と飲料を供給するという高額な契約は、4月29日に破壊されたバンカーヒルの下宿屋の元支配人、トニー・タブスに流れていた。同様に、シンクレアが特別「州保安官」として雇った30人の男たちのほとんどは、バンカーヒル社の従業員、元従業員、あるいは同社の下請け業者だった。中でも目立ったのが、馬泥棒と牛泥棒で服役していたWC「囚人」マーフィーという酒場の経営者だった。囚人マーフィーが人々の家のドアを破ると、捜索令状などの証拠を求められることがあり、そのたびに彼は6連発拳銃を2丁取り出して「これが令状だ」と告げた[ 20 ]。

労働組合の支持者であったエマ・F・ラングドンは、1908年の著書の中で、アイダホ州知事フランク・スチューネンバーグが「貧乏人」とみなされていたにもかかわらず、軍隊がコー・ダレーン地区に到着してから1週間以内に3万5000ドルを自分の銀行口座に入金したと非難し、鉱山経営者から賄賂が支払われた可能性を示唆した。[ 21 ]その後の調査で、この主張の出所が明らかになったようだ。J・アンソニー・ルーカスは著書『ビッグ・トラブル』の中で、

1899年、州がコー・ダリーン訴訟のために資金を必要とした際、鉱山主協会は3万2000ドル（その約3分の1はバンカー・ヒルとサリバンからの資金）を調達し、残りの2万5000ドルをスチューネンバーグ知事に引き渡して、訴訟への使用を命じた。この資金の一部は弁護士費用に充てられた。[ 22 ]

ステューネンバーグは後にWFMに雇われたと主張するハリー・オーチャードによって暗殺された[ 23 ] 。 [ 24 ]

WFMの財務長官ビル・ヘイウッドは自伝の中で、アイダホ州の炭鉱労働者たちが「牛を飼うには適さない高い有刺鉄線のフェンスで囲まれた『ブルペン』という施設に何ヶ月も監禁されていた」と記している。[ 25 ]ヘイウッドは、賃金カットと雇用主による組合炭鉱労働者の解雇の自由を強制しようとする企業とその政府支持者たちが労働者階級に対する階級闘争を行っていると結論付けた。[ 26 ]ピーター・カールソンは著書『ラフネック』の中で次のように書いている。

ヘイウッドはミュランの町を訪れ、そこで「ブルペン」から脱獄した男と出会った。その仮設監獄は、排泄物の悪臭と害虫の巣窟となった古い穀物倉庫だった。[ 27 ]

34歳のポール・コーコランはバーク鉱山労働組合の財務書記で、中央鉱山労働組合の組合員でもあった。州は彼に対する告訴を行った。暴動現場にはいなかったものの、コーコランはダイナマイト・エクスプレスの貨車の屋根の上や、沿線の複数の組合ホールで、ワードナーに向かうよう男性たちを呼びかけているのが目撃されていた。彼はまた、バーク鉱山の支配人であるカルバートソン氏に、従業員たちはその日の仕事を終えてワードナーへ向かっているが、夜勤に間に合うように戻ってくると伝えていた。[ 28 ]検察側は、給与が鉱山所有者からの3万2000ドルの助成金で支払われており、バンカーヒル工場とサリバン鉱山への攻撃を計画したことについて、コーコランにも責任の一端があると主張した。コーコランは17年の重労働刑を宣告された。襲撃を主導したとして告発されたさらに8人の炭鉱労働者と労働組合幹部は、殺人罪または放火罪で裁判を受ける予定だったが、陸軍軍曹に賄賂を渡して逃亡した。さらに数百人が起訴されずに仮設刑務所に拘留されたままであった。[ 29 ]

一方、シンクレアは、鉱山が組合に所属する鉱夫を雇用することを禁じる許可制度を策定した。この計画は、過去7年間の暴力と無法状態を受けて、コー・ダレーン地区の組合を壊滅させることを目的としていた。アメリカ陸軍のヘンリー・C・メリアム将軍は、この許可制度を口頭および書面で承認し、マッキンリー・ホワイトハウスで大きな動揺を引き起こした。[ 30 ]

地元紙「ミュラン・ミラー」の編集者ウィルバー・H・スチュワートは、ブルペンとその管理人をあえて批判した。シンクレアは少佐と数人の兵士と共に、銃剣を抜いたまま彼の玄関に現れた。シンクレアはこう宣言した。

貴社は暴動や反乱を扇動する扇動的な新聞を発行していることが判明しましたので、貴社の新聞の発行を停止する必要があると結論付けました。[ 31 ]

スチュワートはブルペンに連れて行かれ、ゴミ捨てとトイレ掃除の係に配属された。しかし、新聞の発行は停止されず、スチュワートの若い妻マギーが週刊誌の発行を続けた。[ 32 ]シンクレアは彼女の活字を押収し、彼女は同情的な別の出版社と契約してニュースの発行を継続した。最終的に、スチュワートは批判をやめるよう指示され釈放された。彼は代わりに新聞を売却した。[ 31 ]

ショショーニ郡の多くのポピュリスト選出公職者は、鉱夫たちを支持したとして逮捕された。アイダホ州ミュランの町保安官は逮捕され、ブルペン送りとなった。[ 33 ]

夫がダイナマイト急行の機関士だったメイ・アークライト・ハットンは、鉱山所有者と保安官による鉱夫たちと彼女の夫の扱いについて、『クール・ダレーン：あるいはアイダホにおける現代の異端審問の物語』という本を著した。

ハットン夫妻と西部鉱山組合の代表エド・ボイスは、1899年の戦争以前からヘラクレス銀鉱山に投資していた。裕福な鉱山所有者となった後、メイ・ハットンは自身の著書の全巻を買い戻そうとした。エド・ボイスは鉱山組合を脱退し、ポートランドでホテル経営を始めた。[ 34 ]

参照

ウィキメディア・コモンズには、1899 年のコー・ダレーンの労働対立に関連するメディアがあります。

参考文献

  1. ^ a bクレイトン・D・ローリーとロナルド・H・コール、「国内騒乱における連邦軍の役割 1877-1945」（ワシントン：米国陸軍軍事史センター、1997年）。
  2. ^ Frederick Leslie Ransome、 Frank Cathcart Calkins、1908年、「アイダホ州コー・ダレーン地区の地質と鉱床」、米国地質調査所、専門論文62、81ページ。
  3. ^ a b c J. アンソニー・ルーカス『ビッグ・トラブル』1997年、111ページ。
  4. ^『労働史上最大の衝突』エマ・F・ラングドン、1908年、16ページ。
  5. ^シュワンテス、カルロス（1996年）「太平洋岸北西部：歴史解釈」ネブラスカ大学出版局、320頁
  6. ^ J. アンソニー・ルーカス『ビッグ・トラブル』1997年、112ページ。
  7. ^ a b米国労働省、1900年、「鉱業に従事する労働と資本の関係および条件に関する産業委員会報告書」、v.12、p.LXXXVIII-LXXXIX。
  8. ^陸軍少将年次報告書第1部、43ページ
  9. ^『ラフネック—ビッグ・ビル・ヘイウッドの生涯と時代』ピーター・カールソン、1983年、53-54ページ。
  10. ^ J. アンソニー・ルーカス『ビッグ・トラブル』1997年、113-114ページ。
  11. ^ルーカス、118ページ
  12. ^ a bビル・ヘイウッド著。1929年、インターナショナル・パブリッシャーズ。第5章。
  13. ^ a b J. アンソニー・ルーカス『ビッグ・トラブル』1997年、141ページ。
  14. ^ a b陸軍少将の年次報告書、第1部、1899年
  15. ^ルーカス、142ページ。
  16. ^ルーカス、144ページ。
  17. ^ Lukas、142～143ページ。
  18. ^ルーカス、J・アンソニー（1997年）『ビッグ・トラブル：西部の小さな町で起きた殺人事件がアメリカの魂をめぐる闘いの始まり』サイモン＆シュスター社、 111ページ 、ISBN 9780684808581。
  19. ^「ダイナマイト発射機が発射され、ブルペンは放棄された」アイダホ・ステイツマン、1899年12月3日、p.1c.3。
  20. ^ルーカス、143ページ。
  21. ^『労働史上最大の衝突』エマ・F・ラングドン、1908年、17ページ。
  22. ^ルーカス、351ページ。
  23. ^フランク・ステュネンバーグ
  24. ^ 「The Deseret News - Google ニュースアーカイブ検索」news.google.com . 2020年8月11日閲覧。
  25. ^『ビッグ・ビル・ヘイウッド自伝』ウィリアム・D・ヘイウッド、1929年、81ページ。
  26. ^カールソン、55ページ。
  27. ^『ラフネック：ビッグ・ビル・ヘイウッドの生涯と時代』ピーター・カールソン、1983年、54ページ。
  28. ^ボラ, ウィリアム・E. (1899).グレート・コー・ダレーン暴動殺人裁判における検察側W・E・ボラの最終弁論（1899年7月27日、アイダホ州ウォレスにて）。ハーバード大学ロースクール図書館。pp.  1– 26。
  29. ^ Lukas、149～150ページ。
  30. ^ Lukas、146～148ページ。
  31. ^ a bルーカス、147ページ。
  32. ^クリップル・クリークのエマ・F・ラングドンと比較してください。
  33. ^アイダホ州ショーショーニ郡パインクリーク地域の鉱山史、ビクトリア・E・ミッチェル著、アイダホ州地質調査所
  34. ^シュワンテス、カルロス (1996).『太平洋岸北西部：歴史解釈』 ネブラスカ大学出版局.

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1899_Coeur_d%27Alene_labor_confrontation&oldid=1305905775」より取得