1926年のドイツの財産没収に関する国民投票
 | ||||||||||||||||||||||
1926年6月20日 | ||||||||||||||||||||||
| 結果 | 投票率の低さにより提案は否決された | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 結果 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 kreisによる結果 | ||||||||||||||||||||||
1926年6月20日、ドイツで旧支配家の財産を没収する国民投票が行われた。[ 1 ]投票者の過半数が賛成票を投じたにもかかわらず、投票率は39%と低すぎたため、この提案は法律として可決されなかった。[ 2 ] [ 3 ]
背景
1918年11月の激しい革命後も、ドイツのかつての統治者たちの財産をどう扱うかという問題は解決しなかった。政策は各州に委ねられ、その多くは何らかの形で財産の差し押さえを含む和解を結んだ。[ 4 ]この問題は、1919年8月にワイマール憲法が発効した際に、連邦レベルでは間接的に解決された。第153条は、財産は公共の福祉のために、かつ適切な補償を伴ってのみ収用できると規定した。 [ 4 ]この条項は財産権全般を保護することを目的としたものであり、君主による財産収用の問題の解決を直接目的としたものではない。しかしながら、この条項によって君主たちは補償なしに財産を失うという脅威から守られた。加えて、ドイツの裁判所は帝政時代からほとんど変わっていなかったため、収用事件が発生すると、通常は君主側に味方していた。[ 4 ]
国民投票を推進する
共産党と社会党は、旧支配家から補償なしで土地を没収することを信条としていた。国会を通じてこれを実現させようとする試みは、他党の反対により常に失敗に終わった。[ 5 ]自由主義派のDDPとDVP、カトリック中央党、そして民族主義派のDNVPは、こうした試みを財産権に対する過激な攻撃とみなした。[ 6 ] DVPとDNVPも君主制主義的傾向があるため、こうした試みに反対したが、両党ともこの時点では復古を長期目標に据え、事実上共和国を承認していた。[ 6 ]共産党と社会党は、国民がより同情的になることを期待した。1926年までに、補償なしの土地収用を支持する署名が3万筆以上集まった。これにより、ワイマール憲法第73条に基づき、この問題に関する国民投票が実施されることとなった。[ 7 ]
3月15日、ヒンデンブルク大統領は 国民投票の成功に新たな障害を課した。同日、彼は司法大臣ヴィルヘルム・マルクスに対し、予定されている国有化は公共の利益にかなうものではなく、政治的な理由による資産の不正流用以外の何物でもないと通告した。これは憲法で認められていない。1926年4月24日、ルター派政権は大統領の法的見解を明確に承認した。このため、国民投票の成功には単純過半数だけでは不十分であり、投票資格のある有権者の50%、つまり約2,000万人の支持が必要となった。しかし、この数字が達成されるとは予想されていなかった。
結果
住民投票は1926年6月20日に実施された[ 8 ]。投票者の大多数が補償なしの収用に賛成票を投じた。しかし、憲法では住民投票案が法律として成立するには、全有権者の過半数の賛成が必要とされていた。しかし、投票率が低かったため、この要件は満たされなかった[ 8 ] 。
| 選択 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|
| のために | 14,447,891 | 96.11 | |
| に対して | 585,027 | 3.89 | |
| 合計 | 15,032,918 | 100.00 | |
| 有効投票数 | 15,032,918 | 96.41 | |
| 無効票/白票 | 559,590 | 3.59 | |
| 総投票数 | 15,592,508 | 100.00 | |
| 登録有権者数/投票率 | 39,707,919 | 39.27 | |
| 出典：Nohlen & Stöver | |||
参照
参考文献
- ^ Dieter Nohlen & Philip Stöver (2010)ヨーロッパの選挙: データ ハンドブック、p762 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ノーレン＆ストーバー、p769
- ^ゴスネル、ハロルド・F. (1927). 「ドイツにおける君主財産に関する国民投票」 .アメリカ政治学評論. 21 (1): 119– 123. doi : 10.2307/1945543 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1945543 .
- ^ a b cカウフマン、ウォルター（1973）、ワイマール共和国の君主主義、ニューヨーク：オクタゴンブックス、p.160。
- ^カウフマン（1973）、161ページ。
- ^ a bウェスト、フランクリン（1985年）、ワイマール共和国の危機：1926年6月20日のドイツ国民投票、フィラデルフィア：アメリカ哲学協会、p。275。
- ^ West (1985), p. 10. 憲法では、この提案は国民投票にかける前に国会を通過することが義務付けられていた。予想通り、この法案は国会で否決された。
- ^ a bウェスト（1985）、11ページ。
参考文献
- カウフマン、ウォルター（1973）、ワイマール共和国の君主主義、ニューヨーク：オクタゴンブックス。
- Peukert, Detlev (1987)、「ワイマール共和国：古典的近代性の危機」、ニューヨーク：Hill and Wang。
- ウェスト、フランクリン（1985年）「ワイマール共和国の危機：1926年6月20日のドイツ国民投票」フィラデルフィア：アメリカ哲学協会。
