1934年3月8日 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
1934年3月8日、ロンドン州議会選挙が行われた。議会は小選挙区制で選出され、各選挙人は2議席につき2票を有した。労働党は地方改革党から大きな議席を獲得し、初めて議会の支配権を獲得した。
自治体改革党は27年間議会を運営し、政権を握った際もその実績を誇示した。[ 1 ]フィンズベリー では、同党は2人の無所属の「全国自治体」候補を支援した。[ 2 ]これらの候補者の1人、マイケル・フランクリンは、ラムゼイ・マクドナルドが率いる国民政府支持派の分派政党である全国労働組合に所属していた。
労働党はこれまで議会で最大の政党になったことはなく、前回の1931年の選挙でも敗北していた。党のマニフェストは、特にロンドン州内またはその周辺地域での住宅建設の増加と、自治体の家賃の引き下げを優先していた。[ 3 ]労働党は、ロンドン市とケンジントン・サウスの選挙区(市制改革派の候補者が無投票で当選)と、代わりに独立労働党が立候補したセント・メリルボーンの選挙 区を除くすべての選挙区で選挙戦を戦った。[ 2 ]
自由党はわずか26人の候補者を擁立し、そのうち10人は地方自治体改革党の反対を受けなかった。[ 2 ]タイムズ紙は、自由党は首都で「力尽きた」と報じ、最大の望みは6議席を維持することであり、地方自治体改革党の支援があればこそ実現できるだろうと述べた。[ 1 ]自由党の広報担当者パーシー・ハリスは、労働党が現職議員6人を破る見込みはないと主張した。ハリスは住宅建設の拡大、ロンドン道路網の再計画、コヴェント・ガーデン・マーケットのテムズ川岸への移転を提案した。[ 4 ]
マンチェスター・ガーディアン紙は選挙の予測は難しいとしたが、自治体改革派は勝利するものの過半数は減らすと予想し、労働党は議席を増やして議会を掌握するチャンスがあると信じていたと指摘した。[ 4 ]タイムズ紙はバタシー・ノース、キャンバーウェル・ノース・ウェスト、フラム・ウェスト、グリニッジ、ハマースミス・ノース、ハックニー・サウス、ケニントン、ラムベス・ノース、マイル・エンド、ペッカム、イズリントンの3つの選挙区で接戦になると予想した。[ 3 ]
労働党は実質的な勝利を収め、初めて議会を掌握した。一方、自由党は壊滅的な敗北を喫した。敗北した政治家の中には、地方改革党の党首代行ハロルド・ウェッブもいた。同党は敗北の原因を有権者の無関心に求めている。[ 5 ] [ 6 ]
選挙の投票率は約33%だった。[ 5 ]
| パーティー | 投票数[ 7 ] | 座席 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 番号 | % | 立った | 座席 | % | ||||
| 労働 | 341,390 | 50.9 | 116 | 69 | 55.6 | |||
| 自治体改革 | 291,563 | 43.5 | 106 | 55 | 44.4 | |||
| リベラル | 44,139 | 24 | 0 | 0.0 | ||||
| 共産主義者 | 8,770 | 18 | 0 | 0.0 | ||||
| 人民党 | 7,340 | 2 | 0 | 0.0 | ||||
| 国立市町村 | 6,439 | 2 | 0 | 0.0 | ||||
| 独立労働党 | 4,509 | 4 | 0 | 0.0 | ||||
| 独立した | 159 | 1 | 0 | 0.0 | ||||