1939~1940年冬季攻勢

1939~1940年冬季攻勢
日中戦争の一部
日付1939年11月26日1940年4月3日1939年11月26日~1940年4月3日(4ヶ月、1週間、1日)
位置
結果
  • 中国の作戦失敗
  • 綏遠河南における日本軍の敗北
  • 中国の戦争支援のため、英国米国からの融資が増加
交戦国
中華民国

大日本帝国

指揮官と指導者
中華民国(1912–1949)魏李皇、顧竹同、李宗仁、薛岳、白崇熙、張法偉、傅左儀、馬紅奠中華民国(1912–1949)台湾台湾台湾中華民国(1912–1949)中華民国(1912–1949)中華民国(1912–1949)大日本帝国西尾敏三多田速雄岡村泰治安藤利吉 岡部直三郎大日本帝国大日本帝国大日本帝国大日本帝国
強さ
1,480,353人(122個師団の中国イスラム騎兵を含む)[ 1 ] 孟江騎兵を含む85万人
死傷者と損失

中国側の主張する主な作戦: [ a ] [ b ]

  • 64,432人が死亡
  • 負傷者79,310人
  • 17,812人が行方不明
  • 不明な死傷者12,013人

支援作戦:1939年11月下旬から1940年1月末まで[ c ] [ d ]

  • 866人が死亡
  • 負傷者1,281人
  • 554人が行方不明
  • 不明な死傷者5,998人

1940年2月と3月[ e ] [ f ]

  • 4,815人が死亡または負傷
  • 行方不明者2,404人

1939年12月から1940年1月までの日本の主張[ 10 ]

  • 150,144人が死亡
  • 捕獲された8,090人

中国の主張

  • 2万人以上が死亡
  • 輸送船9隻が損傷または沈没
  • 鹵獲された各種砲兵11門
  • 約400人が捕獲

1939年12月から1940年1月までの日本の主張[ 10 ]

  • 7,406人の死亡
    • 戦闘による死者6,556人
  • 負傷者29,730人
  1. ^損失を含む
    • 1939年12月から1940年1月までの第2、第3、第5、第9(第6を含む)軍事戦線
    • 1939年12月17日から1940年1月10日までの第一次広東北部戦闘および1939年11月15日から1940年2月26日までの南広西戦闘における第四軍戦線
  2. ^ [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
  3. ^ゲリラ作戦における第一、第八、山東・江蘇、河北・チャハル軍戦線の損失(八路軍の死傷者1,591人を含む)
  4. ^ [ 8 ] [ 9 ] : 426-427 : 482-483 : 494-495
  5. ^西綏遠の戦い五源の戦いにおける第八軍戦線
  6. ^ [ 9 ] : 455 : 465

1939年から1940年にかけての冬季攻勢中国語冬季攻勢)は、日中戦争における国民革命軍と大日本帝国陸軍の間で行われた主要な戦闘である。これは、戦争における中国軍による複数戦線での初の大規模な反撃であった。当初の目的は達成されなかったものの、後の研究で、日本軍にとって打撃となったことが明らかになっている。日本軍司令部は、中国軍がこれほど大規模な攻勢を仕掛けるとは予想していなかった。[ 11 ]

1940年4月までに、日本軍は作戦を阻止することに成功した。しかし、寧夏回族自治区を奪取しようとした日本軍の反撃は失敗に終わり、綏遠で中国イスラム軍に敗北した。

背景と戦略状況

中国軍は、夏の遂県・棗陽の戦いと秋の第一次長沙の戦いで、2度の日本軍の攻勢を撃退していた。中国軍は、日本軍は今や分散しすぎて新たな領土を占領・維持できず、さらなる増援を受けない限り大規模な攻勢をかけることはできないと考えていた。しかし、内陸線を守り、通信線を掌握することで、依然として軍を移動させ、局地攻勢を行って中国軍に損害を与えたり、後方のゲリラを掃討したりすることは可能だった。さらに、1939年中に、日本軍は4連隊からなる大規模な方陣師団の多くを、3連隊からなる小規模な三角形の師団と脆弱な独立混成旅団に置き換えていた。この戦力の弱体化は、中国軍がその事実を利用するため大規模な攻勢を計画するきっかけとなった。

中国の計画

中国軍の攻勢における目標は、多正面攻撃によって主導権を握り、日本軍を足止めすることだった。彼らは外郭線の位置を有利に利用し、日本軍が新たな局地攻勢を開始したり、大規模な攻勢のために戦力を集中させたりするのを阻止しようとした。主力は第2、第3、第5、第9戦区で、新たに訓練・再編された部隊がここに投入された。主力戦力の支援または陽動作戦として、第1、第4、第8、山東・江蘇、河北・チャハル戦区が既存の部隊を用いて二次的な攻撃を行うことになっていた。

中国北部

龍宣の『日清戦争史』は、その後、共産党による後方地域への襲撃や反乱の扇動による食料の押収と政府軍への売却禁止により、補給が困難になり作戦に大きな影響が出たと述べて作戦の記述を締めくくっている。それにもかかわらず、第40軍団と第27軍団は漳子長治地域で日本軍を釘付けにするという目標を達成した。しかし、山西省南西部では、第二戦区と華北攻勢全体の主力は、目標としていた鉄道沿いの主要都市や日本軍の拠点の占領、そして潼埔鉄道の遮断(文渓安邑間の地域を除く)に失敗した。作戦終了時、第二戦区は13,770人の日本軍が死傷したと主張した。第一戦区は5,130人の日本軍の戦死を報告し、作戦地域における日本軍の足止めという任務は達成された模様である。第八戦区は、一進一退の攻防戦の末、婺源の戦いで日本軍を包頭まで押し戻すことに成功した。河北・チャハル戦区と山東・江蘇戦区のゲリラ部隊は攻撃を仕掛けたものの、決定的な成果は得られなかったようで、山東半島では激しい反撃を受けた。

1937年、中国政府は、日本が綏遠と寧夏回族の傀儡政権を樹立する計画を立てており、その地域に工作員を派遣したという情報を入手した。[ 12 ] [ 13 ]ミドルズボロ・デイリー・ニュースは、1938年に日本がイスラム地域への攻撃を計画していたことを報じたオーウェン・ラティモアの記事を掲載し、日本がイスラム教徒の手で大敗するだろうと予測した。[ 14 ]

1939年、日本は綏遠から寧夏に侵攻し、族ムスリムの傀儡国家を樹立しようと計画した。しかし翌年、国民党のムスリム将軍、馬鴻斌に敗れ、計画は頓挫した。馬鴻斌率いる回族ムスリム軍は、西綏遠の戦いで日本軍への攻撃を再開した。[ 15 ]

綏遠では、4月の烏蘭奥博の戦いで、日本に協力する300人のモンゴル人部隊が、少佐の階級を持つ一人のイスラム教徒によって撃退された。[ 16 ]

1940年、イスラム教徒の将軍である馬鴻馨と馬鴻斌は、特に五源で綏遠西部を防衛した。馬鴻斌が指揮した第81軍団は大きな損害を受けたが、最終的には日本軍を撃退し、勝利した。[ 17 ]

日本は戦闘における兵力不足と中国が報復するための毒ガス備蓄を保有していなかったため、中国に対して化学兵器を多用した。[ 18 ]日本はまた、五源の戦い西綏遠の戦いで中国イスラム軍に対して毒ガスを使用した。

華中

河北軍はほとんど成果をあげず、12月23日までに河の背後に押し戻され、日本軍第13師団の部隊を他の場所で使用できるようになりました。日本軍は右翼軍を新市から松河平坡への予定の停止線から遠く離れた中郷地域に留めました。日本軍は左翼軍、つまり(河東軍)を最終目標から遠くに抑えました。南河南軍は英山西双河の北の地域で敵の第3師団を攻撃し、強力な部隊を派遣して広水と信陽地域の敵の通信線を遮断しました。その主力は信陽地域を攻撃し占領することでしたが、第31軍集団の関与にもかかわらず、これらの目的はどちらも達成されませんでした。東湖北ゲリラ部隊は鉄道に沿った敵の動きを阻止するために広水、花園漢口の敵後方地域に進軍しませんでした。彼らはその目標に近づくことはなく、日本軍は自由に線路沿いに軍隊を移動させて他の攻撃に対応することができた。

中国軍が奪還に成功した主要目標の一つは開封市でした。2週間の戦闘の後、中国軍は12月16日に市を解放し、多くの日本軍装備品を奪取しました。しかし、その後まもなく、中国軍は再び市から追い出されました。

日本軍第13師団第65歩兵連隊の歴史によると、冬季攻勢における連隊の戦死者は303人に上った。[ 19 ]また、連隊は1940年2月初旬から4月初旬にかけて、それまでの損失を補うために1,558人の兵士を受け入れた。

広東省

1月1日に龙県から進軍してきた日本軍を敗走させた後、第54軍団は2日に同市を奪還した。4日には官渡が、5日には青塘が陥落した。第54軍団が南西の石郊まで進軍する間に、日本軍は沙田まで撤退した。1月3日、第2臨時軍団は英徳を包囲し、5日にこれを占領した。その後連江口への進軍を続け、日本軍の残党は南西に逃げ、連江北岸の青城を占領し南方川を渡って日本軍と合流した。その後、第64軍団と第2臨時軍団の一部が1月10日に青城を奪還した。翌日、川の向こう側では第54軍団第14師団が坡江口を奪還し、東では従化が第35軍集団の支隊の手に落ちた。広州・漢口鉄道沿いの圓潭は翌日陥落した。銀燕澳は1月16日に陥落した。

第35軍集団の主力は肇慶市近郊の北河西岸に沿って移動し、第54軍団と第12軍集団の一部は衡石、両口、陸田、梅康に移動して陣地を構えた。第四戦区は、10,300人以上の敵兵の戦死、100丁の小銃、大量の物資の鹵獲を報告した。1939年12月17日から1940年1月10日までの第一次広東北部戦闘において、中国軍は6,564人の戦死、4,595人の負傷、2,828人の行方不明者を出し、日本軍将校1名と日本兵1名を捕虜にしたと主張した。[ 20 ]日本軍第21軍は、1939年12月中旬から下旬にかけての翁源・英徳作戦で293名が死亡し、1,281名が負傷し、16,312名が死亡し、1,196名の中国軍兵士が捕虜になったと主張した。[ 21 ] [ 22 ]参加した各部隊の戦闘報告によると、第18師団(第56歩兵連隊を除く)は、1939年12月14日から1940年1月10日までの翁源・英徳作戦で、戦死62名、負傷162名、行方不明1名を出した。[ 23 ]第18師団第56歩兵連隊は、1939年12月23日から12月31日までの作戦で、戦死3名、負傷1名を出した。[ 24 ]第104師団は、1939年11月20日から1940年1月13日までの作戦で、戦死302名、負傷735名を出した。 [ 25 ]近衛混成旅団は、1939年12月16日から1940年1月10日までの作戦で、戦死106名、負傷221名、行方不明20名を出した。 1939年から1940年1月4日まで。[ 26 ]

しかし、正面攻撃が制限されていたことと、中国中部から送られた援軍のおかげで、日本軍は南広西の部隊を救援するために軍を移動させることができた。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

参考文献

  1. ^抗日戰史: 二十八年冬季攻勢 (一)。 國防部史政編譯局。28~ 29ページ 。
  2. ^抗日戰史: 二十八年冬季攻勢 (二)。 國防部史政編譯局。66~ 67ページ 
  3. ^抗日戰史: 二十八年冬季攻勢 (三)。 國防部史政編譯局。148~ 149ページ 
  4. ^抗日戰史: 二十八年冬季攻勢 (四)。 國防部史政編譯局。268~ 269ページ 
  5. ^抗日戰史: 二十八年冬季攻勢 (五)。 國防部史政編譯局。302~ 303ページ 
  6. ^抗日戰史: 二十八年冬季攻勢 (六)。 國防部史政編譯局。388~ 389ページ 
  7. ^抗日戰史: 桂南會戰(一)。 國防部史政編譯局。 1981 年。20 21ページ 
  8. ^抗日戰史: 二十八年冬季攻勢 (六)。 國防部史政編譯局。398~ 399ページ 
  9. ^ a b抗日戰史: 二十八年冬季攻勢 (七)。 國防部史政編譯局。
  10. ^ a b "1.月別彼我人員損害對照表" .日本アジア歴史資料センター2025 年 3 月 12 日に取得
  11. ^ "(抗日战争)冬季攻撃势述评" . 2011 年 7 月 7 日のオリジナルからアーカイブ2024 年2 月 20 日に取得{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク
  12. ^林暁婷(2010年)『現代中国の民族的フロンティア:西への旅』ラウトレッジ現代アジア史研究第67巻(挿絵入り)テイラー&フランシス社、55頁。ISBN 978-0-415-58264-3. 2010年6月28日閲覧
  13. ^ The China Monthly Review、第80-81巻。JW Powell。1937年。320ページ。 2011年6月6日閲覧
  14. ^ 「Middlesboro Daily News - Google ニュースアーカイブ検索」2016年10月16日閲覧。
  15. ^シャオユアン・リウ(2004)『フロンティア・パッセージ:民族政治と中国共産主義の台頭、1921-1945』(図解版)スタンフォード大学出版局、131頁。ISBN 0-8047-4960-4. 2010年6月28日閲覧
  16. ^チャイナマガジン、1940年、18ページ。
  17. ^ George Barry O'Toole, Jên-yü Tsʻai編 (1941). The China Monthly, Volumes 3-5 . The China Monthly incorporated . 2010年6月28日閲覧(ミシガン大学からの原文)
  18. ^ Grunden, Walter E. (2017)、「No Retaliation in Kind: Japanese Chemical Warfare Policy in World War II」、Friedrich, Bretislav; Hoffmann, Dieter; Renn, Jürgen; Schmaltz, Florian (eds.)、One Hundred Years of Chemical Warfare: Research, Deployment, Consequences、Springer International Publishing、pp.  259– 271、doi : 10.1007/978-3-319-51664-6_14ISBN 978-3-319-51663-9S2CID  158528688
  19. ^星半三郎編,《若松聯隊回想錄》,1977年,會津若松市:若松聯隊記念事業實行委員會,p174-176。
  20. ^抗日戰史: 二十八年冬季攻勢 (六)。 國防部史政編譯局。388~ 389ページ 
  21. ^戦史叢書第090巻: 支那事変陸軍作戦(3)昭和十六年12まで朝雲新聞社。 1975.p. 83.
  22. ^ 『1.翁英作戦経過概要図 (自昭和14年12月中旬まで12月31日)』 .日本アジア歴史資料センター2026-01-19に取得
  23. ^ “付表第1 死傷表” .日本アジア歴史資料センター2026-01-19に取得
  24. ^ “翁英作戦戦闘詳細報昭和14年から12月23日まで12月31日付表第1~3死傷表、鹵獲表、軍事損耗表” .日本アジア歴史資料センター2026-01-19に取得
  25. ^ “14.翁英作戦/第1期” .日本アジア歴史資料センター2026-01-19に取得
  26. ^ “付表第4人馬戦死傷一覧表” .日本アジア歴史資料センター2026-01-19に取得
  27. ^スー・ロンシュン (1971)。ウェン・ハシュン(編)。日中戦争の歴史 (1937 ~ 1945 年)。チャン・ミンカイ(第2版)。中華民国台北市:Chung Wu Publishing。
  28. ^片岡哲也. 「中国における抵抗と革命」 . カリフォルニア大学出版局. 2010年3月17日閲覧。
  29. ^ “1939–40 Winter Campaign” . 2008年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年3月17日閲覧。
  30. ^ 「第二次世界大戦中の中国の地形図」シリーズL500アメリカ陸軍地図局。1954年。2010年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年3月17日閲覧。