| 1947年のギルギット反乱 (ダッタ・ケル作戦) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1947年から1948年にかけてのカシミール紛争とインド・パキスタン戦争の一部 | |||||||||
ダッタケル作戦中にパキスタン国旗を掲揚するギルギット・スカウト[4] [5] | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
|
| |||||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||||
|
ウィリアム・ブラウン (ギルギット・スカウト司令官) ミルザ・ハッサン・カーン (反乱軍司令官) |
ハリ・シン (マハラジャ/統治者) マジッド・カーン大佐 (ムスリム中隊の指揮官) ガンサラ・シン (ギルギット代理店の知事) | ||||||||
1947年11月、ギルギットに駐屯していたギルギット・スカウトの準軍事組織が、インド連邦に加盟した直後のジャンムー・カシミール藩王国に対して反乱を起こした。イギリス人将校ウィリアム・ブラウン少佐の指揮の下、彼らはクーデターを起こし、ガンサラ・シン知事を打倒して投獄した。ブンジに駐屯していたジャンムー・カシミール州軍のイスラム教徒部隊も、ミルザ・ハッサン・カーン大尉の指揮の下、反乱に加わり、自軍の司令官アブドゥル・マジッド大佐を投獄し、非イスラム教徒の部隊を排除した。地元の首長シャー・ライス・カーンの下で暫定政府が宣言され、約2週間続いた。11月16日、パキスタンの政治工作員カーン・モハメド・アラム・カーンが到着し、政権を掌握した。[11]
背景
1947年8月、ジャンムー・カシミール州政府がギルギット・スカウトの解散を計画しているという噂がギルギットで広まりました。この噂は、「規律正しく世俗的なスカウト」たちが政府に反対するきっかけとなりました。[12]
ギルギットの住民は、州のインドへの併合を支持していなかった。辺境のイラカ(ギルギットと隣接する山岳州)のイスラム教徒は、パキスタンへの併合を望んでいた。[13] [14]
ウィリアム・アレクサンダー・ブラウンは、ギルギット管区の管轄下にある準軍事組織ギルギット・スカウトの指揮を任された英国人少佐でした。旧インド分割計画では、藩王国はパキスタンかインドのいずれかに編入する選択肢がありました。カシミールはインドかパキスタンかという難問に陥っていました。1947年10月22日のパキスタン部族の侵攻後、カシミールの統治者はインドに編入し、インドへの併合文書に署名しました。ブラウンはギルギット管区の知事のもとを訪れ、住民の大多数がイスラム教徒であるためパキスタンに編入するよう促しました。[15]
計画
ブラウン少佐はギルギットの人々の反マハラジャ感情に配慮していた。人々の憤りを感じ取ったブラウン少佐は、1947年11月1日にクーデターを起こし、ガンサラ・シン知事を打倒した。[12] [16]このソフトクーデターとこの地域の制圧は、ダッタ・ケル作戦と呼ばれるコード名の下、ブラウンによって細部に至るまで計画された。[17]ブラウン少佐は、ギルギットのヒンドゥー教徒を危害から救うために駆けつけたとも言われている。ブラウン少佐は流血を防ぐために行動し、そのために個人的な危険を冒した。ギルギットの地元民は、ギルギット・バルティスタンからドグラ族の支配を排除しようと熱心に取り組んでいた部族戦士たちを支持した。[18]パキスタンがギルギットを占領したのは、リアカット・アリー・ハーン首相が、北部ではクルシド・アンワル少佐、南部では元インド国民軍兵士率いる部隊による侵攻を容認したためである。これらの侵攻は最終的にインドとパキスタンの間で第一次カシミール戦争が勃発し、アザド・カシミール暫定政府が樹立された。プーンチ・ジャギールはそれ以来、パキスタンが統治するアザド・カシミールと、インドが統治するジャンムー・カシミール州にまたがって広がっている。[19]
クーデター
ガンサラ・シン知事は宣言を拒否した。ブラウンはギルギット・スカウツの率いる現地人部隊と共に無血クーデターを起こし、この地域を掌握した。拘束されたシンはカシミールへ追放された。ブラウンはその後、この地域の支配権をパキスタンに譲渡した。パキスタンはギルギット・バルティスタンを自国の統治下にある自治区と宣言した。パキスタンは、カシミールにおける自国の領有権主張に波紋を呼ぶ可能性があるため、この地域の併合を避けた。[14] ギルギットを制圧した後、ギルギット・スカウト(訓練を受けたイスラム教徒の地元民で構成される準軍事組織だが、イギリス人将校が指揮を執っていた)はアザド非正規軍と共にバルティスタン州とラダック州へ進軍し、 1948年5月までに長期にわたる包囲戦の末、スカルドゥを占領した。彼らはインド軍の増援を阻止し、続いてドラスとカルギルも占領し、ラダックのレーへのインド軍の通信を遮断した。インド軍は1948年秋に攻勢を開始し、カルギル地区全体を奪還した。しかし、 バルティスタン州はギルギットの支配下に置かれることになった。
11月2日、ブラウン少佐の指揮の下、ギルギット偵察線の古い塔にパキスタンの国旗が掲揚された。[20]
1948年1月12日、権限はアザド・ジャンムー・カシミール暫定政府の指揮下にあるギルギット・スカウトの初代現地司令官であるアスラム・カーン大佐に移譲された。[21]
ウィリアム・ブラウン少佐は独自に行動していると主張していたものの、パキスタンに同情的な英国人、特に1947年のギルギットクーデターの際にパキスタン政府との連絡役を務めたベーコン大佐から密かに支援を受けていた。英国政府による公式な認可は受けていなかったものの、国王は後にブラウンに大英帝国勲章(OBE)を授与し、彼の行動を暗黙のうちに承認したことを示唆した。インドはギルギットの喪失に衝撃を受け、特にカニンガム総督などの英国高官がジャンムー・カシミール州のインドへの併合を承認しなかったため、大きな衝撃を受けた。マウントバッテンがネルー首相に軍事行動ではなく国連に働きかけるよう誤った助言をしたことで、カシミール問題が国際問題化し、ギルギットはインドにとって永久に失われた。[22]
余波

暫定政府は16日間存続した。学者ヤクブ・カーン・バンガシュによると、国民に対する影響力は乏しかった。ギルギット・クーデターには民間人の関与はなく、完全に軍指導者による仕業であり、少なくとも短期的には、彼ら全員がパキスタンへの編入に賛成していたわけではない。歴史家アハメド・ハサン・ダニは、クーデターへの一般市民の参加は少なかったものの、民間人の間では親パキスタン感情が強く、反カシミール 感情も明らかだったと述べている。様々な学者によると、ギルギットの人々だけでなく、チラス、コ・ギズル、イシュコマン、ヤシン、プニアル、フンザ、ナガルの人々は自らの選択でパキスタンに加わったという。 [23] [24]アザド・カシミール政府はカラチ協定に基づき、ギルギット・バルティスタンの行政を連邦政府に委譲した。[25]
参照
注記
参考文献
- ^ ab Brown 2014、第4章:クーデター(1947年10月から11月)。
- ^ ab Singh 1990、239–240ページ。
- ^ ab Singh 1990、239ページ。
- ^ Andrabi, Raafey (2020年12月7日). 「ギルギット・バルティスタンの過去、現在、そして未来」. Express Tribune . 2024年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月13日閲覧。
- ^ ab Brown 2014、付録I。
- ^ ブラウン 2014、第5章: 終局 (1947年11月から1948年1月)。
- ^ Ahmad, Sajjad (2020年11月1日). 「HISTORY: THE GILGIT-BALTISTAN CONUNDRUM」DAWN.COM . 2024年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月20日閲覧。
- ^ ブラウン 2014、付録I:シン 1990、p. 240
- ^ Tikoo, Tej (2013). 1947–48 インド・パキスタン戦争:ギルギット陥落とスカルドゥ包囲戦および陥落. 「実質的に陣地を守る者が誰もいない状況で、ガンサラ・シン准将は降伏し、直ちに逮捕された。」
- ^ ギルギット・バルティスタンの難問 https://www.dawn.com/news/1587950
- ^ バンガッシュ『Three Forgotten Accesions』(2010年)。
- ^ ab Warikoo、K. (2009)。インドのヒマラヤ辺境: 歴史的、地政学的、戦略的視点。ラウトリッジ現代南アジアシリーズ。テイラーとフランシス。 p. 60.ISBN 978-1-134-03294-5。
- ^ バンガッシュ、ヤコブ・カーン (2010). 「忘れられた三つの併合:ギルギット、フンザ、ナガル」 . 「忘れられた三つの併合:ギルギット、フンザ、ナガル」, 『帝国と連邦の歴史ジャーナル』. 38 : 117–143 . doi :10.1080/03086530903538269.
- ^ ab Sajjad Ahmad (2020年11月1日). 「HISTORY: THE GILGIT-BALTISTAN CONUNDRUM」. Dawn . 2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ギルギット・バルティスタン紛争の責任者は誰か?」thediplomat.com . 2021年3月27日閲覧。
- ^ 「ギルギットの反乱:インド分割をめぐって反乱を起こした少佐 | www.1947partitionarchive.org」。1947partitionarchive.org . 2023年11月27日閲覧。
- ^ ブラウン 2014、第3章「集結する嵐」。
- ^ Sudheendra Kulkarni (2020年9月23日). 「ギルギット・バルティスタンがマハラジャ・ハリ・シンに反抗し、パキスタンに加わった経緯と理由」The Wire . 2024年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ スネッデン、クリストファー. 「1947年の忘れられたプーンチ蜂起」インドセミナー.
- ^ スコフィールド、ヴィクトリア(2003)[初版2000年]、カシミール紛争、ロンドンおよびニューヨーク:IB Taurus&Co、p. 64、ISBN 978-1860648984
- ^ スコフィールド 2003、64ページ。
- ^ 「ギルギットはいかにして永遠に失われたのか」アジアン・エイジ誌。 2025年7月18日閲覧。
- ^ ヤクブ・カーン・バンガッシュ (2015). 『王子様の事件:パキスタン藩王国の併合と統合』カラチ、パキスタン: オックスフォード大学出版局. ISBN 9780199066490。
- ^ バンガッシュ、ヤクブ・カーン(2016年1月9日)「ギルギット・バルティスタン ― 選択によってパキスタンの一部に」エクスプレス・トリビューン。 2017年1月5日閲覧。
約70年前、ギルギット・ワザラトの人々は自らの自由意志で反乱を起こし、パキスタンに加わった。チラス、コ・ギズル、イシュコマン、ヤシン、プニアルの領土に属する人々も同様であった。フンザとナガルの藩王国もパキスタンに加盟した。今こそ、彼らがパキスタンの完全な市民となるという選択を認め、尊重すべき時である。
- ^ サーニ・ポール (2009)。インドのヒマラヤ辺境: 歴史的、地政学的、戦略的。 K.ワリコー。ページ 67–77。ISBN 9780203887325。
参考文献
- バンガッシュ、ヤクブ・カーン(2010)「忘れられた三つの併合:ギルギット、フンザ、ナガル」帝国・連邦史ジャーナル、38(1):117-143、doi:10.1080/03086530903538269
- ダニ、アフマド・ハサン(2001)、パキスタン北部地域の歴史: 西暦 2000 年まで、Sang-e-Meel Publications、ISBN 978-969-35-1231-1
- ダニ、アフマド・ハサン(1991)、パキスタン北部地域の歴史 (第 2 版)、国立歴史文化研究所 – pahar.in 経由
- ダニ、アフマド・ハサン(1989年)『パキスタン北部地域の歴史』イスラマバード:国立歴史文化研究所(archive.org経由)
- ブラウン、ウィリアム(2014年11月30日)『ギルギットの反乱 インド分割をめぐって反乱を起こした少佐』ペン&ソード・ブックス、ISBN 9781473841123。
- シン、K.ブラフマ(1990年)『ジャンムー・カシミールライフルの歴史 1820-1956 国家軍の背景』(ハードカバー)ランサー・インターナショナルISBN 9788170620914。