1954年ギニア補欠選挙

1954年ギニア補欠選挙
1954年6月27日（1954年6月27日）
ギニア選挙区
登録済み	466,666
消す	55.13% ( 1.82ポイント)
選挙前の国会議員ヤシン・ディアロSFIO	選出された国会議員ディアワドゥ・バリー・インディペンデント

1954年6月27日、ギニア出身のフランス国民議会議員の補欠選挙が行われた。1951年のフランス国民議会選挙でギニアの3議席のうち1議席を獲得した社会主義者ヤシネ・ディアロが1954年4月に死去したことを受け、補欠選挙が実施された。この選挙はディアワドゥ・バリーが勝利したが、同時にセク・トゥーレ率いるギニア民主党（PDG）がギニア政界で台頭する契機となった。 ^[¹^]この選挙には不正が横行し、フランスがバリーを優位に立たせ、セク・トゥーレの当選を阻止するために不正選挙を行ったと報じられている。^[²^]^[³^]

候補者

選挙には3人の主要候補者がいた。バリー・ディアワドゥ、セク・トゥーレ、そして新たに設立されたギニア社会民主主義党（DSG）のイブラヒマ・バリー（「バリー3世」）である。バリー・ディアワドゥは、選挙までの間、地域組織の調整委員会の支援を受けていた。調整委員会は、フタ・ハロンのフーラ（フランス語：Peul、フーラ語：Fulɓe）族の首長と低地ギニアの地域組織との間の協定に基づいていた。この取り決めにより、フーラ族の首長はフランス国民議会の議席の候補者を選出することができ、低地ギニアのグループは第二大学上院議員（フォデ・ママドゥ・トゥーレ）とフランス連合議会議員（カリム・バンゴウラ）の候補者を選出することになっていた。フーラ族の首長の候補者は、フタ・ハロンの精神的指導者であるイブラヒマ・ソリー・ダラの支持を得たバリー・ディアワドゥとなった。ディアワドゥ自身はダボラのアルマミの息子であった。^[¹^]

セク・トゥーレ（後にギニア大統領（1958～1984年））は、アフリカ民主同盟（RDA）のギニア支部であるPDGの候補者であった。トゥーレは著名な労働組合指導者であった。^{[ 4 ]}トゥーレと彼の政党は、力強さを象徴する「シリ」（「象」を意味するスス）という愛称で親しまれた。^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

行為

選挙は不正行為で汚された。^{[ 2 ]}投票の秘密保持の原則が尊重されなかった。多くの場合、地元の首長が投票用紙の配布を担当し、首長らは同時にバリー・ディアワドゥの選挙運動も行っていた（選挙法は投票用紙配布のために全政党の代表者で地元委員会を組織することを義務付けていた）。バリー・ディアワドゥへの投票用紙が投票用紙に添付されることも多かった。投票所では、多くの場所でPDG代表が追い払われたり、身体的虐待を受けたりした。PDG代表がいなくなったことで、不正行為は際限なく続くことになった。不正行為はバリー・ディアワドゥの拠点であるフタ・ハロンで最も蔓延した。^{[ 2 ]}

1968年、フランスの大臣ロベール・ビュロンは、セク・トゥーレの勝利を阻止するためにフランスが選挙を不正に操作したことを認めた。 ^{[ 5 ]}^{[ 3 ]}

結果


候補者		パーティー	投票数	%
	バリー・ディアワドゥ	独立した	145,497	57.12
	セク・トゥーレ	ギニア民主党	85,808	33.69
	バリー3世	DSG – SFIO	7,985	3.13
他の4人の候補者			15,432	6.06
合計			254,722	100.00

有効投票数			254,722	99.00
無効票/白票			2,574	1.00
総投票数			257,296	100.00
登録有権者数/投票率			466,666	55.13
出典：シュミット^{[ 2 ]}、スターンバーガー他^{[ 6 ]}

余波

公式結果が発表された直後、PDGは不正行為を非難し、フランス政府がバリー・ディアワドゥの勝利を確実にするために不正行為を行ったと非難した。投票後の数ヶ月間、PDGはフランス国民議会が結果の承認を拒否する可能性に希望を託した。党は勢力を示すために精力的に選挙運動を行い、ギニア全土で選挙不正を非難する大規模なデモが行われた。PDG支持者たちは様々な歌を作り、集会で歌った。彼らは、シリは正当な勝利を奪われ、バリー・ディアワドゥは弱虫な臆病者だと主張した。さらに、1954年7月のSFIO大会では、ギニアにおけるフランス総督の行動が非難された。SFIO大会は、総督がディアワドゥの立候補を公然と支持し、政府に期待される中立性を侵害したと非難した。^{[ 2 ]}^{[ 7 ]}

選挙後、バリー・ディアワドゥの立候補を支持した委員会は1954年後半にギニア・アフリカブロック（BAG）を結成した。 ^{[ 2 ]}

1955年1月21日、フランス国民議会は1954年ギニア選挙の承認投票を行った。SFIOはもはや反対を表明しなかった。民主社会主義抵抗同盟（RDAの議会同盟）の議員の多くは投票時に欠席していた。承認投票は圧倒的多数で可決され、反対票を投じたのはフランス共産党とRDAの議員のみであった。^{[ 2 ]}

承認後、下ギニアの状況は緊迫した。1955年1月30日、バリー・ディアワドゥの父親がコナクリを訪れた際、広範囲にわたる暴動が発生した。ドゥブレカとボッファでも暴力事件が発生した。PDGが支持者に冷静さを保つよう呼びかけていたにもかかわらず、これらの衝突は発生した。^{[ 2 ]}

参考文献

^ ^a ^b ^cクロード・リヴィエール『ギニア：民族の動員』 2011年7月23日アーカイブ、 Wayback Machine
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱエリザベス・シュミット『ギニアにおける冷戦と脱植民地化、1946-1958年』西アフリカ研究、アテネ：オハイオ大学出版局、2007年、73-83頁
^ ^a ^bブーカリ・ヤバラ、アムザト (2023). 「抑圧植民地と抵抗アフリカ」。ボーレルでは、トーマス。ブーカリ・ヤバラ、アムザット。コロンバット、ブノワ。デルトンベ、トーマス (編)。フランスの歴史: 歴史上の帝国。スイル。 p. 181.ISBN 9782757897751。
^ハキム・アディ、マリカ・シャーウッド著『汎アフリカ史：1787年以降のアフリカとディアスポラ出身の政治家たち』ロンドン：ラウトレッジ、2003年、178頁
^ロバート・ブロン(1968). Les Dernières Années de la IVᵉ République。カルネの政治。パリ：プロン。 p. 139.ISBN 9782259300131。
^ドルフ・シュテルンバーガー、ベルンハルト・フォーゲル、ディーター・ノーレン、クラウス・ランドフリート (1978) Die Wahl der Parlamente: Band II: Afrika、Erster Halbband、p837
^エリザベス・シュミット（2005年10月）「トップダウンかボトムアップか？民族主義動員の再考、特にギニア（フランス領西アフリカ）を例に」アメリカ歴史評論110 ( 4): 975-1014。

[gne-1] クロード・リヴィエール『ギニア：民族の動員』 2011年7月23日アーカイブ、 Wayback Machine

[ES-2] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱエリザベス・シュミット『ギニアにおける冷戦と脱植民地化、1946-1958年』西アフリカ研究、アテネ：オハイオ大学出版局、2007年、73-83頁

[histoire-3] ブーカリ・ヤバラ、アムザト (2023). 「抑圧植民地と抵抗アフリカ」。ボーレルでは、トーマス。ブーカリ・ヤバラ、アムザット。コロンバット、ブノワ。デルトンベ、トーマス (編)。フランスの歴史: 歴史上の帝国。スイル。 p. 181.ISBN 9782757897751。

[4] ハキム・アディ、マリカ・シャーウッド著『汎アフリカ史：1787年以降のアフリカとディアスポラ出身の政治家たち』ロンドン：ラウトレッジ、2003年、178頁

[5] ロバート・ブロン(1968). Les Dernières Années de la IVᵉ République。カルネの政治。パリ：プロン。 p. 139.ISBN 9782259300131。

[6] ドルフ・シュテルンバーガー、ベルンハルト・フォーゲル、ディーター・ノーレン、クラウス・ランドフリート (1978) Die Wahl der Parlamente: Band II: Afrika、Erster Halbband、p837

[7] エリザベス・シュミット（2005年10月）「トップダウンかボトムアップか？民族主義動員の再考、特にギニア（フランス領西アフリカ）を例に」アメリカ歴史評論110 ( 4): 975-1014。

[

[

[

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]