| 1963 年トルコのクーデター未遂事件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 トルコ第27代政府 |
トルコ陸軍（派閥） | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
|
イスメット・イノニュ |
フェティ・ギュルカン少佐  | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
フェティ・ギュルカン少佐 | |||||||
1963年のトルコクーデター未遂事件（トルコ語：20 Mayıs 1963 ayaklanması）は、トルコ陸軍士官学校の元校長タラト・アイデミル大佐とその主要な側近フェティ・ギュルジャン少佐が率いる反体制軍将校グループによる、トルコで未遂に終わったクーデターである。アイデミル大佐が画策した2度目にして最後のクーデター未遂事件は、イスメット・イノニュ率いる連立政権の打倒を目的としていた。 1962年のクーデター未遂事件の後、政府が反乱軍に示した当初の寛大さ（完全な恩赦が与えられた）とは異なり、今回はより厳しい対応が取られた。[1]アイデミル大佐とギュルジャン少佐は裁判にかけられ、死刑判決を受け、翌年処刑された。[1] [2]
背景と動機
タラト・アイデミル参謀大佐は、1962年2月22日のクーデター未遂事件後、軍を解任され退役したが、新たなクーデター未遂の計画は継続していた。1963年のクーデター未遂事件の政治的背景は、1962年のクーデター未遂事件の政治的背景と概ね類似していた。一部の下級将校は、1960年のクーデター後に樹立された軍事政権が民政への権力返還を急ぎすぎたと感じていた。民主党の政治家の復権も急ぎすぎており、軍はケマル・アタチュルクの価値観を効果的に保証する役割を果たしていないと感じていた。[3] [4]
1962年6月、イスメト・イノニュ首相は、1962年のクーデター未遂事件による不安定な情勢もあって辞任を余儀なくされた。イノニュ率いる共和人民党が過半数を獲得できなかったため、トルコ第27代政権は再び連立政権となった。 [5] [6]
1963年3月22日、ジェラル・バヤル元大統領はカイセリ刑務所から一時的に釈放され、アンカラに到着すると大勢の群衆から温かく迎えられたが、1960年のクーデターを支持した人々の怒りと驚きを招いた。[7] [8] [9]
1960年11月、前年5月のクーデターで権力を掌握した軍の国民統一委員会から、過激派将校14名が除名された。彼らはトルコ国内での政治活動から遠ざけるため、海外に赴任していた。しかし、1963年に彼らはトルコへの帰国を開始した。[4]
タラト・アイデミルの第2次クーデター未遂には、明確な個人的な思惑があったと主張する者もいる。1962年2月22日以降、イノニュ首相はアイデミルについて、彼を軽蔑し不名誉とみなす数々の公の声明を発表した。[9]
クーデター未遂
クーデター未遂の計画は、1962年のクーデター未遂からわずか3ヶ月後に始まったと伝えられている。アイデミール大佐は、以前のクーデターに参加した退役軍人と現役軍人を募集した。「2月22日派」と呼ばれる陰謀の中心グループは、「触手システム」を組織構造として用い、中央グループからイスタンブールとアンカラの主要軍部隊に秘密兵器を供給した。彼らの大義に共感する軍将校がこれらの部隊に採用され、軍内部の支援ネットワークが形成された。この運動は発足当初から指導者間の対立に悩まされ、最初の組織会議では指導者の選出をめぐる意見の相違が顕著だった。最終的に、アイデミール大佐とフェティ・ギュルジャン少佐が事実上の指導者として浮上した。[10]
他の陰謀グループ、すなわち1960年11月に国民統一委員会から追放された軍人グループ「14人組」や、元空軍将校グループ「11人組」との統合も試みられた。しかし、これらの統合の試みは、アイデミルが主導権を握り続けたことで他のグループとの交渉が行き詰まり、惨憺たる失敗に終わった。ディクメンで行われたアイデミルと「 14人組」の指導者アルパルスラン・トゥルケシュとの首脳会談は、陰謀グループ内の更なる分裂を招いた。「14人組」はトゥルケシュ派とオルハン・カビバイ派に分裂し、「2月22日派」はアイデミル派とデュンダル・セイハン派に分裂した。
4月27日、セイハン、カビバイ、そして11人のリーダーであるハリム・メンテシュは、イスタンブールのピエール・ロティ・ホテルで会合を開き、トルケシュとアイデミルを今後の活動から排除することで合意した。彼らは1965年の選挙前に反乱を起こす必要があるという点で合意した。[10]
ピエール・ロティ会談の結果を受け、アイデミル大佐は独自に行動し、遅滞なくクーデター計画を開始することを決定し、5月20日夜までに触手システムを動員した。大佐とその主要な協力者たちは、古い制服姿でトルコ陸軍士官学校に侵入し、士官候補生たちを騙して入隊させ、全軍が蜂起していると主張した。同時に、アンカラとイスタンブールのアイデミルの同盟軍も部隊を動員し、戦略的な地点へと集結し始めた。
真夜中までに反政府勢力はラジオ局を占拠し、アイデミルが軍に代わって政権を掌握し、議会を解散し、政党を廃止したと発表した。忠誠派のアリ・エルヴェルディ中佐はスタジオに侵入し、大佐の主張を否定する放送を行い、忠誠派に結集を呼びかけました。反体制派はエルヴェルディを逮捕しましたが、彼の放送は既に放送されていました。その結果、アンカラ上空を飛行したのは、予想されていたアイデミル支持派の部隊ではなく、忠誠派の航空機でした。
クーデターへの支持は実現せず、騙されたことに気づいた士官候補生たちは解散し始めた。夜明けまでに政府軍は完全に制圧を取り戻した。政府軍と反政府軍の間で短時間の衝突が発生し、少なくとも6人が死亡、26人が負傷した。アイデミル自身は陸軍士官学校から裏口から脱出し、友人の家に避難した。そこで彼は制服から私服に着替えている最中に逮捕された。クーデター未遂事件で負傷した人の中には陸軍士官学校の学長もいた。彼は降伏を迫ろうとした士官候補生の一人に足を撃たれたのである。[10] [11]最高軍事評議会はイスタンブール、アンカラ、イズミルの各都市に一時的に戒厳令を敷いた。[12]
クーデター後
クーデター未遂事件後、反体制派を訴追するため、ママック裁判と呼ばれる一連の裁判が6月6日から8月初旬まで行われた。判決は9月5日に言い渡された。軍規律の下で行われたこの裁判は、被告人それぞれに弁護士が1人しか付かなかったことから、被告人から批判を受け、裁判所の正当性に異議を唱える事態となった。
アイデミルとその仲間たちは、弁護するどころか、自らの行動を認め、誇りを表明し、クーデターに政府高官を関与させようと試みたが、失敗に終わった。アイデミルの供述は、関与を否定する被告らの供述としばしば矛盾していた。陰謀に関与した下級幹部や現役将校たちは、騙された、あるいは命令に従っただけだと主張したが、強力な証拠によってしばしば反駁された。
最終的に、アイデミル大佐とフェティ・ギュルジャン少佐を含む7人の被告が死刑判決を受け、29人が終身刑、12人が15年の懲役刑、そして58人が3ヶ月から12年までの様々な刑期で有罪判決を受けた。残りの45人は無罪となった。
別々に裁判にかけられた士官候補生のうち、166人が有罪判決を受け、1293人が無罪となった。無罪となった者のうち763人には行政処分が勧告され、関与した士官候補生1459人全員がトルコ陸軍士官学校から退学処分となった。[10]
6月26日、ジェマール・ギュルセル大統領はアイデミル大佐とフェティ・グルジャン少佐の死刑執行令状に署名し、その後まもなくトルコ議会が死刑判決を批准した。 [13]現役将校にのみ認められた銃殺刑を拒否したため、両名は絞首刑に処されることとなった。[13]両名は6月27日に処刑される予定だったが、大佐の処刑は弁護士の執行猶予の嘆願が認められたため一時的に延期された。少佐は予定通り処刑された。1964年6月4日、軍事裁判所はアイデミル大佐の恩赦請願を却下した。[14]翌日、アイデミル大佐はアンカラの中央刑務所で絞首刑に処された。[14]
アイデミル大佐の計画に反対したアルパルスラン・トゥルケシュは、政府への計画の漏洩に関与したとして逮捕されたが、後にママック裁判で無罪となった。同様に、ドゥンダル・セイハンも当初逮捕されたが、裁判で無罪となった。[10]
参考文献
- ^ ab Giritli, Ismet (1969). 「1965年選挙以降のトルコ」. Middle East Journal . 23 (3): 351– 363. ISSN 0026-3141. JSTOR 4324477.
- ^ スタッフ記者。「1960年から2007年までのトルコにおける軍事クーデターの略史」。1960年から2007年までのトルコにおける軍事クーデターの略史。 2024年5月31日閲覧。
- ^ マット、ギュルベン。 「Sıkıyönetim Mahkemelerinin Tarihçi Gözüyle Değerlendirilmesine Bir Örnek: Talat Aydemir Olayı」(PDF)。cdn.イスタンブール.edu.tr。イスタンブール大学。2021 年9 月 5 日に取得。
- ^ ab Ahmad, Feroz (1977). トルコにおける民主主義の実験(PDF) . ロンドン: C. Hurst for the Royal Institute of International Affairs . 2021年9月4日閲覧。
- ^ マーハー、ジョアン（2002年）『中東・北アフリカ 2003』ロンドン：ラウトレッジ、p.1112、ISBN 9781857431322. 2021年9月8日閲覧。
- ^ ヤップ、マルコム（2014年）『第一次世界大戦以降の近東：1995年までの歴史』ロンドン：ラウトレッジ、317頁。ISBN 978-0-582-25651-4. 2021年9月8日閲覧。
- ^ 「シタセット」。クリッター・デルギシ（44）。 2020年3月。2021 年9 月 7 日に取得。
- ^ アイドゥン、スアヴィ;タシュキン、ユクセル (1989)。 1960年代のGünümüze: Türkiye Tarihi。イスタンブール: イレティシム・ヤインラル。ISBN 978-975-05-2062-4. 2021年9月5日閲覧。
- ^ ab Gökşen、Nesimi (2021 年 4 月 14 日)。 「27 MAYIS'IN ARTÇI DARBELERİ: 22 ŞUBAT 1962 VE 21 MAYIS 1963 MÜDAHALE GİRİŞİMLERİ」。ダーベラー.com 。2021 年9 月 4 日に取得。
- ^ abcde 「アイデミル事件とトルコの政治的ジレンマ」www.collegesidekick.com . 2024年5月31日閲覧。
- ^ TIME (1963年5月31日). 「トルコ：反乱II」. TIME . 2024年5月31日閲覧。
- ^ 「トルコの3都市が軍の支配下、クーデター未遂で活動制限、死者10人に」ニューヨーク・タイムズ、1963年 5月22日。ISSN 0362-4331 。 2024年5月31日閲覧。
- ^ ab 「トルコ大統領、2人の反乱軍を破滅させる」ニューヨーク・タイムズ1964年6月27日ISSN 0362-4331 2024年5月31日閲覧。
- ^ ab 「トルコ、1963年のクーデター未遂の指導者アイデミル大佐を絞首刑に」ニューヨーク・タイムズ1964年7月5日ISSN 0362-4331 2024年5月31日閲覧。
