1986年のフヴァルル沈没

1986年のフヴァルル沈没
係留中の船2隻。どちらもかなりの錆びが発生している。
事件から20年以上経った2隻の船
位置クヴァルフィヨルズルレイキャビク、アイスランド
日付1986年11月8日と9日
ターゲットアイスランドの捕鯨産業
死亡者(数0
怪我した0
加害者シーシェパード自然保護協会のロッド・コロナドとデビッド・ハウイット

1986年のクヴァルル号沈没事件は、1986年11月にアイスランドレイキャビク港で発生しました。シーシェパード環境保護協会の反捕鯨活動家が、無人捕鯨船「クヴァルル6号」「クヴァルル7号」を沈没させ、クヴァルフィヨルズルの捕鯨加工施設を破壊した事件です。これらの船はアイスランドの4隻の捕鯨船団のうちの2隻で、最終的には引き上げられましたが、それ以降捕鯨活動は行われておらず、陸地まで引きずり出されました。36年経った今でも、船の修理は未だ行われていません。[ 1 ]この加工施設はアイスランドで唯一の加工施設でした。[ 2 ] [ 3 ]

この事件は、アイスランドが商業捕鯨禁止を回避して調査捕鯨を行っていたことを受け、動物愛護活動家らが同国の捕鯨産業を妨害しようとした試みでした。負傷者はいませんでしたが、船舶に200万ドル、加工施設に200万ドル相当の損害が発生し、加工施設内の鯨肉冷凍庫も損傷し、400万ドル相当の鯨肉が腐敗しました。犯人のロッド・コロナドとデビッド・ハウイットは、ルクセンブルク行きの飛行機で現場から逃走しました。[ 3 ]

背景

1986年1月、国際捕鯨委員会は商業捕鯨の一時停止を実施した。この禁止措置により、調査捕鯨の継続が可能となった。直接行動環境保護団体シーシェパードは、アイスランド、ノルウェー、ソ連、日本、フェロー諸島による捕鯨への介入を望んだ。アイスランド政府は、1986年に調査のために120頭のクジラを捕獲することが同国の漁業にとって不可欠であると信じていた。[ 4 ] 1986年6月、アイスランドの捕鯨産業を妨害する計画が策定され、人命に脅威がないときに行動するという意図で、可能な限りの経済的損害を与えることに重点が置かれていた。この作戦は、同年10月にレイキャビクで開催された米国とソ連の政府間の首脳会談のために延期された。[ 5 ]実行犯の一人、ロッド・コロナドは、6月のフェロー諸島の捕鯨船員への攻撃にも関与したとされている。[ 6 ]

手術

シーシェパードの活動家ロッド・コロナドとデビッド・ハウイットは1986年10月にレイキャビクに飛来した。[ 7 ] [ 5 ] [ 8 ]ハウイットはデビッド・ハワード、ニック・テイラー、マーティン・ブレイドリーとも呼ばれている。[ 5 ] [ 9 ] 2人はユースホステルに滞在し、地元の捕鯨産業を密かに調査し始め、観光客を装って魚工場で仕事をしていたと報じられている。[ 6 ] [ 10 ] 11月8日、彼らは50マイル移動してクヴァールフィヨルズルにある国内唯一の捕鯨加工場に行き、午後8時に侵入した。大型ハンマー、レンチ、その他の一般的な工具を使用してコンピューター、発電機、機械、窓を組織的に破壊した。シーズン中の漁獲物を冷凍するために使用されていた大型冷蔵ユニットは修復不能なほど破壊され、施設内の書類には酸がかけられた。主要工場と2つの小さな建物は使用不能になった。[ 6 ] [ 5 ]

コロナドとホウィットはその後、11月9日の早朝、レイキャビクに戻った。そこには、同国の4隻の捕鯨船のうち3隻が停泊していた。船には警備員がいなかったため、彼らはドックからボートに乗り込むのに何の問題もなかった。機関室の海水冷却バルブが午前5時頃に開かれ、船は30分以内に浸水して沈没した。3隻目の捕鯨船、クヴァルール8号には監視人が乗船していたが、4隻目のクヴァルール9号は乾ドックに入っていたため、攻撃を受けなかった。[ 8 ]警察は午前7時まで港に到着せず、襲撃犯たちは午前7時45分のルクセンブルク行きの便で国外に逃走した。[ 6 ]彼らは空港へ向かう途中で通常の交通検問を受けたが、警察は彼らに不正行為の疑いをかけず、そのまま航行を許した。[ 8 ] 11月に2隻の430トンの捕鯨船が救助会社によって港底から引き揚げられた。[ 11 ]捕鯨会社によると、この攻撃で200万ドル相当の損害が発生した。[ 11 ]

反応

2008 年のHvalur 6Hvalur 7Hvalur 8、およびHvalur 9
2018年にフヴァルフィヨルズルで撮影されたフヴァルル6号フヴァルル7号

その後間もなくワトソンは作戦の全責任を認め、自分が計画し、チームを選び、襲撃者たちの任務遂行を見届けたと述べた。[ 6 ]シュタイングリムル・ヘルマンソン首相はアイスランドが男たちの捜索に取り組んでいると発表し、警察が当初の遅れで逃亡を許したことを批判した。[ 5 ]ワトソンは1988年にシーシェパードのリーダーとして訴追を受けるためにアイスランドに渡り、24時間拘束された後、理由もなく国外追放された。[ 10 ] [ 12 ]アイスランド最大の捕鯨会社の広報担当者はニューヨーカー誌に対し、ワトソンはアイスランドで歓迎されない人物であると語った。[ 13 ]この脱出により、コロナドとハウイットはアイスランドで不正行為を問われることはなくなった。両者とも責任を認めているが、この行為の時効は成立している。[ 8 ]

この事件を受けて、国際捕鯨委員会はシー・シェパードのオブザーバー資格を剥奪した。環境保護活動家の多くはアイスランドの立場を批判しつつも、シー・シェパードの暴力的な戦術からは距離を置いている。[ 4 ]ニューヨーカー誌の記事は、この事件を「多くの自然保護活動家がアイスランドの世論を捕鯨保護に反対する方向に傾かせたと信じている妨害行為」と評した。[ 13 ]

国際的な反応は否定的だった。[ 10 ]この行為は破壊行為、テロ行為、狂人の行為など様々な形で表現された。[ 8 ]事件当時、アイスランド、[ 14 ]グリーンピース・インターナショナル[ 15 ]アイスランドと北米の一部メディアの評論家[ 16 ] [ 17 ]は、この破壊行為を「テロリズム」または「テロリスト」と呼んだ。[ 10 ]コロナドはこれらの比較に対し、この破壊行為は「テロリズムとは最もかけ離れたもの」であり、捕鯨自体がテロリズムを構成すると主張した。[ 18 ]カナダの新聞では、この事件はコロナドが「新しいタイプのテロリスト」となり、動物解放戦線のメンバーとして動物の権利のために広範囲にわたる戦いを繰り広げるための最初の一歩となったとも報じられた。[ 19 ]コロナドは「テロリスト」というレッテルを「ゴミ」として拒否している。なぜなら、彼はクヴァルル号の沈没以来、自身の破壊行為によって誰も身体的に傷つけられることがないよう常に気を配ってきたと述べているからである。[ 19 ]

参考文献

  1. ^クリスチャン・マール・ウンナルソン (2022 年 6 月 27 日)。「Sjötti hvalur vertíðarinnar kominn á land í Hvalfirði」Vísir.is (アイスランド語) 。2022 年7 月 25 日に取得
  2. ^ 「ネプチューンの海軍」 .ニューヨーカー. 2007年10月29日. 2021年12月17日閲覧
  3. ^ a b「アイスランドに対する唯一のテロ攻撃:1986年9月11日のレイキャビクでの捕鯨船の沈没」アイスランドマガジン2021年12月17日閲覧
  4. ^ a b「That Sinking Feeling」 Time、1986年11月24日。 2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月13日閲覧
  5. ^ a b c d e「捕鯨船を襲撃した疑いのある2人」レジスター・ガード紙 ユージーン、オレゴン州 AP通信 1986年11月11日 p. 7A . 2010年5月13日閲覧
  6. ^ a b c d eライマン、リック(1986年11月15日)「アイスランドでの冒険は捕鯨『テロリスト』にとって『容易』」 . The Ledger . Lakeland, FL. KNT News Service. p. A8 . 2010年5月13日閲覧
  7. ^ 「アイスランド捕鯨船団の沈没」 No Compromise誌第28号、2005年、2014年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ
  8. ^ a b c d e Björnsson, Sveinn Birkir Whaler Down: Looking back at the sinking of the whaleboats in 1986 Archived 2008-11-16 at the Wayback Machine The Reykjavik Grapevine、2006年11月3日。2010年5月15日閲覧。
  9. ^ 「Bruder Wal」Der Spiegel、1986 年 11 月 17 日、 2010 年5 月 15 日閲覧
  10. ^ a b c d Derr, Patrick George; McNamar, Edward M. Case Studies in Environmental Ethics (Rowman & Littlefield, 2003) p. 28. 2010年5月15日閲覧。
  11. ^ a b「アイスランドで捕鯨船が再浮上」ニューヨーク・タイムズ1986年11月20日
  12. ^クレメンス、ワトソン勝利者:アイスランドでテロは報われるのか?レイキャビク・グレープヴァイン、 2005年2月11日。2010年5月15日閲覧。
  13. ^ a bラフィ・ハチャドゥリアン、「ネプチューンの海軍: 海洋を救うためのポール・ワトソンの野生の聖戦」ニューヨーカー、2007 年 11 月 5 日。
  14. ^ 「アイスランドの捕鯨船が保護対象のシロナガスクジラを殺害したというCNNの主張に科学者らが異議を唱える」 Icelandmag . 2021年12月17日閲覧
  15. ^デイビッド・イスラエルソン、「捕鯨禁止にもかかわらず捕鯨は続く」、トロント・スター、1986年11月15日、A2ページ。
  16. ^フランク・ジョーンズ、「いかなる大義もテロ行為を正当化することはできない」、トロント・スター、1986年11月13日、H1ページ。
  17. ^「ドックサイド・テラー」(社説)、サンフランシスコ・クロニクル、1986年11月12日、48ページ。
  18. ^「捕鯨はテロだ、沈没の罪で告発された環境保護論者」 AP通信、1986年11月13日。
  19. ^ a bマーカス・ジー、「動物のために戦う新種のテロリスト:ロドニー・コロナドに会う:明晰で、ビーガンで、暴力的」、グローブ・アンド・メール、1986年12月5日、A1ページ。