1990年のティーデ小屋殺人事件
| 1990年のティーデ小屋殺人事件 | |
|---|---|
 1990年のティーデ小屋殺人犯の逮捕状写真 | |
| 位置 | オークリー、ユタ州、米国 |
| 日付 | 1990年12月22日 （1990年12月22日） |
攻撃タイプ | 強盗、誘拐、銃殺 |
| 被害者 | 殺害されたベス・ポッツ、76ケイ・ティーデ、49生存ロルフ・ティーデ、51リナ・ティーデ、20トリシア・ティーデ、16 |
| 加害者 | フォン・レスター・テイラー、エドワード・スティーブン・デリ |
| 動機 | 強盗 |
| 評決 | すべての罪で有罪 |
| 信念 |
|
| 文 | テイラー：デス・デリ：連続7回の終身刑（仮釈放なし） |
1990年12月22日、ユタ州オークレーの山小屋で、仮釈放中のフォン・レスター・テイラー（1965年3月26日生まれ）とエドワード・スティーブン・デリ（1968年12月29日生まれ）の2人が、人里離れた山小屋に侵入し、窃盗を働いた。休暇シーズンに山小屋に滞在していたティード一家は、2人を現行犯逮捕し、襲撃された。その後の暴力行為で、76歳のベス・ポッツと49歳の娘ケイ・ティードの2人の女性が射殺され、ケイ・ティードの51歳の夫ロルフ・ティードが銃撃で負傷した。ティード夫妻の16歳の娘トリシア・ティードと20歳の娘リナエ・ティードは2人に誘拐され、2人とも山小屋に火を放って逃走した。しかし、最終的にこの男たちは警察に逮捕された。
テイラーとデリは、この二重殺人事件に関連して、加重殺人、加重殺人未遂、加重誘拐の罪で起訴された。テイラーは加重殺人罪で有罪を認め、死刑判決を受けた。一方、デリは裁判にかけられ、陪審員が殺人罪は認めたものの加重殺人罪は認めなかったため、最終的に終身刑を宣告された。テイラーは死刑執行方法として薬物注射を希望しており、現在も殺人への関与により死刑執行を待つ 死刑囚監房に収監されている。
二重殺人
1990年12月22日、ユタ州オークリーの山小屋で冬を越していた一家が2人の男に襲われ、その家族の女性2人が殺害され、さらに同じ家族の別の女性2人が誘拐された。[ 1 ]
その日、加重強盗罪で仮釈放されていたフォン・レスター・テイラーは、滞在していた更生施設を出て、エドワード・スティーブン・デリと共に、ソルトレイクシティに滞在中のティード一家のオークリー、ビーバースプリングス近郊の小屋に侵入した。小屋に入ると、テイラーは友人に電話をかけ、「何人か撃つ」つもりだと告げた。それから間もなく、49歳のケイ・ティードが母親のベス・ポッツと二人の娘のうちの一人と共に小屋に到着した。テイラーとデリは銃を突きつけて二人に立ち向かった。テイラーはティードと母親を射殺した。[ 2 ]
その日の午後遅く、ティーデの夫ロルフ・ティーデともう一人の娘が到着した。テイラーはロルフに銃を突きつけ、105ドルを奪い、顔面を1、2発撃った。その後、ロルフにガソリンをかけ、家とガレージに火をつけようとしたが、ロルフは生き残った。これらの残忍な行為の後、テイラーとデリは夫妻の娘、16歳のトリシアと20歳のリナエを誘拐し、現場から逃走した。2人は警察の猛追を受け、逮捕された。[ 2 ]
裁判手続き
逮捕後、21歳のエドワード・デリと25歳のフォン・テイラーの両名は、第一級殺人、第一級殺人未遂、加重誘拐の複数の罪で起訴された。[ 3 ] [ 4 ]
フォン・テイラー裁判
フォン・テイラー | |
|---|---|
| 生まれる | フォン・レスター・テイラー （1965年3月26日）1965年3月26日ユタ州、米国 |
| 信念 | 加重殺人 |
| 刑事罰 | 死 |
| 詳細 | |
| 被害者 | 2 |
| 日付 | 1990年12月22日 |
| 位置 | ユタ州オークリー |
| 投獄された | ユタ州矯正施設 |
2人のうち、ユタ州ワシントンのテイラーは、1991年5月2日に2件の加重殺人罪で有罪を認め、それと引き換えにテイラーに対する残りの軽い告訴は取り下げられたが、検察は依然としてテイラーに死刑を求める決定を留保した。[ 5 ]
1991年5月22日、陪審員は4時間以上の審議を経て、全員一致でテイラーに死刑を勧告した。[ 6 ]フランク・ノエル判事による判決言い渡しの際、テイラーは致死注射による処刑を希望する旨を法廷に表明した。ユタ州の死刑囚は銃殺刑か致死注射のいずれかを選択できる。[ 7 ]
エドワード・デリの裁判
エドワード・デリ | |
|---|---|
| 生まれる | エドワード・スティーブン・デリ （1968年12月29日）1968年12月29日ユタ州、米国 |
| 信念 | 殺人 |
| 刑事罰 | 仮釈放なしの連続7回の終身刑 |
| 詳細 | |
| 被害者 | 2 |
| 日付 | 1990年12月22日 |
| 位置 | ユタ州オークリー |
| 投獄された | セントラルユタ矯正施設 |
一方、デリは無罪を主張し、サミット郡の陪審員の前でケイ・ティードとベス・ポッツ殺害の罪で裁判にかけられた。[ 8 ]弁護側は、デリが強盗に関与したにもかかわらず殺人罪は犯行に及ばなかったと主張し、犯行全体を通して銃撃者はテイラーのみであったと述べた。[ 9 ]裁判中、弾道専門家は現場で回収された弾丸から被害者は2丁の銃、1丁は.44口径の拳銃、もう1丁は.38口径の銃で撃たれたことが示され、目撃者は発砲前にデリが被害者に向けて.44口径の銃を振りかざしていたと証言した。[ 10 ]検察側は、デリが被害者を撃ったかどうかにかかわらず、彼は加重殺人で同等の罪を犯しており死刑に値する、そして彼はテイラーと共同で殺人と強盗を実行したと主張した。[ 11 ]
1991年5月14日、陪審員は、ユタ州で通常の殺人と異なり死刑に処せられる加重殺人罪でデリを有罪とする評決に全員一致で達することができなかったため、デリを殺人罪で有罪とした。[ 12 ]報道によると、12人の陪審員のうち11人がデリを第一級殺人罪で有罪と認めたが、最後の12人目の陪審員は起訴内容通りの有罪を認めることを拒否した。この決定に残りの陪審員が激怒したと伝えられており、評決不一致と無効裁判の可能性を避けるため、陪審員はデリをより軽い第二級殺人罪で有罪とすることを選択した。陪審員の決定により、デリは死刑を免れた。死刑は加重殺人罪にのみ適用され、殺人の最高刑は死刑ではなく終身刑であったためである。 [ 13 ] [ 14 ]
名前が明らかにされていないこの陪審員はビジネスマンであり、インタビューでデリに同情はせず個人的には死刑を支持していると強調したが、デリが実際に犠牲者を殺害したという「合理的な疑い」があったとして、デリを加重殺人罪で有罪としなかった決定を擁護し、その決定に対して否定的な意見があったにもかかわらず、検察と他の陪審員を高く評価した。[ 15 ]
1991年6月3日、第3管区のフランク・ノエル判事はデリに対し、9件の重罪すべてについて7回の連続終身刑（5年から終身刑）を言い渡した。仮釈放の可能性は最低62年で、最短で2053年の釈放となる。しかし、ノエル判事はデリの終身刑には仮釈放の可能性を含めるべきではないと勧告し、デリが残りの人生を刑務所で過ごし、釈放されることはないと決定した。被害者の遺族はこの決定を歓迎した。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
1991年8月21日、ユタ州恩赦仮釈放委員会の代表マイク・シベットは、委員会の決定により、二重殺人の凶悪性を理由にデリは仮釈放なしの終身刑に服すると発表した。[ 19 ] [ 20 ]
控訴手続き
デリの魅力
1993年3月、ユタ州最高裁判所は、終身刑の短縮を求めて控訴したエドワード・デリの上訴を審理した。デリは、複数回の連続した終身刑は彼の更生や仮釈放には何の役にも立たず、更生して刑務所から釈放される機会を奪うものであると主張し、刑期の短縮を求めた。[ 21 ]
1993年10月15日、ユタ州最高裁判所はデリの判決に対する控訴を棄却した。[ 22 ] [ 23 ]
テイラーの訴え
1995年、ユタ州最高裁判所の指示により、フォン・テイラーが控訴し、殺人罪の裁判中に無能な弁護士に代理されたと主張し、再審を請願した後、原審裁判所で証拠審理が行われた。[ 24 ] [ 25 ]原審裁判官のフランク・ノエルは、テイラーの無能な弁護士の主張を退け、有罪判決に対する控訴と再審請求を棄却した。[ 26 ]
1997年10月24日、ユタ州最高裁判所は、フォン・テイラーの死刑判決と殺人罪の有罪判決に対する控訴を棄却した。[ 2 ] [ 27 ]
1998年10月5日、テイラーの上訴は米国最高裁判所によって棄却された。[ 28 ] [ 29 ]
2004年3月、テイラーは州レベルでの通常の控訴手段をすべて使い果たし、控訴手続きは連邦裁判所に移行しました。[ 30 ]
2007年1月、ユタ州最高裁判所は、テイラー被告の有罪判決後の申し立てを却下した。テイラー被告は、二重殺人事件への関与に対して不当な判決を受けたと主張していた。裁判所は、陪審員が新たに発見された脳損傷の証拠を聴取したとしても、その証拠自体が死刑を免れる根拠にはならなかったため、判決は公正であると判断した。[ 31 ]
2012年、テイラーの別の控訴はユタ州最高裁判所によって棄却された。[ 32 ]
2016年の連邦控訴で、テイラーは有罪判決と刑罰に異議を唱え、自分は無実であり、ケイ・ティードとベス・ポッツの命を奪った致命的な銃弾は発射していないと主張した。[ 33 ] 2020年3月12日、ユタ州連邦地方裁判所の米国地方判事テナ・キャンベルは、テイラーが犠牲者の誰かを撃ったことに合理的な疑いがあると判断し、テイラーの控訴を認め、死刑判決と殺人罪の有罪判決を覆した。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]
2021年7月30日、第10巡回控訴裁判所はテイラーの殺人罪と死刑判決を復活させた。裁判所は、テイラーが被害者を射殺していなくても、ユタ州法では共犯者も主犯と同等の罪とみなされ、テイラーが二重殺人に深く関与していたため無罪とはみなされないため、第一級殺人罪と死刑判決を受けるに値すると判断した。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
2022年6月13日、米国最高裁判所はテイラーの最後の通常控訴を棄却し、テイラーの死刑執行資格を後日決定することを決定した。[ 40 ]
2023年、テイラーはユタ州の地方裁判所に5度目の控訴を提出した。[ 41 ]
現在の状況
2025年現在、フォン・テイラーはユタ州矯正施設で死刑囚として収監されている。[ 42 ]エドワード・デリは現在、ユタ州中央矯正施設で終身刑に服している。[ 43 ]
余波
小屋での殺人事件の後、ケイ・ティードの夫であり、事件の生存者の一人であるロルフ・ティードは、テイラーとデリが更生施設から脱走し、妻と義母を殺害した際に州が不作為と介入を怠ったとして、損害賠償を求めて民事訴訟を起こした。この訴訟は、州法に基づき、州はこのような状況に関する訴訟から免責されるとして、1996年にユタ州最高裁判所によって最終的に棄却された。[ 44 ] [ 45 ]
2011年、CBSニュースが制作した犯罪ドキュメンタリーシリーズ「48 Hours」は、1990年の山小屋殺人事件を取り上げたエピソードを放送した。このエピソードでは、ケイ・ティードの2人の娘、トリシアとリナエが画面に登場し、殺人事件によるトラウマ体験について語った。[ 46 ] [ 47 ]生き残った被害者によると、デリとテイラーはどちらも犯罪で同等の責任があるという。しかし、テイラーは第一級殺人で有罪を認めて死刑判決を受けたのに対し、デリは第一級殺人で裁判にかけられた後、より軽い第二級殺人で終身刑を宣告された。死刑反対派の中には、この事件を死刑の恣意的な適用の例として挙げ、ティード山小屋殺人事件における不平等な量刑結果を指摘する者もいた。[ 48 ]
参照
参考文献
- ^ 「ユタ州の山小屋で強盗を家族が阻止、2人死亡、1人負傷」ニューヨーク・タイムズ、1990年12月25日。
- ^ a b c STATE v. TAYLOR [1997]、ユタ州最高裁判所（米国）。
- ^ 「仮釈放者、中間施設退所後、二重殺人容疑で訴追」ソルトレーク・トリビューン紙、1990年12月24日 - newspapers.comより。
- ^ 「サミットでの死亡事件で殺人容疑が2人に及ぶ」ソルトレーク・トリビューン紙、1990年12月25日 – newspapers.comより。
- ^ 「キャビン殺人事件の容疑者が有罪を認める」ソルトレーク・トリビューン紙、1991年5月3日 – newspapers.comより。
- ^ 「テイラー死刑判決」ソルトレーク・トリビューン紙1991年5月23日 - newspapers.comより。
- ^ 「テイラー、注射で死ぬことを決意。弁護士は、テイラーはそれを睡眠だと考えていると語る」ソルトレーク・トリビューン紙、1991年5月25日 – newspapers.comより。
- ^ 「キャビン殺人事件の裁判が進行中」ソルトレーク・トリビューン紙、1991年5月8日、newspapers.com経由。
- ^ 「弁護側、デリ被告は殺人罪以外の全ての罪状で有罪」ソルトレーク・トリビューン紙、1991年5月9日 – newspapers.com経由。
- ^ 「弾道学の専門家が殺人裁判で証言」デイリー・ヘラルド紙、1991年5月12日 – newspapers.comより。
- ^ 「サミット・スレイ裁判の陪審休会により評決延期」ソルトレーク・トリビューン紙、1991年5月14日、newspapers.com経由。
- ^ 「デリに二度目の懲役刑」 The Park Record、1991年5月16日 – newspapers.comより。
- ^ 「陪審員の一人がデリを死刑から救う」ソルトレーク・トリビューン紙、1991年5月15日 – newspapers.comより。
- ^ 「デリ、死刑を免れる」 The Park Record、1991年5月16日 – newspapers.com経由。
- ^ 「ホールドアウト陪審員、殺人犯に関する『疑念』を説明」ソルトレーク・トリビューン紙、1991年5月17日 – newspapers.com経由。
- ^ 「裁判官、デリに最高刑を言い渡し、仮釈放に反対」デゼレト・ニュース、1991年6月4日。
- ^「仮釈放中の被告、女性2人を殺害した罪で終身刑」『ザ・ブレティン』1991年6月4日。
- ^「キャビン殺人で終身刑を受ける男」Record-Journal、1991年6月4日。
- ^ 「デリ、仮釈放なしの終身刑を受ける」デゼレト・ニュース、1991年8月22日。
- ^ 「デリ、老衰のため刑務所で死刑に、委員会が判決」ソルトレーク・トリビューン紙、1991年8月22日 – newspapers.comより。
- ^ 「殺人罪で有罪判決を受けたスティーブン・デリ被告、控訴で軽い判決が更生に繋がると主張」ソルトレーク・トリビューン紙、1993年3月7日 – newspapers.comより。
- ^ 「高等法院、女性2人を殺害した男の終身刑を支持」ソルトレーク・トリビューン紙、1993年10月19日 – newspapers.comより。
- ^ STATE v. DELI [1993]、ユタ州最高裁判所（米国）。
- ^ 「死刑囚、弁護士は無能と主張」ソルトレーク・トリビューン紙、1995年5月19日、newspapers.com経由。
- ^ 「死刑囚の弁護は適切だったのか？」ソルトレーク・トリビューン紙、1995年5月25日、newspapers.comより。
- ^ 「裁判官、殺人犯の弁護は十分だったと判断」ソルトレーク・トリビューン紙、1995年6月10日 – newspapers.com経由。
- ^ 「ユタ州で殺人罪2件の有罪判決が支持される」デゼレト・ニュース、1997年10月25日。
- ^ 「最高裁、オークリーの家族小屋での殺人事件の上訴を却下」ソルトレーク・トリビューン紙、1998年10月6日 – newspapers.comより。
- ^ 「裁判所、殺人犯の答弁を却下」デゼレト・ニュース、1998年10月5日。
- ^ 「殺人犯、州への控訴を尽くす」ソルトレーク・トリビューン紙、2004年3月4日 - newspapers.com経由。
- ^ 「殺人犯の主張は却下、裁判所は判決は公正と判断」デゼレト・ニュース、2007年1月27日。
- ^ TAYLOR v. STATE [2012]、ユタ州最高裁判所（米国）。
- ^ 「死刑囚、1990年に致命傷となる銃弾を発射していないと主張」デゼレト・ニュース、2016年6月9日。
- ^ 「ユタ州死刑囚の殺人有罪判決を裁判官が覆す」 AP通信、2020年3月12日。
- ^ 「ユタ州死刑囚フォン・レスター・テイラーの二重殺人有罪判決を裁判官が覆す」デゼレト・ニュース、2020年3月12日。
- ^ 「29年前の銃撃事件で有罪判決を受けた受刑者の死刑判決が覆る」 KPCW 2020年3月17日。
- ^ TAYLOR v. POWELL [2021]、第10巡回控訴裁判所（米国）。
- ^ 「小屋での殺人事件の死刑囚、控訴で敗訴」 AP通信、2021年7月30日。
- ^ 「死刑囚の上訴が覆される」 KPCW 2021年8月2日。
- ^ TAYLOR v. POWELL [2022]、米国最高裁判所（米国）。
- ^ 「1990年のオークリー山小屋殺人事件で死刑囚の男性が5度目の控訴」 KPCW . 2023年8月29日。
- ^ 「犯罪者捜索 - フォン・レスター・テイラー」ユタ州矯正局。2025年5月16日閲覧。
- ^ 「犯罪者捜索 - エドワード・デリ」ユタ州矯正局。2025年5月16日閲覧。
- ^ 「1990年の殺人事件について州は責任を負わないと判事らが判断」デゼレト・ニュース、1996年4月19日。
- ^ 「家族はユタ州を訴えられない」ソルトレーク・トリビューン紙、1996年4月19日、newspapers.com経由。
- ^ 「犯罪現場写真：致命的な自宅侵入」 CBSニュース、2013年3月9日。
- ^ 「ユタ州の小屋で起きた致命的な襲撃から姉妹が生還」 CBSニュース、2013年3月9日。
- ^ 「ティーデ事件 - 2人の殺人犯、2つの結末。正義は果たされたのか？」 CBSニュース。2013年3月9日。
