1991年のイラク蜂起
ページは半保護されています

1991年のイラク蜂起
湾岸戦争の余波の一部
反政府勢力によって無力化されたイラク軍の戦車
日付1991年3月1日～4月5日
位置
イラク
結果 イラク政府軍の勝利
領土の変化アメリカ、イギリス、フランスによるイラクの飛行禁止空域の設定によって促進されたクルディスタン地域 の設立
交戦国

クルド人反政府勢力：

サポート: MEK

外交支援：アメリカ合衆国[ 1 ]軍事支援

指揮官と指導者
サダム・フセイン（最高司令官）イザット・イブラヒム・アルドゥーリ・フセイン・カメル・アリ・ハッサン・アルマジドタハ・ヤシン タリク・アジズ・クサイ・フセインモハマド・バキル(最高司令官)アブドゥル・アジズ・アル・ハキム・ハディ・アル・アミリ・ファウズィ・ムトラク・アル・ラウィイラク
マスード・バルザーニ・ジャラル・タラバニ
強さ
約 30万人[ 3 ]約 59,000～107,000
  • シリ: c. 40,000 ～ 50,000 [ 3 ]
  • KDP:約 15,000～45,000 [ 3 ]
  • PUK：約 4,000～12,000 [ 3 ]
死傷者と損失
約 5,000人が殺害または捕虜となった[ 4 ]約 25,000～180,000人が死亡（主に民間人）[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

1991年のイラク蜂起は、サダム・フセイン率いるバース党政権に対する、シーア派反乱勢力とクルド人を中心とした民族・宗教蜂起であった。湾岸戦争終結後の停戦後、蜂起は1991年3月から4月まで続いた。この非組織的な反乱は、イラク大統領サダム・フセインが政権交代に対して脆弱になったという認識によって引き起こされた。この弱体化認識は、イラン・イラク戦争と湾岸戦争の結果に大きく起因しており、どちらもわずか10年の間に発生し、イラクの人口と経済を壊滅させた。[ 8 ]

最初の2週間で、イラクのほとんどの都市と州が反乱軍の手に落ちた。蜂起の参加者は、軍の反乱者、シーア派イスラム教徒、クルド人民族主義者、クルド人イスラム教徒、極左グループなど、民族的、宗教的、政治的に多様な立場の人々で構成されていた。初期の勝利の後、革命は内部分裂と、期待されていたアメリカとイランの支援の欠如によって、継続的な成功を阻まれた。サダム率いるスンニ派アラブ人が中心のバース党政権は、首都バグダッドの支配を維持し、間もなくイラク共和国防衛隊を先頭とする忠誠派勢力による残忍な軍事作戦で反乱軍をほぼ鎮圧した。

約1ヶ月という短い期間の混乱の中で、数万人が死亡し、200万人近くが避難を余儀なくされました。紛争後、イラク政府は、以前から実施されていた湿地帯の住民の組織的な強制移住と、チグリス・ユーフラテス川流域のメソポタミア湿地帯の排水を強化しました。湾岸戦争連合軍はイラク北部と南部にイラクの飛行禁止空域を設定し、クルド人反体制派はイラク・クルディスタンにクルディスタン地域を設立しました。

以前の蜂起の呼びかけ

イラン・イラク戦争中、イランの最高指導者ルーホッラー・ホメイニはイラクのシーア派に対し、バース党政権を打倒しイスラム国家を樹立するよう呼びかけた。[ 9 ]ホメイニの扇動により、多くのシーア派アラブ人がイラクから追放され、一部はイランの支援を受けた武装民兵に徴兵されたが、大多数は戦争中ずっとイラクに忠誠を誓い続けた。[ 10 ]

米国のラジオ放送

1991年2月15日、アメリカ合衆国大統領ジョージ・H・W・ブッシュは、ボイス・オブ・アメリカのラジオ放送を通じてイラク国民に向けた演説を行った。ブッシュは、サダム・フセイン政権打倒のための迅速な軍事クーデターを扇動しようと、次のように述べた。[ 11 ]

流血を止めるには別の方法がある。それは、イラク軍とイラク国民が自らの手で問題を解決し、独裁者であるサダム・フセインを退陣させ、国連の決議に従って平和を愛する国々の家族に再び加わることである。[ 12 ]

ブッシュ大統領は湾岸戦争終結の翌日の3月1日にも同様の訴えを行った。

私の見解では、イラク国民はサダムを排除すべきであり、そうすれば、存在するすべての問題が解決され、イラクが平和を愛する国々の仲間入りを果たすことが確実に促進されるだろう。」[ 13 ]

湾岸戦争停戦協定調印の4日前、2月24日の夜、CIAが資金提供・運営しているとされるラジオ局「自由イラクの声」は、イラク国民に対し、立ち上がってサダムを打倒するよう求めるメッセージを放送した。[ 14 ]ラジオのスピーカーは、バアス党およびバアス革命指導評議会の元メンバーで、現在は亡命中のサラー・オマル・アル・アリだった。アル・アリのメッセージは、イラク国民に対し「イラクの犯罪的暴君」を打倒するよう促し、サダムは「イラクのあらゆる街路、あらゆる家屋、あらゆる家族が大惨事に巻き込まれたと確信した時点で戦場から逃亡するだろう」と主張した。[ 15 ]彼は次のように述べた。

独裁政権の魔の手から祖国を救うために立ち上がれ。そうすれば、戦争と破壊の継続という危険を回避することに全力を尽くせる。名誉あるチグリス・ユーフラテスの息子たちよ、人生のこの決定的な瞬間、そして外国軍の手による死の危険に直面している今、生き残り、祖国を守るためには、独裁者とその犯罪組織に終止符を打つ以外に選択肢はない。[ 16 ]

回転

南部の反乱

蜂起の発端となったイラク南部の反政府勢力の多くは、士気の落ちたイラク軍兵士、あるいは反体制派グループ、特にイスラム・ダワ党とイラク・イスラム革命最高評議会（SCIRI）のメンバーであった。イラク軍は主にシーア派の徴兵兵で構成されており、反体制派の勢力も相当数含まれていたため、多くの政府軍兵士がすぐに寝返り、反政府勢力に寝返った。

騒乱は2月末、バスラ南部のアブ・アル・ハシーブとアズ・ズバイルの町で始まった。1991年3月1日、湾岸戦争停戦の翌日、クウェートでのイラクの敗北後に帰国していたT-72戦車の砲手が、バスラの中央広場に掲げられていたサダム・フセインの巨大な肖像画に砲弾を発射し、見物人の兵士たちは拍手喝采した。[ 17 ] [ 18 ]バスラの反乱は当初、軍人ムハンマド・イブラヒム・ワリが率い、軍用車両を集結させて市内の政府庁舎や刑務所を襲撃した。彼は市民の大多数から支持されていた。バスラの蜂起は完全に自然発生的で無秩序なものであった。[ 19 ]この事件のニュースとブッシュのラジオ放送は、イラク国民を他の町や都市でも政権に対する反乱へと駆り立てた。[ 20 ]ナジャフでは、市内の大きなイマーム・アリ廟の近くで行われたデモが、軍の脱走兵とサダムの治安部隊との銃撃戦に発展した。バース党幹部が市から逃亡あるいは殺害される中、反乱軍は廟を占拠し、囚人は刑務所から解放された。蜂起は数日のうちにイラク南部のシーア派の主要都市のすべて、アマラ、ディワニヤ、ヒッラ、カルバラー、クート、ナシリーヤ、サマーワに広がった。小さな都市も革命に巻き込まれた。

SCIRIのイラン拠点のバドル旅団戦闘員数千人を含む、多くの亡命イラク人反体制派が国境を越え、反乱に加わった。SCIRIはシーア派の聖地ナジャフとカルバラーに活動を集中させ、シーア派イスラム主義の政策や親イランのスローガンに賛同しない多くの人々を疎外した。このため、SCIRIは後にダワ党から批判された。この地域の反乱軍には、反乱を起こしたスンニ派軍人、イラク共産党（ICP）などの左翼、反サダムのアラブ民族主義者、さらには不満を抱くバース党員まで含まれていた。彼らにとって悲惨なことに、多様な革命グループ、民兵、政党は、共通の政治・軍事計画、統合された指導部を持たず、組織間の連携もほとんどなかったため、政権転覆への欲求のみで団結していた。[ 19 ]

北部の反乱

その後まもなく、クルド人が住むイラク北部で新たな反乱の波が勃発した。南部での自然発生的な反乱とは異なり、北部の蜂起は、主にクルディスタン愛国同盟（PUK）と、それほどではないがクルディスタン民主党（KDP）という、2つの対立するクルド政党を基盤とする民兵によって組織された。さらに、アッシリア民主運動（ADM）が主要なアッシリア反体制グループとして機能したが、このグループは1980年代にさらに活発だった。ADMは、1991年以前にキルクークに約3万人いたアッシリア人を政府が数千人避難させたと報告した[ 21 ]。北部では、ジャシュ として知られる政府採用のクルド人自衛隊民兵の離反が、反乱にかなりの力を与えた。

北部（イラク・クルディスタン）の反乱は3月5日、ラニアの町で勃発した。10日以内に、クルド民族主義者（ペシュメルガ）、イスラム主義者（クルディスタン・イスラム運動）、共産主義者（ICPおよびクルディスタン共産党、クルディスタン労働者党もある程度活動していた）の反乱軍が、数万人の離反民兵と軍の脱走兵（伝えられるところによると、地域全体で5万人以上[ 19 ] ）と合流し、キルクーク（最終的に3月20日に陥落）とモスルを除く北部のすべての都市を制圧した。部隊全体がほとんど抵抗することなく降伏し、第24師団全体は一発も発砲しなかった。[ 19 ]スレイマニヤでは、反乱軍が恐るべき秘密警察総治安局の地域本部を包囲・占拠した（数年後、クルド語で「赤い治安」を意味するアムナ・スラカとして知られるこの建物は、サダム政権の犯罪を展示する博物館となった[ 22 ] [ 23 ]）。血みどろの報復として、反乱軍は捕らえたバアス党の役人や治安部隊員数百人を裁判も行わずに殺害した。伝えられるところによると、スレイマニヤでは900人以上の治安部隊員が殺害された[ 19 ] 。また、反乱軍は、その3年前の1988年に政府軍が数万人のイラク・クルド人やその他の少数民族を組織的に殺害した悪名高いアル・アンファル作戦に関する膨大な量の政府文書を押収した。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、これらの文書のうち14トンを入手した[ 24 ]。

南部とは異なり、クルド人の反乱に先立って、イラクの民主主義とクルディスタンの自治といった明確な政治スローガンを掲げたデモが行われた。モスルが陥落した後、ジャラル・タラバニは首都バグダッドへの行進を提案した。[ 19 ]

ロイヤリストの攻勢

3月7日、反乱を鎮圧するため、サダム・フセインはシーア派とクルド人の指導者に忠誠の見返りに中央政府の役職を与えると申し出たが、反対派はこの提案を拒否した。[ 25 ]革命の絶頂期に、政府はイラク18州のうち14州に対する実効支配力を失った。[ 18 ]しかし、ダワ党、共産党、親シリアのバース党分派がいずれも首都に地下組織を建設できなかったため、バグダッドの人々は概ね消極的な態度を保っていた。[ 19 ]シーア派が住むサダム・シティの広大なスラム街では混乱は限定的だったが、バグダッドの他の地域は平穏を保っていた。

サダム・フセインを死神として描いた湾岸戦争の米国のビラ

間もなく、政権支持派は再集結し、都市奪還のための攻勢を開始した。エリート部隊であり政治的にも信頼できる共和国防衛隊の戦車の約半数が、サダム・フセインが「あらゆる戦いの母」と称したクウェート[ 26 ]から脱出し、防衛隊本部部隊も戦争を生き延びたことが、彼らの勝利につながった。さらに、3月3日の湾岸戦争停戦合意では、イラク軍による固定翼航空機の国内上空での使用は禁止されていたが、ほとんどの橋梁が破壊されていたため、ヘリコプターの飛行は許可されていた[ 27 ] 。これは、ノーマン・シュワルツコフ将軍が、破壊された交通インフラを理由に、政府高官輸送のため武装ガンシップを含むヘリコプターの飛行を要請したイラク軍将軍の要請を受け入れたためであり、ペンタゴンやホワイトハウスの指示はなかった。イラク軍はほぼ即座に、反乱鎮圧のためにヘリコプターをガンシップとして使い始めた。[ 28 ]武器に劣る反乱軍は重火器と地対空ミサイルをほとんど保有していなかったため、バアス党が蜂起に圧倒的な武力で応戦した際、ヘリコプターによるガンシップ攻撃や無差別砲撃に対してほぼ無防備だった。ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、「都市奪還を試み、支配権を固めた後、忠誠派勢力は反乱軍であれ民間人であれ、抵抗する者を何千人も殺害した。これは、反乱地域への無差別射撃、路上、家庭、病院での処刑、家宅捜索による容疑者、特に若い男性を一斉に集め、起訴の有無にかかわらず逮捕、あるいは集団射殺を行ったことによる。また、都市から逃げようとする者をヘリコプターで攻撃した。」[ 29 ]

バスラ攻撃中に神経ガスが使用されたという報告を含む、化学兵器攻撃に関する報告が複数あった。国連は調査の結果、イラクが反乱鎮圧に化学兵器を使用した証拠はないと結論付けたが、攻撃後には検知できなかったホスゲンガスを使用した可能性も否定しなかった。 [ 25 ]米政府のイラク調査グループによると、イラク軍は1991年3月、カルバラとその周辺地域で反乱軍に対し「数十回」に及ぶ即席ヘリコプター爆撃を実施し、神経ガスであるサリンと非致死性のCSガスを大規模に使用した。また、当時ナジャフとカルバラに駐留していた米軍は、両地域でマスタードガス攻撃と思われる証拠を報告している。 [ 30 ]

南部では、サダム軍が3月末までに抵抗勢力をほぼ全滅させた。3月29日、SCIRIの指導者アブドゥルアジズ・アルハキムは、シーア派反乱軍が都市から撤退し、戦闘は地方に限られていることを認めた。[ 25 ]北部のクルド人の蜂起は、始まったときよりもさらに急速に崩壊した。3月29日にペシュメルガをキルクークから追放した後、政府軍の戦車は3月30日にダホークとアルビル、4月1日にザホー、4月3日に反乱軍が保持していた最後の重要都市スレイマニヤに進撃した。政府軍の前進は、カラディザの廃墟近くの狭い谷であるコレで阻止されたが、ここはマスード・バルザニ率いるクルド人によって防衛が成功した。

1999年の書簡の中で、クルド民主党の国際関係担当責任者であるホシヤール・ゼバリは、「クルド人主要政党であるクルド人民主党は、1991年にイラク・クルディスタンで発生したクド人蜂起を主導し、参加しました。この蜂起は、イラク政府の軍事力、治安、行政体制の崩壊を引き起こしました。…イラク軍が反撃し、キルクートなどの主要都市を奪還した際、ムジャヒディン部隊がイラク軍を支援しているという噂が流れました。…しかし、これらの噂は事実ではありません。…クルド人民主党は、蜂起中もその後も、ムジャヒディンがクルド人弾圧に関与していなかったことを確認しています。」と述べています。 [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]情報筋によると、ムジャヒディンはイランにおけるクルド人反乱を支援したとのことです。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

4月5日、政府は「イラク国内のすべての都市における扇動、破壊活動、暴動行為の完全な鎮圧」を発表した。[ 38 ]同日、国連安全保障理事会は、イラク政府によるクルド人への弾圧を非難し、イラク国民の人権を尊重するよう求める決議688を承認した。 [ 25 ]

死傷者

国全体で死者数は多かった。反乱軍は多くのバアス党の役人や将校を殺害した。それに対し、数千人の非武装の民間人が忠誠派の戦車、砲兵、ヘリコプターによる無差別射撃で殺害され、南部の多くの歴史的・宗教的建造物がサダム・​​フセインの命令により意図的に攻撃された。[ 18 ]サダムの治安部隊は都市に侵入し、しばしば女性や子供を人間の盾として利用し、集団責任政策の下、無作為に数千人を拘束、即決処刑、あるいは「失踪」させた。多くの容疑者は拷問、強姦、あるいは生きたまま焼かれた。[ 39 ]

殺害された人々の多くは集団墓地に埋葬された。[ 18 ] 2003年4月のサダム・フセイン政権崩壊以来、数千体の遺体を収容した集団墓地が次々と発見されている。 [ 40 ]イラク人権省が2003年から2006年の間に登録した200の集団墓地のうち、大半は南部にあり、中には1万人もの犠牲者が埋葬されているとみられる墓地もある。[ 41 ] 1991年には、戦争によりイラク南部で20万人以上のシーア派アラブ人と10万人以上の湿地帯アラブ人が死亡した。さらに、10万人以上のアッシリア人がイラクから逃亡した。[ 42 ]

余波

難民危機

クルド人難民への援助物資を積んだUNHCRのトラック、1991年4月29日

3月から4月初めにかけて、約200万人のイラク人（そのうち150万人はクルド人）[ 43 ]が紛争で荒廃した都市から北部国境沿いの山岳地帯、南部の湿地帯、そしてトルコとイランへと逃れた。4月6日までに、国連難民高等弁務官事務所（UNCHR）は、約75万人のイラク・クルド人がイランへ、28万人がトルコへ逃れ、さらに30万人がトルコ国境に集まっていると推定している。[ 25 ]難民移民に対する取り組みに対して、イランとトルコは異なるアプローチをとった。イランは難民に対して国境を開いたが、トルコは当初国境を閉鎖し、国際社会からの圧力と難民への財政支援の確約を受けてようやく国境を開いた。[ 44 ]また、イランは米国との関係が緊張していたため、危機に対処するためにトルコよりも国際社会からの支援がはるかに少なかった。ナデール・エンタサールが引用した国際救援組織の報告によると、トルコは難民一人当たりの援助額がイランの7倍以上だった。[ 44 ]難民の脱出は突然で無秩序であり、何千人もの絶望的な難民が徒歩、ロバ、または屋根のないトラックやトラクターに押し込まれて逃げた。その多くは共和国防衛隊のヘリコプターによって射殺された。共和国防衛隊のヘリコプターは、南北両方で数件の事件で逃げる民間人の列を意図的に機銃掃射した。[ 18 ]また、多数の難民が、イランとの戦争中にイラク軍が東部国境付近に埋設した地雷を踏んで死亡または重傷を負った。米国務省および国際救援組織によると、イラクのトルコ国境沿いでは毎日500人から1,000人のクルド人が死亡している。[ 25 ]いくつかの報告によると、イランに向かう途中でも毎日数百人の難民が死亡した。[ 45 ]

1991年5月1日、アメリカと連合軍による「オペレーション・プロバイド・コンフォート」作戦中に建設された難民キャンプのクルド人の子供たちが、砂漠の嵐作戦中にイラク軍が放棄したZPU銃で遊んでいる。

1991年3月以降、米国と湾岸戦争同盟国の一部は、イラク北部に飛行禁止空域を設定し、サダム軍によるジェット機攻撃を阻止し、クルド人への人道支援を提供した。4月17日、米軍はクルド人難民キャンプの建設のため、イラクから60マイル以上離れた地域の制圧を開始した。最後の米兵は7月15日にイラク北部から撤退した。[ 25 ] 4月のイェシロヴァ事件では、トルコ国内のクルド人難民の扱いをめぐってイギリス軍とトルコ軍が対立した。多くのシーア派難民がシリアへ逃れ、数千人がサイイダ・ザイナブの町に定住した。[ 46 ]

南部の抵抗と報復

イラク南東部では、数千人の民間人、軍の脱走兵、反政府勢力が、イラン国境にまたがるハウィザ湿地帯の辺境地に不安定な避難場所を求め始めた。蜂起後、湿地帯の住民は大規模な報復の対象となり、[ 47 ]イラク湿地帯の生態学的に壊滅的な排水と、地元住民の大規模かつ組織的な強制移住を伴った。湿地帯の住民の抵抗はイラクのヒズボラ運動（レバノンのヒズボラとは全く無関係）が主導し、2003年以降はヒズボラ湿地帯の主要政党となった。1991年7月10日、国連は南部湿地帯に身を隠す人々をケアするため、ハンマル湖に人道センターを開設する計画を発表したが、イラク軍は国連救援隊員が湿地帯に入ることも、人々が外に出ることも許可しなかった。 1992年3月から4月にかけて、湿地帯に潜む難民（推定1万人の戦闘員と20万人の避難民）に対する政府軍による大規模な攻撃が開始された。攻撃は固定翼航空機を用いて行われた。米国国務省の報告書は、イラクが反政府勢力を追放するために水域に有毒化学物質を投棄したと主張している。1992年7月、政府は湿地帯の排水を開始し、居住地の住民に退去を命じた。その後、軍は住民の帰還を阻止するため、彼らの家を焼き払った。南部全域で夜間外出禁止令が発令され、政府軍は多数のイラク人を逮捕し、中央部の収容キャンプに移送し始めた。[ 25 ]

アメリカ第3歩兵連隊の兵士たちは、イラク南部の飛行禁止空域をアメリカと連合軍が執行するサザンウォッチ作戦の支援のため展開を待っている。

1992年8月11日の国連安全保障理事会特別会合において、英国、フランス、米国はイラクが湿地帯に対して「組織的な軍事作戦」を行っていると非難し、バグダッドが報復措置に直面する可能性があると警告した。1992年8月22日、ブッシュ大統領は、国連安全保障理事会決議688に基づき、反体制派を政府による攻撃から守るため、 米国とその同盟国は北緯32度線以南のイラク航空機に対し、第2の飛行禁止空域を設定したと発表した。

1993年3月、国連調査団は、過去数ヶ月間に湿地帯で数百人のイラク人が処刑されたと報告し、イラク軍の南部における行動は「過去1年間のイラクにおける最も憂慮すべき事態」であると主張した。さらに、飛行禁止空域の設定後、軍は長距離砲撃に切り替え、続いて地上攻撃を開始した。その結果、「多数の死傷者」と広範囲にわたる財産の破壊が起こり、大量処刑の疑いも浮上した。1993年11月、イランは、湿地帯の排水の結果、湿地帯に住むイラク人はもはや漁業や稲作ができなくなり、1991年以降6万人以上がイランに逃れたと報告した。イラン当局は、難民への支援を世界各国に呼びかけた。同月、国連は南部湿地帯の40%が干拓されたと報告し、イラク軍がイラン国境付近の村々に毒ガスを使用したという未確認情報も浮上した。1993年12月、米国国務省はイラクに対し、「村の焼き討ちや非戦闘員の強制移住を含む、南部における無差別軍事作戦」を非難した。1994年2月23日、イラクはチグリス川の水を主要湿地帯の南と東の地域に転用し、最大3メートルの洪水を引き起こした。これは、湿地帯の農地を荒廃させ、そこに潜伏していた反政府勢力を、水が抜かれた湿地帯へと逃亡させるためだった。1994年3月、英国の科学者チームは、湿地帯の57%が干拓され、10年から20年後にはイラク南部の湿地帯生態系全体が消滅すると推定した。 1994年4月、米国当局はイラクがイラクの辺境の湿地帯で軍事作戦を継続していると述べた。[ 25 ]

1999年初頭、イラク政府によるモハメド・サデク・サドル師の殺害を受け、シーア派が多数を占める州ではさらなる混乱が見られた。1991年の蜂起と同様に、1999年の蜂起も暴力的に鎮圧された。

クルド人の主権領土

イラク・クルド内戦後のクルド人支配地域（1991年10月以降に支配された地域は、クルド人民兵組織ペシュメルガ反乱軍によって支配されているKDPとPUKの両地域の組み合わせである）

北部では、10月にイラク軍がクルド人居住地域の一部から撤退することで合意するまで戦闘が続いた。この合意により、クルディスタン地域政府が設立され、イラク北部の3州にクルド人自治共和国が樹立された。数万人のイラク兵が戦車と重砲の支援を受け、前線に沿って塹壕を掘り、イラク政府はこの地域への食料、燃料、その他の物資の流入を封鎖した。米空軍は1991年3月以降、イラク北部の故郷から逃れるクルド人を守るため、イラク北部上空の飛行禁止空域を継続し、1991年には複数の難民キャンプを建設・維持した。

この膠着状態は、1994年から1997年にかけてのイラク・クルド内戦で破られました。クルド人民戦線（PUK）とイランの同盟により、クルド人民戦線（KDP）はイラクの支援を要請し、サダムは軍をクルディスタンに派遣してアルビルとスレイマニヤを占領しました。1996年に米国がイラク南部へのミサイル攻撃で介入した後、イラク政府軍は撤退しました。1997年1月1日、米国とその同盟国は「プロバイド・コンフォート作戦」終了の翌日、北部の飛行禁止空域の維持を継続するため、「 ノーザン・ウォッチ作戦」を開始しました。

2003年以降の試験

1991年の鎮圧中に6万人から10万人を殺害したとされる、アリ・ハッサン・アル・マジド（別名「ケミカル・アリ」）を含むサダム・フセインの元側近15人の裁判が2007年と2008年にバグダッドで行われた。[ 48 ]検察官によると、「1991年に治安部隊と被告がイラク国民に対して行った行為は、近代史における人類に対する最も醜悪な犯罪の一つである」という。[ 48 ]アル・マジドは、1988年のアンファル作戦における役割に関連した大量虐殺の罪で2007年6月にすでに死刑判決を受けていたが、1991年の出来事における役割でも有罪判決を受け、再び死刑判決を受けていた。彼は2010年に処刑された。この問題はサダム・フセイン裁判でも大きな注目を集めた。

米国の不介入論争

ブッシュ大統領は、コリン・パウエル、ブレント・スコウクロフト、リチャード・ハースといった政権内の外交政策「現実主義者」の働きかけを受け、サダム・フセインが反乱鎮圧のために軍用機を飛ばすことを許可した。数千人の米軍兵士が依然としてイラク領内に駐留し、場合によっては監視できるほど至近距離にいたにもかかわらず、この暴君は男性、女性、そして子供たちに対して近代兵器の威力を解き放った。

多くのイラク人とアメリカ人の批評家は、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領と彼の政権が、湾岸戦争の終わりにイラクとクウェートの南部国境で連合軍を停止させた後に反乱を奨励し放棄したと非難した。 [ 18 ] [ 41 ] 1996年、コリン・パウエル統合参謀本部議長は著書『マイ・アメリカン・ジャーニー』の中で、ブッシュのレトリックは「反乱軍を勇気づけたかもしれない」としながらも、「我々の実際の意図は、米国に対して激しく敵対し続けるイランに対する脅威としてバグダッドが生き残るのに十分な力を残すことだった」と認めている。[ 13 ]ノーマン・シュワルツコフ・ジュニア連合軍司令官は、イラクによるヘリコプターの使用継続を認めた停戦協定交渉について遺憾の意を表明したが、反乱を支援する動きはイランの力を強化するものであったとも示唆した。[ 51 ]ブッシュ政権の国家安全保障問題担当大統領補佐官ブレント・スコウクロフトはABCのピーター・ジェニングスに対し、「率直に言って、（蜂起が）起こらなかったらよかったのに…クーデターの方がよかった」と語った。[ 52 ] 2006年、ワシントン・クルド研究所所長ナジマルディン・カリムは、これを「イラクへの裏切り」と呼び、「中東の安定という危険な幻想、中東の人々の血で得られた『安定』が、1991年にサダム・フセイン打倒を目指したイラク人への大量虐殺のような恐怖を生み出した」政策を非難した。[ 53 ]

蜂起開始直後、イラクの崩壊を懸念したブッシュ政権は反政府勢力と距離を置くようになった。アメリカ軍当局は蜂起の重大性を軽視し、イラク内政への不介入政策を明確に打ち出した。ディック・チェイニー国防長官は 蜂起開始時に「どちらの側につくべきか分からない」と述べた。[ 13 ] 3月5日、統合参謀本部情報長官のジョン・マイケル・マコーネル少将は、イラクの13都市で「無秩序かつ突発的な」蜂起が進行していることを認めたが、反政府勢力の「組織力と指導力の欠如」によりサダムが勝利するだろうという国防総省の見解を述べた。同日、チェイニー氏は「イラクの内政問題に対処するために連合軍をまとめるのは非常に困難であり、現時点では我々の権限がイラク国内への介入にまで及ぶとは考えていない」と述べた。 [ 54 ]リチャード・ブーシェ米国務省報道官は3月6日、「我々は外部勢力がイラクの内政に干渉すべきではないと考えている」と述べた。[ 55 ]マーガレット・タトウィラー米国務省報道官は4月2日、慎重に作成された声明の中で、「我々は連合軍あるいは国際社会の軍事的または政治的目標として、サダム・フセイン排除を決して表明したことはない」と述べた。[ 56 ]反乱への支援を行わなかった理由としては、「イラクのレバノン化」への懸念、イランが支援するシーア派の政権掌握、そして米軍の再投入への抵抗などが挙げられた。[ 28 ]ジョージ・H・W・ブッシュ大統領自身も、イラク忠誠派の軍隊が都市の最後の抵抗を鎮圧していた3日後に次のように主張した。

私は当初から、連合軍もアメリカ合衆国もサダム・フセイン打倒を目的としていなかったことを明確に述べてきました。ですから、南部のシーア派、バグダッドのサダムに不満を持つ人々、北部のクルド人たちは、アメリカ合衆国がこの男を打倒するために自分たちを支援してくれるとは思っていなかったと思います。…私はアメリカ合衆国の意図について、あるいは他の連合国パートナーの意図について、誰一人として誤解させたことはありません。私の知る限り、彼ら全員がこの立場で私と同じ考えです。[ 57 ]

ブッシュ政権は3月7日、イラク当局に対し、騒乱中の化学兵器の使用を厳しく警告したが、政府による武装ヘリコプターの使用については曖昧な態度を示した。[ 18 ]統合参謀本部作戦副部長のマーティン・ブラントナー米少将は、「米軍は、いかなる武器も反政府勢力に渡すようなことはせず、また、いかなる側を扇動したり支援したりするようないかなる役割も演じない」と付け加えた。[ 58 ]その結果、イラク南部に展開していた米軍は、反政府勢力が武装するのを防ぐために兵器庫を防衛し[ 59 ] 、あるいは爆破し、バグダッドへの反政府勢力の進軍を阻止し、さらには反政府勢力の一部を積極的に武装解除した。中東専門家のウィリアム・B・クワントによると、米軍は「イラク政権の崩壊を望まなかったため、イラク軍1個師団が自軍の防衛線を突破してバスラに進軍することを許可した」という。[ 30 ]ブッシュ政権は鹵獲した兵器を破棄しただけでなく、一部をアフガニスタンのムジャヒディーンに引き渡し、一部をイラク人に返還した。[ 28 ]同時に、ブッシュ政権はイランが反政府勢力に武器を送っていると非難した。[ 25 ]

連合暫定当局の人権担当官サンドラ・ホジキンソン氏が、2003年にアル・マハウィルの集団墓地について米国防長官ドナルド・ラムズフェルド氏に説明する。

2003年のイラク侵攻の際、懐疑的なイラクのシーア派住民が、ジョージ・W・ブッシュ政権の一部当局者が開戦前に予測したような形では米国主導の連合軍を歓迎せず、バグダッド陥落までサダムに対する蜂起に消極的だったという事実の説明として、多くのアナリストは米国が1991年の革命を放棄したことを挙げた。[ 13 ] 2011年、駐イラク米国大使のジェームズ・F・ジェフリーは、1991年の米国の不作為についてイラクの政治家や南部部族の指導者に公式に謝罪した。イラクのシーア派政治指導者のアデル・アブドゥル・マフディは、「少なくとも、我々が今直面していることからすると、これは2003年の解決策よりもはるかに良い解決策だっただろう。イラク国民の役割は2003年のようには根本的ではなかっただろう」とコメントした。シーア派の最高指導者、バシール・フセイン・ナジャフィ師の報道官は、「米国の謝罪は遅すぎたし、起きたことを変えるものではない。この謝罪では、蜂起後の虐殺で亡くなった未亡人たちの夫や、遺族の母親の息子や兄弟を取り戻すことはできない」と述べた。[ 51 ]

映画の中で

南部の反乱を題材にした映画としては、デヴィッド・O・ラッセル監督の1999年の映画『スリー・キングス』、アッバス・ファデル監督の2008年の映画『世界の夜明け』 、マイケル・ウッド監督の1993年のフロントラインドキュメンタリー『サダムの殺戮フィールド』などがある。

参照

注記

参考文献

  1. ^コルガン、ジェフ・D.（2013年1月31日）『石油侵略：石油が戦争を引き起こすとき』ケンブリッジ大学出版局、115ページ。ISBN 978-1-107-31129-9。
  2. ^テリル、W・アンドリュー（2004年）『アメリカとイラクのシーア派聖職者：パートナーか敵か？』戦略研究所、アメリカ陸軍戦争大学、9頁。ISBN 978-1-58487-153-8。
  3. ^ a b c dウプサラ紛争データ拡張：非国家主体データ：バージョン3.3 2014年2月21日アーカイブ、 Wayback Machine pp. 146; 217; 218; 502
  4. ^ 『終わりなき苦悩：1991年のイラク蜂起とその余波』ヒューマン・ライツ・ウォッチ、1992年、ISBN 1-56432-069-3. 2019年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月23日閲覧。
  5. ^ 「イラクで2つの大量墓地が発掘される」 LAタイムズ、2006年6月5日。2012年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月12日閲覧。
  6. ^ "「『ケミカル・アリ』、シーア派蜂起を残忍に鎮圧した罪で裁判に」。ガーディアン紙。2007年8月22日。2016年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月16日閲覧。
  7. ^ 「終わりなき苦悩：1991年のイラク蜂起とその余波」 HRW.org。2010年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月25日閲覧。
  8. ^クライン、ローレンス・E.（2000年8月8日）「イラクにおけるシーア派反乱運動の展望」『紛争研究ジャーナル』
  9. ^カーシュ、エフライム (2002 年 4 月 25 日)。イラン・イラク戦争: 1980 ～ 1988 年。オスプレイ出版。 1 ～ 8、12 ～ 16、19 ～ 82 ページ。 ISBN 978-1-84176-371-2。
  10. ^コーデスマン、アンソニー・H.（2006年）『イラク治安部隊：成功への戦略』グリーンウッド出版グループ、p.  xviii、ISBN 9780275989088数十万人のアラブ系シーア派が[イラク]から追放され、多くがイランの支援を受けて武装反対派を結成した。残ったアラブ系シーア派のほとんどは忠誠を保ったものの、彼らの世俗的・宗教的指導者は常に監視下に置かれ、時には投獄され、殺害された。
  11. ^ 「CRSレポート：イラクの反対運動」 Fas.org。2012年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。
  12. ^ 「Unfinished War - CNN.com - Transcripts」 Transcripts.cnn.com、2001年1月5日。2012年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月14日閲覧。
  13. ^ a b c d「1991年の米国の不作為により、イラクの蜂起は遅くなるかもしれない」シアトル・ポスト＝インテリジェンサー、2003年4月4日。 2014年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月12日閲覧。
  14. ^ロバート・フィスク著『文明をめぐる大戦争：中東の征服』ロンドン：アルフレッド・A・クノップフ、2006年、646ページ、 ISBN 1-84115-007-X
  15. ^フィスク『文明のための大戦争』647ページ
  16. ^フィスク『文明のための大戦争』646ページ
  17. ^サダム・フセインによる犯罪：1991年蜂起の鎮圧Archived November 30, 2011, at the Wayback Machine、 PBS Frontline、2006年1月24日
  18. ^ a b c d e f gフラッシュバック：1991年のイラク反乱、BBCニュース、2007年8月21日
  19. ^ a b c d e f g al-Jabbar, Faleh Abd (1992). 「なぜ蜂起は失敗したのか」 . Middle East Report (176): 2– 14. doi : 10.2307/3012605 . JSTOR 3012605 . 
  20. ^サダムの犠牲者がカダフィを見る不吉なデジャブ アーカイブ済み 2017年10月12日、 Wayback Machine、アル・アラビーヤ​​、2011年3月13日
  21. ^ 「イラク」www.hrw.org . 2021年3月8日閲覧。
  22. ^ 「Amna Suraka (Red Security)」 . Travel Iraqi Kurdistan. 2013年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。
  23. ^ Time Magazine (2011年9月7日). 「Amna Suraka Museum – Saddam's torture cell」 . Demotix.com. 2013年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月14日閲覧。
  24. ^国連難民高等弁務官事務所. 「イラクにおけるジェノサイド：クルド人に対するアンファル作戦 – UNHCR」 . Unhcr.org . 2013年8月14日閲覧。
  25. ^ a b c d e f g h i j国連難民高等弁務官事務所（1997年6月13日）「Refworld | イラクのスンニ派の年表」 UNHCR 2013年8月14日閲覧。
  26. ^ 「1991年：クウェート上空で『すべての戦いの母』が始まる」オタゴ・デイリー・タイムズ、2011年10月20日。2014年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。
  27. ^ Gordon, Michael R. (2013年1月). 「1991年のイラク勝利は迅速だったが欠陥があった – NYTimes.com」 . The New York Times . 2017年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月14日閲覧。
  28. ^ a b cゼンコ、ミカ（2016年3月7日）「1991年のイラク蜂起の失敗は誰の責任か？」 National Interest.org。2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月7日閲覧。
  29. ^ 「イラク」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2008年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。
  30. ^ a bバリー・ランドー（2007年3月29日）「ジョージ・H・W・ブッシュはいかにしてサダム・フセインによるイラク反乱の阻止を支援したか」オルタネット。2013年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。
  31. ^キャンプ・アシュラフ：イラクの義務と国務省の説明責任。外交問題委員会。1994年。90ページ。
  32. ^ “The Cult of Rajavi” . 2009年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月3日閲覧。
  33. ^グラフ、ジェームズ（2006年12月14日）「イランの武装反対派、法廷で戦いに勝利」タイム誌。2011年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月13日閲覧。
  34. ^ “Behind the Mujahideen-e-Khalq (MeK)” . 2009年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月3日閲覧。
  35. ^ 「ムジャヒディーン・エ・ハルク（MEK）の背後」。MEKはシーア派とクルド人の反乱を鎮圧するためにイラク共和国防衛隊を支援したとされているが、これはMEKによって常に否定されている。{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)
  36. ^ミラニ、モフセン (1994). 『イラン・イスラム革命の形成：君主制からイスラム共和国へ』第2版. ラウトレッジ; 第2版. p. 187. ISBN 978-0813384764モジャヘディーンによるクルド人反乱への支持、イスラム原理主義組織ヴェラヤト・エ・ファキーフへの反対、そして1979年の憲法改正国民投票のボイコットは、原理主義者との脆弱な関係をさらに緊張させた。
  37. ^アブラハミアン、エルヴァンド (1989)。イスラム過激派：イランのモジャヒディン。 IBタウリス。 p. 208.ISBN​ 1-85043-077-2政治面では、モジャヘディーンが集会や会合を妨害したとして政権を攻撃し、特にクルド人をはじめとする少数民族の権利を侵害した。
  38. ^国連難民高等弁務官事務所. 「Refworld | ヒューマン・ライツ・ウォッチ世界報告書1992 – イラクと占領下のクウェート」 . UNHCR . 2013年8月14日閲覧。
  39. ^ 「イラクのための正義」 Mafhoum.com。2017年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月14日閲覧。
  40. ^イラクの都市で集団墓地が発掘される、BBCニュース、2005年12月27日
  41. ^ a b砂漠の墓場でイラクの恐怖を明らかにする 2016年12月28日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、2006年6月5日
  42. ^忘れられた歴史の再構築：20世紀のイラクとアッシリア人、212-213ページ、 ISBN 9780748686032
  43. ^クルド人はイラクの攻撃は警告だと語る 2008年7月6日アーカイブ、 Wayback Machine、クリスチャン・サイエンス・モニター、2002年5月13日
  44. ^ a bエンテッサー、ネーダー (1992)。クルド民族国家主義。リン・リエンナー出版社。 p. 155.ISBN​ 978-1-55587-250-2。
  45. ^クルド人難民がイランに流れ込み、悲劇に見舞われる2013年7月29日アーカイブ、 Wayback Machine、AP通信、1991年4月13日
  46. ^ 「シリア：宗教戦争の創造」トビー・マティセン著 | NYRblog | The New York Review of Books . Nybooks.com. 2013年6月12日. 2013年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。
  47. ^ 「イラク政府によるマーシュ・アラブ人への攻撃」 Hrw.org。2010年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。
  48. ^ a bシーア派蜂起を残忍に鎮圧したとして「ケミカル・アリ」が裁判にかけられるArchived December 28, 2016, at the Wayback Machine , The Guardian , August 22, 2007
  49. ^イラクのシーア派蜂起裁判が始まる 2011年2月10日アーカイブ、 Wayback Machine、アルジャジーラ、2007年8月22日
  50. ^ 「アハメド・チャラビ：リビアの蜂起――イラクからの教訓 - WSJ.com」 Online.wsj.com、2011年2月28日。2017年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。
  51. ^ a bシーア派への待望の謝罪、しかし傷は深い 2017年4月26日アーカイブ、Wayback Machine、ニューヨーク・タイムズ、2011年11月8日
  52. ^真喜屋、果南 (1998).恐怖の共和国: 現代イラクの政治、最新版。カリフォルニア大学出版局。 p. ××。ISBN 9780520921245。
  53. ^ナジマルディン・カリム「 1991年のクルド人の裏切りは再び？」 2017年10月20日アーカイブ、 Wayback Machine、washingtonpost.com、2006年12月2日
  54. ^ Shia Folly Archived July 25, 2008, at the Wayback Machine , Slate , March 27, 2003
  55. ^ "「イラク南東部、クルド人居住区北部の情勢は『流動的』。」イラク政府はイラク南東部である程度統制を確立しつつあるようだが、状況は依然として不安定だ。Fas.org。2008年5月30日。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月14日閲覧。
  56. ^ 「米国国務省日報第53号：1991年4月2日火曜日」 Dosfan.lib.uic.edu.1991年4月2日。2008年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。
  57. ^ "「米軍はイラク内戦に介入しない」ブッシュ大統領は、米軍がイラクの内戦に介入することを望んでいないことを改めて強く表明した。Fas.org、2008年5月30日。2015年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月14日閲覧。
  58. ^ 「米国の政策」 Hrw.org。2017年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月14日閲覧。
  59. ^ウィリアム・R・ポーク著『イラクを理解する：チンギス・ハーンのモンゴルからオスマン帝国、イギリス委任統治領、アメリカ占領までのイラク史』ニューヨーク：ハーパー・ペレニアル、2005年、153ページ、 ISBN 0060764686

さらに読む

  • ゴールドスタイン、エリック、ホイットリー、アンドリュー（1992年）『終わりなき苦悩：1991年のイラク蜂起とその余波』ニューヨーク：ミドル・イースト・ウォッチ（ヒューマン・ライツ・ウォッチ）。ISBN 1-56432-069-3。
  • ホワイト、ポール（1991年夏）「1990年3月のトルコ系クルディスタン蜂起とトルコ政治への影響」クルド・タイムズ4 ( 1/2): 97–D. ProQuest 216674346 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1991_Iraqi_uprisings&oldid=1336110041」より取得