1998年グレーター・ロンドン・オーソリティ住民投票

1998年グレーター・ロンドン・オーソリティ住民投票

1998年5月7日 (1998-05-07)
選出された市長と別途選出された議会から構成されるグレーター・ロンドン・オーソリティに関する政府の提案に賛成ですか?
結果
選択 投票数 % はい 1,230,759 72.01% いいえ 478,413 27.99% 有効投票数 1,709,172 98.49% 無効票または白票 26,178 1.51% 総投票数 1,735,350 100.00% 登録有権者数/投票率 5,016,064 34.1%
自治区別の結果

1998年グレーター・ロンドン・オーソリティ（住民投票）法
議会法
英国議会
長いタイトル	大ロンドン当局の設立に関する住民投票の実施と、そのような当局の準備のための支出を規定し、そのような当局の設立に関連してイングランド地方自治委員会に追加の機能を付与する法律。
紹介者	ジョン・プレスコット、英国副首相（下院） ヘイマン男爵夫人（貴族院）
領土の範囲	イングランド
日付
王室の裁可	1998年2月23日
ステータス:使用済み
制定当時の法令文
英国内で現在施行されている 1998 年グレーター ロンドン庁法 (修正を含む) のテキスト ( legislation.gov.ukより)。

1998年5月7日、グレーター・ロンドン・オーソリティー（GLA）設立に関する住民投票がグレーター・ロンドンで行われた。 この住民投票は、直接選挙で選出されるロンドン市長と、市長の行動を精査するロンドン議会からなるGLAの設立の是非を問うものであった。投票率はわずか34.1%と低調であった。^{[1]この住民投票は、} 1998年GLA（GLA）（住民投票）法の規定に基づいて行われた。投票日は1998年ロンドン地方選挙と重なっていた。

背景

労働党の1997年総選挙のマニフェスト「新しい労働党、英国の新しい命」では、直接の市長と当局の設立が言及されていた。^[2]

国民の要求を確認するための住民投票の後、ロンドンでは新たな取り決めが行われ、戦略当局と市長がそれぞれ直接選出されることになる。

— 新しい労働党、英国の新たな命

これはグレーター・ロンドン・カウンシルの廃止以来、初のロンドン全域の政府となるだろう。^[3]

政府は1997年7月に「ロンドンのための新しいリーダーシップ」と題するグリーンペーパーを発表した。 ^[4]この中でGLAの原則、すなわち強力な市長と「戦略的な」議会が示された。^[4]

提案の全容は、1998年3月に発表された「 ロンドン市長と議会」と題する白書で確認され、提案の詳細が詳述された。^[4]

国民投票の質問

国民投票では有権者に次のような質問が投げかけられた。

選出された市長と別途選出された議会から構成されるグレーター・ロンドン・オーソリティに関する政府の提案に賛成ですか?

— 投票用紙の様式、グレーター・ロンドン・オーソリティ（住民投票）法1998年、附則

有権者は単純に「はい」か「いいえ」のどちらかの回答を選択することができました。

結果

全体的な結果

グレーター・ロンドン・オーソリティ住民投票、1998年の 結果
選択		投票数	%
	はい	1,230,739	72.01%
	いいえ	478,413	27.99%
有効投票数		1,709,172	98.49%
無効票または白票		26,178	1.51%
総投票数		1,735,350	100.00%
登録有権者数と投票率		5,016,064	34.60%

国民投票結果（無効票を除く）
はい 1,230,759 (72%)	478,413件 (28%)
▲ 50%

自治区別の結果

自治区別の結果^[5]

地方自治体	投票数		投票数の割合		消す*
	同意する	同意しない	同意する	同意しない
シティ・オブ・ロンドン	977	574	63.0	37.0	30.6
バーキング・アンド・ダゲナム	20,534	7,406	73.5	26.5	24.9
バーネット	55,487	24,210	69.6	30.4	35.3
ベクスリー	36,527	21,195	63.3	36.7	34.7
ブレント	47,309	13,050	78.4	21.6	35.6
ブロムリー	51,410	38,662	57.1	42.9	40.2
カムデン	36,007	8,348	81.2	18.8	32.8
クロイドン	53,863	29,368	64.7	35.3	37.2
イーリング	52,348	16,092	76.5	23.5	37.8
エンフィールド	44,297	21,639	67.2	32.8	32.8
グリニッジ	36,756	12,356	74.8	25.2	32.4
ハックニー	31,956	7,195	81.6	18.4	33.8
ハマースミス・アンド・フラム	29,171	8,255	77.9	22.1	33.6
ハリンゲイ	36,296	7,038	83.8	16.2	29.9
ハロー	38,412	17,407	68.8	31.2	36.0
ハヴァリング	36,390	23,788	60.5	39.5	33.8
ヒリンドン	38,518	22,523	63.1	36.9	34.4
ハウンズロー	36,957	12,554	74.6	25.4	31.9
イズリントン	32,826	7,428	81.6	18.5	34.2
ケンジントン＆チェルシー	20,064	8,469	70.3	29.7	27.9
キングストン・アポン・テムズ	28,621	13,043	68.7	31.3	41.1
ランベス	47,391	10,544	81.8	18.2	31.7
ルイシャム	40,188	11,060	78.4	21.6	29.3
マートン	35,418	13,635	72.2	27.8	37.6
ニューハム	33,084	7,575	81.4	18.6	27.9
レッドブリッジ	42,547	18,098	70.2	29.8	34.9
リッチモンド・アポン・テムズ	39,115	16,135	70.8	29.2	44.5
サザーク	42,196	10,089	80.7	19.3	32.7
サットン	29,653	16,091	64.8	35.2	34.9
タワーハムレッツ	32,630	9,467	77.5	22.5	34.2
ウォルサム・フォレスト	38,344	14,090	73.1	26.9	33.6
ワンズワース	57,010	19,695	74.3	25.7	38.7
ウェストミンスター	28,413	11,334	71.5	28.5	31.8
合計	1,230,759	478,413	72.01	27.99	34.1

賛成票はロンドンのすべての特別区で獲得されたが、支持は概してインナー・ロンドンの方がアウター・ロンドンよりも多かった。^[5]支持率が最も低かったのはヘイヴァリングで60.5%、ブロムリーで57.1% 、最も高かったのはハリンゲイで83.8%、ランベスで81.8%であった。^{[5]特別区の} 所得水準は結果にさらに大きな影響を与えた。^{[要出典] [5]}

余波

政府は1999年にグレーター・ロンドン・オーソリティ法を可決し、グレーター・ロンドン・オーソリティを設立しました。ロンドン市長とロンドン議会の初選挙は2000年5月に実施されました。

保守党は国民投票の投票率の低さを批判し、国民投票の正当性を損なうと主張した。^[1]労働党はこの主張を否定し、多くの人々が投票結果を既定路線と捉えたために投票を断念したと主張し、「ロンドン市民の声を代弁できる、力強く独立した政治的声」を求める声が高まっていると主張した。^{[1] [6]}

直接選挙による市長の設置は、スコットランドやウェールズの権限委譲と同様に憲法上重要な意味を持つ可能性があると示唆された。^[7]

参考文献

1. 「圧倒的得票で市長選」BBCニュース、1998年5月8日。2012年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月8日閲覧。
2. 「労働党の1997年の公約：憲法」BBCニュース、2002年5月6日。2009年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月12日閲覧。
3. O'Grady, Sean (2024年12月16日). 「労働党の地方分権計画は実際どのように機能するのか？」Independent . 2025年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月12日閲覧。
4. Sandford, Mark (2025年6月5日). 「グレーター・ロンドン・オーソリティー」. 英国下院図書館.
5. 「地方選挙の最終集計とロンドンの住民投票」インディペンデント、1998年5月8日。2021年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月8日閲覧。
6. “ロンドン、市長を希望”. BBCニュース. 1998年5月8日. 2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月8日閲覧。
7. 「ミレニアムの市長」BBCニュース、1999年11月20日。2015年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年5月8日閲覧。

外部リンク

• ロンドン市長選挙ガイド