1998年ポルトガルの地方分権に関する国民投票
 | ||||||||||||||||||||||
1998年11月8日 | ||||||||||||||||||||||
行政区域の導入に賛成ですか? | ||||||||||||||||||||||
| 結果 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
1998年11月8日、ポルトガルで行政区の創設に関する国民投票が実施された。[ 1 ] 2つの提案が有権者に提示された。1つ目は行政区の創設に関するもので、2つ目は、それぞれの地域における新しい行政区の設立を有権者が承認するかどうかを具体的に問うものであった。これらの提案は、有権者によって大差で否決された。[ 2 ]
背景
ポルトガル本土における行政地域の設置は、 1995年の議会選挙で社会党（PS）が公約に掲げたものでした。[ 3 ] 1996年、社会民主党（PSD）の新党首マルセロ・レベロ・デ・ソウザは、地域化は住民投票で決定されるべきだと擁護しましたが、アントニオ・グテーレス首相は住民投票の考えにそれほど賛成していませんでした。[ 4 ] 1996年4月の世論調査では、有権者の53%が住民投票を希望し、地域化への支持は49%、反対は29%でした。[ 5 ]
1996年5月、PSと共産党（PCP）が起草した新しい行政区域法は、 PSDと人民党（PP）のメンバーのボイコットにもかかわらず議会で承認されました。[ 6 ] 1年後の1997年3月、PSとPSDは、行政区域の設置には常に住民投票が必須となる憲法改正案に署名しました。[ 7 ]翌1998年、議会は住民投票にかける地図案を採決しましたが、PSとPCPのみが地図を提示し、PSDとPPは議論に参加することを拒否しました。PSとPCPの間で、ポルトガル本土に8つの行政区域を提案する地図について合意に達しました。その後、1998年9月に住民投票が招集され、同年11月8日に実施されることになりました。[ 8 ]
政党の立場
当時のポルトガルの主要政党は、それぞれの政治的立場と国民投票の質問に対する公式回答を次のようにリストアップした。
- 左
- ポルトガル共産党-はい
- 環境保護政党「緑の党」 -はい
- 社会党-はい
- 右
キャンペーン
問題
社会党は、地域制がポルトガルの地域的貧困の解決に役立つと主張し、賛成票を強く支持するキャンペーンを展開した。[ 9 ]一方、社会民主党は、地域制は税金を引き上げ、政治的な雇用を生み出すだけだと警告し、反対票を投じるよう呼びかけて提案された地図を拒否した。[ 10 ]
選択スローガン
| 選択 | オリジナルスローガン | 英語翻訳 | 参照 | |
|---|---|---|---|---|
| はい | « シム、ポルトガルより。 » « 全力で取り組みます。 » | 「そうだ、ポルトガルのために」「団結は力なり。」 | [ 11 ] | |
| いいえ | « 地域の活動。 » « ナン・エ・ナン。 » | 「地域化に反対票を投じてください」「反対と反対」 | [ 11 ] [ 12 ] | |
結果
| 質問 | のために | に対して | 無効/空白 | 総投票数 | 登録有権者 | 消す | 結果 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票数 | % | 投票数 | % | ||||||||
| 行政区域の導入に賛成ですか？[ 2 ] | 1,453,749 | 36.48 | 2,530,802 | 63.52 | 172,976 | 4,157,527 | 8,640,026 | 48.12 | 拒否されました | ||
| あなたが住んでいる地域の行政区域を具体的に施行することに賛成ですか？[ 2 ] [ a ] | 1,386,718 | 36.07 | 2,457,604 | 63.93 | 121,531 | 3,965,853 | 8,243,030 | 48.11 | 拒否されました | ||
| 出典: Nohlen & Stöver、STAPE | |||||||||||
| 問1の結果（無効票を除く） | |
|---|---|
| はい1,453,749 (36.5%) | 2,530,802番（63.5%） |
| ▲ 50% | |
| 問2の結果（無効票を除く） | |
|---|---|
| はい1,386,718 (36.1%) | 2,457,604番（63.9%） |
| ▲ 50% | |
地域別の結果
（国民投票で提案された地域別の2番目の質問の結果。）
| 提案地域 | いいえ | はい | 消す | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票数 | % | 投票数 | % | |||
| エントレ・ドウロ・エ・ミーニョ | 660,792 | 59.59% | 448,164 | 40.41% | 49.74% | |
| トラス・オス・モンテス・エ・アルト・ドウロ | 129,705 | 69.85% | 58,416 | 31.05% | 45.00% | |
| ベイラ・リトラル | 433,463 | 77.16% | 128,338 | 22.84% | 49.56% | |
| ベイラ内陸部 | 134,725 | 76.58% | 41,206 | 23.42% | 53.00% | |
| エストレマドゥーラ・エ・リバテージョ | 272,553 | 76.24% | 84,928 | 23.76% | 50.66% | |
| リスボンとセトゥーバル地方 | 644,017 | 58.98% | 447,898 | 41.02% | 48.16% | |
| アレンテージョ | 107,655 | 49.31% | 110,657 | 50.69% | 49.39% | |
| アルガルヴェ | 66,430 | 50.95% | 63,942 | 49.05% | 44.52% | |
| 出典:国立アフリカ委員会 | ||||||
注記
参考文献
- ^ Dieter Nohlen & Philip Stöver (2010)ヨーロッパの選挙: データ ハンドブック、p1542 ISBN 978-3-8329-5609-7
- ^ a b cノーレンとStöver、p1551
- ^ “PS プロメテウとデイシューケアの地域性” .パブリック(ポルトガル語)。 2019 年 8 月 22 日。2025 年1 月 19 日に取得。
- ^ “マルセロ・レベロ・デ・ソウザとアントニオ・グテーレスの地域担当官” . RTP (ポルトガル語)。 1996 年 4 月 26 日。2025 年1 月 19 日に取得。
- ^ “Sondagem sobre Regionalização” . RTP (ポルトガル語)。 1996 年 4 月 26 日。2025 年1 月 19 日に取得。
- ^ "行政管理機関のプロセス" .共和国議会(ポルトガル語) 。2025 年1 月 19 日に取得。
- ^ "地域: os avanços e os recuos" .ポルト運河(ポルトガル語)。 2022 年 7 月 4 日。2025 年1 月 19 日に取得。
- ^ “Primeiro e único reviewendo à Regionalização aconteceu há 25 anos. Recorde o processo” .ポルト運河(ポルトガル語)。 2023 年 11 月 8 日。2025 年1 月 19 日に取得。
- ^ “Campanha do PS para o Referendo à Regionalização” . RTP (ポルトガル語)。 1998 年 10 月 18 日。2025 年1 月 19 日に取得。
- ^ "PSD Contra a Regionalização" . RTP (ポルトガル語)。 1998 年 10 月 18 日。2025 年1 月 19 日に取得。
- ^ a b "1998 - 地域住民投票" .エフェメラ(ポルトガル語) 。2024 年11 月 3 日に取得。
- ^ "Reações ao repreendo à Regionalização" . RTP (ポルトガル語)。 1998 年 11 月 9 日。2024 年11 月 3 日に取得。
