2001年特殊作戦部隊の反乱（セルビア）
2001年の特殊作戦部隊の反乱
ベオグラードの高速道路を封鎖する特殊作戦部隊
日付2001年11月9日 – 2001年11月17日
位置
セルビア、ユーゴスラビア
原因
方法
その結果抗議は終了した
パーティー
主要人物

2001年11月9日、旧ユーゴスラビア国家保安局（RDB）のエリート特殊部隊警察部隊である特殊作戦部隊（JSO）、別名レッド・ベレーの兵士たちが、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）で戦争犯罪で起訴されたバノヴィッチ兄弟の逮捕と引き渡し、そしてゾラン・ジンジッチ首相率いるセルビア政府に対する同部隊の反対に反発して反乱を起こした。[ 1 ]反乱は、部隊に一定の譲歩が与えられ、国家保安局の主要人物が解任された後、2001年11月17日に終結した。[ 2 ]

この反乱はセルビアにおける大きな政治的激変の前兆となり、その一つが2003年のゾラン・ジンジッチの暗殺であった。 [ 3 ]

背景

ミロシェヴィッチの打倒

2000年10月のスロボダン・ミロシェヴィッチ政権打倒において、特殊作戦部隊（JSO）が重要な役割を果たした。部隊司令官ミロラド・ウレメクは野党指導者ゾラン・ジンジッチと合意し、その結果、ウレメクはベオグラードの反政府デモ参加者への発砲命令を拒否した。[ 4 ] [ 5 ]

ミロシェヴィッチの逮捕と暫定政府内の分裂

翌年、ミロシェヴィッチは逮捕され、2001年6月下旬にハーグの旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（ICTY）に移送された。これは分断問題となり、暫定政権内部の分裂と、ユーゴスラビア大統領ヴォイスラヴ・コシュトゥニツァを中心とする「反ハーグ・ロビー」の形成につながった。コシュトゥニツァは与党DOS連合から距離を置き、大統領府を中心とした一種の影の政府を樹立した。これにより、ミロシェヴィッチ政権残党は、ジンジッチ首相とコシュトゥニツァ大統領の間の権力闘争に乗じて、自らの利益を守るという究極の目標を掲げる機会を得た。[ 6 ]

ミロラド・ウレメクの辞任と犯罪行為

ミロシェヴィッチ政権打倒後の1年間、ミロラド・ウレメクは、元JSOメンバーでゼムン一族のリーダーだったとされるドゥシャン・スパソイェヴィッチとの関係を深めていった。このことが初めて明らかになったのは、2001年5月にフランスでスパソイェヴィッチとゼムン一族のメンバー数人が逮捕された際、ウレメクがドゥシャン・ミハイロヴィッチ内務大臣の前で彼らの釈放を主張した時であった。[ 7 ]彼らの逮捕を聞いた後、ウレメクはクラのディスコ「トヴルジャヴァ」（要塞）で放火した。彼はベオグラードのカフェでも数件の事件を起こし、6月15日にはツェツァ・ラジュナトヴィッチの誕生日パーティーの最中にカフェ「ボヤン・ストゥピツァ」で事件を起こした。ウレメクが武装警官を脅迫したストゥピツァ事件をきっかけに、彼は2001年6月26日に内務省を辞任した。しかし、ウレメクはドゥシャン・マリチッチ（通称「グマル」）が率いるJSOにおける影響力を維持し、事実上の司令官であり続けた。辞任後も、ウレメクは警察から派遣される武装警備員など、元国家保安局高官に認められていた特権を享受し続けた。 [ 8 ] [ 9 ]

ウレメクはその後数ヶ月をギリシャで過ごし、2001年8月に偽造パスポートを所持していたため逮捕された。国家保安局長ゴラン・ペトロヴィッチがギリシャ当局に書面で要請した後、ウレメクは釈放された。[ 9 ]この逮捕は彼をさらに動揺させた。というのも、彼もICTYに指名手配されており、イバル高速道路攻撃で起訴される可能性があると長い間疑っていたからだ。ますます疑心暗鬼になったウレメクは、2001年10月5日にシレロヴァ通りのゼムン一族の本部で、ジンジッチの側近であるチェドミール・ヨバノヴィッチと会った。 [ 8 ]ヨバノヴィッチによると、ウレメクは会談中にこれらの懸念をヨバノヴィッチに伝え、同時に保安局長アコ・トミッチとの同盟を自慢していたという。[ 10 ]

ウレメクが脅威を感じたもう一つの出来事は、ICTY検察官カルラ・デル・ポンテが2001年10月19日にセルビア滞在中のミハイロヴィッチ内務大臣に情報を求めたことである。その情報はJSOのメンバーを含む約200人に関するものだった。[ 11 ]ウレメクはまた、11月12日にイバル高速道路事件の証人として法廷に出廷する予定だった。[ 12 ] [ 13 ]彼自身も後にこの事件で起訴され、懲役40年の判決を受けた。[ 14 ]

直接的な原因

反乱の直接的な原因は、ボスニア紛争中のケラテルム収容所で犯した戦争犯罪で起訴されたプレドラグ・バノヴィッチとネナド・バノヴィッチの兄弟が逮捕され、その後ICTYに引き渡されたことであった。逮捕は2001年11月8日、オブレノヴァツでJSOによって行われた。反乱中、JSOは兄弟が逮捕後にICTYに引き渡されることを知らなかったと主張し、引き渡しは「違法かつ違憲」であると主張した。[ 15 ] [ 13 ]しかし、ゾラン・ミヤトヴィッチ国家保安副長官によると、JSOは11月7日にドゥシャン・マリチッチ司令官とズヴェズダン・ヨヴァノヴィッチ予備役司令官が出席した会議でこの事実を知らされており、会議中に抗議することはなかったという。[ 16 ]

反乱のもう一つの根本的な理由は、バノヴィッチ兄弟がJSOと密接な関係にある準軍事組織「ヴチヤクの狼」の元メンバーであったことであり、このことが将来JSOのメンバーの一部が逮捕されるのではないかという懸念を引き起こした可能性がある。[ 17 ] [ 13 ]

反乱

2001年11月9日の夜、特殊作戦部隊は国家保安庁の命令に従わず、セルビア政府高官の運転手やボディーガードを含む隊員のほとんどが職務から離脱した。反乱発生当時、ゾラン・ジンジッチ首相とドゥシャン・ミハイロヴィッチ内務大臣は公務中であり、国家保安局長のゴラン・ペトロヴィッチは休暇中であった。ペトロヴィッチは夕方、ゾラン・ミヤトヴィッチ副局長にその旨を伝えた。[ 18 ]ペトロヴィッチはその頃、シレロヴァのゼムン一族と接触しようとしていたチェドミール・ヨヴァノヴィッチにも連絡を取り、ウレメクに伝言を残した。[ 19 ]

同日夜、JSOはクラの旧シュトルツ・サラシュ跡地に建設された訓練センターである本部に立てこもった。そこで彼らは、戦死した隊員の写真やユーゴスラビア戦争中の活動を示す地図が飾られた記念室で記者会見を開いた。彼らの要求は、「バティッチ少佐」と名乗る男（後にウラジミール・ポティッチと判明）によって記者団に読み上げられた。要求には、ICTY（国際刑事裁判所）への協力に関する法律の制定と、ドゥシャン・ミハイロヴィッチ内務大臣の解任が含まれていた。[ 15 ] [ 20 ] ICTYへの協力に関する法律の制定要求は、この問題に関するコシュトゥニツァ大統領の見解と一致していた。大統領が直接関与したという証拠はないものの、反乱軍への支持は、JSOに国民の目にさらなる正当性を与えた。実際、彼の軍に対する指揮権は、政府が危機に対して軍事的解決に頼ることを阻止した。[ 21 ]その後、ゴラン・ペトロヴィッチを長官の職から解任することなど、追加の非公式な要求が出された。[ 22 ]

11月10日、JSOは政府機関とのあらゆる通信を拒否した。同日、部隊は午後1時から3時頃まで、ヴルバス近郊のE75高速道路の環状線を封鎖した。 [ 20 ] [ 23 ]

ゾラン・ジンジッチ首相は11月11日に米国訪問から帰国した。午後、ジンジッチ首相は内務省で開催された会議を議長を務めた。この会議でジンジッチ首相は、警察がJSOによる政府庁舎占拠の試みを阻止できるかどうかという質問に対し、スレテン・ルキッチ首相に直接回答を求めたが、否定的な回答を得た。 [ 24 ]チェドミル・ヨバノヴィッチ首相は同日、ミロラド・ウレメク氏から暗号文を受け取り、ジンジッチ氏と共にJSO本部で交渉するよう招かれた。[ 19 ]夕方、ジンジッチ首相はクラにある特殊作戦部隊のセンターを訪れた。事態の沈静化と解決策の模索のため、3時間にわたる協議が行われた。報道陣に配布された声明では、ジンジッチ首相は抗議行動の理由は受け入れたものの、それを支持する用意はないと指摘されている。[ 25 ]

ベオグラードの高速道路封鎖

11月12日月曜日午前5時20分頃、特殊作戦部隊の武装メンバー約70名が、ハンヴィーでベオグラードのサヴァ・センター付近を通るガゼラ橋方面の幹線道路を封鎖した。反乱者の中には、後にジンジッチ暗殺の罪で懲役40年の判決を受けたズヴェズダン・ヨバノヴィッチがいた。午前7時30分頃、ゴラン・ペトロヴィッチは副官のゾラン・ミヤトヴィッチを部隊との交渉に派遣した。 [ 12 ]ミヤトヴィッチは午前8時頃に封鎖場所に来て、マリチッチと話し、ICTYによる起訴をもってマリチッチを脅迫した。ミヤトヴィッチの主張は誤りで、フランコ・シマトヴィッチを除くマリチッチをはじめとするJSOのメンバーはICTYによる起訴を受けていない。高速道路での交渉中、ミヤトヴィッチはマリチッチに対し、周辺の建物に居住する住民は主に元陸軍将校と現役陸軍将校で構成されており、その多くが武器を所持しているとして脅迫した。一方、内務省の対テロ特別部隊は、その日と前日に引き続き厳戒態勢を敷いていた。 [ 17 ] [ 26 ] JSOは11月12日午後3時頃に高速道路を封鎖した。[ 25 ]

その日の午後、ミロラド・ウレメクはイバル高速道路での殺人事件の裁判で証言台に立った。彼は数人の武装した男たちと共に出廷したため、他の証人たちは恐怖から公判での証言を拒否した。ウレメクは法廷を去った後、メディアに対し、反乱を支持し、誰もが制服を着て抗議する権利があると述べた。[ 27 ]この感情は数日後にヴォイスラフ・コシュトゥニツァ大統領にも反映され、彼はJSOが武装し制服を着て抗議するのを正当化し、白衣を着て抗議する医師に例えた。[ 12 ] [ 21 ]

合意と反乱の終結

11月13日、チェドミル・ヨヴァノヴィッチ副首相とドゥシャン・ミハイロヴィッチ内務大臣は、反乱の終結を交渉するためクラを訪れた。JSOはミハイロヴィッチに大臣辞任を要求し、ミハイロヴィッチはこれに同意した。しかし、ヨヴァノヴィッチは辞表を彼の手から奪い取り、破り捨てた。乱闘が勃発し、ズヴェズダン・ヨヴァノヴィッチはチェドミル・ヨヴァノヴィッチをナイフで脅した。[ 28 ]ミハイロヴィッチは政府に辞表を提出することで合意した。[ 17 ] [ 29 ]

翌日、セルビア政府はミハイロヴィッチの辞任を拒否したが、国家保安局長ゴラン・ペトロヴィッチと副局長ゾラン・ミヤトヴィッチの辞任を受け入れた。[ 30 ]ミハイロヴィッチは翌日の11月15日にアンドレヤ・サヴィッチを局長代行に任命した。[ 31 ]

特殊作戦部隊との交渉の結果、いくつかの譲歩が認められ、ゴラン・ペトロヴィッチは国家保安局長の職を解かれ、アンドレヤ・サヴィッチが後任に永久任命され、ミロラド・ブラカノヴィッチが副局長に任命された。ブラカノヴィッチは反乱前、JSOの警備員であった。[ 32 ] [ 11 ]この役職は後にヴェセリン・レチッチが務めた。[ 33 ]部隊は国家保安局から公安局に再配置され、部隊は大臣の命令とセルビア政府の承認がある場合にのみ使用できることが合意された。[ 2 ]ジンジッチは安定維持を理由にJSOの解散を控えた。[ 34 ]

反乱は2001年11月17日午前7時頃、蜂起中ずっとそこにいた装甲兵員輸送車と武装警備員がJSO基地の入口から撤去されたことで終結した。アンドレイ・サヴィッチとスレテン・ルキッチが基地を視察した[ 35 ] 。

ゼムン氏族の役割

ゼムン一族の指導者ドゥシャン・スパソイェヴィッチは、反乱の主犯の一人であった。11月9日と11日に行われた、スパソイェヴィッチとJSO司令官ドゥシャン・マリチッチとの傍受された電話会話の中で、スパソイェヴィッチは反乱の内容、JSOが今後取るべき措置、そして反乱に関するメディア報道を戦略的に調整する方法について議論していた。[ 36 ]

ゾラン・ジンジッチ暗殺裁判で証人保護を受けたゾラン・ヴコイェヴィッチ「ヴク」の証言によると、ゼムン一族のメンバーは蜂起の間、クラの特殊作戦部隊基地を毎日訪れ、ジャーナリストに影響を与えていたという。[ 19 ]また、彼は、ミハイロヴィッチが辞任した場合、スパソイェヴィッチは弁護士のグラディミル・ナリッチを内務大臣に任命する計画を立てていたとも証言した。[ 37 ]

さらに11月12日、ラデ・テルジッチ地方検察官は第四地方検察庁に対し、JSOがミレ・ルコヴィッチ「クム」と他のゼムン一族構成員数名の釈放を求めていると報告した。テルジッチの要求は却下された。[ 22 ]テルジッチはその後、証拠不十分を理由に11月16日にルコヴィッチを自ら釈放した。[ 38 ]

反応と反応

ユーゴスラビア連邦共和国大統領ヴォイスラヴ・コシュトゥニツァは反乱を支持し、「彼らは国家の安全を脅かすような人物ではない」と述べた。ある時点で、彼はミロラド・ウレメクの公式声明を引用し、JSOが完全武装・制服着用で抗議活動をすることを正当化したとみられる。後にコシュトゥニツァは、自身の声明とウレメクの声明の一致を「重要ではない」と評価した。[ 39 ]コシュトゥニツァの安全保障顧問で後に国家保安庁長官となったラデ・ブラトヴィッチは、国家保安庁長官としてサヴィッチとブラカノヴィッチを支持し、2002年3月号のNIN誌にこのテーマに関する記事「Pobeda patriotizma（愛国心の勝利）」を掲載した。[ 40 ]コシュトゥニツァが反乱に関与した可能性は、その後も繰り返し疑問視されることになる。[ 41 ]ゴラン・ペトロヴィッチはこの事件をコシュトゥニツァが準備した「反革命」と表現した。[ 21 ]

新セルビアのヴェリミール・イリッチ大統領は、反乱が「国内の治安状況を複雑にする」という但し書き付きで、反乱を支持した。[ 42 ]

セルビア社会党もこの反乱を支持した。[ 43 ]

セルビアキリスト教民主党副党首ジヴォジン・スティイェピッチは反乱に反対し、JSOの指導者は交代させるべきだと述べた。[ 44 ]

モムチロ・ペリシッチ副首相は、この事件は心的外傷後ストレス障害によるものだと述べた。[ 45 ]

ドラガン・ヴェセリノフ農業大臣とジャルコ・コラチ副首相率いる社会民主同盟は、反乱を受けてJSOの解散を主張した。[ 46 ] [ 47 ]

ミロラド・ウレメクは11月21日、雑誌IDの取材を受けた。カティッチは後に「セイバー作戦」で逮捕された。インタビューの中で、ウレメクは事件は反乱ではなく抗議活動だったと主張し、「もし反乱だったら、土曜日までに政府機関をすべて占拠していただろう」と述べた。[ 48 ] [ 49 ]

余波

2003年3月12日、ジンジッチはセルビア政府本部の中庭で暗殺された。彼は当時特殊作戦部隊の副司令官であったズヴェズダン・ヨヴァノヴィッチによって殺害された。 [ 50 ] 2003年3月25日、特殊作戦部隊は解散された。[ 51 ]

2003年6月、軍事保安局の文書が発見された。文書には、2001年11月に保安局長アコ・トミッチ、コシュトゥニツァ大統領顧問ラデ・ブラトヴィッチ、元ロシア革命防衛隊首相ボリスラフ・ミケリッチ、ミロラド・ウレメク、ドゥシャン・スパソイェヴィッチの間で行われた会談が記されていた。この会談でトミッチは、コブラ軍警察部隊がJSOに介入しないことを保証した。トミッチはこの文書の有効性を否定し、会談は2002年8月か9月にスパソイェヴィッチがモムチロ・ペリシッチの逮捕を祝福した際に、ミケリッチが2人を紹介することに同意した際に行われたと主張した。[ 52 ]

ジンジッチ首相暗殺の起訴状には、JSOの反乱が「暗殺のための政治的環境作りの始まり」であったと記されている。[ 41 ] 2010年11月11日、ジンジッチの母と妹の弁護士であるスルジャ・ポポヴィッチは、反乱への関与を理由に、ウレメク、マリチッチ、コシュトゥニツァ、トミッチ他5名を組織犯罪特別検察庁に告訴した。[ 53 ]

起訴状は2012年3月9日に提出されたが、最終的にヴォイスラヴ・コシュトゥニツァとアコ・トミッチに対する告訴は却下された。[ 54 ]ベオグラードの高等裁判所は2018年7月に被告人に無罪の判決を下し、その後、控訴裁判所は2019年6月に無罪判決を下した。[ 55 ]

参考文献

  1. ^マルコヴィッチ、ラドミラ (2021年11月14日)。「カコ ジェ スルチャジ ブラチェ バノヴィッチ プレ 20 ゴディナ ポクレヌオ クルヴェネ ベレトケ ナ ポブヌ」。ダナス(セルビア語) 。2022 年2 月 13 日に取得。
  2. ^ a b「ゾラナ・ジニチャ計画」 .ペシュチャニク（セルビア語）。 2011 年 4 月 19 日。2022 年2 月 13 日に取得。
  3. ^マリティッチ、スロボダン (2021 年 11 月 9 日)。「Srbija i pobuna JSO 20 godina kasnije: Običan抗議i(li) uvod u ubistvo Zorana Đinđića」。BBC (セルビア語) 。2022 年2 月 13 日に取得。
  4. ^ J.、J. (2021 年 10 月 5 日)。「ペティ オクトバール 2000。 – ニジェ ビロ ドラッグッグ クルーガ」。ダナス(セルビア語) 。2022 年2 月 12 日に取得。
  5. ^ヴァシッチ 2005、23～29頁。
  6. ^オストジッチ 2014、68–70 ページ。
  7. ^ヴァシッチ 2005、39～40頁。
  8. ^ a b Vasić 2005、70–73 ページ。
  9. ^ a b Vasić 2005、94–95 ページ。
  10. ^ヴァシッチ2005、76ページ。
  11. ^ a bヴァシッチ 2005、p.87。
  12. ^ a b cヴァシッチ 2005、82–83 ページ。
  13. ^ a b cオストジッチ 2014、70–71 ページ。
  14. ^ “Potvrđena presuda za Ibarsku magistralu” . RTS (セルビア語)。 2009 年 12 月 25 日。2022 年2 月 13 日に取得。
  15. ^ a b "Crvene beretke neće da budu lovci na Srbe" . Glas javnosti (セルビア語)。 2001 年 11 月 10 日。2022 年2 月 13 日に取得。
  16. ^ヴァシッチ 2005、74ページ。
  17. ^ a b cヴァシッチ、ミロシュ (2001 年 11 月 15 日)。「Oružana pobuna - Patriotske igre Crvenih beretki」。ヴレーメ（セルビア語）。第 567 号。2022 年2 月 13 日に取得。
  18. ^ヴァシッチ2005、77ページ。
  19. ^ a b cヴァシッチ 2005、80頁。
  20. ^ a b ""Crvene beretke" vode politiku" . Glas javnosti (セルビア語). 2001 年 11 月 11 日. 2022 年2 月 13 日閲覧。
  21. ^ a b cオストジッチ 2014、71–72 ページ。
  22. ^ a bヴァシッチ 2005、p.81。
  23. ^ストヤノビッチ、ミリツァ（2021年11月9日）。「Bunt u Srbiji: Kako je pobuna jedinice DB-a prošla nekažnjeno」。Balkan Insight (セルビア語) 。2022 年2 月 13 日に取得。
  24. ^ “イズゼタン・ウスペ” . Glas javnosti (セルビア語)。 2001 年 11 月 12 日。2022 年2 月 13 日に取得。
  25. ^ a b S.、V. (2001 年 11 月 13 日)。「クルヴェニ・ベレトキ・ウ・ベオグラドゥに抗議せよ」。Glas javnosti (セルビア語) 。2022 年2 月 13 日に取得。
  26. ^ヴァシッチ 2005、84～85頁。
  27. ^シュヴァルム、フィリップ (2006 年 9 月 21 日)。「フェリトン - ジェディニカ III: コナチニ・オブラチュン」。ヴレーメ（セルビア語）。 No. 820 。2022 年2 月 13 日に取得。
  28. ^ヴァシッチ 2005、80～81頁。
  29. ^ N.、Lj. (2001 年 11 月 14 日)。「ポヌディチュ プレミア オスタブク ナ ファンクシジュ」。Glas javnosti (セルビア語) 。2022 年2 月 13 日に取得。
  30. ^ザリッチ、ジョバン P. (2001 年 11 月 16 日)。「ヴラダ（ヴァルジダ）オズヴィララ・クライ」。Glas javnosti (セルビア語) 。2022 年2 月 13 日に取得。
  31. ^ザリッチ、ジョバン P. (2001 年 11 月 16 日)。「アンドレヤ・サヴィッチ、vd šefa DB-a」。Glas javnosti (セルビア語) 。2022 年2 月 13 日に取得。
  32. ^ヴァシッチ2005、75ページ。
  33. ^ヴァシッチ2005、91ページ。
  34. ^オストイッチ 2014、73ページ。
  35. ^ “オコンチャンの抗議活動 Crvenih beretki” . Glas javnosti (セルビア語)。 2001 年 11 月 18 日。2022 年2 月 13 日に取得。
  36. ^ヴァシッチ2005、77～80頁。
  37. ^ヴァシッチ2005、90ページ。
  38. ^ヴァシッチ 2005、54～55頁。
  39. ^ “Intervju - Vojislav Koštunica、predsednik DSS-a” . www.b92.net 。2022-02-06に取得。
  40. ^ブラトヴィッチ、ラーデ (2002 年 3 月 28 日)。「ポベダ・パトリオティズマ」。NIN (セルビア語)。第 2674 号。2022 年2 月 13 日に取得。
  41. ^ a b "オッド ヴィソコグ レジンガ ド ドゥボコグ パダ" .イスティノマー（セルビア語）。 2017 年 3 月 7 日。
  42. ^ “ポブナ・オプラヴダナ” . Glas javnosti (セルビア語)。 2001 年 11 月 13 日。2022 年2 月 13 日に取得。
  43. ^ N.、V. (2001 年 11 月 16 日)。「オプラウダノ・プロテストジュ」。Glas javnosti (セルビア語) 。2022 年2 月 13 日に取得。
  44. ^ "スメニティ ヴォジェ ポブネ" . Glas javnosti (セルビア語)。 2001 年 11 月 13 日。2022 年2 月 13 日に取得。
  45. ^ “ポストラトニ・シンドローム” . Glas javnosti (セルビア語)。 2001 年 11 月 13 日。2022 年2 月 13 日に取得。
  46. ^シャチッチ、メンスール (2001 年 11 月 18 日)。「Koštunicu svet više ne zove」。Glas javnosti (セルビア語)。
  47. ^ M.、M. (2001 年 11 月 14 日)。「SDU: ラスフォルミラティ JSO; DA オスディラ プロテスト」。Glas javnosti (セルビア語) 。2022 年2 月 13 日に取得。
  48. ^ “Da je bilo pobune JSO bi zauzeo vladu!”。Glas javnosti (セルビア語)。 2001 年 11 月 19 日。2022 年2 月 13 日に取得。
  49. ^ヴァシッチ 2005、92～93頁。
  50. ^ドイチノヴィッチ、ステヴァン (2009 年 9 月 25 日)。「Konačna presuda za ubistvo Zorana Đinđića」。CINS (セルビア語) 。2022 年2 月 13 日に取得。
  51. ^ "25. mart 2003. - Reforma" . Reforma | 2003年3月25日. 2022年2月6日閲覧。
  52. ^ “ウレメク・ウダリエン・サ・スジェニャ・ズボグ・オマロヴァジャヴァニャ・スーダ” .ダナス（セルビア語）。 2007 年 3 月 21 日。2023 年9 月 12 日に取得。
  53. ^ポポヴィッチ、スルジャ(2010 年 11 月 10 日)。「Krivična prijava za oružanu pobunu」（セルビア語）。ペシャニク。2011 年 9 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 13 日に取得。
  54. ^ “Podignuta optužnica za pobunu JSO” . RTV (セルビア語)。ベータ。 2012 年 3 月 9 日。2022 年2 月 13 日に取得。
  55. ^ “Apelacioni sud pravosnažno oslobodio pripadnike JSO: Nije bilo oružane pobune” .ダナス（セルビア語）。 2019 年 6 月 24 日。2022 年2 月 13 日に取得。

文学

  • ヴァシッチ、ミロシュ (2005)。Atentat na Zorana (セルビア語)。ベオグラード: ポリティカ、ヴレーメ、B92、ナロドナ・クンジガ。ISBN 978-86-331-1949-8。
  • オストイッチ、ムラデン（2014年）『正義と安定の間：ミロシェヴィッチ政権後のセルビアにおける戦争犯罪訴追の政治』ファーナム：アッシュゲート出版、  68～ 74頁。ISBN 9781409467434。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2001_Special_Operations_Unit_mutiny_(Serbia)&oldid=1332558877」より取得