| Part of a series on |
| Anarchism |
|---|
 |
2004年5月1日、ダブリン郊外のアッシュタウンで機動隊と反グローバリゼーション活動家の間で衝突が発生した。[1] [2] [3]その日、EU首脳会議がフェニックスパークのファームリーハウスで開催されていた。[1]ダブリン草の根ネットワークやその他の左翼団体に所属する抗議者がファームリーへの行進を試みたが、アッシュタウンのロータリーで警察に阻止された。 [1] [4]少数の抗議者が主要グループから離脱し、ロータリーで警察と衝突した。[4] [5]警察は抗議者に対して放水砲を使用し、最終的に彼らを解散させた。 [2]これは、アイルランド共和国で警察が放水砲を使用した初めてのケースであった。[2]
背景
2004年、アイルランドは欧州連合理事会の議長国を務めた。[6] 5月1日土曜日、フェニックスパークのファームリーハウスで、この日に10カ国がEUに加盟したことを記念するサミットが25人の欧州首相によって開催された。[7]さらにこの日、メリオン広場で「ヨーロッパフェア」が開催され、アイルランドの他の10の町や都市でもイベントが開催された。[6]
ダブリン・グラスルーツ・ネットワーク（DGN）は、サミットに反対する週末の抗議活動「ノー・ボーダーズ」を主催した。[6]このグループは「アナキスト、環境保護主義者、反戦活動家を含む幅広いネットワーク」であった。 [8] DGNの二つの決定的な特徴は、非階層的組織の擁護と直接行動の重要性の主張であった。[5]参加者の多くは、オルタナティブ・グローバリゼーション運動のベテランであった。[3]彼らは2002年と2003年にダブリンで「メーデー・ストリート奪還」パーティーを主催し、「メーデーを、少なくとも部分的には、自由主義的な抗議活動の日として一般の人々の心に定着させた」[3] 。
DGNが週末に企画したイベントには、ストリートシアターや自転車ラリーなどが含まれていた。[6]ファームリー・サミット開催期間中には、市内中心部からファームリーまで「Bring the Noise（音を届けよう）」と題した行進が計画されていた。[6]主催者は行進参加者に対し、「鍋の蓋やスプーン、鍋やフライパン、笛やカズー、音響システムや霧笛、楽器、太鼓、その他入手可能なあらゆる音を出す楽器」を持参するよう呼びかけた。[6]主催者は、行進参加者がEU首脳の視界に入ることはあり得ないことは承知していたものの、このアプローチによって「少なくとも声が聞こえる程度には近づくことができるかもしれない」と期待していた。[4]
DGNメディアの広報担当者は、デモ行進は非対立的なものとして計画されており[6]、警察の包囲網を突破したり、物的損害を与えたりする意図はないと強調した[5]。抗議活動に参加しようとしていた人々、特に海外からの訪問者の中には、このアプローチに反対する者もいたことが知られている[5] 。主催者が定めたガイドラインを逸脱したい者は、デモ行進のメイン会場から離れた場所で行うことで合意した[5] [4] 。
サミット当日に先立ち、政府関係者やメディアは、抗議行動の理由は欧州連合（EU）の拡大に反対するためだと主張していた。[8] DGNのスポークスマンは、EUの拡大に反対しているわけではないと答えた。[3]むしろ、彼らは「要塞ヨーロッパ」政策、EUの軍事化の強化、不公平な課税、基本的な公共サービスの民営化に反対しているのだ。[9] [10]抗議行動に先立ち、主催者は難民支援団体、ゴミ税反対運動、その他の団体や運動団体、そしてWOMBLESのような国際的な左翼リバタリアン団体と接触した。[3]
抗議活動前のメディア報道
抗議活動の数か月前から、計画されていた抗議活動についてはメディアで大々的に報道された。[11]その多くはセンセーショナルなものであり、特に海外からやってくるアナキストによる暴力の脅威を強調していた。[12]デモには海外から1万5000人以上の抗議者が到着するとの主張があり、その中にはジェノバG8暴動の「ベテラン」も多数含まれていた。[12]アイルランド人ジャーナリストのハリー・ブラウンは、2004年のメーデーに向けて「記憶に残る最も残酷なジャーナリズムのいくつか」が見られたと書いている。[13]アイルランド市民自由評議会のアイスリング・リーディは、警察がメディアに流す記事を通じて、その週末の対決に向けて世論を「和らげよう」としているのではないかと懸念を表明した。[6]
当時の新聞の見出しには、「アナーキスト軍がアイルランドで大量虐殺を計画」や「アナーキストが1万人をガス室で殺害」などがあった。[4] アイルランド・オン・サンデー紙は、アナーキストが全国の秘密の場所に武器を備蓄していると主張した。[14]サンデー・ビジネス・ポスト紙は4月25日、警察筋からの警告として、ブランチャーズタウン・ショッピングセンターを襲撃する計画があると伝えた。[14] [12]別の紙は、当時のバーティ・アハーン首相を 暗殺する計画があると主張した。[12]ある悪名高い事件では、アイリッシュ・デイリー・スター紙のダレン・ボイルが、アナーキストの秘密会議に「潜入した」と主張した。[8]実際、彼が出席した会議は公開されており、広告が出されていた。[8]
セキュリティ準備
計画されていた抗議行動に対応して、警察は「州史上最大規模の治安作戦の一つ」を実施した。[6]空港や港での入国審査が強化された。[6]学生寮やバックパッカーに人気の宿泊施設の経営者は、行動が不審な訪問者に注意するよう警告された。[6]ダブリン刑務所の一棟は準備のために空になった。[11]警察幹部は、逮捕者全員を拘留するには部屋が足りず、学校や大学を占拠せざるを得ないと主張した。[15]病院は、深刻な市民暴動が発生した場合に備えて緊急部隊を準備しておくよう指示された。[11]市の遺体安置所にスペースが確保された。[11]
警察は市内中心部の商店街を訪問し、週末の休業を促し、深刻な暴力が発生する可能性を警告した。[11]サミット開催地は4マイルの立ち入り禁止区域で区切られた。[16]その週末、サミット関連の任務に4,000人から6,000人の警官が配置され、そのうち1,000人が暴動鎮圧部隊に所属していた。[17] 2,500人以上の兵士も配置され、陸軍の化学・生物・放射線・核部隊が待機状態にあった。[6]週末の警察の休暇はすべてキャンセルされた。[17]この機会に警察から放水砲2台が借り出された。 [17]
抗議行動の2日前、抗議者の宿泊施設となる予定だった不法占拠住宅が警察により閉鎖された。[18]イギリスのアナキスト3人も逮捕された。[3]同日、警察はデモのスタート地点に機動隊を配備し、集結しようとする者を解散させると発表した。[17] DGNは新たなスタート地点を選んだが、ある記者は、その時点で市は実質的に戒厳令下にあったと述べている。 [19] 2011年に著書『Riotous Assemblies: Rebels, Riots and Revolts in Ireland 』を執筆したEaláir ní DhorchaighとLaurence Coxは、この大規模な治安作戦の結果、「怯え、沈黙し、軍事化された都市」が生み出されたと述べている。[17]
行進
「ノーボーダーズ」抗議運動の週末は、4月30日金曜日の朝、マウントジョイ刑務所前で行われたイギリス人逮捕者を支援するデモから始まった。[3]同日夜にはクリティカルマス・イベントが開催された。[3]土曜日の朝には、ヨーロッパ要塞に反対する一連のストリートシアターが行われ、その後、私有地であるフィッツウィリアム・パークへの侵入事件が発生した。[3]
「ブリング・ザ・ノイズ」行進は、土曜日の午後6時にオコンネル通りで開始されました。 [4]主催者の予想をはるかに上回る人々が集まりました。[ 4]ジム・ラーキン像の下に集まった群衆に対し、警察の禁止令にもかかわらずファームリーまで行進すべきかどうかの提案がなされました。[4]この提案は承認され、市内中心部からの行進が始まりました。[4]行進の先頭の横断幕には、「国境なし、国家なし。資本主義のヨーロッパに反対」と書かれていました。[4]
行進の早い段階で、ジャーナリストとより過激なデモ参加者の間で小競り合いが数回発生した。[4]国営放送局RTÉのバンには「嘘つき」という言葉がスプレーで落書きされた。[4]にもかかわらず、雰囲気は概ね良好だった。DGN活動家のアンドリュー・フラッドとデック・マッカーシーは、後にこの出来事について記し、カーニバルのような雰囲気だったと述べている。[4] [3]
約9キロ歩いた後、グループは午後8時頃にアッシュタウンのラウンドアバウトに到着したが、そこでは警察がフェニックス公園に入るアッシュタウン門への道を封鎖していた。[1] [4]この時点で2,000人から5,000人のデモ参加者がいた。[1] [4] [3] [17]行進はラウンドアバウトから約100メートル離れたナヴァンロードで停止した。 [4]この時点で、一部の「押し合い集団」がメインの行進から離脱し、他の集団と共に警察の線まで進んだ。[4] [3]
この時点で、制服警官は撤退し、機動隊と交代した。[4]押し寄せる集団は警察の包囲線を突破しようとしたが、これは形ばかりの試みに過ぎなかった。[5] [4]彼らはまた、ビール缶、棒切れ、プラカードなどの飛び道具を警官に向かって投げつけた。[1]デモ参加者たちを押し戻すため、警棒で突撃した。 [ 3]数回の突撃の後、放水砲が使用された。[4] [3]これにより座り込み抗議が引き起こされたが、デモ参加者たちはすぐに押し戻された。[3]警官たちはさらなる警棒で突撃を続け、デモ参加者たちは市内中心部へ撤退し始めた。[4]
デモ参加者29人が逮捕された。[1]衝突で数人が負傷し、警察官1人が頭部を負傷して病院に搬送された。[3]ファームリーでの首脳会談は予定通り行われた。[1]
余波
「ノーボーダーズ」週末は、アシュタウンでの衝突で終わらなかった。[3]日曜日の早朝、約12人が難民申請者のための宿泊施設の外でデモを行い、政府が最近発表した「直接提供」政策に抗議した。[3]月曜日にはマウントジョイの外で別のデモが行われ、その後「ストリートを取り戻せ」のパーティーが開かれたが、何事もなく無事に終わった。[3]
政府は事件後、警察の行動を擁護した。[20] [21] 5月5日、アイルランド下院（ドイル・エアラン）で野党党首の エンダ・ケニー氏は政府を称賛し、「政府には国民と欧州からの訪問者の安全を確保する義務がある」と述べた。[20] 社会党のジョー・ヒギンズ氏はさらに批判的だった。[20]同じ下院でヒギンズ氏は、抗議活動中の警察の高圧的な対応と逮捕者への対応を批判した。[20]ヒギンズ氏は、メディアが恐怖をあおっていると非難し、政府が放水砲を発令したことを批判した。[20]
DGNは、暴力の発生は警察の判断によるものだと非難した。[1] 5月7日に発表された声明の中で、DGNは政府が「抗議活動を犯罪化し、民主的権利の行使を妨害しようとしている」と非難した。[21]声明の中で、DGNは、これは政府への迷惑行為を防ぎ、ジョージ・W・ブッシュ米大統領 の来日を前に潜在的な抗議者を威圧するために行われたと主張した。[21] DGNは、逮捕と、保釈を拒否された逮捕者への扱いの両方を批判した。[21]
2010年のDGN活動家マーク・マローンは、ノー・ボーダーズ・ウィークエンドを「国家史上最大の反権威主義イベント」と呼んだ。[10] 2021年のインタビューでこの週末を振り返り、DGNメディア広報担当のアイリーン・オキャロルは、長期的な影響を与えたというよりは、「熱狂の瞬間」だったと述べた。[22]
マーク・ケネディの関与
警察の包囲網を突破しようとした者の中には、マーク・ケネディもいた。[23]ケネディは元ロンドン警視庁の警察官で、2010年に「マーク・ストーン」という偽名を使って環境活動家らに潜入し、彼らと親密な関係を築いていたことが明らかになり、初めて世間の注目を集めた。 [23]彼は数々のキャンペーンで扇動者として行動していたとされている。 [23]メーデーの衝突を目撃した人々は、ケネディが攻撃的な行動を取り、他の活動家に警官を攻撃するよう唆したと語っている。[23]
2011年、アイルランド警察の警官は、ケネディが抗議活動のために渡航しようとしていることをイギリス警察から事前に知らされていたことを認めた。[24]警官は、ケネディが法律を犯していない限り、この警告は受け入れられたと述べた。[24]彼らはさらに、ケネディはアイルランドに駐在している間はアイルランド警察に勤務しておらず、その活動について警察と連絡を取っていなかったと述べた。[24]この暴露を受けて、労働党 下院議員で将来のアイルランド大統領となるマイケル・D・ヒギンズは、イギリス政府に、なぜ政府の覆面警察官の1人がアイルランドで活動していたのか説明を求めた。 [23]
参照
参考文献
- ^ abcdefghi "「抗議団体、衝突はガルダイのせい」. 「ライディオ・テイリフィス・エイリアン」。 2004 年 5 月 2 日。2021 年12 月 24 日に取得。
- ^ abc Liam Reid & Conor Lally (2004年5月3日). 「『警察が2発の放水砲を使って抗議者を阻止』」『アイリッシュ・タイムズ』 . 2021年12月24日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrs McCarthy, Dec. 「『ダブリンEUサミット抗議行動を振り返る - 2004年メーデー』」anarkismo.net . 2021年12月24日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu フラッド、アンドリュー. 「『ファームリーへの長い行進 - ダブリンEUサミット抗議メーデー2004』」. anarchism.pageabode.com . 2021年12月24日閲覧。
- ^ abcdef McCarthy, 12月. 「『ダブリン・メイデーから学ぶ - 反資本主義：これからどこへ向かうのか？』」anarkismo.net . 2021年12月24日閲覧。
- ^ abcdefghijkl Humphreys, Joe (2004年4月24日). 「『メーデーの力のショー』」『アイリッシュ・タイムズ』 . 2021年12月24日閲覧。
- ^ 2004 年ガルダ ソチャナ年次報告書(PDF) (報告書)。ガルダ シオチャナ。 p. ８．2021 年12 月 24 日に取得。
- ^ abcd Looby, Robert (2004年5月). 「『メーデー中傷キャンペーン ― アイルランドメディアが抗議活動者に敵対』」Three Monkeys Online . 2021年12月24日閲覧。
- ^ Ealáir ní Dhorchaigh、Laurence Cox (2011)。「集会はいつ暴動とみなされるのか、そして誰がそれを決定するのか？警察による抗議活動の犯罪化の試みの成功と失敗」『暴動的な集会：アイルランドにおける反乱、暴動、そして反乱』コーク：Mercier Press Ltd. ISBN 9781856356534. 2021年12月24日閲覧。
- ^ ab マローン、マーク (2010年12月1日). 「2004年のメーデーと、なぜ我々は依然としてEU計画に抵抗する必要があるのか」. Struggle.ws . 2025年3月15日閲覧。
- ^ ドーチャイ とコックスの p. 252.
- ^ abcd Chekov - WSM. 「『メディア騒乱 - アナキストとマスメディア - ダブリン・メイデー2004』」. anarkismo.net . 2021年12月24日閲覧。
- ^ コックス、ローレンス (2006). 「どこからともなく届くニュース：アイルランドにおける運動の動向」『アイルランドの社会運動』（PDF）マンチェスター：マンチェスター大学出版局. p. 220. 2021年12月24日閲覧。
- ^ トマス・マック・シェオインとニコラ・イェイツ（2009年）「反グローバリゼーション抗議活動の取り締まり：国家の対応におけるパターンと変動」『グローバリゼーションの政治』SAGE Publications India、197頁。ISBN 9788132102557. 2021年12月24日閲覧。
- ^ ウィン・フィオナ（2004年3月30日）「『ジム刑務所：警察はメーデーの暴徒を学校で拘束する計画』」『デイリー・ミラー』2021年12月24日閲覧。
- ^ ドーチャイとコックス p. 251.
- ^ abcdef では ドーチャイとコックス p. 253.
- ^ McCarthy, Dec. 「『ダブリン・メイデイから学ぶ ― 組織上の問題』」anarkismo.net . 2021年12月24日閲覧。
- ^ コックス、「どこからともなく現れた新生」、219ページ。
- ^ abcde 「『メーデー抗議行動；ドイル議事録からの編集抜粋』」2004年5月6日. 2021年12月24日閲覧。
- ^ abcd Dublin Grassroots Network. 「『要塞ダブリン？抗議活動の犯罪化と反対意見の悪魔化』」indymedia.ie . 2021年12月24日閲覧。
- ^ Irish Left Archive Podcast (2021年11月15日). 「アイリーン・オキャロル：労働者連帯運動」. Spotify . 2021年12月24日閲覧。
- ^ abcde McDonald, Henry (2011年1月14日). 「マーク・ケネディはEUサミットでアイルランド警察官への攻撃に参加した」.ガーディアン. 2021年12月24日閲覧。
- ^ abc 「『英国の覆面警察官、ダブリンの抗議活動への参加を許可』」『ベルファスト・テレグラフ』2011年1月25日。 2021年12月24日閲覧。
外部リンク
- アシュタウンの衝突の映像
- デモ参加者に同情的な「ノーボーダーズ」週末のビデオ
- 「ダブリン2004年メーデー - もう一つのヨーロッパのために」リーフレット - ダブリン草の根ネットワーク
