2004年のハイチクーデター
ハイチの政治イベント

2004年のハイチクーデター

2004年3月9日、米海兵隊がポルトープランスの街をパトロールしている。
日付2004年2月29日
位置
ハイチ
結果

クーデターは成功

交戦国
ハイチ共和国 ハイチ解放民族革命戦線
指揮官と指導者
ハイチ ジャン＝ベルトラン・アリスティド
ハイチ イヴォン・ネプチューン

数週間に及ぶ紛争の後の2004年2月29日、ハイチでクーデターが発生し、ジャン＝ベルトラン・アリスティド大統領が職を追われた。2月5日、ハイチ解放復興民族革命戦線と呼ばれる反乱軍がハイチで4番目に大きな都市ゴナイーブを掌握した 。2月22日までに反乱軍はハイチで2番目に大きな都市 カパイシャンを制圧し、2月末までに首都 ポルトープランスを包囲していた。2月29日朝、アリスティドは物議を醸す状況下で辞任し、米軍と治安部隊員によってハイチから飛行機で移送された。[1] [2] [3] [4]彼は亡命し、中央アフリカ共和国に直接飛行機で移送され、最終的に南アフリカに定住した。[5]アリスティドの退陣後、ボニファス・アレクサンドル大統領とジェラール・ラトルチュ首相率いる暫定政府が樹立され、治安の崩壊を阻止するため、米国主導の「明日を守れ作戦」の下、2,700人の外国軍がハイチに派遣された。この作戦は後に国連ハイチ安定化ミッションに引き継がれた。

アリスティドはハイチで依然として最も人気のある政治家であったものの、1990年代以降、反対勢力の高まりに直面した。彼の政党「ファンミ・ラバラス」は2000年5月の議会選挙で勝利したが、一部の上院選挙の結果については、暫定選挙管理委員会による投票集計方法をめぐり野党が異議を唱えた。彼らはまた、選挙管理委員会の独立性の欠如も主張した。政府は選挙結果を承認したが、野党は2000年11月の大統領選挙をボイコットした。この選挙でアリスティドは2期目に再選された。

上院の投票集計がこれらの選挙の結果を変えたとは考えられていなかったが、政府は米州機構（OAS）、米国、カナダ、欧州連合から対応の遅れを批判され、ハイチへの対外援助を停止した。アリスティド政権は選挙関連の懸念に対処するため米国と交渉した計画に同意したが、野党は何年も協力を拒否し、遅延のために対外援助は差し止められた。2002年、2003年、2004年には反政府デモも発生し、ますます暴力的になった。1991年の軍事クーデターへの関与と残虐行為の前歴を理由にアリスティド大統領時代に解散していた元軍の準軍事組織を中核とする反乱が勃発した。ハイチ国家警察は反乱軍とギャングに武器と数で圧倒された。[6]

アリスティドはその後、米軍に拉致されたと主張し、米軍がクーデターを企てたと非難したが、米国当局はこの主張を否定した。[5] [7] 2022年、ハイチとフランスの当局者12人がニューヨーク・タイムズ紙に対し、アリスティドが以前に賠償を求めたことで、フランスはアリスティドの反対派の側に付き、米国と協力して彼を権力の座から引きずり下ろすことになったと語った。[8]しかし、この主張は当時の駐ハイチ米国大使ジェームズ・ブレンダン・フォーリーによって否定された。[9]クーデター後、ハイチでは政治、経済、人道的危機が悪化し、外国の政治介入が増加した。 2004年以前には、1996年と2001年に、選挙で選ばれたハイチ大統領から別の大統領への平和的な政権交代が2回ありました。2004年以降は、2011年の1回のみでした。[6] [10] [11]

クーデター前の出来事

2000年の選挙をめぐる論争

2000年5月の総選挙では、ハイチの7,500の政治的地位をファンミ・ラバラス（FL）が制覇した。同党は1996年にジャン＝ベルトラン・アリスティド元大統領によって設立された政党である。野党は分裂しており、アリスティドは1990年12月の大統領選挙での勝利以来、ハイチで最も人気のある政治家であった。米州機構（OAS）の監視団は当初、選挙を成功と評した。[12] [13]しかし、ハイチの野党はFLと暫定選挙評議会（CEP）を選挙詐欺で告発し、[14]後に欧州と米国も告発した。[15] [12]ハイチの選挙法では、第1回投票で50%以上の票を獲得した候補者がいない場合は決選投票を行うと規定されているが、19の上院議席を争う一部の選挙では、評議会は各部門の選挙で上位4人の候補者の票のみを数え、候補者全員の票を数えなかった。この投票集計方法の変更はフロリダ州に利益をもたらしたが、評議会の独立性など、他の懸念も提起された。[13]ハイチ人権全国連合（NCHR）も、有権者IDカードの配布に遅れが生じていると述べた。[16]米国下院議員ジョン・コニャーズ氏は次のように書いている。

残念ながら、選挙には不正行為があり、選挙後の開票結果にも問題が生じており、ハイチ国民の民主的な取り組みが台無しになる恐れがあります。選挙には間違いなく不正行為があり、CEPもそれを認めています。[17]

上院の投票集計は、それらの選挙の結果を変えることはなかったであろう小さな技術的問題であると言われたが、国際的な論争になった。[11] [12] [13]上院選挙のいくつかに基づき、OAS監視団は後に選挙に欠陥があったとし、ハイチ政府に懸念に対処するよう求めた。政府は要求を無視して選挙結果を認定したため、OASは監視団を撤退させた。エヴァンス・ポールとセルジュ・ジルのEspace de Concertation (EC) 、ハイチ国家キリスト教運動(MOCHRENA)、ジェラール・ピエール・シャルルの闘争人民組織(OPL) 、レスリー・マニガの進歩的国民民主党連合(RNDP)を含む主要野党は、 2000年11月の大統領選挙をボイコットすると宣言した。[13]野党の一部はその後、連合体Convergence Démocratique (CD)を結成した。連合は、ルネ・プレヴァル大統領の辞任と、争議中の職だけでなく、5月に行われた全7,500職の選挙の無効化を要求した。CDは社会民主主義、右派、財界系、あるいはネオ・デュヴァリエ派の混合勢力であり、国民の支持は少なく、多くの人々から都市部を拠点とする政治エリート層によって作られたものとみなされている。[12] [13]アリスティド支持者は、野党による選挙ボイコットは、アリスティドの信用を失墜させるための策略として利用されたと主張している。[18]

この論争を受けて、2000年9月、米国とカナダは大統領選挙へのいかなる支援も行わないことを決定した。[12]欧州諸国はハイチへの政府間支援を停止した。米国議会は、米国のいかなる支援もハイチ政府を通じて行われることを禁止し、現状を成文化した。[15]最終的に、5億ドルの対外援助が停止された。[13]アリスティドは、国際的なパートナーによる資金援助や監視が行われなかった11月の選挙で、無名の候補者を相手に90%以上の票を獲得し、再び大統領選に勝利した。高い投票率は野党から否定され、外国の外交官からも疑問視された。[19]アリスティドは、米国国家安全保障問題担当大統領補佐官のアンソニー・レイクと会談し、上院決選投票の実施、野党を含む内閣と選挙管理委員会の任命で合意した。この計画は後にジョージ・W・ブッシュ政権と米州機構（OAS）によって承認された。アリスティド政権は合意実施のための措置を講じたものの、CDが代表する野党は合意プロセスへの参加を拒否し、米国議会にも同盟国がいた。[13]アリスティドがフロリダ州選出の上院議員数名を説得して辞任させた後も、ハイチへの外国援助は回復されなかった。[12]

ハイチに関するオタワ・イニシアティブは、ハイチ政府の将来を決定するための会議で、2003年1月31日と2月1日にケベック州ミーチ・レイク（オタワ近郊の連邦政府保養地）で開催されたカナダ主催の会議であったが、ハイチ政府関係者は招待されていなかった。 [20] [21] [22] [23]ジャーナリストのミシェル・ヴァステルは、友人であり会議の主催者でもあったカナダのラテンアメリカ・アフリカ・フランス語圏担当国務長官デニス・パラディスから聞いたというこの会議についての情報を、2003年3月15日のケベックのニュース雑誌「ラクチュアリテ」の記事で漏らした。記事の中でヴァステルは、会議の関係者は1年以内にハイチの政権交代を望んでいたと主張している。ミシェル・ヴァステルは、アリスティドの出国の可能性、ハイチの信託統治の必要性、そしてハイチの恐ろしい軍隊の復帰について、パラディとフランスのフランコフォニー大臣ピエール＝アンドレ・ウィルツァーの間で議論されたと書いている。[21]パラディは後にこれを否定したが、ヴァステルもラクチュアリテも記事を撤回していない。[24]

CDはクーデター直前まで協力を拒否し、アリスティドの辞任を要求し続け、EUなど一部の援助国は、ハイチの経済状況が悪化しているにもかかわらず、選挙をめぐる紛争をめぐって外国援助を阻止し続けた。同時に、2003年を通じて抗議活動の激化に直面した政府は、ストリートギャングを使ってデモ参加者を攻撃した。ハイチ国家警察（PNH）は、人権侵害と政治紛争における偏見で非難された。[25] 2002年、2003年、2004年には、アリスティド政府に対してハイチの学生による複数の抗議活動が組織された。2003年12月5日、目撃者によれば警察の支援を受けたアリスティド支持者の一部が[26] 、その日に反政府抗議活動のために結集していた学生たちを襲撃するため、ハイチ大学社会学部に侵入した。数十人の学生が負傷し、大学学部長は足を骨折した。[27]この事件をきっかけに学生による抗議活動がさらに拡大し、最終的には他の団体も加わった。2004年1月7日には、アリスティド氏に対する学生の抗議活動が警察とアリスティド氏支持者との衝突に発展し、2人が死亡した。[28]

アリスティドの賠償およびその他の政策の要求

2003年、アリスティドはフランスに対し、ハイチに210億ドル以上の賠償金を支払うよう要請した。これは、200年前にハイチがフランスから独立した後にパリに支払わされた金額の現在の価値に相当すると彼は述べた。[29] [30]

フランスが常任理事国となっている国連安全保障理事会は、2004年2月26日にカリブ共同体（CARICOM）が加盟国のハイチに国際平和維持軍を派遣するよう求めた要請を却下したが、アリスティドの強制辞任からわずか数時間後の3日後に、全会一致で部隊を派遣することを決議した。[要出典]

「（賠償要求は）何らかの関係があると思います。なぜなら、フランスは明らかにその要求に不満を持ち、非常に敵対的な発言をしたからです」と、ハイチ・ジャマイカ交流委員会のミルタ・デズルム委員長はIPSに語った。「しかし、（フランス）にはその要求に根拠があったと思います。なぜなら、それがハイチの没落の始まりだったからです」と彼女は言う。[29] [30] [31]

2003年の第2次アリスティド政権下では、最低賃金が倍増し、ポルトープランスの組立部門で働く2万人以上の人々に影響を与えた。[32]さらに、アリスティド政権はハイチの富裕層から未払いの税金や公共料金を徴収するキャンペーンを開始し、ビジネスエリートの統制を図ろうとした。こうした動きは、国の貴族階級を深く動揺させた。[32] [33]

2004年のハイチクーデター後、任命された暫定首相ジェラール・ラトルチュは賠償要求を撤回した。[8]

安全保障と国境を越えた準軍事作戦

アリスティドとその反対派はともに武装集団を持っていた。[34]アリスティド政府と連携する活動家や政府当局者を暴力的に攻撃した右翼準軍事組織の役割は、十分に文書化されている。情報公開法文書は、準軍事組織が当時のハイチのエリート層だけでなくドミニカ共和国の軍と政府の一部から支援を受けていたことを示している。研究者ジェブ・スプレーグによると、これらのグループは米国とフランスの諜報機関とも接触していた。[35]彼らのリーダーの一人は、準軍事組織ハイチ進歩進歩戦線（FRAPH）の創設者であるルイ・ジョデル・シャンブレンであり、 1993年に活動家アントワーヌ・イズメリを殺害した罪で欠席裁判で終身刑を宣告された。[6] FRAPHは、1990年代初頭の軍事政権時代にラウル・セドラスによって、アリスティド支持勢力と他のライバル勢力の両方を抑圧するために創設された。ドミニカ共和国を拠点とする準軍事組織は、2000年のジャーナリスト、ジャン・ドミニク氏の暗殺、2001年7月の警察学校襲撃、そして2001年12月のアリスティド大統領に対するクーデター未遂事件に関与した。[36]アリスティド大統領の武装反対派には、最終的には、彼側から離脱した準軍事組織、ネオ・デュヴァリエ主義者、そして麻薬王、いわゆる解放軍、コソボ軍、人食い軍などが含まれるようになった。[37]

1994年12月にハイチ国軍（FAd'H）を廃止した後、アリスティドはハイチ国家警察（PNH）を設立した。[38]新部隊の初期新兵はフランス、カナダ、アメリカ軍から集中的な訓練を受け、当初は優秀な成績を収めた。[39]しかし、アリスティドは1997年にPNHの専門的指導部を、自身への忠誠心に基づく新たな指導部に交代させ、[39]自身に忠誠を誓う者たちの汚職を黙認した。[34] 2000年に打ち切られた米国のハイチへの対外援助には司法および警察支援が含まれており、PNHは直接的な支援を受けられなくなったことで急速に衰退した。[40]ハイチ警察は無能で腐敗し、[41]警察関係者の中には麻薬密売に関与する者もいた。[34]アリスティドはまた、反対派に対してギャングを利用し、元デュヴァリエ派の準軍事組織トントン・マクートのメンバーを、ギャングとPNHの両方に加わらせた。[37]

クーデター

2003年9月、アミオ・メタイヤーが遺体で発見された。両目を撃ち抜かれ、心臓をえぐり取られていたのは、おそらくマチェーテによる傷によるものと思われる。彼は生前、「人食い軍団」として知られるゴナイーブのギャング団のリーダーだった。死後、兄のブトゥール・メタイヤーは、アミオの死の責任を感じた者たち、すなわちジャン＝ベルトラン・アリスティド大統領への復讐を誓った。ブトゥールは人食い軍団の指揮を執り、すぐにハイチ解放民族革命戦線と改名した。[42] 2003年10月、フランスは哲学者レジス・ドゥブレにハイチにおける二国間関係改善のための委員会のリーダーを任命したが、賠償金の可能性については議論しないよう厳しく指示した。[8] 2003年12月、デブレは大統領官邸を訪れ、アリスティド大統領に、 1973年のチリのクーデターで死亡したチリの サルバドール・アジェンデ大統領のような運命を辿らないよう警告したと述べた。この哲学者は大統領に、米国は大統領の打倒を計画していると告げた。[8]

2004年2月5日、この反乱軍はハイチ第4の都市ゴナイーブを制圧し、アリスティドに対する小規模な反乱の始まりを示した。彼らはゴナイーブを略奪する中で警察署を焼き払い、武器や車両を略奪し、それらを使って海岸沿いの軍事行動を継続した。2月22日には、反乱軍はハイチ第2の都市カパイシャンを制圧した。2月末が近づくと、反乱軍は首都ポルトープランスを制圧すると脅迫し、政情不安の高まりと首都全域へのバリケード建設を助長した。[43]ハイチ人はボートで国外に脱出し、米国を目指した。 [44 ]ハイチ国家警察は反乱軍の進撃中に崩壊した。[37]

2月29日の朝、ルイス・G・モレノ公使次席は外交保安局の職員と共に大統領官邸に到着し、アリスティド大統領に辞表を求めた。[8]辞表はハイチ・クレオール語で書かれており、文言は不明瞭であった。[8]同日、カナダの特殊部隊がハイチの主要空港を警備し[45]、その後アリスティドは米軍機でアメリカ治安部隊員に同行され国外に脱出した。[1] [2]反乱軍が首都を占拠したため[3] 、脱出経路や目的地は[1]知らされないままだった。 [4] [8]脱出当時、フランスはアフリカ3カ国に接触しアリスティドの受け入れを試みたが拒否され、最終的に中央アフリカ共和国がアンティグア経由でバンギに到着した追放された大統領を受け入れた。[4] [8]

米国議会議員やジャマイカ首相を含む多くの国際政治家は、米国がハイチの民主的プロセスを妨害し、アリスティド氏を過剰な力で排除したと非難し、懸念を表明した。カリフォルニア州選出の民主党下院議員マキシン・ウォーターズ氏によると、ミルドレッド・アリスティド氏は午前6時半に自宅に電話をかけ、「クーデターが完了した」と告げたという。また、ジャン＝ベルトラン・アリスティド氏は、ハイチ駐在の米国大使館参謀長が自宅を訪れ、「今すぐ辞任しなければ、自分も多くのハイチ人も殺される」と告げたと述べた。[5]ニューヨーク州選出の民主党下院議員チャールズ・ランゲルも同様の発言をし、アリスティド氏が「国際社会が彼を見捨てたことに失望している」ことと「圧力を受けて辞任した」と語ったと述べた。「実際、彼は自分の命の危険を感じていた。彼らは、彼が今すぐ辞任しなければ殺されると明言していた。」[5]これらの発言に対する反応を問われると、コリン・パウエル氏は「これらの話を聞いた議員が、公表する前に我々に問い合わせてくれた方が良かったかもしれない。そうすれば困難な状況をさらに困難にすることがなかっただろう」と述べ、アリスティド氏は「民主的に統治しなかったし、うまく統治しなかった」と主張した。[5]ジャマイカのPJパターソン首相は声明を発表し、「ハイチの一部が武装勢力に占領され、国際社会が必要な支援を提供できなかった後に、彼の辞任が本当に自発的なものであったのか疑問に思わざるを得ない。このような状況下でのアリスティド大統領の解任は、反乱軍の力によって正当に選出された人物が職務から排除されることを助長するものであり、世界中の民主的に選出された政府にとって危険な前例となる」と述べた。[5]

余波

アメリカとフランスの圧力を受けてアリスティドが辞任した後、最高裁判所長官ボニファス・アレクサンドルが、ハイチ憲法の大統領空席規定に基づき暫定大統領に就任した。アレクサンドルは、カリブ共同体の政治的安定回復計画に基づき設置された7人からなる評議会の支援を受け、新首相候補3人を面接した。候補者には、解散したハイチ軍の元将軍であるエラール・アブラハム、アリスティド政権下で首相を務めたスマルク・ミシェル、実業家で元外務大臣のジェラール・ラトルチュが含まれていた。 [46] [47]ラトルチュが首相に選出され、[48]クーデターの1週間後にルイ＝ジョデル・シャンブランと共にゴナイーブで演説した。彼はネオ・デュヴァリエ派を「自由の戦士」と呼び、「独裁政権と戦って」亡くなった人々に黙祷を捧げるよう求めた。[49]反乱後、ハイチの過去の人物の多くが政府に復帰した。その中には内務省のエラール・アブラハム、ウィリアム・レガラ（アンリ・ナンフィの元補佐官）、そして1991年以降の軍事政権の一員であるアンリ・ロベール・マルク・シャルル大佐が含まれていた。[50]

アレクサンドルは国連安全保障理事会に対し、国際平和維持軍の介入を要請した。安全保障理事会は同日、「ハイチ大統領ジャン＝ベルトラン・アリスティドの辞任と、ハイチ憲法に基づきボニファス・アレクサンドル大統領がハイチ大統領代行として宣誓したことを銘記し」決議を採択し、国際平和維持軍の派遣を承認した。[51]治安の崩壊を防ぐため、「明日を守れ作戦」の下、約1,700人のアメリカ海兵隊員が同日中にハイチに到着し、カナダ、フランス、チリの部隊も1,000人ずつ派遣された。派遣された海兵隊員の中にはハイチ出身者もおり、彼らは部隊に現地の言語と文化知識を提供した。[52] 2004年6月1日、平和維持活動はMINUSTAHに引き継がれ、ブラジルが主導し、アルゼンチン、チリ、ヨルダン、モロッコ、ネパール、ペルー、フィリピン、スペイン、スリランカ、ウルグアイが支援する7000人の部隊で構成されました。[53]

暴力の継続

暫定政府は法の支配と公共の安全を回復することができず、国際平和維持部隊の支援に頼らざるを得なかったが、その数は国全体の安定を維持するには少なすぎた。ヒューマン・ライツ・ウォッチが「アリスティド大統領の任期末までに士気が低下し、信用を失った部隊」と評したハイチ国家警察は、装備不足、訓練不足、そしてストリートギャング、元兵士、その他の武装集団に武器と兵力で劣勢だった。警察官は人権侵害の容疑もかけられていた。2004年秋には、退陣したアリスティド大統領の支持者を名乗るギャングを含む、暴力行為が激化した。[6] 2005年8月現在、ハイチ国家警察も外国の平和維持部隊も、重武装した元準軍事組織メンバーを逮捕しておらず、彼らは依然として逃亡中である。[49] 2006年8月、ルネ・プレヴァル政権は警察改革計画を採択した。[54]

2004年11月、マイアミ大学法学部はハイチにおける人権調査を実施し、深刻な人権侵害を記録した。調査では「即決処刑は警察の戦術である」と述べられている。[55]また、次のようにも述べている。

米国当局は、この危機の原因を貧困地域の武装ギャングのせいにしており、政府による虐待や残虐行為、あるいは選出された大統領の違憲的な追放ではないと主張している。法務大臣を含む政府高官が、選出された前任者を弱体化させる米国政府のプロジェクトに携わっていたことを考えると、彼らが暫定政府を支持するのは当然のことだ。2000年から2004年にかけての米国政府による開発援助の禁輸措置と相まって、これらのプロジェクトは憂慮すべき事態を示唆している。[55]

2005年10月15日、ブラジルは国内情勢の悪化を理由にさらなる部隊派遣を要請した。[56]

カリコム

カリブ共同体（カリブ共同体）加盟国は、アリスティド氏の政権からの解任を非難した。また、新政権の合法性にも疑問を呈した。ジャマイカのP・J・パターソン首相は、この事件は「反乱軍の力によって正当に選出された人物が政権から排除されることを助長するものであり、どこにおいても民主的に選出された政府にとって危険な前例となる」と述べた。[7]

BBCの報道によると、2004年3月3日、カリコム（CARICOM）はジャン＝ベルトラン・アリスティド前ハイチ大統領の出国に関する独立調査を要請し、平和維持部隊を派遣しないと発表した。パターソン氏は、米国およびフランスとの協議において、アリスティド大統領の出国前にカリコムが提示した計画が受け入れられないという兆候はなかったと述べた。「パートナー諸国に関しては、協議の中で、アリスティド大統領が在任する限り、その計画は受け入れられないという示唆は一切なかったとしか言えません。また、アリスティド大統領の在任中の行動に関して、彼がハイチ大統領にふさわしくないと判断するような示唆も一切ありませんでした」とパターソン氏は述べた。[57]米国とフランスは、アリスティド大統領の退去をめぐる状況に関する調査を国連に正式に要請しないよう、カリコムに圧力をかけたと非難されている。[58]

CARICOMは当初暫定政府の承認を拒否したが、2006年に新たに選出されたルネ・プレヴァルが同国を同組織への加盟に復帰させた。[59]

フランスとアメリカの関与

2004年3月13日、ハイチの平和維持活動の一環として展開する米軍を視察する統合参謀本部議長リチャード・B・マイヤーズ将軍

2022年、当時の駐ハイチフランス大使ティエリー・ブルカードはニューヨーク・タイムズ紙に対し、フランスとアメリカ合衆国はアリスティドに対し「辞任を迫り亡命させることで、事実上『クーデター』を画策した」と語った。ブルカードは、フランスの関与はアリスティドがフランスに賠償を求めたことに一部動機付けられている可能性が高いと述べた。もう一人のフランス大使フィリップ・セルツも同紙に対し、アリスティド大統領を「引き渡す」決定は事前になされていたと語った。[8]ニューヨーク・タイムズ紙の報道に対し、クーデター当時駐ハイチ米国大使だったジェームズ・ブレンダン・フォーリーは、米国がフランスと協力してアリスティドを打倒したという同紙の主張を批判し、「そのような歴史的に重大な主張を裏付ける証拠は提示されていない」と述べた。フォーリーはフランス当局者の主張は事実ではなく、アリスティドを排除することは米国の政策ではなかったと述べた。彼は、アリスティド氏が米国に救助を要請し、アリスティド氏の要請による夜間の協議の結果、「彼を安全な場所に運ぶために飛行機を派遣する」という決定が合意されたと述べた。[9]

2004年3月1日、米国下院議員マキシン・ウォーターズ氏は、アリスティド氏の家族の友人であるランドール・ロビンソン氏とともに、アリスティド氏が（密輸した携帯電話を使って）米国に辞任を強要され、国外に拉致されたと彼らに告げたと報告した。彼は武装した軍の警備員に人質にされたと主張した。[1]

アリスティド大統領はその後、3月16日に行われたデモクラシー・ナウ！のエイミー・グッドマン氏とのインタビューでも同様の発言を繰り返した。グッドマン氏はアリスティド大統領に辞任したのかと尋ね、アリスティド大統領はこう答えた。「いいえ、辞任していません。一部の人々が『辞任』と呼ぶものは、『新たなクーデター』、あるいは『現代の誘拐』です」 [ 2] [60]

ファンミ・ラバラス党とアリスティド支持者、そして一部の外国人支持者は、この反乱はカナダ、フランス、アメリカ合衆国が民主的に選出された大統領を追放するために画策した外国主導のクーデターだと非難した。[61]アリスティドの主張を支持する者もおり、銃を突きつけられてアメリカ兵に連行されるのを目撃したと述べている。[62] [63] [64]経済学者ジェフリー・サックスは、「現政権はハイチへの多国間開発援助を凍結した…援助停止は国際収支危機、インフレ上昇、生活水準の崩壊を意味し、これら全てが反乱を助長することを米国当局は確実に認識していた」と述べている。[65]

アリスティド氏に近い筋は、ブッシュ政権が彼のボディーガードの増強を阻止したと主張している。アリスティド氏のボディーガードを供給していたサンフランシスコに拠点を置くスティール財団はコメントを控えた。[66]

2004年4月のワシントンタイムズの記事によると：[67]

アリスティド氏は、米国とフランスが共謀して自らを権力の座から引きずり下ろそうとしたと非難し、先週パリで訴訟を起こした。アフリカへの逃亡に関連して、匿名のフランス当局者らが「殺害の脅迫、誘拐、そして身柄拘束」を行ったと訴えている。ブッシュ政権は、アリスティド氏が自ら助けを求め、自発的に米軍機に搭乗したと主張している。パウエル氏は「彼は自ら辞表を作成し、署名した後、妻と自身の警備チームと共に自発的に国を去った」と述べた。

米国はこれらの主張を否定した。「彼は誘拐されていない」とコリン・パウエル国務長官は述べた。「我々は彼を飛行機に乗せることを強制していない。彼は自ら飛行機に乗った。それが真実だ」。アリスティド氏の一行が連れ去られた中央アフリカ共和国の通信大臣、パルフェ・ムバイ氏も、誘拐の主張は「全くの虚偽」だと同意した。同大臣はCNNに対し、アリスティド氏自身、そして米国とフランス政府の要請を受けて、アリスティド氏は中央アフリカ共和国への上陸を許可されたと述べた。[68]

米国によると、反乱軍が首都に接近していた頃、駐ハイチ米国大使ジェームズ・B・フォーリーはアリスティドの側近から電話を受け、アリスティドが辞任した場合、米国は彼を保護し、出国を容易にできるかどうか尋ねられた。この電話がきっかけとなり、深夜のブッシュ大統領への電話や、アリスティドを亡命させる飛行機を慌てて探すといった一連の出来事が起きた。フォーリーによると、アリスティドは契約した米国人を含む自身の警備員を伴い、自発的に車列で空港まで移動したという。離陸前にアリスティドはフォーリーの側近に辞表のコピーを渡した。[2]

AP通信は、中央アフリカ共和国がアリスティド氏に報道機関への告発を繰り返すのをやめさせようとしたと報じた。[69]

アリスティド氏はまた、自身が残した手紙が正式な辞任を構成するものではないと否定している。「流血を避けるため署名された文書は存在するが、正式な辞任はしていない」と彼は述べた。「この政治的誘拐は、流血を避けるための代償だった」。米国大使館の翻訳によると、その手紙は「今夜、私は流血を避けるため辞任する。死ではなく生があるという希望を抱き、辞任を受け入れる」とある。インディアナ州ブルーミントンにあるインディアナ大学の言語学教授でハイチ語クレオール語の専門家であるアルバート・ヴァルドマン氏は、若干異なる翻訳を行っている。「もし今夜、私の辞任が流血を避けることになるのであれば、私は死ではなく生があるという希望を抱き、辞任を受け入れる」[70] 。

参照

注記

  1. ^ abcd 「アリスティド関連記事」。デモクラシー・ナウ！ 2006年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月21日閲覧。
  2. ^ abcd Steve Miller; Joseph Curl (2004). 「アリスティド氏、米国による強制的な追放を非難」ワシントン・タイムズ. 2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年12月26日閲覧。
  3. ^ ab 「戦闘状態にあるアリスティド、ハイチを辞任」BBCニュース、2004年2月29日。 2010年4月21日閲覧。
  4. ^ abc 「アリスティド、ハイチから逃亡後、中央アフリカ共和国に到着」USA Today 2004年3月1日. 2010年4月21日閲覧。
  5. ^ abcdef 「アリスティド氏、米国が彼を『クーデター』で退陣させたと語る」CNN、2004年3月2日。2010年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月6日閲覧。
  6. ^ abcd 「ワールドレポート2005：ハイチ」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2005年。 2026年1月5日閲覧。
  7. ^ ab 「アリスティドの後はどうなるのか？」エコノミスト誌、2004年5月4日。 2005年12月26日閲覧。
  8. ^ abcdefghi コンスタント・メヒュー、キャサリン・ポーター、セラム・ゲブレキダン、マット・アプッツォ（2022年5月20日）「賠償金を要求し、亡命生活を送る」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331  2022年5月24日閲覧。
  9. ^ ab フォーリー、ジェームズ（2022年5月24日）「いいえ、米国はハイチでジャン＝ベルトラン・アリスティド大統領を転覆させようとはしませんでした」マイアミ・ヘラルド。
  10. ^ グッドマン、エイミー、ピエール、ジェミマ（2024年3月11日）。「帝国の実験室：2004年の米国支援クーデターはいかにハイチを不安定にし、現在の危機につながったか」。デモクラシー・ナウ！ 2026年1月4日閲覧。
  11. ^ ab サーシャ・フィリッポワ、クリスティーナ・フリード、ブライアン・コンキャノン（2024年3月1日）「クーデターから混沌へ：米国がハイチ大統領を追放してから20年」クインシー責任ある国家戦略研究所。 2026年1月4日閲覧。
  12. ^ abcdef Engver, Yves (2024年2月29日). 「カナダはハイチの2004年のクーデターを強く支持した」. Jacobin . 2026年1月4日閲覧。
  13. ^ abcdefg マグワイア、ロバート (2002). 「ハイチの政治的行き詰まり」.ハイチ研究ジャーナル. 8 (2): 30– 42.
  14. ^ 「ハイチ世論調査不正疑惑」BBCニュース、2000年5月22日。 2010年4月21日閲覧。
  15. ^ ab Gedda, George (2000年11月25日). 「米国、ハイチの選挙プロセスから距離を置く」The Dispatch . 2010年4月21日閲覧。
  16. ^ 「ハイチが選挙に向けて苦戦する中、NCHRは有権者登録期間の延長を要請」ハイチ人権全国連合。2005年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年12月26日閲覧。
  17. ^ ジョン・コニャーズ・ジュニア下院議員「ハイチにおける主要な問題」。主要な問題。House.gov。2005年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年12月26日閲覧。
  18. ^ Mary Turck (2004年2月24日). 「ハイチの背景：いくつかの質問と回答」Americas.org. 2006年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年12月26日閲覧。
  19. ^ ゴンザレス、デイビッド（2000年11月30日）「ハイチの最終得票率はアリスティドが91.69%で勝利」ニューヨーク・タイムズ。 2015年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年1月4日閲覧。
  20. ^ スミス、マイク（2005年7月21日～27日）「カナダの静かな戦争：なぜ我が国の軍はアリスティドの拠点襲撃を支援しているのか？」Now。2011年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月20日閲覧。
  21. ^ Engler & Fenton 2005、41–44ページ。
  22. ^ フェントン、アンソニー、ドルー・オジャ・ジェイ（2006年4月7日）「ハイチにおけるカナダの機密解除、パート1：カナダ当局はハイチのクーデターの数週間前に軍事介入を計画していた」グローバル・ポリシー・フォーラム。2009年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月19日閲覧。
  23. ^ エレイン・ブリエール（2019年9月）「裏切られたハイチ」ハイチ（カナダ） 。 2023年2月19日閲覧。
  24. ^ エングラー＆フェントン 2005年、43ページ。
  25. ^ 「アムネスティ・インターナショナル報告書2004 - ハイチ」アムネスティ・インターナショナル2004年5月26日. 2026年1月4日閲覧。
  26. ^ 「ハイチのソロス財団、親政府勢力による学生への攻撃を非難」オープン・ソサエティ財団、2013年12月11日。警察は幾度となく、チメの攻撃を許し、また彼らを援護した。
  27. ^ 「ハイチの抗議活動、暴力で混乱」BBCニュース、2003年12月12日。
  28. ^ 「月次レビュー：2004年1月」Current History . 103 (671). フィラデルフィア: 142. 2004年3月. ISSN  0011-3530. ProQuest  200732119. 1月7日 - 首都で行われた抗議デモの最中、ハイチの学生が警察およびジャン＝ベルトラン・アリスティド大統領支持者と衝突。デモ参加者2名が死亡、13名が負傷。
  29. ^ ab Jackson Miller, Dionne (2004年3月12日). 「ハイチ：アリスティドによるフランスからの賠償要求は消えそうにない」.インタープレスサービスニュース. 2008年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月20日閲覧。
  30. ^ Frank E. Smitha著「ハイチ、1789年から1806年」。2009年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年4月20日閲覧。
  31. ^ 「国別研究：ハイチ・ボイヤー：拡大と衰退」*米国議会図書館200a. 2009年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月30日閲覧。
  32. ^ ab IBW21 (2022年7月1日). 「ハイチ：身代金はまだ支払われている」. 21世紀黒人世界研究所. 2024年12月9日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  33. ^ ダドリー、スティーブン（2004年5月）「クーデターの記録」『ザ・プログレッシブ』24ページ。 2024年12月8日閲覧。
  34. ^ abc Carey 2005、96ページ。
  35. ^ ジェブ・スプレーグ『パラミリタリズムとハイチにおける民主主義への攻撃』マンスリー・レビュー・プレス、2012年
  36. ^ キャリー 2005、91ページ。
  37. ^ abc Carey 2005、94ページ。
  38. ^ キャリー 2005、90ページ。
  39. ^ キャリー 2005、93ページを参照。
  40. ^ エリクソン、ダニエル (2004). 「ハイチのジレンマ」.ブラウン世界情勢ジャーナル. 10 (2): 291–92 .
  41. ^ スミス、アシュリー（2004年5～6月）「アリスティドの興亡」『インターナショナル・ソーシャリスト・レビュー』 2026年1月4日閲覧。
  42. ^ ホールワード、ピーター（2007年）『洪水をダムで防ぐ：ハイチ、アリスティド、そして封じ込めの政治』ロンドン：ヴァーソ・ブックス、210頁。ISBN 978-1-84467-106-9。
  43. ^ Marx, Gary (2004年2月12日). 「ハイチの『人食い軍団』指導者がアリスティドの追放を強制するために混乱を煽る」. 2012年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月25日閲覧。
  44. ^ ザレッラ、ジョン、アリーナ、ケリー、フィリップ、リッチ (2004年2月27日). 「ハイチ人がボートで米国へ逃亡」CNN . 2010年1月30日閲覧。
  45. ^ Jay, Dru (2021年7月15日). 「新文書は、カナダが2004年のハイチクーデター計画にどのように協力したかを詳述している ⋆ The Breach」. The Breach . 2022年9月12日閲覧。
  46. ^ 「アリスティド、圧力に屈しハイチ大統領を辞任」PBS 2004年2月29日. 2026年1月4日閲覧。
  47. ^ ポルグリーン、リディア、ワイナー、ティム（2004年3月9日）「ハイチの暫定大統領が就任」ニューヨーク・タイムズ。 2015年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年1月4日閲覧。
  48. ^ 「ハイチ首相が宣誓」アルジャジーラ2004年3月13日. 2026年1月4日閲覧。
  49. ^ キャリー 2005、95ページを参照。
  50. ^ ジェシカ・レイト、2004年9月23日、COHA、「ハイチ：混沌の淵でくすぶる」
  51. ^ 国連安全保障理事会 決議 1529号。S/RES/1529(2004)1ページ。2004年2月29日。2026年1月22日閲覧。
  52. ^ ホフマン、フランク・G. (2005年5月). 「海兵隊の概観」.米国海軍協会紀要. 2026年1月4日閲覧。
  53. ^ “Militaires” (スペイン語). 2008年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月11日閲覧。
  54. ^ クレイン、キース（2010年）「より強靭なハイチ国家の構築」ランド研究所、60頁。
  55. ^ abグリフィン報告書 – ハイチ人権調査、2004年11月11～21日 – トーマス・M・グリフィン弁護士著 – マイアミ大学法学部人権研究センター[1]。2009年4月20日閲覧。2009年5月14日アーカイブ。
  56. ^ 「ブラジル、ハイチへの国連軍派遣を強化」BBCニュース、2004年10月15日。2005年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2005年12月26日閲覧。
  57. ^ 「カリコム、ハイチに対する判決を下す」BBCカリビアン、2004年3月3日。 2005年12月26日閲覧。
  58. ^ “米国とフランス、アリスティド罷免に関する国連調査を阻止”. commondreams.org . 2006年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月6日閲覧。
  59. ^ 「ハイチ、カリコムに復帰」bilaterals.org . 2018年4月6日閲覧。
  60. ^ 「アリスティド大統領自身の言葉：DN!の独占インタビュー、パート1」democracynow.org 。 2018年4月6日閲覧。
  61. ^ ハイチ行動委員会 (2004). 「クーデター後のハイチ：最終章はまだ書かれていない」(PDF) . haitisolidarity.net . 2026年1月4日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  62. ^ Andrew Buncombe (2004年3月3日). 「アリスティドの決断の瞬間：『生きるか死ぬか』」. Independent Media TV. 2005年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年12月26日閲覧。
  63. ^ 「アリスティドとボディガード、彼の追放における米国の役割を説明」Democracy Now!、2004年3月16日。2005年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年12月26日閲覧。
  64. ^ アイズナー、ピーター (2004年3月16日). 「アリスティド、カリブ海の暑さに再び直面」ワシントン・ポスト. 2006年7月21日閲覧。注：この記事の最初のページはワシントンポストのウェブサイトには掲載されていませんが、 Wayback Machineで2014年4月19日にアーカイブされたこちらでご覧いただけます。
  65. ^ Sachs, Jeffrey (2004年3月4日). 「就任初日からブッシュはアリスティドを追放していた」ロサンゼルス・タイムズ. 2019年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年1月4日閲覧。
  66. ^ Juan O. Tamayo (2004年3月1日). 「米国、追加のボディガードを阻止したとされる」. Miami Herald . 2005年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年12月26日閲覧。
  67. ^ 「パウエル氏、アリスティド氏捜査を拒否」ワシントン・タイムズ。2006年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年7月21日閲覧。
  68. ^ 「アリスティド氏、米国が『クーデター』で彼を退位させたと発言」CNN、2004年3月2日。 2010年4月21日閲覧。
  69. ^ 「アリスティド氏がハイチで権力の座から追われたと主張し、アフリカ人のホストとの間に問題を引き起こす」Sign On San Diego.com/Associated Press . 2006年7月21日閲覧。
  70. ^ ニコラス・クラレフ (2004). 「アリスティド氏、正式な辞任を否定、復帰を計画」ワシントン・タイムズ. 2007年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2005年12月26日閲覧。

参考文献

  • 2003年以降のハイチにおけるカナダの役割を描いた2019年のドキュメンタリー映画「裏切られたハイチ」
  • 2004年のジャン＝ベルトラン・アリスティドの排除――出来事のタイムライン
  • クーデターに関する詳細な報道—Democracy Now!提供。
  • ハイチのクーデターとその余波に関する放送のアーカイブ - Flashpoints提供。
  • ハイチウォッチ—ZNet提供。
  • PBS NewsHourの報道
  • 戦争の週 – ジャン・ベルトラン・アリスティドの最後の週
  • ハイチにおけるカナダの役割に関する政治活動に特化した政治ウェブサイト
  • CIIA開発と不平等シンポジウム論文（2006年3月）—クーデター後の抑圧とカナダの政策との関連を検証した論文
  • 「ピーター・ホールワード著『ダムによる洪水：ハイチ、アリスティド、そして封じ込めの政治』（2008年）、ランドール・ロビンソン著『壊れることのない苦悩：ハイチ、革命から大統領誘拐まで』（2007年）、アレックス・デュピュイ著『預言者と権力：ジャン＝ベルトラン・アリスティド、ハイチ、そして国際社会』（2006年）のレビュー」。NACLAアメリカ大陸報告書。2008年11月～12月号。第41巻第6号。ジェブ・スプレーグ著。
  • マックス・ブルメンタール著『もう一つの政権交代』Salon.com、2004年7月
  • GlobalSecurity.orgによる「Operation Secure Tomorrow」
  • ウォルト・ボグダニッチとジェニー・ノードバーグ、2006年1月29日、「米国の矛盾したシグナルがハイチを混乱に陥れた」、ニューヨーク・タイムズ
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2004_Haitian_coup_d%27état&oldid=1331596333"