 ガウラヴ・パスが水浸し | |
| 日付 | 2006年8月7日～10日 （2006年8月7日） （2006年8月10日） |
|---|---|
| 位置 | スーラト |
| 死亡者（数 | 120 [1] -150 [2] [3]
|
| 財産損害 | 9,500ルピー[3] - 21,000ルピー[5] |
2006年スーラト洪水は2006年8月7日から10日にかけて発生し、インドのスーラトとその周辺の村々を襲いました。スーラトの約80～95%が浸水しました。[6] [7]
ウカイダムからタプティ川へ大量の水が突然放出されたことが洪水の原因となった。グジャラート州政府はこの洪水を自然災害と表現したが、2006年8月のグジャラート州洪水人民委員会とスーラト市民評議会信託委員会の報告書では、この洪水は管理不行き届きの結果であると表現されている。[8] [7] [3] [1]
スラトの洪水の歴史
20世紀には、スーラト市は約20回の洪水に見舞われました。1968年の洪水は、ピーク時の流量が約15万 立方フィート/秒（cfsまたはcusec）に達した大規模な洪水の一つでした。一方、1970年の洪水は、ピーク時の流量が約131.4万cfsでした。[9]
ウカイダムは1972年に建設され、洪水対策はダム建設の目的の一つであった。[10]ダムがスラトから90km上流に建設されてから1994年まで大規模な洪水は発生しなかった。1978年と1979年の洪水はダムによって効果的に管理された。[9]
1998年の洪水では、ウカイダムからの放水によりスラトの30%以上の地域が浸水した。[1] [6]
原因
2006年に上流域で発生した豪雨により、鵜飼ダムへの流入量が増加しました。ダム貯水池の水位は急速に上昇し、8月3日の朝には、既に規定水位である333.60フィート（101.68メートル）を超えていました。[7]
| 日付（2006年） | 時間 | 流入量（cfs） | 流出量（cfs） | 水位（メートル） |
|---|---|---|---|---|
| 8月5日 | 午前8時 | 85,958 | 26,664 | 102.20 |
| 午後8時 | 48,554 | 23,640 | 102.26 | |
| 8月6日 | 午前8時 | 75,087 | 124,920 | 102.14 |
| 午後8時 | 330,216 | 254,780 | 102.57 | |
| 8月7日 | 午前8時 | 853,679 | 409,004 | 103.46 |
| 午後8時 | 1,072,680 | 816,036 | 104.22 | |
| 8月8日 | 午前8時 | 1,053,133 | 844,092 | 104.97 |
| 午後8時 | 961,466 | 907,316 | 105.33 | |
| 8月9日 | 午前8時 | 85万6000 | 85万 | 105.34 |
| 午後8時 | 711,757 | 65万 | 105.38 |
ダムへの流入量は8月5日午前8時には85,958立方フィート（約1.37メートル）でしたが、8月6日午後8時には330,216立方フィート（約2.37メートル）に増加しました。8月7日の朝には853,679立方フィート（約1.37メートル）に達しました。[5]その時点で貯水池は既に90%が満水状態にあり、上流からの洪水を収容できる空きスペースはほとんど残っていませんでした。流入量は依然として増加していました。洪水時のピーク流入量は約1,200,000立方フィート（約1.37メートル）でしたが、それはわずか2時間しか続きませんでした。[2]
ダムの水門操作により、流出量は急激に増加した。8月6日午前8時の124,920cfsから、8月7日午前8時には409,004cfsに増加した。その後も同様の増加ペースを維持し、8月8日午後8時にはピークの907,316cfsに達した。約900,000cfsという大量の流出が長時間続いたため、スーラトをはじめとする下流の村々で洪水が発生した。洪水中の高潮により、川の排水能力はさらに低下し、洪水被害は悪化した。[5]
グジャラート州政府はこの洪水を自然災害と表現したが、2006年8月のグジャラート州洪水人民委員会とスラト市民評議会信託委員会の報告書では、この洪水は管理不行き届きの結果であると表現した。[8] [7] [3] [1]
参照
参考文献
- ^ abcd 「スラトが予防可能な洪水から学んだこと | Citiscope」citiscope.org . 2018年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月8日閲覧。
- ^ ab SANDRP. 「人民委員会報告書」（PDF） .ダム、河川、そして人々に関する南アジアネットワーク. 2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2020年6月9日閲覧。
- ^ abcd 「2006年のグジャラート州の洪水は人災：PCGF報告書」One India、2007年7月10日。2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月10日閲覧。
- ^ Parth, MN (2019年2月5日). 「『洪水と共に生きる術を学ばなければならない』：浸水したスーラトが最新の巨大都市に」. The Guardian . ISSN 0261-3077. 2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月16日閲覧。
- ^ abcd SANDRP. 「スーラト洪水：いかにして予防可能な災害であったか」（PDF） .ダム、河川、そして人々に関する南アジアネットワーク. 2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年2月6日閲覧。
- ^ ab 「州、スーラト洪水の解決策を見つけられず – タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア. 2018年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月8日閲覧。
- ^ abcd 「市民の報告書、スーラト洪水でグジャラート州政府を起訴」www.downtoearth.org.in . 2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ ab 「スーラト洪水の原因は経営不行き届きだと報告書は述べている」archive.indianexpress.com . 2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月9日閲覧。
- ^ ab Mavalankar, Dileep; Srivastava, Amit (2008年1月1日). 「2006年スラト市大規模洪水の教訓：洪水防止のためのダム管理改善のためのMS/OR技術適用の枠組み」インド経営研究所アフマダーバード校、研究出版部、IIMAワーキングペーパー。2020年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “タピ流域における水資源開発プロジェクト”. 2016年4月13日. 2016年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月29日閲覧。
さらに読む
- スーラト洪水：いかにして予防可能な災害であったか、SANDRP-南アジアダム・河川・人々ネットワーク
- 人民委員会報告書、SANDRP（南アジアダム・河川・人々ネットワーク）
- 2006年のスラト市大洪水からの教訓
