2008年マレーシア野党の波とは、2008年3月8日に行われた2008年マレーシア総選挙中に起きた重大な政治的変化を指す。しばしば「政治的津波」と形容されるこの選挙は、マレーシアの政治情勢の転換点となった。与党連合の国民戦線（BN）と、主に民主行動党（DAP）、人民正義党（PKR）、マレーシアイスラム党（PAS）からなる野党連合の代替戦線はともに予期せぬ結果を経験した。選挙運動中に浮き彫りになった統治への不満、犯罪率の上昇、消費者物価の高騰、汚職は、特に都市部や少数民族コミュニティにおけるBNの支持低下の一因となった。アブドラ・アフマド・バダウィ首相への圧力は、前任者のマハティール・モハマド氏からの批判によってさらに高まった。マハティール氏はアブドラ氏の指導力と政策方針を公然と否定し、国民の認識と党への信頼にさらなる影響を与えた。アンワル・イブラヒム氏は野党の結束を促し、候補者配置を調整することで多角的な争いを回避し、野党の票の統合を後押しした。彼らのマニフェストは、議会におけるBNの3分の2の過半数を削減し、州議会（DUN）レベルでペルリス州、ケダ州、ペナン州、ペラ州などの主要北部州の支配権を獲得し、一方でクランタン州をPASの支配下に置くことに重点を置いていた。 [1] [2] [3]
野党は当初の目標を超えて大きな成功を収め、5つの州（ケランタン州（PASが維持）、ケダ州、ペナン州、ペラ州、セランゴール州）を掌握した。[4]さらに、彼らは連邦直轄領のクアラルンプールでも支配し、11議席中10議席を獲得した。 野党は伝統的に強い国民戦線の領土にも進出し、ネグリ・スンビラン州、マラッカ州、ジョホール州、パハン州など、いくつかの議席を確保した。 5州を失い、議席が140議席しか残らなかったため、アブドラ・バダウィ首相に強い圧力がかかり、後に首相は辞任を求められたことから、[5]この選挙の変化によってBNの優位性が低下し、マレーシアの政治情勢が変化し、野党に改革アジェンダを推進するためのより強力なプラットフォームを提供した。[6]
選挙前のイベント
クリスを振り回す事件
2005年、ヒシャムディン・フセインがUMNO青年総会でクリスを振り回した行為は物議を醸し、華人社会の一部の反発を招いたと報じられた。[7]この事件は中国語新聞で広く報道され、野党指導者からも批判を受けた。こうした反発にもかかわらず、ヒシャムディンは2006年と2007年のUMNO総会でも同様の行為を繰り返した。
ヒンドラフの抗議
2007年11月25日、UMNO主導の政府に対する不満に応えて、ヒンドゥー権利行動部隊（HINDRAF）が組織した抗議活動が勃発した。 [8]この運動はインド人コミュニティの支持に大きな変化をもたらし、彼らは選挙で圧倒的に野党に投票した。注目すべき結果の一つは、マレーシア・インド人会議派（MIC）のサミー・ヴェルー党首が、 2008年の総選挙で人民正義党（PKR）の旗の下で出馬したマレーシア社会党（PSM）のマイケル・ジェヤクマール・デバラジに議席を奪われたことである。また、MICが保持していた他のいくつかの議席も野党に奪われた。[9]
ポートクランフリーゾーン（PKFZ）のスキャンダル
ポートクラン・フリーゾーン（PKFZ）スキャンダルは46億リンギットを巻き込み、バリサン・ナショナル（Barisan Nasional）の権力分担の枠組み内での汚職疑惑を暴露した。[10] クアラ・ディメンシ社は1999年にコペラシ・ケマジュアン・プラウ・ルムットから9,500万リンギットで土地を購入し、その後2003年にポートクラン庁に11億リンギットで売却した。政府は国家土地法の下で1平方フィートあたり10リンギットで土地を取得できたが、1平方フィートあたり23リンギットでの購入を選択した。その後、クアラ・ディメンシ社がプロジェクトの請負業者に任命され、コストは33億リンギットに膨れ上がった。UMNO 、SPDP、元MCA議会秘書の政治家がプロジェクトのさまざまな段階で関与していたことが疑われた。[11] [12]
反対派の戦略
PAS戦略
伝統的にマレー系コミュニティの支持を受けてきたPASは、クランタン州における拠点を守るため、著名な指導者を擁立することで適応力を発揮した。マフフズ・オマルやサラーフッディン・アユブといった指導者は、それぞれケダ州とクランタン州に戦略的に配置され、一方、ナシャルディン・マット・イサはバチョク州で、バリサン・ナショナル党の候補者アワン・アデックと争った。 [10] UMNOから排除された無所属候補のイブラヒム・アリは、パシル・マス州でPASの支援を受けた。しかし、PASはクアラ・トレンガヌ州でモハマド・サブを擁立するという誤算を犯し、サブは地元の強力なライバルと対峙した。
DAP戦略
DAPは、UMNOの一部指導者が人種差別的な発言をしたとして非難されていることに対する、華人・インド人コミュニティの不満を巧みに利用した。[10]彼らの選挙スローガン「ゲラカンへの投票はUMNOへの投票である」は、華人系が多数を占める選挙区の有権者の共感を呼んだ。DAPはまた、マレー系有権者がほとんどいない地域にも戦略的に候補者を立てた。
PKR戦略
PKRは都市部や穏健派のマレー系有権者の支持を獲得するため、「人民至上主義」（Ketuanan Rakyat）といったスローガンを掲げた。華人やインド人を含む多民族政党として、PKRは非マレー系有権者への訴求に成功した。また、同党はVKリンガム事件やPKFZスキャンダルといった国民戦線（Barisan Nasional）内の汚職問題を選挙戦の主要争点として強調した。[10]
参照
参考文献
- ^ モテン、アブドゥル・ラシッド (2009年4月1日). 「2008年マレーシア総選挙：民主主義の実践」 .日本政治学会誌. 10 (1): 21– 42. doi :10.1017/S1468109908003356. ISSN 1474-0060.
- ^ Whitley, Angus (2008年2月14日). 「アンワル氏、マレーシア野党、多数派の弱体化を目指す（更新1）」. Bloomberg LP. 2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月15日閲覧。
- ^ 「マレーシア首相、ケランタン州で敗北：イスラム主義政党」The Straits Times . Reuters . 2008年3月8日. 2008年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月12日閲覧。
- ^ 「マレーシア野党、セランゴール州の領有権を主張」Yahoo!ニュース、Agence France-Presse、2008年3月9日。2008年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月12日閲覧。
- ^ 「マレーシアのBN連合、最悪の選挙敗北」Channel NewsAsia、2008年3月9日。2008年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月11日閲覧。
- ^ ウェルシュ、ブリジット（2016年）『UMNOの終焉？マレーシアの主要政党に関するエッセイ』戦略情報研究開発センター、ISBN 978-9670960210。
- ^ 「ヒシャムがクリスを振ってから10年…」マレーシアキニ。 2024年11月24日閲覧。
- ^ 独立からヒンドラフへ：マレーシアのインド人コミュニティと少数民族の権利のための交渉。オーストラリア国立大学博士論文。2011年。アルナジート・カウル。
- ^ 「マレーシアのインド人指導者サミ・ヴェル氏が敗北」タイムズ・オブ・インディア、2008年3月8日。ISSN 0971-8257 。2024年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月27日閲覧。
- ^ abcd 「2008年マレーシア総選挙の分析」『マレーシア・トゥデイ』 2008年4月15日。2024年11月24日閲覧。
- ^ Fernandez, Terence (2017年3月21日). 「PKFZ：スキャンダラスな終焉」www.malaymail.com . 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月27日閲覧。
- ^ 「今年の話題：PKFZ：見出しを飾るスキャンダル」The Edge Malaysia . 2009年12月27日. 2024年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年11月27日閲覧。
