2009年のブロンクステロ計画
阻止されたテロ計画

ニューバーグ・フォー・ボンバーズ
2 つのターゲットの場所。
位置ニューヨーク
日付2009年5月20日に試みられた
攻撃タイプ
爆撃未遂; 軍用機の撃墜未遂
兵器
死亡者（数0
怪我した0
加害者
  • ジェームズ・クロミティー
  • デビッド・ウィリアムズ
  • オンタ・ウィリアムズ
  • ラゲール・パヤン

2009年5月20日、米国法執行機関は、連邦捜査局（FBI）の情報提供者が捏造した、ニューヨーク州ニューバーグの空軍州兵基地から飛び立つ軍用機を撃墜し、 FBIが供給した武器を使用してブロンクスのリバーデイル地区にある2つのシナゴーグを爆破するという偽の計画に関与したとして、4人の男を逮捕した。 [1] [2] [3] [4]このグループは、ニューヨーク州運輸局を欺いた罪で国外追放されるのを避けるためにFBIに雇われていたパキスタン人の犯罪者、シャヘド・フセインが率いていた。[5]フセインは米国内でテロ関連の犯罪で起訴されたことはなく、この計画への関与に対してFBIから 10万ドル近く[6]を支払われた。

FBIが一見裕福そうな情報提供者を使って、4人の低所得の被告人に高級品や多額の金銭、寛大な便宜を約束したことから、FBIがおとり捜査に関与したという非難が起きた。[1] [2] 2013年8月23日、2対1の投票で、マンハッタンの控訴裁判所は有罪判決の覆しを求める上訴を棄却した。ジョン・O・ニューマン判事は、被告人ジェームズ・クロミティーの供述を意図の証拠として挙げた。反対意見で、デニス・ジェイコブス首席判事は、以前の意図を示す証拠はほとんどなく、クロミティーは陰謀に加わるよう「しつこく説得された」と述べた。3人の判事は全員一致で、他の3人の被告によるおとり捜査の主張を棄却し、政府の不正行為を理由に有罪判決を覆すべきだという4人の被告の主張もすべて棄却した。[7] 2023年7月、コリーン・マクマホン判事は共謀者3人の釈放を命じ、クロミティが金銭の支払いを約束したため共謀に参加しただけだと述べた。 [8] 2024年1月、マクマホン判事は、刑務所に残っていた最後の被告であるクロミティの釈放も命じた。[9]

背景

この攻撃未遂事件は、 2005年のロサンゼルス爆破計画、2007年のフォート・ディックス攻撃計画、2009年のリトルロック募集事務所銃撃事件、 9月11日の同時多発テロなど、米国の軍事施設に対する一連の計画および失敗した攻撃の一つとして挙げられている。

リバーデイルにおける過去の襲撃事件としては、 1989年に『悪魔の詩』をめぐる論争の最中に起きたリバーデイル・プレスの放火事件や、2000年のブロンクスのシナゴーグの放火事件などがある。[10]

容疑者

テロ容疑者は4人のイスラム教徒の男性で、うち3人はアフリカ系アメリカ人の米国市民、1人はハイチからの移民でした。[11]ジェームズ・クロミティ（1964年12月24日生まれ）は、ニューヨーク州ニューバーグのマスジド・アル＝イクラス・モスクで、アルバニーのホテル経営者でありFBIの情報提供者でもあったシャヘド・フセインに最初にスカウトされました。 [12] [11]フセインがモスクに通ったのはほんの数回だけでした。このFBIの情報提供者は裕福な実業家を装い、25万ドルの報酬でクロミティを誘い込みました。[13]

クロミティとその共犯者3人、デビッド・ウィリアムズ、オンタ・ウィリアムズ、ラゲール・パヤンには重大な犯罪歴はなかったものの、検察官は彼らを「極めて暴力的な男たち」と評した。弁護側は、金銭を支払われた情報提供者の指導なしには、これらの男たちは決してこの計画を企てることはできなかったと主張した。情報提供者の指導は、政府の資源の無駄遣い、つまり、そもそも存在しないテロ計画を作り出すためのものだと多くの人が考えている。これらの男たちには、材料を入手したり爆弾を組み立てたりする資金、知識、技術はなかった。

クロミティー（別名アブドゥル・ラーマン）は、リーダーと報じられている人物で、自身はイスラム教徒として生まれ、両親はアフガニスタンに住んでいると主張した。彼はFBIの情報提供者に対し、米軍がアフガニスタンとパキスタンでイスラム教徒を殺害していることに憤慨していると語った。彼はブルックリンに居住しており、ニューヨーク州北部とニューヨーク市で軽犯罪で27回の逮捕歴があった。[3]

2009年4月、FBIの情報提供者はクロミティとその共犯者とされる3人を説得し、彼らの攻撃目標を受け入れさせた。彼らはブロンクスにあるリバーデール寺院と近隣のリバーデール・ユダヤ人センターを爆破することになっていた。また、近くの空軍基地に駐留する軍用機に向けてスティンガー地対空誘導ミサイルを発射することになっていたが、有人機が標的とされていたかどうかは不明であった。[4]

2010年8月下旬、フセインはクロミティが「ユダヤ人とユダヤ民族を憎み、アメリカ国民とアメリカ兵を憎んでいた。彼はこれらの主題に対して憎しみに満ちていた。彼は大統領（当時ジョージ・W・ブッシュ）を反キリストだから700回殺すと言っていた」と証言した。[14]

プロット

被告らが軍用機の撃墜を計画していたスチュワート空軍州兵基地の衛星写真。
マスジド・アル・イクラース

パキスタン移民のシャヘド・フセインは、2002年に運転免許証詐欺事件で逮捕された後、FBIの情報提供者となることに同意した。[15]彼は以前、アルバニーで行われた無関係のテロ捜査で情報提供者を務め、ヤシン・M・アレフとモハメド・モシャレフ・ホセインの有罪判決につながった。[15]ブロンクスの事件では、彼は襲撃者との多くの会合を録音・録画していたと報告されている。[4]

2008年、フセインは「マクソード」という名でマスジド・アル＝イクラス・モスクに現れ、ジハードと暴力について語った。陰謀が暴露された後、会衆にインタビューを受けた信者たちは、「ほとんどの」信者がフセインを密告者だと信じていたと述べた。彼がジハードについて語ったことを当局に通報した者はいなかった。[16]クロミティは、情報提供者にアフガニスタンへの帰国、そしてできれば殉教者になることを希望していると述べた。

2009年4月、クロミティとその共犯者3人は標的を定めた。彼らは、ブロンクスにあるリバーデール寺院と近隣のリバーデール・ユダヤ人センターを爆破し、さらにスティンガー地対空誘導ミサイルを使って近くの空軍基地から飛び立つ軍用機を撃墜する計画を立てた。[4]

容疑者たちはシナゴーグを偵察するため、ウォルマートで携帯電話とカメラを購入した。ニューバーグのディーラーから銃を購入しようとしたが、すでに売り切れていた。その後、彼らは州南部へ車で移動し、ブルックリンのブラッズ・ギャングのリーダーから700ドルの拳銃を購入した。[17]

2009年5月6日、男たちはコネチカット州スタンフォードへ向かい、地対空誘導ミサイルシステムと3つの即席爆発装置と思われるもの（いずれも実際には使用不可能）を回収しようとした。[4]そこへ向かう途中、男の一人は連邦捜査官に尾行されていると感じた。彼らは安全が確保されるまでニューバーグに戻り、その後引き返してスタンフォードへ向かった。[17]

彼らはまた、空軍州兵基地で軍用機の監視を行い、攻撃に備えて写真撮影も行っていた。[18] [19]

襲撃未遂と逮捕

男たちは、ブロンクス区リバーデール地区にあるリバーデール寺院と近くのリバーデール・ユダヤ人センターの外に、 3台の別々の車に携帯電話に繋がれた偽の爆弾を仕掛けた。ニューヨーク市警察のレイモンド・W・ケリー本部長は、容疑者の1人が爆発物を仕掛け、他の3人は見張り役を務めたと述べた。[4] [12]

男たちは車に戻り、ニューヨーク州ニューバーグのスチュワート空軍州兵基地の攻撃機に向かって偽のスティンガーミサイルを積んでいたところ、法執行機関に止められた。[12] [20]空軍基地は民間のスチュワート国際空港と施設を共有している。

男たちが車に戻ろうとしたその時、逮捕の合図が出された。ニューヨーク市警察の18輪駆動車が道路の端を封鎖した。FBIの情報提供者は容疑者の車の運転手も務めていた。別の装甲車が到着し、市警察の緊急サービス部隊の警官がSUVの黒ずんだ窓を割り、男たちを車から降ろして地面に押し倒し、手錠をかけた。抵抗する者はいなかった。[21]

車爆弾とミサイルは、実際にはFBIの情報提供者の協力を得て、計画実行者たちに渡された偽物だった。[18] 2つの手製爆弾には、 C-4プラスチック爆薬に似せて設計された約37ポンドの不活性物質が仕掛けられており、「誰にも危険はなかった」とケリー氏は述べた。[21]

裁判と判決

クロミティー、オンタ・ウィリアムズ、デビッド・ウィリアムズ、ペイエンの4人は、2009年5月21日の初出廷で共謀罪と武器関連法違反の罪で起訴され、保釈なしで拘留を命じられた。[22]彼らが起訴された罪状は、米国における大量破壊兵器の使用に関する共謀と、対空ミサイルの取得と使用に関する共謀であり、最高刑は終身刑であった。[22]

4人全員が無罪を主張した。2010年3月、弁護側は囮捜査を理由に訴訟棄却を申し立てた。弁護側は、政府から提供された資料（録音やFBI捜査官の宣誓供述書など）に基づき、計画はFBIの情報提供者によって提案され、綿密に指示されたもので、「標的を提案し、被告人の食料品代を支払い、銃を購入し、偽の爆弾とミサイルを提供し、爆発装置を組み立て、運転手を務めた」と主張した。[23]

2010年8月下旬、政府の情報提供者シャヘド・フセインは証言を行い、首謀者のジェームズ・クロミティは「ユダヤ人とユダヤ人を憎み、アメリカ国民、アメリカ兵を憎んでいた。彼はこれらの事柄について憎悪に満ちていた。大統領は反キリストだから700回殺すとまで言っていた」と述べた。[24] 6週間の裁判の後、4人は有罪判決を受けた。4人の弁護団は、フセインが裁判中に偽証を犯したと主張し、再審請求を提出した。デビッド・ウィリアムズはヴィレッジ・ヴォイス紙に対し、4人は人々を傷つける陰謀ではなく、フセインを騙すために行動し、フセインに自分たちが信頼できるテロリストだと信じ込ませるために、有罪を示す供述をしたと語った。[25]

2011年6月29日、マンハッタン連邦裁判所の コリーン・マクマホン判事は、クロミティ、オンタ・ウィリアムズ、デビッド・ウィリアムズの3名に対し、襲撃未遂事件への関与を理由にそれぞれ懲役25年の判決を下した。判事は被告人だけでなく、捜査への政府の過剰な対応を批判した。クロミティについて、判事は次のように述べた。「ここで起きたことの本質は、国民をテロから守ろうと当然ながら熱心な政府が、独力ではテロ行為を実行できない、偏見に満ち、かつ暗示にかかりやすい男に遭遇したことだ。政府は、彼の虚勢と偏見という幻想からテロ行為を作り出し、それを現実のものにしてしまったのだ」。さらに、「政府は、何らかの邪悪な陰謀に潜入して阻止する必要はなかった。阻止すべき邪悪な陰謀など存在しなかったのだ」と付け加えた。彼女は、被告らは「政治的、宗教的な殉教者ではない」が、「純粋で単純に、雇われた凶悪犯だ」と述べた。

判決前に両名は謝罪した。クロミティ判事は「私はテロリストになったことは一度もないし、これからも決してテロリストになることはない。このようなおとり捜査に巻き込まれてしまったことを深くお詫びする」と述べ、裁判で録音された反ユダヤ主義的な発言を真に信じていないと付け加えた。[26] 2011年9月7日、マクマホン判事はラゲール・パヤン判事にも懲役25年の判決を下したが、捜査における政府の対応に対する批判を繰り返した。[27]

2013年、連邦控訴裁判所は2対1の票決で、3人の被告の有罪判決を支持した。ニューマン判事は、不正行為の申し立てを却下するにあたり、「あらゆる囮捜査と同様に、政府が犯罪を犯す機会を創出すること、たとえ被告に犯罪を犯すために不可欠な物資を供給することであっても、適正手続きの限度を超えるものではない。…[FBI]捜査官が、クロミティが自身の欲望を叶えるためにどこまで行動するかを探らなかったとしたら、それは職務怠慢であっただろう。政府捜査官が、『アメリカのために何かをしたい』、あるいは殉教者のように死にたいと自ら申し出るイスラム教徒に遭遇した場合、捜査官は、その人物の宗教的見解が、アメリカ合衆国に深刻な脅威をもたらす暴力的な過激イスラム教へと彼を駆り立てているかどうかを知るために、その人物の態度を調査する権利がある」と述べた。[7]

投獄

ジェームズ・クロミティーはペンシルベニア州にある中程度のセキュリティ施設である連邦矯正施設アレンウッド・ミディアムで刑期を務め、2024年4月17日に釈放された。[28]

オンタ・ウィリアムズはカリフォルニア州の中セキュリティ施設であるメンドータ連邦刑務所で刑期を務め、2023年10月24日に釈放された。[29]

デビッド・ウィリアムズはペンシルベニア州の厳重警備施設であるポロック合衆国刑務所で刑期を務め、2024年1月24日に釈放された。[30]

ラゲール・パエンはペンシルベニア州の厳重警備施設であるアレンウッド合衆国刑務所で刑期を務め、2023年10月24日に釈放された。[31]

2023年7月、マクマホンはオンタ・ウィリアムズ、デビッド・ウィリアムズ、ペイエンの3人の釈放を命じ、FBIがマクマホンが「不名誉な人物」と評したフセインを不当に利用し、クロミティを操って違法行為を強要したと判断した。マクマホンは3人を「不運で、簡単に操られ、貧乏な軽犯罪者」であり「小物の詐欺師」であり、クロミティがフセインから金をもらって彼らに金を出すと約束したからこそ参加しただけだと評した。[8]

反応とその後

ニューヨーク市長のマイケル・ブルームバーグ氏は、ニューヨーク市警察を称賛した。他の地元政治家たちも法執行機関を称賛し、安堵の意を表した。[4]ニューヨーク州知事のデビッド・パターソン氏は、この事件はニューヨークが常に直面しているテロの脅威を浮き彫りにするものだと述べた。[18] 2009年5月30日、ニューヨーク州知事のデビッド・パターソン氏は、リバーデール・ユダヤ人センターとリバーデール・リフォーム寺院の警備強化のため、それぞれ2万5000ドルを支給すると発表した。この資金は国土安全保障省（DHS）から拠出され、主に警報装置と監視装置の設置に充てられる。[32]

2014年にHBOで制作され、この事件を扱ったドキュメンタリー番組『ニューバーグ・スティング』は、襲撃計画と資材はすべてFBIの情報提供者によって提供されたことを明らかにし、25万ドルなどの報酬を提示して被告人を誘い込んだことを明らかにした。これは明らかな罠だったとされている。ドキュメンタリーでは、逮捕はハリウッド映画のような巧妙な演出だったと描写されており、爆弾はなかったにもかかわらず、複数の装甲車と、爆弾処理班を含む様々な部署から100人以上の警官が不必要に投入されたとされている。FBIは、テロに対する国民の恐怖を維持し、その有効性に対する評判を高めたいという願望を、捜査の動機としていたとされている。[33] [34]

シャヘド・フセインと同一人物と思われる男がその後、2018年にニューヨーク州北部ショハリーで起きたリムジン事故に関与したとされるリムジン会社を設立・経営した。この事故では、車に乗っていた18人と通行人2人が死亡した。しかし、事故当時、フセインは米国を出国しており、米国の捜査官は彼の所在を突き止め、尋問し、事故との明確な関連性を示せなかった。[35]事故の原因は、フセインの会社のずさんな車両整備とニューヨーク州の規制当局の監督不行き届きとされた。2021年の司法取引で、シャヘドの息子で会社の日常業務を管理していたナウマン・フセインは、事故における役割について20件の過失致死罪で有罪を認め、 [36] 2023年に州刑務所で5年から15年の刑を宣告された。[8]

2022年、米国下院議員の エリーズ・ステファニクとポール・トンコは、FBIに対し、事故前のシャヘド・フセインとリムジン会社との活動についてFBIが何らかの認識を持っていたかどうかを明らかにするよう求めた。2022年4月に行われた下院情報委員会の公聴会で、ステファニクはFBI長官クリストファー・A・レイに対し、フセインが情報提供者だった経歴があることから、FBIはリムジン会社の長年にわたる規制違反の履歴からフセインを守った可能性があるかどうかを質問したが、レイは守秘義務を理由に直接回答することを拒否した。8月、ステファニクはFox Newsに対し、FBIから何の回答も受け取っていないと語り、トンコの広報担当者もアルバニー・タイムズ・ユニオンの質問に対し同様の回答をした。[37] [38]

2023年7月27日、ニューヨーク南部地区連邦裁判所の判事は、4人の被告のうち3人による恩赦による釈放の申し立てを認めた。ニューヨーク・タイムズ紙は、シャヘド・フセイン氏がパキスタンにいるとみられるため、コメントを求めたが、連絡が取れなかった。[8] 2024年1月19日、マクマホン判事は、収監中の最後の被告であるクロミティ氏の恩赦による釈放を命じ、同氏のリーダーシップを「考えられない」とし、フセイン氏を「非常に不快」で「悪党」と評した。[9]

参照

参考文献

  1. ^ ab Harris, Paul (2011年12月12日). 「ニューバーグ4人：貧困層、黒人、FBIの「罠」戦術で投獄」ガーディアン紙. 2012年3月24日閲覧。
  2. ^ ab Harris, Paul (2012年3月20日). 「元FBI情報提供者、心変わり：「本当の捜査なんてない。仕組まれている」」ガーディアン紙. 2012年3月24日閲覧。
  3. ^ ab Peter, Tom A. 「ニューヨークのテロ計画者たちは『ジハードを実行したかった』」. csmonitor.com. 2009年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月21日閲覧。
  4. ^ abcdefg Hernandez, Javier C.; Sewell Chan (2009年5月21日). 「NY爆弾計画の容疑者は単独行動、警察発表」ニューヨーク・タイムズ. 2014年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月21日閲覧。
  5. ^ ニューマン、アンディ（2018年10月9日）「事故現場のリムジン会社オーナー、FBIの情報提供者、テロリスト募集者、詐欺師と判明」ニューヨーク・タイムズ。
  6. ^ 「タイムライン: FBI 情報長官の誕生」.
  7. ^ ab ワイザー、ベンジャミン（2013年8月23日）「シナゴーグ爆破計画の有罪判決が支持される」ニューヨーク・タイムズ。
  8. ^ abcd マッキンリー、ジェシー（2023年7月27日）「判事が『ニューバーグ4人組』のうち3人の釈放を命じ、FBIを批判」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク州ニューヨーク。
  9. ^ ab 「判事が『ニューバーグ4人組』被告の釈放を命じ、テロ捜査におけるFBIの役割を非難」AP通信2024年1月20日. 2024年1月22日閲覧。
  10. ^ フリードマン、サミュエル・G. (2009年5月30日). 「二人のラビ、教義によってのみ隔てられていると気づく」.ニューヨーク・タイムズ. 2013年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月31日閲覧。
  11. ^ ab Baker, Al; Javier C. Hernandez (2009年5月20日). 「ブロンクスのシナゴーグ爆破計画で4人が起訴」.ニューヨーク・タイムズ. 2012年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月25日閲覧。
  12. ^ abc デイリー、マイケル; ジェンダー、アリソン; ケネディ、ヘレン (2009年5月21日). 「FBI、ブロンクスのシナゴーグ爆破と飛行機撃墜を計画した容疑で4人を逮捕」デイリー​​ニュース. ニューヨーク. 2009年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月21日閲覧。
  13. ^ ニューバーグ・モスクの指導者：憎悪を説くことはしない　アレックス・ワイスラー著　2009年5月25日「ニューバーグ・モスクの指導者：憎悪を説くことはしない｜JTA - ユダヤ人とイスラエルのニュース」　2010年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月26日閲覧。
  14. ^ ラリー・ニューマイスター (2010年8月27日). 「ニューヨーク寺院陰謀事件で情報提供者が証言」. AP通信. 2010年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月13日閲覧。
  15. ^ ab Rashbaum, William K.; Kareem Fahim (2009年5月23日). 「爆破計画における情報提供者の役割」.ニューヨーク・タイムズ. 2010年3月31日閲覧。
  16. ^ ニューバーグのモスク指導者：「私たちは憎悪を説きません」 2010年1月6日アーカイブ、Wayback Machine。アレックス・ワイスラー著。2009年5月25日。
  17. ^ ab ウィルソン、マイケル (2009年5月21日). 「ブロンクス爆弾事件、ミスステップがテープに記録される」. NYT. 2014年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月22日閲覧。
  18. ^ abc Weaver, Matthew (2009年5月21日). “Four arrest over New York terrorist bomb plot | World news | guardian.co.uk”. The Guardian . ロンドン. 2009年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月21日閲覧。
  19. ^ Chan, Sewell (2008年9月17日). 「ニューヨークのテロ計画で4人が逮捕 - City Room Blog」. Cityroom.blogs.nytimes.com. 2009年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年5月21日閲覧。
  20. ^ 「ニューヨークのシナゴーグ爆破計画で4人逮捕」『タイムズ』、ロンドン、2009年5月21日。 2009年5月21日閲覧。[リンク切れ]
  21. ^ ab Chan, Sewell (2008年9月17日). 「テロ計画の最新情報 - City Room Blog」. Cityroom.blogs.nytimes.com. 2009年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年5月21日閲覧。
  22. ^ ab Candiotti, Susan (2009年5月21日). 「シナゴーグ爆破計画の容疑者、保釈を拒否」CNN. 2009年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月6日閲覧。
  23. ^ ジム・フィットジェラルド (2010年3月19日). 「弁護側、ニューヨーク・シナゴーグ爆破計画は連邦政府の計画だったと主張」AP通信. 2011年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月31日閲覧。
  24. ^ ラリー・ニューマイスター (2010年8月27日). 「ニューヨークの寺院陰謀事件で情報提供者が証言」. AP通信. 2010年8月29日閲覧。[リンク切れ]
  25. ^ Rayman, Graham (2011年3月2日). 「ニューバーグの4人組は本当にシナゴーグ爆破を企んでいたのか？被告がついに発言」. 2011年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ 「爆弾計画事件で判事が政府を非難」ニューヨーク・デイリー・ニュース2011年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月30日閲覧。
  27. ^ “Judge sling in Bronx synagogue case”. 2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ 「受刑者検索」.
  29. ^ 「受刑者検索」.
  30. ^ 「受刑者検索」.
  31. ^ 「受刑者検索」.
  32. ^ セキュリティ資金を得るためにブロンクスのシナゴーグを標的にした Archived May 10, 2012, at the Wayback Machine、Jewish Telegraphic Agency (JTA)、2009年6月2日。
  33. ^ “2014 Peabody Awards”. Peabody Award . 2015年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月16日閲覧。
  34. ^ ラリー、ケビン（2014年4月22日）「トライベッカ・フェスティバルで：2本の大胆なドキュメンタリーがFBIのスパイ活動と罠を暴く」Film Journal International . 2014年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月16日閲覧。
  35. ^ マッキンリー、ジェシー、フェレ＝サドゥルニ、パトリック・マギーハン（2018年10月8日）「リムジン事故のオーナーは粗悪な記録と怪しい取引を行っていた」ニューヨーク・タイムズ。 2022年6月30日閲覧。
  36. ^ Rulison, Larry (2021年9月2日). 「Nauman HussainがSchoharieの事故で有罪答弁、懲役刑は免れる」Albany Times-Union . 2022年6月29日閲覧。
  37. ^ ラリー・ルリソン（2022年8月23日）「ステファニック氏、ショハリーのリムジン事故事件でFBIを非難し続ける」アルバニー・タイムズ・ユニオン。 2022年8月24日閲覧。
  38. ^ 「ステファニック氏、スコハリー郡リムジン事故についてレイFBI長官に回答要求」（プレスリリース）ワシントンD.C .：エリーズ・ステファニック下院議員。2022年4月1日。 2022年8月25日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2009_Bronx_terrorism_plot&oldid=1318143685」より取得