2009年9月16日 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
スイス連邦参事会の補欠選挙は、現職の連邦参事会議員パスカル・クシュパン(自由民主党、FDP/PLR)が2009年10月31日に引退する意向を表明したことを受けて、2009年9月16日にスイスで実施された[ 1 ]。
この選挙は、連邦議会の「第4議席」が自由民主党か共産党のどちらに属するかという重要な決定であり、また将来社会党と貴族院議員のどちらがより大きな影響力を持つかという間接的な政治的決定であると見る者もいた。[ 2 ]
4回目の投票で ディディエ・ブルカルテール(FDP/PLR)がクシュパン氏の後任に選出された。
選挙は、中道右派の自由民主党と中道派のキリスト教民主党の間で争われた。両党とも評議会議席の自由獲得を主張していた。しかし、右派のスイス国民党と左派の社会民主党の支持が選挙結果を左右することになるだろう。[ 3 ]
FDPはパスカル・クシュパンの議席維持を目指して選挙に臨んだ。ディディエ・ブルカルテール代表(ヌーシャテル)は2009年7月8日に立候補を表明し[ 4 ] 、続いてジュネーブ選出のクリスティアン・リュッシャー代表が7月9日、マルティーヌ・ブルンシュヴィッヒ・グラフ代表が7月12日、[ 5 ]パスカル・ブルリス代表(ヴォー)が8月6日に立候補を表明した[ 6 ]。党首のフルヴィオ・ペリは公式には立候補していないものの、党から指名されれば立候補する意向を表明した。
FDPは8月29日、ブルクハルターとリュッシャーの2人の候補者を指名することを決定した。リュッシャーは右派、ブルクハルターは中道派と見られていたため、FDPがブルクハルターの当選を望みつつ、SVPを宥めるためにリュッシャーを指名したのではないかとの憶測もあった。しかし、この戦略はリスクが高いと考えられていた。FDPのリュッシャーとCVPのシュヴァラーの間で最終投票が行われれば、シュヴァラーが当選する可能性が高いからだ。[ 7 ] FDPは、リュッシャーは全く宥和目的ではなく、ブルクハルターと同様に正当な候補者であると主張した。[ 8 ]
選挙の直前、ディック・マーティ(FDPティチーノ)は党の支持を得ずに選挙を受け入れると発表した。社会党と緑の党の議員の一部が彼を支持する可能性があると見られていた。[ 9 ]
キリスト教民主人民党(CVP/PDC)も2議席獲得の資格があると表明した。CVPフリブールのドミニク・ドゥ・ブマンは2009年8月7日に立候補を表明した。 [ 10 ]ウルス・シュヴァラー(CVPフリブール)も立候補する。さらに、ルイジ・ペドラッツィーニ(CVPティチーノ)は2009年8月31日に指名された。[ 11 ] 2009年9月8日、CVPは全会一致でシュヴァラーを指名した。[ 12 ]
スイス国民党(SVP/UDC)は、連邦議会で2議席を獲得する資格があると主張したが、いつ獲得を目指すかはまだ決めていないとした。SVPは、FDPがSVPの2人目の議員選挙の日程を定めた上で同意した場合にのみ、FDPの候補者を支持すると発表した。SVPは独自の候補者を立てることを強く検討しており、ジャン=フランソワ・リム(SVPフリブール)が唯一の有力候補である。[ 13 ] SVPは、独自の候補者を立てない場合は、CVPの2議席獲得の主張を認めないため、FDPの候補者にのみ投票するとした。
SP代表らは、CVPとFDPの候補者については、どちらの党にも議席を当然獲得する権利はないと考えており、それぞれの実力に基づいて検討すると述べた。緑の党を支持する可能性は低いが、可能性はあるとみられた。FDPのペリは、SPが支持を否定した唯一の候補者であった。[ 14 ]アナリストらは、SPは間もなくモーリッツ・ロイエンベルガーの議席を交代させなければならない可能性が高く、FDPとの関係を悪化させるリスクを冒すことはできないことを考慮に入れる必要があると述べた。[ 15 ] SVPは、2011年に予定されている次回の連邦議会の全面刷新では、SPの2番目の候補者に反対票を投じ、緑の党の候補者を支持する可能性があると、ほぼ直接的に警告した。[ 16 ] 選挙の直前、SPは、党員がシュヴァラーを支持すると決定されたわけではないと宣言した。シュヴァラーは問題に関してSPに近いものの、SPの一部の党員は制度的な理由で非FDPの候補者に投票することに消極的であった。 SPはまた、投票行動を公表するとも述べた(おそらく、農業コミュニティの影響が強い選挙区出身のSVPメンバーの一部が、EUとの農業自由貿易の批判者としての知名度を高めようとしていたシュヴァラー氏に投票するだろうと示すためだろう)。
緑の党は8月28日、SVP議席が争われた過去2回の選挙のときと同じように、時期尚早であると判断し、この議席に候補者を立てないことを決定した。
少数の保守民主党(BDP)は、エヴェリン・ヴィドマー=シュルンプフ氏をSVPの代表に交代させる合意が成立した場合、党はCVPの候補者に投票すると述べた。 [ 17 ]さらに、BDPは、2011年のヴィドマー=シュルンプフ氏の再選をCVPが支持するのと引き換えに、BDPの票をCVPの候補者に与えることを提案した。[ 18 ]
連邦参議院選挙は、候補者が有効投票の絶対多数を獲得するために必要な回数の投票によって行われる。連邦議会議員246名、国民議会議員、州議会議員はそれぞれ1票を有する。議会法第132条第3項および第4項は、次のように規定している。[ 19 ]
3最初の2回の投票では、選挙資格を有する者であれば誰でも投票できます。3回目の投票以降は、追加の立候補は認められません。4 選挙から除外されるのは、次の者です。a . 2回目の投票以降で10票未満の票を獲得した者。b . 3回目の投票以降で最少得票数を獲得した者(ただし、同数の票を獲得した者が複数いる場合は除く)。
| 候補者 | 投票用紙1 | 投票用紙2 | 投票用紙3 | 投票用紙4 | |
|---|---|---|---|---|---|
| ディディエ・ブルカルテル | 58 | 72 | 80 | 129 | |
| クリスチャン・リュッシャー | 73 | 72 | 63 | (4) | |
| ディック・マーティ | 34 | (12) | (5) | — | |
| ウルス・シュヴァラー | 79 | 89 | 95 | 106 | |
| その他の人 | 1 [ 20 ] | 0 | 0 | 0 | |
| 投票数 | 245 | 245 | 243 | 245 | |
| 無効票 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| 白票 | 0 | 0 | 0 | 5 | |
| 有効投票数 | 245 | 245 | 243 | 239 | |
| 絶対多数 | 123 | 123 | 122 | 120 | |
第1回投票後、ディック・マーティは同僚に対し、党の公式候補者への支持を個人的な声明で呼びかけました。第3回投票後、クリスティアン・リュッシャーは同僚に対し、ディディエ・ブルカルテルへの支持を呼びかけました。ブルカルテルは連邦参事官への選出を受諾しました。