| イベント | レンスターシニアフットボール選手権 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| 日付 | 2010年7月11日 | ||||||
| 会場 | クローク・パーク、ダブリン | ||||||
| マン・オブ・ザ・マッチ | エイモン・マコーリー（ラウス） | ||||||
| 審判 | マーティン・スラッデン（タイロン） | ||||||
| 出席 | 48,875 [1] | ||||||
2010年レンスター・シニア・フットボール選手権決勝は、 2010年7月11日にダブリンのクローク・パークで行われた、 2010年レンスター・シニア・フットボール選手権の最終戦である。 [2]ラウスは50年ぶりにレンスター・シニア・フットボール選手権決勝に出場した。この試合は物議を醸した結末で記憶に残っており、2020年には「レンスター史上最も物議を醸した決勝戦」と評された。[3]
ミース州は、ジョー・シェリダンによる物議を醸した終盤のゴールにより、1-12対1-10で勝利した。このゴールはテレビのリプレイでは反則とされたが、ティロン州出身の審判員マーティン・スラッデンによって有効と宣言された。[4]その後、スラッデンは試合終了のホイッスルを吹いた。激怒したラウスのファンはピッチに押し寄せ、審判を追いかけて暴行を加えた。審判が警察の護衛に連行される様子がテレビの視聴者に放送された。他の暴力シーンでは、スタンドから瓶が投げ込まれ、その1つが係員に当たり、係員が地面に倒れた。この状況はその後1週間、メディアで大いに議論され、この暴力行為は（スタジアムにいた一部の）老政治家によって非難され、試合の再試合を求める声もあったが、最終的には再試合は実現しなかった。
アイリッシュ・タイムズのショーン・モランは翌日、「2010年の決勝戦で最も鮮明に記憶に残るのは、試合終了間際の1分間に凝縮されているだろう。ラウスは35年ぶりの勝利という当然の勝利と粘り強いプレーを祝おうとしていた」と述べた。[5]アイリッシュ・インディペンデントのコルム・キーズは、「クローク・パークで長年に渡って最大の不当行為だった」という意見に「異論を唱えるのは難しい」と述べ、[6] 「今日はボイン川の戦いの320周年記念だが、ジョー・シェリダンのゴールに匹敵するほどの話題にはならなかっただろう。このゴールは、同じ川を挟んだ両郡を今後何年も対立させるだろう」と指摘した。[7]
ライバル関係の歴史
ラウスとミースは古くからのライバルで、1950年代には両チームとも全アイルランド・シニア・フットボール選手権で優勝している。しかし、ラウスがレンスター・シニア・フットボール選手権決勝に出場するのは1960年にオファリーに敗れて以来となる。[8] [9]コルム・オルークによると、「1940年代後半から1950年代にかけて、ミースとラウスはレンスター州で最も優れた2つのチームであり、記憶に残る選手権試合をいくつか行っていた」という。[10]アイリッシュ・タイムズのキース・ダガンは、この2つのチームが「野良猫のように戦う」と報じた。[9]両者が最後に対戦したのは4年前のレンスター・シニア・フットボール選手権の予選ラウンドで、この時はミースが勝利している。 [8]ラウスがミースを最後に破ったのは1975年で、これもクローク・パークでの試合であった。[8] 1949年7月に両チームが対戦した際は、勝敗を分けるのに3試合必要でした。[9]その他の対戦としては、1951年のレンスター・シニア・フットボール選手権準決勝で引き分けに終わり、再試合ではミースが僅差で勝利しました。[9]ミースは1952年のレンスター・シニア・フットボール選手権決勝でもラウスを破りました。[9]前述の1975年のラウスの勝利に続き、1998年、2002年、2006年にもミースが勝利しました。[9]
決勝までの道のり
予選ラウンド：ラウス 1–11ロングフォード1–7; ミース 1–20 オファリー 2–7
準々決勝：ラウス 1–22キルデア1–16; ミース 2–14ラウス0–10
準決勝：ラウス 1–15ウェストミース2–10; ミース 5–9ダブリン0–13
試合前
チーム選抜
7月9日、両チームは決勝戦のメンバーを発表した。[11]最初にミースがメンバーを発表し、キャプテンのナイジェル・クロフォードが負傷から復帰し、マーク・ワードに代わって中盤に入った。[12]
出席
観客数は過去10年間で最低になると予想されており、アイリッシュ・タイムズのイアン・オライアダンは4万5000人から5万人と推定していた。[13]試合には4万8875人が観戦した。[5] [14]クローク・パークのピッチに侵入するのを防ぐためフェンスを設置する問題は、試合前から議論されていた。[15] 2010年のレンスター・シニア・フットボール選手権決勝後に発生した暴力的なシーンは、試合後数日でこの議論を再燃させたが、[16] [17]クーニー会長は後に「クローク・パークの周囲にフェンスを設置することは、我々が最も望まないことだ」と述べた。[18] [19]
マッチ
まとめ
ラウスのJPルーニーとシェーン・レノンは、前半に両者とも好機を逸した。[20]ラウスは後半を支配したが、ミースに対して圧倒的リードを取るための多くの機会を逃した。[20]ルーニーは試合終了7分前にゴールを決めた。[20]ミースはキアン・ワードの2本の長距離フリーキックを決めたが、ラウスは最後の1分で1点をリードしていた。[20]ラウスのコルム・ジャッジは69分に2枚目の警告で退場となった。[5] [14]そして、ロスタイム4分にジョー・シェリダンが物議を醸すゴールを決めた。 [5]ボールはグラハム・ライリーによってスクエアに蹴られた。ボールはシェイマス・ケニーの元に渡り、彼はポイントを狙うことができたが、ゴールチャンスを捉えてシュートした。しかし、ボールはラウスのキャプテン、パディ・キーナンにブロックされ、スクエアに落ち、ラウスのフルバック、デシー・フィネガンの方へ落ちた。しかしフィネガンはクリアに失敗し、ボールはジョー・シェリダンの元へ直行した。シェリダンはゴールラインを越えて倒れ込み、そのままネットに投げ込んだ。どちらも反則的な動きだった。[ 5]シェリダンはボールが届いた時点で「スクエア内」にいたため、3つ目の反則的な動きだった。それでもゴールは認められ、ミースが突如2点差でリードすることになった。[20]スラッデン主審は審判に確認したが、判断は変わらず[21]、ミース1-12、ラウス1-10で試合終了の笛を吹いた。ラウス関係者全員の落胆を招いた。[20]テレビのリプレイ映像は、ミースに得点を認めた主審の判断が誤りであったことを即座に証明した。[21]
暴力
| 試合終了と試合後のピッチへの侵入の映像 | |
|---|---|
 ラウス対ミース 2010年11月7日: 試合終了シーン |
ラウスのファンは審判に感情を表明するためにピッチになだれ込み、[20] [21] 、アイリッシュ・タイムズ紙の言葉を借りれば「地獄が始まった」。[20]少なくとも4人のファンがスラッデンに身体的に襲いかかり、暴力を振るった。[20] [21] [22]赤いシャツを着た男の1人がスラッデンの胸を突き、その後、彼がピッチを去る際にテレビカメラに追われた。[23]スラッデンはピッチから急いで逃げる際に警察の護衛を受けた。 [20] [21]スタジアム責任者のピーター・マッケナは、この経験の後、審判は「非常に動揺していた」と述べた。[5]
ラウスの監督ピーター・フィッツパトリックは、観客に物理的に制止して行動を止めるよう促した。[21]後にアイリッシュ・インディペンデント紙は、この行動を「敗北に憤慨するのも当然だったダンドーク出身の彼が、驚くほど冷静さを保っていた」と評した。 [24]ミースの控え選手マーク・ワードはラウスのファンに殴られた。[25]子供たちは泣き悲しそうにしており、ある子供は警備員に殴られて負傷したとされている。[26]スタンドからは瓶が投げつけられた。[22]警備員もソフトドリンクの瓶で殴られて負傷した。[20] [27]彼は医師の手当てを受け、[22]後に今後の試合の警備員として活動できると宣言された。[27]
スタジアムの別の場所では、元ミース・オールアイルランド・シニア・フットボール選手権優勝監督ショーン・ボイラン氏が、企業ボックス席で激怒したラウス・ファンと口論になった。[28]ボイラン氏は「人はいつも正気を失うものだ」と述べ、「何よりも恥ずかしい」と語った。[28]
詳細
 ラウス | 1～10 – 1～12 |  ミース |
|---|---|---|
| JPルーニー（1-1）、Bホワイト（0-4、3f）、Cジャッジ（0-2、1f）、Pキーナン（0-1）、Aマクドネル（0-1）、Aリード（0-1） | （報告） | G ライリー (0-4)、C ウォード (0-4、4f)、J シェリダン (1-0)、S ブレイ (0-2)、A モイルズ (0-1)、N クロフォード (0-1) |
        ラウス
|
  ミース
|
試合参加者の眺め
ジョー・シェリダン
物議を醸したゴールを決めたジョー・シェリダンは、そのゴールの決め手について次のように語った。「よく練られたプレーで、間違いなくゴールだった。みんなは僕が投げ込んだと言うが、ゴールラインに向かっていた時にボールを落としただけで、それがゴールネットに入ったんだ。僕がボールを拾うと、相手が僕をゴールネットに押し込んだ。僕は全力を尽くしてボールを蹴ろうとした。それでゴールが認められた。それだけのことだ。ゴールラインを越えて押し込まれたので、どう考えてもペナルティだったはずだ。完璧なゴールだったと思う」[29]
試合役員
マーティン・スラッデン主審は後に誤審を認めた。[16] [25]主審報告書では「ひどいミス」とされていた。[30]しかし、過去の誤審に基づき、2010年全アイルランド・シニアフットボール選手権を裁く18人の審判団の一員としての彼の地位は確保されていたものの、彼が次の試合を裁く可能性は低かった。[25]スラッデンの誤審により、査定官は100点満点中4点を減点した可能性が高いと考えられていた（ファウルを見落としたことで1点、ミースが得点につなげたことで3点）。ただし、査定官がビデオ証拠を見ることを禁じる規則により、査定官がスタンドから事件を正確に見ることができなかった場合、スラッデンは減点されなかった可能性がある。[31]
チームマネージャー
ラウスの監督ピーター・フィッツパトリックはRTÉで「本当にショックを受けた」と語った。[32]その後、ラジオ局LMFMに出演した彼は、審判を「マスクを着けていないディック・ターピン」と評し、「まさに白昼堂々の強盗だ。本当に腹立たしい」と付け加えた。[29]
シェリダンのゴールについて記者会見で問われたミース監督のイーモン・オブライエンは、「何も言えないし、コメントもしません。RTÉにも言ったように、試合中に我々に不利な判定がたくさん下されたことは確かです。グラウンドに落ちたとは思えないボールをピックしたとして、3つか4つは無効とされたのを覚えています。ナイジェル・クロフォードはここで警告を受け、ラウスはそこから1点を得ました。試合は70分で行われ、判定が下され、それを受け入れるしかありません。それが私の見解です」と述べた。[29]
他のプレイヤー
ミース大学のキャプテン、ナイジェル・クロフォードはこの事件について次のように述べた。「リプレイを求めるような物議を醸すような状況に巻き込まれた経験は、ほとんどの選手が経験しているでしょう。しかし、私はそんなことはあり得ない、あるいは起こり得ないと思っています。もしそんなことをしたら、どうなるでしょうか？後から言って、ボールに触れた時に地面に落ちていなかったと反論し、相手にフリーキックを与えるなどするのでしょうか？注目度の高い試合の終盤、しかも長い間勝利から遠ざかっているチームに、こんなことが起こるのは、本当に残念です。本当に残念な状況です。」[29]
ラウスの選手JP・ルーニーは次のように語った。「アーロン・ホーイは（スラッデン）審判に相談するよう懇願していたが、彼が中に入ると、審判にグリーンフラッグを上げるように言った。（中略）審判に突進するのは間違っていることは分かっているが、なぜラウスの選手たちがそうしたのかは分かる。彼自身の責任であり、同情はしない」[33]
反応
メディア
アイリッシュ・インディペンデント紙は「ミースのレンスター決勝での、決して実現しなかったゴールは歴史に残るだろう。そして、その映像は今や世界中に流れており、アイルランドのみならず、あらゆるスポーツにおける大きな不正の一つである」と述べた。[34] アイリッシュ・タイムズ紙は「醜い光景」と評し[20] 、ダミアン・カレンはこれを「GAAの試合でこれまでで最も奇妙な結末の一つ」と呼び[35] 、ショーン・モランはこれを「12年前にジミー・クーニーが 早退の笛を吹いて以来、最も驚くべき審判のミス」と表現した[29]。同紙はその週、毎日、不満を持つ一般市民からこの件について多数の投書が掲載された。[36] [37] [38] [39]同紙のフィリップ・リード記者は、これらの出来事が南アフリカで開催された2010 FIFAワールドカップ決勝と同日に起きた偶然について言及し、なぜゴールラインテクノロジーが使用できなかったのか疑問を呈し、「この点でGAAとFIFAには共通点があるように思える。彼らは恐竜の時代に生きているのだ」と付け加えた。[22]クローク・パークでの出来事により、翌日のFIFAワールドカップ決勝戦自体の新聞報道は薄れた。[25]このゴールをめぐる出来事は、2010 FIFAワールドカップのフランス対アイルランド共和国のプレーオフでティエリ・アンリが犯した反則ハンドになぞらえられた。[35] [40] [41]公共放送RTÉは「恥ずべき光景」と呼んだ。[21] GAAウェブサイトの公式試合レポートでは、シェリダンが「ボールをライン上にこっそりと持ち込んだ」と述べて論争を軽視した。[35]ユージン・マギーはアイリッシュ・インディペンデント紙に寄稿し、「この結果が認められれば、GAAの名誉に傷がつくだろう」と述べた。[42]同僚のマーティン・ブレヘニーは、再試合はあってはならないとし、「いかなるスポーツも感情に基づいて運営されるべきではない」と述べた。[43]
GAA管理者
翌日、GAAは声明を発表し、スラッデン選手がミスを認めたことを確認した。[16] GAAはまた、規則により再試合を申し出ることができず、再試合はミース州が決定すると述べた。[16] [25] [44]しかし、ミース州の選手のほとんどは再試合を望んでいなかったものの、[45] [46]ミース州の元選手は再試合に賛成していると言われている。[47] GAAは、スラッデン選手の攻撃者を逮捕するために当局と協力すると述べた。[16]
GAA会長 クリスティ・クーニー氏は、今回の出来事は「画期的な出来事」であり、「状況は異様だった。私がこの協会の会員になって以来、このような状況は見たことがない」と述べた。[48]また、審判員を暴行した者には永久追放処分を科すと約束した。[49]
クローク・パークのスタジアム・ディレクター、ピーター・マッケナは、ラウスの監督ピーター・フィッツパトリックがなぜピッチに出て審判に判定について質問したのか疑問を呈した。[22] ゲーリック選手協会（GPA）の最高経営責任者デシー・ファレルは、「先週日曜日に起こったことは、我々全員にとってPR上の大惨事だった」と述べた。[50]全米審判委員会は、ゴールライン・テクノロジーの将来的な導入案に否定的な反応を示した。[51]引退審判のジョン・バノンは、「クローク・パークでは特に、言葉であれ身体であれ、誰も攻撃されるべきではない。[...] このような態度は今もGAAの文化の一部であり、根絶されたことはない」と述べた。[33]スラッデン審判の出身地である タイロン郡委員会は、スラッデンに同情したが、観客の反応は「信じられない」ものだったと述べた。[52] 2012年にGAA会長候補だった リアム・オニールは後にこう語った。「簡単に言えば、あの試合は再試合されるべきだった。誰もがそれを知っている。誰もが不正行為が行われたことを知っている」[53]
GAAパーソナリティ
ラウスを支持する世論や分析家からの支持が多数あり、審判の判定を非難する声もあった。[54]
テレビのハイライト番組「ザ・サンデー・ゲーム」 で、パット・スピレーンはファンと審判の両方を「恥ずべき行為」と呼び、次のようにコメントした。
あれはまさに恥ずべき光景だった。卑劣な人間が、自発的に審判をしている審判を攻撃した。GAAにそんな人間がいる余地はない。スキャンダラスな光景であり、GAAにとって最悪の日となった。職務を遂行していた審判が人為的なミスを犯したのだ。彼はミスを犯した。このような光景を容認することはできず、恥ずべき行為であり、罰を与えなければならない。しかし、ラウスが1957年以来初のレンスタータイトルを、審判の完全なミスによって奪われたことも同様に恥ずべきことだ。ジョー・シェリダンはゴールラインを越えてボールを投げた。どんな試合規則の下でも、実験的であろうとなかろうと、あのゴールは認められるべきではなかった。[21]
元ミース州選手のトレバー・ジャイルズは、「もしこの勝利が認められたとしても、ミース州にとって何の利益にもならないだろう。なぜなら、結果には常に疑問符が付くからだ」と述べた。[33]元ケリー州サッカー選手のダラグ・オ・セは、ミース州議会が再試合の最終決定権を持つという考えを「全くの言い逃れだ」と評した。[55]元ケリー州サッカー選手で監督のパイディ・オ・セは、「いかなる審判もシェリダンのゴールを認めるべきではなかった」と述べた。[56] スライゴ州サッカー選手のイーモン・オハラは、今回の出来事は「GAA（全米サッカー協会）にとって、試合当日の審判員の選出方法を見直す絶好の機会」になったと示唆した。[57]
ベテラン解説者のマイケル・オ・ミュアチアテイ氏は、ラジオ番組でライアン・タブリディに対し、「クローク・パークは責任を放棄した。ミースからこの問題を取り上げるべきだった」と語った。 [58]
政治家
ラウス出身の法務・法改革大臣 ダーモット・アハーン氏も、この暴力行為を非難した。[59]彼は試合を観戦した。[60] ブライアン・コーウェン首相 も後にニューヨークから非難の意を表明し、「審判がピッチを離れる際に何が起こったのかは見ていません。しかし、明らかにそのようなことは正当化されません。もちろん、試合はエキサイティングでした。しかし、そのような行為を正当化するものではありません。ですから、このようなことが二度と繰り返されることは望んでいません」と述べた。[60]コーウェン首相もこの試合を観戦していた。[60]
他の
警察は、審判員やその他の人々を殴打して非致死的人身犯罪法に違反したとされる人物を捜査すると発表した。[26]
ブックメーカーのボイルスポーツは、この試合で負けた賭け金の全額を支払った。[24]
結果
7月13日、ラウス郡執行委員会は「試合後の不快な出来事」を非難する声明を発表した。[61]ミース郡委員会はナヴァンに集まったが、すぐには声明を発表せず、検討時間を求めた。[27] [32] [62]その後、委員会は再試合を行わず、これで「一件落着」とすることを決定した。[63]ミースは2010年のレンスター選手権で公式優勝を果たしたが、[64] [65]ミース郡の事務局長シリル・クリーヴィンは、このタイトルは「汚された」ものであり、「選手の中には新聞の反応に打ちのめされている者もいる」と認めた。[66] [67]ラウス郡はこれを認め、公式声明で2010年7月の決勝戦当日に発生したR238号線での交通事故に言及し、犠牲者8名の遺族に同情を示し、このような状況下での法的措置を回避することを選択した。[68]そのため、ミースは自動的に全アイルランドシニアサッカー選手権の準々決勝に進出し、ラウスは全アイルランド予選の第4ラウンド[14]でさらに1試合をプレー（そして勝利）することで、同じステージに出場する資格を得ました。 [68]
ラウスは次の試合でダブリンと対戦することになった。 [69] [70] [71] [72] [73]経験豊富な審判員パット・マケナニーの起用は事前に精査され、賞賛された。[74] 7月24日に再びクローク・パークで行われた試合で、[75]ラウスは2-14対0-13で敗れ、2010年全アイルランド・シニア・フットボール選手権から敗退した。[76] [77]ラウスを破ったことで、ダブリンはミースとともに全アイルランド・シニア・フットボール選手権の準々決勝に進出した。[78]ラウスにとって「半世紀以上ぶりの長い夏」がこうして終わった。[77]
遺産
ラウス監督のフィッツパトリックは国会議員として成功を収め、 2011年の総選挙で市議会議員に選出され、その後も数回再選された。[3]彼は2012年シーズン終了後までラウス監督を務め、その後退任した。[3]
2014年9月15日、「A Wee Royal Rumble - The Story of the 2010 Leinster Football Final」が、スキャンダラスな出来事を特集したテレビシリーズ「スキャンナル」の一環としてRTÉ Oneで放送された。 [79]
ほぼ10年後、イースターの日曜日に発行された新聞記事で、フィッツパトリックは、それ以前に試合を3度目（1度目は試合が行われた夜）観戦していたが、それ以来スラッデン審判員に会ったのは一度だけだと述べた。「私はミカエラ・ハートの葬儀（2011年1月中旬）に行き、彼は列で私の前にいました。それが唯一の時です。それ以来、彼に会ったり、話したりしたことはありません。」[ 3]
2024年まで、どちらのチームも（実際、ダブリン以外のどのチームも）レンスター・シニア・フットボール選手権で優勝したことはなく、両チームとも2回決勝に進出している（ミースは2019年と2020年、ラウスは2023年と2024年）。しかし、2025年の決勝でラウスがミースを破り、ついに68年の歳月をかけて優勝を果たした。前回の決勝戦での出来事を皮肉を込めて振り返るかのように、ラウスのディフェンダー、ダーモット・キャンベルは優勝トロフィーであるデラニーカップをゴールに投げ込んだ。[80]
さらに読む
- ホーガン、ヴィンセント.「スポーツは社会的な価値観を強制することはできない。スポーツはそれを反映するのだ」アイリッシュ・インディペンデント. 2010年7月13日（火）
- キーズ、コルム。「実際、このような光景はGAA文化の一部なのです」。アイリッシュ・インディペンデント紙、2010年7月13日（火）
- ボイル、ドンチャド。 「レオ・ターリー：リーシュ '95」。アイルランドの独立。 2010 年 7 月 14 日水曜日。
- キーズ、コルム。「大いなる偽善」アイリッシュ・インディペンデント紙、2010年7月14日（水）
- デブリン、マルティナ。「頑固なGAAは審判とスポーツ界を失望させた」アイリッシュ・インディペンデント紙、2010年7月15日（木）
- ブレヘニー、マーティン. 「純利益」.アイリッシュ・インディペンデント. 2010年7月15日（木）.
- デクラン・リンチ。「ピッチ内外でのスポーツマンシップに反する行為」。サンデー・インディペンデント紙。2010年7月18日（日）。
- オケリー、エマー。「私たちの『文化』に恥をもたらす行為」サンデー・インディペンデント、2010年7月18日（日）
- オルーク、コルム。「行政が適切に職務を遂行していれば、胆汁と苦味の残留は容易に避けられたはずだ」。サンデー・インディペンデント。2010年7月18日（日）。
- コンロン、トミー。「ラウスは、アマチュア団体の中でも最もアマチュアな団体による、またしても大惨事の犠牲者となった」。サンデー・インディペンデント紙、2010年7月18日（日）
- オルーク、コルム. 「ギルロイの攻撃陣、レースが白熱する中、勢いに乗る」サンデー・インディペンデント. 2010年7月25日（日）.
- ヘイズ、リアム。「キルデアとミースは、白熱した戦いの中で実力を示す真のチャンスを手にしている」[リンク切れ]。サンデー・トリビューン。2010年8月1日（日）。
- マッケナ、ユアン. 「バトルロイヤルでユリが花開く」[永久リンク切れ] .サンデー・トリビューン. 2010年8月1日（日）.
- 「ミース・フォワードの日記」[永久リンク切れ]。サンデー・トリビューン。2010年8月1日（日）。
- シャノン、キエラン. 「破られた条約 ― リムリックは現代で最も不運なチームか？」[永久リンク切れ] .サンデー・トリビューン. 2010年8月1日（日）.
参考文献
- ^ 「ラウス 1-10 ミース 1-12」. RTÉ Sport . 2010年7月11日.
- ^ 「GAA – ウィークリーフィクスチャーズ」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月7日。 2010年7月7日閲覧。
- ^ abcd Crowe, Dermot (2020年4月5日). 「『2010年7月11日のことは決して忘れない』 - ピーター・フィッツパトリック、ブライアン・ホワイト、ジョー・シェリダンがGAAを揺るがしたあの日を振り返る」サンデー・インディペンデント. 2020年4月5日閲覧。
史上最も物議を醸したレンスター決勝から2週間後、キルデアがミースを圧倒した。
- ^ 「審判マーティン・スラッデン、レンスターの判定後に反則」BBCスポーツ、BBC、2010年7月11日。 2010年7月11日閲覧。
- ^ abcdef Moran, Seán (2010年7月12日). 「終盤の慌ただしい展開の中、ミース州がタイトル獲得を主張するなか、論争が巻き起こる」アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月12日閲覧。
- ^ Keys, Colm (2010年7月12日). 「シェリダンの残酷なひねりがラウスを否定」.アイリッシュ・インディペンデント.インディペンデント・ニュース＆メディア. 2010年7月12日閲覧。
- ^ Keys, Colm (2010年7月12日). 「フィッツパトリック氏、不名誉な決定を非難」. Irish Independent . Independent News & Media . 2010年7月12日閲覧。
- ^ abc Moran, Seán (2010年7月10日). 「ミースは中盤の戦いで勝利を目指す」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月10日閲覧。
- ^ abcdef Duggan, Keith (2010年7月10日). 「歴史が少しだけ残る国境紛争」アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月10日閲覧。
- ^ オルーク、コルム(2010年7月11日). 「遠い昔の偉大なライバルたちが再会するが、ラウスのおとぎ話のような一日はハッピーエンドにはならない」.サンデー・インディペンデント.インディペンデント・ニュース＆メディア. 2010年7月11日閲覧。
- ^ O'Riordan, Ian (2010年7月9日). 「ケニー、センターポジションに復帰」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月9日閲覧。
ミースとラウスは本日、日曜日にクローク・パークで行われるレンスター・フットボール決勝戦の先発メンバーを発表する。ラウスは準決勝でウェストミースに勝利した時と同じメンバーで出場する可能性が高い一方、ミースはミッドフィルダーとしてナイジェル・クロフォードを先発させると予想されている。これは準決勝でダブリンを圧倒したチームからの唯一の変更となる。
- ^ 「クロフォード、ラウス戦で先発出場」アイリッシュ・タイムズ紙、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月9日。 2010年7月9日閲覧。
ナイジェル・クロフォードが、日曜日のレンスター決勝でラウスと対戦するミースの中盤に加わる。背中の怪我から完全に回復したクロフォードは、マーク・ワードが交代し、ブライアン・ミードと共にミースのエンジンルームで先発出場する。ラウスのピーター・フィッツパトリック監督は、本日後ほどメンバーを発表する予定。
- ^ O'Riordan, Ian (2010年7月9日). 「決勝戦、10年ぶりの低観客数に」アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月9日閲覧。
- ^ abc 「GAME AT A GLANCE」. Irish Independent . Independent News & Media . 2010年7月12日. 2010年7月12日閲覧。
- ^ Moran, Seán (2010年7月6日). 「マッケナ氏、フェンシングに関する警告を改めて表明」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月6日閲覧。
先週日曜日、キルケニーはゴールウェイを相手に州大会のタイトルを難なく防衛したが、6連覇を果たしたカウンティが、来週末にミースが9年ぶり、あるいはラウスが50年ぶりにレンスター・フットボール・トロフィーを掲げるのと同じような反響を巻き起こすとは考えにくい。
- ^ abcde 「主審、ミースにゴールを与えた誤りを認める」. RTÉスポーツ。ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2010 年 7 月 12 日。2010 年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年7 月 12 日に取得。
- ^ O'Riordan, Ian (2010年7月13日). 「GAAはフェンス設置は最後の手段だと言っている」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月13日閲覧。
- ^ “クーニー、ピッチプレゼンテーションを確認”. RTÉスポーツ。ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2010 年 7 月 20 日。2010 年 7 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年7 月 20 日に取得。
- ^ 「GAA、ピッチ上でのプレゼンテーションを計画」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月20日。 2010年7月20日閲覧。
- ^ abcdefghijkl 「悲嘆に暮れるラウスに厳しい正義」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月11日。 2010年7月11日閲覧。
- ^ abcdefgh 「クローク・パークで審判が襲撃される」. RTÉスポーツ。ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2010 年 7 月 11 日。2010 年 7 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年7 月 11 日に取得。
- ^ abcde Reid, Philip (2010年7月12日). 「Louthの晴れた日に暗い雲が立ち込める」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月12日閲覧。
- ^ McGarry, Patsy; Lally, Conor (2010年7月12日). 「GAA決勝後、審判が胸を突き飛ばされる」. The Irish Times . Irish Times Trust . 2010年7月12日閲覧。
昨日、クローク・パークでは、レンスター・フットボールのラウス対ミース戦の決勝戦終盤にマーティン・スラッデン審判が押され、押し倒されるという騒ぎがあったにもかかわらず、逮捕者は出なかった。[...] 赤いシャツを着た男がフィールドに突進し、審判の胸を突き飛ばした。彼が現場から立ち去る様子をRTÉのカメラが追跡した。
- ^ ab 「Bookies' handout eases Louth pain」. Irish Independent . Independent News & Media . 2010年7月12日. 2010年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月12日閲覧。
- ^ abcde 「日曜日のクロッカーでの混乱の後の10の重要な疑問」アイリッシュ・インディペンデント紙、インディペンデント・ニュース＆メディア、2010年7月13日。2013年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月13日閲覧。
- ^ ab Cusack, Jim; Lawlor, Damian (2010年7月18日). 「Gardaí close in on Croker prosecutions」Sunday Independent . Independent News & Media . 2010年7月18日閲覧。
- ^ abc Keys, Colm; McHale, Michael (2010年7月13日). 「Meath call for extra time over Louth replay bid」. Irish Independent . Independent News & Media . 2013年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月13日閲覧。
- ^ ab McHale, Michael (2010年7月12日). 「ボイラン、ラウスのファンとの事件を軽視」.アイリッシュ・インディペンデント.インディペンデント・ニュース＆メディア. 2010年7月12日閲覧。
- ^ abcde Moran, Seán (2010年7月12日). 「ミース州キャンプでは同情が薄れる」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月12日閲覧。
- ^ 「ラウスは前進するも、不公平感は残る」アイリッシュ・タイムズ紙、アイリッシュ・タイムズ・トラスト。2010年7月15日。 2010年7月15日閲覧。
この点と、審判員が報告書で「ひどいミスを犯した」と明確に認めていることを踏まえると、審判員の報告書は疑わしい。[...] 担当委員会／議会が、試合報告書と「ひどいミスを犯した」という審判員の発言について、審判員に説明を求めることなく、再試合の提案をミース州議会に委ねたのは誤りである、と我々は主張する。
- ^ リアム・ケリー、クリオナ・フォーリー（2010年7月17日）「強気なギルロイ、デイリーから二刀流スターのオキャロルを奪っても後悔せず」アイリッシュ・インディペンデント紙、インディペンデント・ニュース＆メディア。 2010年7月17日閲覧。
- ^ ab 「ミース郡委員会、さらなる時間を求める」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月12日。 2010年7月12日閲覧。
- ^ abc 「誰が何を言ったのか…」アイリッシュ・インディペンデント紙、インディペンデント・ニュース＆メディア、2010年7月13日。 2010年7月13日閲覧。
- ^ 「GAAはラウスでフェアプレーをしなければならない」アイリッシュ・インディペンデント紙、インディペンデント・ニュース＆メディア、2010年7月12日。 2010年7月12日閲覧。
- ^ abc Cullen, Damian (2010年7月12日). 「September Road」. The Irish Times . Irish Times Trust . 2010年7月12日閲覧。
昨日のレンスター決勝戦の終盤でジョー「ティエリ・アンリ」シェリダンが物議を醸したボールハンドリングを行った後、私たちはGAAの試合における他の物議を醸した奇妙な結末について頭を悩ませました。
- ^ 「レンスター決勝をめぐる論争」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月13日。 2010年7月13日閲覧。
- ^ 「レンスター決勝をめぐる論争」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月14日。 2010年7月14日閲覧。
- ^ 「レンスター決勝をめぐる論争」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月15日。 2010年7月15日閲覧。
- ^ 「レンスター決勝をめぐる論争」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月16日。 2010年7月16日閲覧。
- ^ ワターソン、ジョニー (2010年7月17日). 「裏表紙を見ろ」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月17日閲覧。
レンスターのサッカー決勝の混乱は、試合をやり直すべきという過激な提案を引き起こした。ティエリ・アンリのハンドをめぐってFAIが泣き言を言ったことほど世界的に恥ずべきことではないものの、同様に不条理に思えた。ミース州の外交政策では、FIFA会長ゼップ・ブラッターがFAIに対して行ったような「リプレイスタ（再プレー主義者）」の嘲笑は禁じられているが、ミース州の選手たちがこの提案に憤慨したことは間違いないだろう。
- ^ ブレイ、アリソン、キーズ、クラーク、デニス (2010年7月12日). 「ファンが審判を攻撃、大混乱と狂乱」アイリッシュ・インディペンデント紙.インディペンデント・ニュース＆メディア. 2010年7月12日閲覧。
ミース州のバーニー・アレン委員長は、試合後の再試合の可能性についてコメントを拒否し、昨年11月にティエリ・アンリのハンドでアイルランド代表が陥った苦境と比較した。「フランスが幸運なゴールを決めたにもかかわらず、アイルランドは再試合の機会を得られなかった」とアレン委員長は述べた。
- ^ マギー、ユージーン（2010年7月12日）「GAAにフェアプレーが存在するならば、ラウスは再試合を受けるべきだ」アイリッシュ・インディペンデント紙、インディペンデント・ニュース＆メディア。 2010年7月12日閲覧。
- ^ ブレヘニー、マーティン（2010年7月14日）「再試合はできない ― GAAには感情に流される余地はない」アイリッシュ・インディペンデント紙、インディペンデント・ニュース＆メディア。2010年7月14日閲覧。
- ^ Moran, Seán (2010年7月12日). 「再試合は王室の申し出があった場合にのみ可能」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月12日閲覧。
- ^ “ロイヤルズはラウスの再試合オファーに消極的”. RTÉスポーツ。ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2010 年 7 月 13 日。2010 年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年7 月 13 日に取得。
- ^ 「ミース州の選手が『ノー』と言ったことで、ラウスの再試合の希望は薄れた」BBCスポーツ、BBC、2010年7月13日。 2010年7月13日閲覧。
- ^ Keys, Colm (2010年7月13日). 「ミースが時間を稼ぐ…だが選手と経営陣がラウスの再試合の望みに終止符を打つ可能性が高い」.アイリッシュ・インディペンデント.インディペンデント・ニュース＆メディア. 2010年7月13日閲覧。
- ^ “クーニー – レンスター決勝は GAA にとって分水嶺”. RTÉスポーツ。ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2010 年 7 月 16 日。2010 年 7 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年7 月 16 日に取得。
- ^ Foley, Cliona (2010年7月17日). 「終身禁止措置を課す：クーニー」. Irish Independent . Independent News & Media . 2012年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月17日閲覧。
- ^ Keys, Colm (2010年7月16日). 「ラウス、ナヴァンを「本拠地」会場として使用する決定に直面」. Irish Independent . Independent News & Media . 2010年7月16日閲覧。
- ^ O'Riordan, Ian (2010年7月13日). 「審判団はビデオ技術に急がない」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月13日閲覧。
- ^ ケイヒル、ジャッキー（2010年7月15日）「レッドハンド会長、非難を浴びるレフェリー・スラッデンの傍らに立つ」アイリッシュ・インディペンデント紙、インディペンデント・ニュース＆メディア。 2010年7月15日閲覧。
- ^ カミスキー、ギャビン（2010年7月21日）「オニール氏、競技規則の5年刑への変更を要求」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト。 2010年7月21日閲覧。
- ^ “ウィー郡への大規模な支援”. RTÉスポーツ。ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2010 年 7 月 12 日。2010 年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年7 月 12 日に取得。
- ^ 「論争はGAAが何らかの方向性を示し始めなければならないことを浮き彫りにしている」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月14日。 2010年7月14日閲覧。
- ^ Ó Sé, Páidí (2010年7月18日). 「スポーツでは、良いことも悪いことも受け入れなければならない」.サンデー・インディペンデント.インディペンデント・ニュース＆メディア. 2010年7月18日閲覧。
- ^ O'Hara, Eamonn (2010年7月19日). 「レンスター決勝の混乱は審判員選考を見直す絶好の機会」. Irish Independent . Independent News & Media . 2010年7月19日閲覧。
- ^ Keane, Billy (2010年7月17日). 「GAAによるロイヤルズに対する責任放棄は、レンスターの王冠に汚点を残した」. Irish Independent . Independent News & Media . 2010年7月17日閲覧。
- ^ 「法務大臣、GAAの試合での口論を非難」アイリッシュ・エグザミナー、トーマス・クロスビー・ホールディングス、2010年7月12日。 2010年7月12日閲覧。
- ^ abc パーソンズ、マイケル; ミニハン、メアリー (2010年7月13日). 「アハーン、クローク・パークの光景を嘆く」アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月13日閲覧。
- ^ “ラウスはクロークパーク襲撃を非難”. RTÉスポーツ。ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2010 年 7 月 13 日。2010 年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年7 月 13 日に取得。
- ^ O'Riordan, Ian (2010年7月13日). 「ミース州による最終決定の延期により、再試合の可能性は低くなる」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月13日閲覧。
- ^ 「ミース州、再放送の実施を見送る」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月13日。 2010年7月13日閲覧。
- ^ O'Riordan, Ian (2010年7月14日). 「Louth left to ponder options」. The Irish Times . Irish Times Trust . 2010年7月14日閲覧。
最終的に彼らは、GAAのルールの下では結果は有効であり、彼らにとっては「これで終わり」であるという、より大きな期待に応えた。これは、少なくとも名ばかりのミースがレンスター・フットボール・チャンピオンとして前進することを意味する。
- ^ O'Riordan, Ian (2010年7月14日). 「ミース州、再試合を却下、ラウス州は選択肢を熟考へ」アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月14日閲覧。
- ^ Keys, Colm (2010年7月14日). 「Louthの法的措置」. Irish Independent . Independent News & Media . 2010年7月14日閲覧。
- ^ 「ミース州委員会が『ノー』と言い、ラウスの再試合の希望は消える」BBCスポーツ、BBC、2010年7月14日。 2010年7月14日閲覧。
- ^ ab 「ラウス氏、これ以上の行動は取らない」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月14日。 2010年7月14日閲覧。
「最後に、週末にドニゴールで起きた悲劇的な事件を受けて、私たちは状況をきちんと把握する必要があると認識しており、亡くなった方々のご家族とご友人に心からお悔やみを申し上げます。」
- ^ 「ラウス、ダブリンとクローク・パークで対戦」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月19日。 2010年7月19日閲覧。
- ^ 「Louth draw qualifier date with Dublin」. The Irish Times . Irish Times Trust. 2010年7月19日. 2010年7月19日閲覧。
- ^ O'Riordan, Ian (2010年7月19日). 「ロスコモンが再び輝き、スライゴは期待に応えられず」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月19日閲覧。
ダブリン対ラウスの最大の課題は、ラウスが先週日曜日のレンスター決勝でミースに敗れた大失態からどれだけ立ち直れるかだ。なぜなら、再び奮起しない限り、ダブリンは全アイルランド選手権の準々決勝進出の可能性が非常に高いからだ。
- ^ 「フィッツパトリック、夢の引き分けに大喜び」アイリッシュ・タイムズ、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月21日。 2010年7月21日閲覧。
- ^ Keys, Colm (2010年7月19日). 「予選でダブリンの復活を待つ中、ラウスは挽回を迫られる」. Irish Independent . Independent News & Media . 2010年7月19日閲覧。
- ^ Keys, Colm (2010年7月21日). 「マケナニー氏、ラウス対ダブリンのクロッカー戦を指揮」. Irish Independent . Independent News & Media . 2010年7月21日閲覧。
10日前に同じ会場で行われたレンスター・フットボール決勝戦の終盤に起きた劇的で緊張感に満ちた展開を考えると、マケナニー氏の監督就任は確実な選択肢と見られるだろう。
- ^ カミスキー、ギャビン (2010年7月20日). 「ダブルヘッダーが連続」.アイリッシュ・タイムズ. アイリッシュ・タイムズ・トラスト. 2010年7月20日閲覧。
ダブリンのサッカーチームは、ティペラリーとアーマー戦での最近の勝利にもかかわらず、観客動員数が低かったにもかかわらず、予想通り今シーズン5度目、そして3週連続でクローク・パークに戻り、ラウス戦での巻き返しを図ろうとしている。つまり、レンスター地区決勝に敗れたチームは、7月11日のミースとの州大会決勝戦後に審判のマーティン・スラッデンがサポーターに暴行された事件の現場に戻らなければならないということだ。
- ^ 「ダブリン、同情示さず」アイリッシュ・タイムズ紙、アイリッシュ・タイムズ・トラスト、2010年7月24日。 2010年7月24日閲覧。
レンスターの道徳的チャンピオンであるラウスだが、クローク・パークでダブリンに大敗し、全アイルランド・フットボール選手権敗退となった。ミース戦での誤審により州選手権優勝を逃してから2週間、ウィー・カウンティにとって今回は不満はほとんどないだろう。
- ^ ab Crowe, Dermot (2010年7月25日). 「ダブス、ついに夏の課題に熱中」. Sunday Independent . Independent News & Media . 2010年7月25日閲覧。
レンスター決勝で衝撃の敗北を喫してから2週間、ラウスは依然としてパンチドランカーのように見えた。ダブスはエオガン・オガラのゴールに勢いづき、早々にリードを奪った。その後も立ち直ることはできず、試合は避けられない結末を迎えた。試合終了のホイッスルが鳴ると、半世紀以上ぶりの長丁場となった夏の後、ファンへの感謝の意を表すため、ラウスは栄誉の周回を行った。
- ^ “ダブリン 2–14 ラウス 0–13”. RTÉスポーツ。ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2010 年 7 月 24 日。2010 年 7 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年7 月 24 日に取得。
- ^ 「もしミース州で同じことが起こったら、審判は運河に落ちていただろう」ホーガン・スタンド、2014年9月15日。 2014年9月15日閲覧。
- ^ Whelan, Vincent (2025年5月12日). 「ちょっと楽しい：ラウスのエースがジョー・シェリダンの悪名高いゴールを陽気に再現、レンスターのミース戦勝利を祝う」アイリッシュ・サン. 2025年8月20日閲覧。
外部リンク
- GAA公式試合レポート
- 日曜のGAA試合の模様 – RTÉの試合速報
- 試合概要 – アイリッシュ・インディペンデント紙の試合統計
- クローク・パークの混乱 ―アイリッシュ・インディペンデント紙における論争のタイムライン
