2010年ワシントン・イニシアチブ1068

イニシアチブ1068（I-1068、マリファナ改革法）は、 2010年11月のワシントン州総選挙で提案された、ワシントン州における成人のマリファナ使用、所持、栽培に対する刑事罰を撤廃する法案でした。ヴィヴィアン・マクピーク、ダグラス・ハイアット、ジェフリー・スタインボーン、フィリップ・ドーディが提案したイニシアチブI-1068は、州の規制薬物法からマリファナ関連の犯罪を削除することでマリファナの合法化を目指しましたが、投票に必要な署名数を集めることができませんでした。

I-1068の主な提案者は、 Sensible Washingtonというグループでした 。[ 1 ]この法案の共著者には、シアトルの弁護士ダグ・ハイアットとジェフリー・スタインボーン、シアトル・ヘンプフェストの創設者ヴィヴィアン・マクピーク、医療用マリファナ患者で大麻防衛連合の広報担当者リック・スミス、元シアトル・ウィークリー寄稿者のフィリップ・ドーディが含まれています。[ 2 ]

取り組みの状況

センシブル・ワシントンは、この法案を11月の投票用紙に載せるために、2010年7月2日までにワシントン州有権者241,153人の署名を国務長官に提出する必要がありました。5月20日時点で、同団体は約10万署名を集めていました。 [ 3 ] 7月1日、センシブル・ワシントンは投票用紙に載せるのに十分な署名が集まっていないと発表しました。[ 4 ]

歴史

アメリカ合衆国では、マリファナに関する罰則緩和に関する連邦法が議論されてきたものの、可決には至っていない。中でも注目すべきは、2001年から議論されてきた2008年医療用マリファナ患者保護法である。1998年、ワシントン州の有権者はイニシアチブ692を可決し、認可された疾患を持つ医療患者に対する刑事罰を撤廃した。[ 5 ] [ 6 ] 10年後、患者向け​​の「60日分」の供給量は、24オンス（約640ml）と15株と定義された。[ 5 ]

2010年初頭、マリファナに関する2つの法案が議会委員会で否決された（1つは酒屋でのマリファナ販売を提案するもの、もう1つはマリファナの非犯罪化を求めるもの）。[ 7 ]議会の対応に不満を抱いたシアトルの活動家たちは、[ 7 ] 1月にI-1068を提出した。[ 8 ] 2月10日、司法長官事務所は法案の投票用紙のタイトルと概要を発表した。[ 2 ] 1週間後、運動側は「法定ハードルをクリアした」と発表し、法案への署名活動を開始すると発表した。[ 2 ]

イニシアチブのテキスト

このイニシアチブの全文はオンラインで閲覧可能です。I -1068本文

投票タイトル 主題の説明: 発議法案第 1068 号はマリファナに関するものです。

簡潔な説明：この法案は、18歳以上の者がマリファナを栽培、所持、輸送、販売、または使用する行為に対する州の民事および刑事罰を廃止するものです。18歳未満の者に対する制限および罰則は維持されます。[ 9 ]

この措置は法律として制定されるべきでしょうか?

はい [ ] いいえ [ ] 投票法案の概要 この法案は、18歳以上の者がマリファナを栽培、所持、輸送、販売、または使用する場合に適用される州の民事および刑事罰を廃止するものです。マリファナはもはや「規制物質」とは定義されません。麻薬関連器具に関する民事および刑事罰、および財産の押収または没収を認める規定は、18歳以上の者によるマリファナ関連の犯罪には適用されません。この法案は、18歳未満の者に適用される現在の制限および罰則を維持します。[ 9 ]

請願書の配布と回覧

I-1068号法案を11月の投票にかけるための活動は、草の根の、そして完全にボランティアによるものです。Sensible Washingtonは、従来の配布・回覧方法に加え、非伝統的な方法も駆使して、支持者に請願書を提供しています。

ウェブサイトには、ダウンロード用の請願書のPDFコピーと、PDFから有効な請願書を印刷するための手順が掲載されています。[ 10 ]

この請願書は2010年6月23日発行の『ザ・ストレンジャー』誌で8万部配布された。[ 11 ]請願書には、署名方法と有効な署名の集め方、請願書の返送方法、そして請願書の返送期限を強調した一面広告が掲載された。[ 12 ]

I-1068を投票用紙に載せるための障害

  • 詐欺疑惑

他の法案をI-1068（マリファナ改革法案）として不正に偽装した事例が記録されている。[ 13 ] I-1068の選挙運動責任者であるフィリップ・ドーディ氏は、ワシントン州司法長官事務所に苦情を申し立てる意向を表明した。[ 13 ] I-1068の支持者からは、マリファナ改革法案にすでに署名したと誤解している人々がこの法案に署名していないのではないかとの懸念が表明されている。[ 14 ]

  • 署名収集会社の利用不足

世論調査で高い支持率を獲得したにもかかわらず、有料の署名集め業者を介さずに住民投票に至るイニシアチブは極めて稀です。「彼らの活動はほぼ必須です」と、マリファナ合法化イニシアチブ1068のフィリップ・ドーディ氏は述べています。寄付金が8,000ドル未満だったため、キャンペーンは署名を集めることができませんでした。[ 15 ]

イニシアチブに対する姿勢

世論調査結果

ワシントン大学が主催する無党派の学術調査世論調査「ワシントン・ポール」は、 5月3日から23日にかけてワシントン州登録有権者1252人を無作為に抽出して調査を実施した。その結果、52％が「マリファナの所持または使用に対する州の民事および刑事罰の撤廃」を支持し、35％が反対した。[ 16 ]

サポート

I-1068 は次の団体によって承認されています:

反対

参照

外部参照

参考文献

  1. ^ 「Sensible Washington I-1068」。Sensible Washington 。 2010年4月8日閲覧。
  2. ^ a b c Kamb, Lewis (2010年2月17日). 「大麻合法化支持者、イニシアチブ請願の展開に青信号」 . The News Tribune . The McClatchy Company. 2010年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月12日閲覧。
  3. ^ 「I-1068キャンペーン委員長ダグラス・ハイアット氏の声明」 Sensiblewashington.org、2010年5月21日。 2010年8月21日閲覧。
  4. ^ 「主催者：ワシントン州の合法大麻法案は投票にかけられない」 KOMOニュース、2010年7月2日。 2016年7月21日閲覧。
  5. ^ a b Hobbs, Andy (2010年2月26日). 「マリファナの合法化をめぐり、ACLUワシントン支部と対立」 . Kirkland Reporter . 2010年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月12日閲覧。
  6. ^ 「RCW第69.51A章：医療用マリファナ」ワシントン州議会。2010年4月8日閲覧。
  7. ^ a b Kover, Justin (2010年3月17日). 「秋の投票でマリフ​​ァナ合法化を採決するため、イニシアチブ1068に署名せよ」 . The Olympian . The McClatchy Company . 2010年4月12日閲覧。
  8. ^ジョンソン、ジーン（2010年1月11日）「ワシントン州の活動家、マリファナ合法化に向けたイニシアチブを提出」シアトル・タイムズ紙、シアトル・タイムズ・カンパニー。2010年4月9日閲覧。
  9. ^ a b「Read I-1068」。Sensible Washington。2010年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月8日閲覧。
  10. ^ 「Print Petitions」 . Sensiblewashington.org. 2010年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月21日閲覧。
  11. ^ 「署名して請願書を返送しましょう」 Sensiblewashington.org。2010年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月21日閲覧。
  12. ^ [1] 2010年6月26日アーカイブ、 Wayback Machine
  13. ^ a b「金で雇われた請願者が市民を騙してI-1107に署名させ、マリファナ改革法だと主張」 Sensiblewashington.org、2010年6月25日。 2024年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月21日閲覧。
  14. ^ 「金で雇われた請願者が市民を騙してI-1107に署名させ、マリファナ改革法だと主張」 Sensiblewashington.org、2010年6月25日。2010年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月21日閲覧。
  15. ^クリップボードのレンタル – パシフィック・ノースウェスト・インランダー
  16. ^ Barreto, Matt; Christopher Parker (2010). Issues and Opinions May 2010 (PDF) (レポート). Washington Poll. 2016年4月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年6月2日閲覧。
  17. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q「Endorsements」。Sensible Washington。2010年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月3日閲覧。
  18. ^ 「ローカルニュース | スノホミッシュ郡検察官候補がI-1068を支持 | シアトル・タイムズ紙」 Seattletimes.nwsource.com 2010年6月1日 . 2010年8月21日閲覧。
  19. ^ 「ワシントン州民主党、I-1068を支持」 Sensiblewashington.org、2010年6月26日。2010年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月21日閲覧。
  20. ^ [2]
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2010_Washington_Initiative_1068&oldid=1334519157」より取得