2011年カナダ連邦選挙

2011年カナダ連邦選挙

2011年5月2日 （2011年5月2日）
下院の 議席数は308議席。過半数には155議席必要。
世論調査
消す	61.1% ( 2.3ポイント)
ファーストパーティ 第二当事者 第三者   リーダー スティーブン・ハーパー ジャック・レイトン マイケル・イグナティエフ パーティー 保守的 新民主党 リベラル リーダー 2004年3月20日 2003年1月25日 2009年5月2日 リーダーの席 カルガリー南西部 トロント—ダンフォース エトビコ・レイクショア（再選に敗れた） 前回の選挙 143議席、37.65% 37議席、18.18% 77議席、26.26% 前の席 143 36 77 獲得議席 166 103 34 座席の変更 23 67 43 人気投票 5,832,401 4,508,474 2,783,175 パーセンテージ 39.62% 30.63% 18.91% スイング 1.97ページ 12.45ページ 7.35ページ   第四政党 第五者   リーダー ジル・デュセップ エリザベス・メイ パーティー ブロック・ケベコワ 緑 リーダー 1997年3月15日 2006年8月27日 リーダーの席 ローリエ＝サントマリー（再選に敗れた） サアニッチ—ガルフ諸島 前回の選挙 49議席、9.98% 0議席、6.78% 前の席 47 0 獲得議席 4 1 座席の変更 43 1 人気投票 889,788 576,221 パーセンテージ 6.04% 3.91% スイング 3.94ページ 2.87ページ
乗車による結果 州および準州別の結果
選挙前の首相 スティーブン・ハーパー保守党 選挙後の首相 スティーブン・ハーパー保守党

2011年カナダ連邦選挙は、2011年5月2日に行われ、第41期カナダ議会のカナダ下院議員を選出しました。

2011年の総選挙の選挙令状は、3月26日にデイビッド・ジョンストン総督によって発布された。下院が政府不信任決議を可決し、議会侮辱罪に該当すると判断したことを受け、スティーブン・ハーパー首相は総督に対し議会解散を勧告した。その数日前、野党3党は少数派政権の予算案を否決していた。 ^{[ 1 ]}

保守党は少数派から多数派政権へと議席を増やし、政権の座を維持した。これは1988年以来、中道右派政党が多数派政権を樹立した初めての選挙となった。 「自然な与党」とも呼ばれる自由党は、同党史上最少の議席しか獲得できず、初めて第三党の地位に転落し、党首のマイケル・イグナティエフは選挙区で敗北した。ブロック・ケベコワは1993年の総選挙に出馬して以来、初めて正式な政党の地位を失った。党首のジル・デュセップは選挙区で敗北し、その後党首を辞任した。ジャック・レイトン率いる新民主党は史上最多の議席を獲得し、ケベックで大躍進を遂げ、党史上初めて野党の座を射止めた。緑の党は下院に初の議員を選出し、党首のエリザベス・メイがサーニッチ・ガルフ諸島選挙区の国会議員となった。

カナダ史上、現代の保守党が過半数の議席を獲得したのは、今回の選挙が唯一の例です。また、新民主党がケベックブロックを上回る議席を獲得したのは、今回が初めてです。

背景

2008年の連邦選挙の結果、スティーヴン・ハーパー率いる現保守党少数政権が継続された。第40議会は2度の物議を醸した議会閉会で特徴づけられた。1度目は2008年12月で野党連合の試みに終止符が打たれ、2度目はその1年後で国民の抗議を招いた。最初の閉会後、マイケル・イグナティエフと自由党はスティーヴン・ハーパー首相の政府を支持した。2009年8月31日、自由党は支持を撤回したが、ジャック・レイトン率いるNDPは棄権し、保守党は信任動議を乗り切った。^{[ 2 ]} 世論調査では大半のカナダ人が再選挙を望んでいないことが示されているため、イグナティエフが2009年9月に選挙を強行しようとした試みは誤算だったと報道された。^{[ 3 ] [ 4 ]}イグナティエフの人気も自由党の人気もその直後から大幅に低下した。^{[ 5 ]}

2011年、カナダ選挙管理委員会は、5年前にカナダ選挙法に違反したとして保守党を告発した。 ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}この問題と、ケベック州へのPSTとGSTの統合に対する20億ドルの補償やケベック市の新しいNHLアリーナへの資金提供など、多くの変更が予算に含まれない限り、ブロック・ケベコワが予算に反対票を投じる意向を発表したことで、保守党がブロックの要求を「脅迫」として拒否したため、すぐに総選挙が実施されるのではないかという憶測が高まった。^{[ 9 ]}

2011年3月9日、ピーター・ミリケン下院議長は、ベヴ・オダ皇太子と、別々に内閣自体が、議会侮辱罪に該当する可能性があるとの判決を下した。^{[ 10 ]}後者は、野党が提出法案の詳細や費用見積もりを求める要請に応じることを継続的に拒否しているためである。^{[ 11 ]}ミリケンは両問題を委員会に指示し、予算提出日の前日である2011年3月21日を報告書の締め切りと設定した。委員会は、政府が議会侮辱罪に該当するとの判決を下した。^{[ 12 ]}投票は党派によって分かれ、与党だが少数派の保守党議員は判決に反対し、反対報告書を発表した。^{[ 11 ]}委員会が調査結果を発表した後、野党党首で自由党党首のマイケル・イグナティエフは内閣不信任決議案を提出し、 ^{[ 13 ] [ 14 ]} 2011年3月25日、庶民院はこの決議案を採決し、156対145の多数決で委員会の結論に賛成した。^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}内閣が議会侮辱罪で有罪判決を受けることは、カナダや他の英連邦諸国では前例がなかった。^{[ 15 ] [ 16 ]}その週の初め、野党3党すべてが政府の予算案に反対する意向を示していた。NDPは保守党が行った譲歩は不十分だと述べた。^{[ 1 ]}

選挙スローガン

2011年選挙における 各党の選挙スローガン：

• Bloc Québécois: 「Parlons Québec」 (ケベックについて話しましょう)
• 保守党: 「Here For Canada / Ici pour le Canada」。フランス語圏のケベック州では、ハーパー氏は「Notre région au pouvoir」（権力のある私たちの地域）というスローガンのもとに立候補した。^{[ 18 ]}
• 緑の党：「今がその時だ」＆「カナダにはエリザベス・メイが必要だが、彼女を選ぶことができるのはあなたたちだけだ」
• 自由党：「立ち上がれカナダ」と「実績あるチームによる、変化が必要」。最初のスローガンはハーパー首相の侮辱罪の告発に言及している。2つ目のスローガンは世論調査でNDPが急上昇した後に使われ、同党がこれまで一度も連邦政府を樹立したことがないという事実に言及している。
• 新民主党：「家族のために働く / 労働のアンサンブル」、「あなたには選択肢がある」、「それがカナダのリーダーシップ」

タイムライン

2011年3月25日	自由党の不信任決議案は156対145で下院を通過し、首相は下院の休会を動議した。[ 19 ]
2011年3月26日	デイヴィッド・ジョンストン総督は、スティーブン・ハーパー首相との会談後、第40議会の解散に同意した。[ 20 ]
2011年4月12日	イギリス首脳の討論会。
2011年4月13日	フランス首脳の討論。
2011年4月22日、23日、25日	事前投票開始[ 21 ]
2011年5月2日	投票日
2011年5月23日	令状の返還[ 22 ]
2011年6月2日	第41回国会召集[ 23 ]

問題

カテゴリ	問題	詳細
犯罪と法執行	インターネット監視と令状なしの盗聴	保守党は、可決できなかったインターネット監視法案を再提出し、残りの刑事法案と一括して提出することを約束した。政権発足後100日以内に迅速に審議を進める計画だと述べた。 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
	長銃登録	ハーパーは長銃登録制度を廃止すると約束した。[ 32 ]
	犯罪戦略	保守党の綱領には、12の刑事法案を少なくとも1つの包括法案に統合し、多数派政権を樹立してから100日以内にそれを可決するという公約が含まれていた。そのリストに含まれる法案は、組織的な麻薬犯罪を取り締まり、凶悪犯罪者の自宅軟禁を廃止し、未成年者に対する性犯罪についてより重い刑罰と必須の懲役刑を確立するものである。[ 33 ]野党は、刑事法案の費用が完全に算出されていないと主張し、野党は、これは米国式の刑務所システムを作り出すことになると反論した。[ 34 ]保守党は刑務所システムの拡張にかかる費用を公表していない。他の政党は、そもそも犯罪が起こらないように、犯罪予防にもっと重点を置くべきだと述べている。 [ 34 ]新民主党（NDP）は、街頭パトロールのためにさらに2,500人の警察官を雇うという約束は、そもそも犯罪が起こるのを防ぐのに役立つだろうと述べた。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
防衛政策		保守党はF-35ライトニングIIジェット戦闘機を65機購入する計画だ。新民主党（NDP）は「我が国の国防政策は破綻している」と述べ、新型戦闘機よりも海軍艦艇への投資を優先すると発表した。NDPは、これが造船の専門知識と雇用をカナダ国内に維持する絶好の機会になると述べた。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
経済と財政政策	均衡予算と不況	保守党は、 ２００８年の金融危機の際、経済を舵取りしたのは自分たちだと主張し、２０１４年から２０１５年までに財政赤字を解消すると約束した。[ 43 ] [ 44 ]自由党のために選挙運動をしていたポール・マーティン元首相は、保守党が政権を握る前、自由党政権は１３０億ドルの予算黒字を残していたと指摘し、この主張に異議を唱えた。 [ 45 ] [ 46 ] ２０１０年、ポール・マーティンは権威あるグローバルARC会議に招かれ、カナダ政府の財政赤字の解消について議論した。[ 47 ]マーティンはまた、ジャン・クレティエンの下で財務大臣を務めていた時、銀行合併の提案を阻止したことが、実はカナダを不況の最悪の影響から守ったのだと主張した。[ 46 ] [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] NDPの躍進後、自由党はNDPの政策綱領を「SF」と呼び[ 51 ]、信憑性のない情報源から得られた300億ドル以上の新規支出が含まれており、キャップ・アンド・トレード制度の導入は、主張されている年度内拠出金を提供するのではなく、実現に何年もかかるだろうと述べた[ 51 ] 。
	法人税減税と雇用創出戦略	保守党は、法人税を16.5%から15%に引き下げる計画が雇用を創出すると述べた。[ 52 ]ハーパー氏は、法人税の引き上げはカナダ全土で雇用喪失を生み出すと述べた。レイトン氏は、現在雇用は海外に流出していると反論し、新規雇用者1人につき4,500ドルの雇用創出税額控除を全企業に与えることを約束した。[ 53 ]レイトン氏はさらに、雇用を創出しているのは中小企業だと述べ、中小企業の税率を11%から9%に引き下げると約束した。さらに、大企業はCEOに巨額のボーナスを与えることで法人税減税を利用しているとして、大企業の税率を19.5%に引き上げると約束した。[ 34 ] [ 54 ]一方、自由党は税率を18%に引き上げ、競争力はあるものの過度に低くはならないとしている。
	カナダ年金制度の増額	NDPは、州と協力して、給与控除を最大2.5％増加させ、カナダ年金制度とQPPの給付を段階的に倍増することを約束した。 [ 55 ]
	BC州のHST国民投票	BC州の有権者が今後の住民投票で統一売上税を拒否した場合、NDPはHST協定に関してオタワが課す予定の罰金が取り消されることを保証すると約束した。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
	個人課税	保守党は、2013年に予算が均衡したら、子供を持つ家族のために税制上の所得分割を実施すると約束した。[ 60 ]
選挙制度改革と政治的誠実さ	政治的誠実さ	新民主党は、保守党も自由党も信頼できないと述べた。新民主党は、保守党が「自由党流のスキャンダル」[ 61 ]を起こしていると非難し、自由党は法人税減税やアフガニスタン支援といった問題で二転三転していると非難した[ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]。選挙期間中、様々な世論調査で、政治的誠実さの問題は有権者の優先事項の中で低い位置を占めていた。ポストメディアが実施した調査では、医療、経済、税金、雇用のすべてがカナダ国民にとってより重要であることが示された。さらに、有権者の半数がハーパー氏を首相に最も適任だと考え、次いでレイトン氏が3分の1の支持、イグナティエフ氏が20%未満の支持を得た。隠された意図があるかどうかという質問に対しては、イグナティエフ氏の方がハーパー氏の3倍の回答者から隠された意図を持っていると見られている[ 65 ] 。
	政治資金	保守党は2年間かけて投票補助金を段階的に廃止し、最終的には廃止することを約束した。 [ 55 ]
	上院	スティーブン・ハーパーは憲法を変えずに上院改革を約束した。 [ 66 ] NDPは上院を廃止することを約束し、上院は税収の無駄遣いであり、一種の縁故主義であると述べた。[ 34 ]
約束された政府プログラム	ニューファンドランドの水力発電プロジェクトとケベック州のHST	保守党、新民主党、自由党は、ローワー・チャーチル川発電プロジェクトを支援するために42億ドルの融資保証を約束した。[ 67 ]ローワー・チャーチル・プロジェクトへの融資保証の約束に対してケベック州から抗議の声が上がったため、保守党はケベック州売上税から統一売上税への移行を容易にするために22億ドルの移転をケベック州に約束した。[ 68 ]
	高等教育	自由党は、高等教育を目指す高校生のための「学習パスポート」を約束した。[ 69 ] NDPの計画は、州への 移転支払いを増やすことで授業料を下げることである。
	移民公平委員	自由党は、専門資格（医師、エンジニアなど）を持つ移民の入国を監督し、家族再統合ビザの数を増やすために「移民公平コミッショナー」の設立を提案した。[ 70 ]
健康管理		NDPは、さらに1,200人の医師と6,000人の看護師を養成することを約束した。[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]すべての政党は、毎年6％ずつ州への医療移転を増やし続けることを約束した。
政府の規制	インターネットと使用量に基づく課金の改善	新民主党（NDP）は、ISPによるあらゆる形態の従量課金を禁止し、帯域幅制限を防止するネット中立性を法律で定めることを約束した。自由党は、従量課金に関するネット中立性と「機能分離」を約束し、帯域幅制限を防止するネット中立性を法律で定めることを約束した。[ 76 ] [ 77 ]保守党を除くほぼすべての既存政党は、カナダのインターネットアクセスを改善すると主張する政策を概説した。[ 78 ]
	クレジットカード金利の上限	NDPは、クレジットカードの金利をカナダ銀行のプライム金利より5パーセントポイント高い水準に制限することを約束した。[ 79 ]

選挙運動

論争と失言

選挙運動中には多くの論争が起こった。

リーダーたちの討論

英語とフランス語の討論会はそれぞれ4月12日と13日に行われた。^{[ 80 ] [ 81 ]}

3月29日、討論会を主催する放送局連合（ CBC、CTV、グローバル、ラジオ・カナダ、TVA）は、下院で公認されている4党、すなわち保守党、自由党、ブロック・ケベコワ、新民主党（NDP）の党首のみを招待すると発表した。そのため、2008年の連邦選挙で6.8%の得票率を獲得した緑の党は除外された。^{[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]}

3月30日、スティーブン・ハーパーはマイケル・イグナティエフに対し、テレビでの一対一の討論会を挑んだ^{[ 86 ]} 。イグナティエフはこの挑戦を受け入れたものの、他の野党はこれに反対した。この計画は後に放送協会によって却下され、中止された。

4月1日、コメディアンのリック・マーサーはツイッターで、トロントのマッシー・ホールでスティーブン・ハーパーとマイケル・イグナティエフによる一対一の討論会を開催することを提案した。彼は後に、もし彼らが参加を希望するなら、彼らが選んだ慈善団体に5万ドルを寄付すると付け加えた。イグナティエフはすぐにこの提案を受け入れ、 1992年に母親がアルツハイマー病で亡くなったことから、アルツハイマー協会を慈善団体として選んだ。ハーパーはこの提案に応じなかった。^{[ 87 ]}

4月1日に公開されたグローブ・アンド・メール紙のインタビューで、放送協会会長のトロイ・リーブ氏は党首討論会の設定過程や、緑の党のエリザベス・メイ党首を除外するという決定を含む様々な決定の根拠について語った。^{[ 88 ]}

4月5日、連邦裁判所は、予定されていた討論会の前にこの件に関する迅速な審理を求める緑の党の要請を却下した。^{[ 89 ]}

4月10日、フランス首相討論会の日程は、4月14日に予定されていたNHLプレーオフとの放送競合を懸念して、4月14日から13日に変更された。 ^{[ 81 ]}また4月10日、エリザベス・メイはハミルトンのCHCH-TVのパネルインタビューに参加した。このインタビューには、ブロック、自由党、新民主党、保守党の党首たちとともに、チャンネル・ゼロから招待されていたが、チャンネル・ゼロの社長はメイが党首討論会から除外されたことに失望していた。^{[ 90 ]}

小政党の公開フォーラム

2011年4月23日、ヨーク大学において、登録政党18党のうち11党と未登録政党1党による共同記者会見と公開フォーラムが開催された。フォーラム主催者は、議席を持たない登録政党の党首全員を招待した。^{[ 91 ]}各党は政策綱領を説明し、聴衆からの質問に答えた。フォーラムの目的は主要課題に関する党派間の議論であったが、いくつかの議論も行われた。

フォーラムには、動物同盟環境有権者、カナダ行動党、キリスト教遺産党、共産党、ファースト・ピープルズ・ナショナル、自由党、マリファナ党、マルクス・レーニン主義党、サイ党、海賊党が参加した。

緑の党のエリザベス・メイ党首は、自分たちは「小規模な非主流政党」ではないと主張し、フォーラムへの参加を拒否した。^{[ 92 ]}

世論調査

新民主党の躍進

党首討論会の前の週、4月8日に行われた世論調査では、新民主党（NDP）の支持率は13.2％だった。^{[ 93 ] [ 94 ]} 運勢の逆転は4月16日に始まった。アンガス・リード社の世論調査では、NDPと自由党の支持率はともに25％で並んだ。^{[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]}その後、新民主党の支持率は自由党を大きく上回り、保守党をやや下回る結果となった。^{[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ]}

この急上昇はケベックから始まり、NDPはケベックでそれまでトップだったブロックを追い抜いて多くの観察者を驚かせた。カナダ全土でNDPは自由党を追い抜いて保守党に次ぐ第2位となった。ケベックではNDPが第1位となった。^{[ 101 ] [ 102 ]} NDPの急上昇は選挙運動の最終週の主な話題となり、他党はNDPを攻撃し始めた。^{[ 103 ]}ベルティエ＝マスキノンジェ選挙区のNDP候補、ルース・エレン・ブロソーは選挙運動をしておらず、当時フランス語をほとんど話せず^{[ 104 ]} 、選挙時はラスベガスで休暇中であったにもかかわらず勝利した。 ^{[ 105 ]} NDPの人気の高まりは、同名のソフトドリンクと党の色にちなんで「オレンジクラッシュ」というニックネームが付けられた。 ^{[ 106 ]}オレンジウェーブとも呼ばれた。^{[ 107 ]}

選挙費用

選挙前には、政党、候補者、または第三者が支出できる金額に制限はありません。支出規則は、令状が発行され、選挙運動が正式に開始された後にのみ有効になります。

2011年連邦選挙の支出制限

	支出限度額	注記
政党	21,025,793.23ドル	候補者が 308 人いれば。
政党候補者（平均選挙区）	28,244,498.50ドル（91,702.92ドル）	候補者が308人の場合、各選挙区は人口と密度に応じて特定の支出制限を受ける。[ 108 ]候補者への支出制限は、プリンスエドワード島マルペク選挙区の69,635ドルから、オンタリオ州オークリッジズ・マーカム選挙区の134,352ドルまで様々である。[ 109 ]
第三者（企業、組合、特別利益団体など）	15万ドル	選挙広告費の上限。この金額のうち、特定の選挙区における一人または複数の候補者の選挙を推進または反対するために支出できる金額は3,000ドルまでである。[ 110 ]

2011年連邦選挙における選挙費用^{[ 111 ]}

パーティー	総支出額（限度額の割合）	政党選挙費用（上限の割合）	候補者の総支出額（上限の割合）	候補者支出額 > 候補者制限の 75%	候補者支出額 > 候補者制限の 50%
保守的	39,175,131ドル（80%）	19,519,995ドル（93%）	19,655,136ドル（70%）	173	228
新民主党	27,490,193ドル（56%）	20,372,231ドル（97%）	7,117,962ドル（25%）	44	70
リベラル	34,025,109ドル（69%）	19,507,746ドル（93%）	14,517,363ドル（41%）	91	169

推薦

主要新聞のほとんどが保守党を支持し、自由党や緑の党のみを支持する新聞はなかった。カナダで最も発行部数の多い新聞「トロント・スター」は新民主党を支持したが、同時に読者に保守党に反対票を投じるよう勧告した。

政党別の候補者

第41回選挙の各党候補者に関する記事：

動物同盟環境投票者 ブロック・ケベコワ キリスト教の遺産 共産主義者

保守的 緑 独立系で提携関係はない リベラル

リバタリアン マルクス・レーニン主義 新民主党

結果

各州または準州における獲得議席数をグラフで示す、州別の一般投票結果。（議席は各選挙区の一般投票によって決定されるため、州別の一般投票が必ずしも議席数の増加につながるわけではありません。）

ギャラガー指数によれば、 2011年の選挙における議会の不均衡は12.45であり、主に保守党とNDPと、自由党、BQ、緑の党の間で不均衡が生じていた。

2011年5月2日カナダ下院選挙結果の概要

パーティー		党首	候補者	座席					人気投票
				2008	溶解する。	2011	％ 変化	% 席	#	＃ 変化	%	pp変更
	保守的	スティーブン・ハーパー	307	143	143	166	+16.08%	53.90%	5,835,270	+626,201	39.63%	+1.98ポイント
	新民主党	ジャック・レイトン	308	37	36	103	+178.38%	33.44%	4,512,411	+1,997,123	30.65%	+12.47ポイント
	リベラル	マイケル・イグナティエフ	308 ^1	77	77	34	−42.86%	11.04%	2,783,076	−850,109	18.90%	−7.36pp
	ブロック・ケベコワ	ジル・デュセップ	75	49	47	4	−91.84%	1.30%	891,425	−488,566	6.05%	−3.92pp
	緑	エリザベス・メイ	304	—	—	1	該当なし	0.32%	572,095	−365,518	3.89%	−2.89ポイント
	独立系で提携関係はありません		61	2	2	—	−100%	—	72,861	−21,983	0.49%	−0.19pp
	キリスト教の遺産	ジェームズ・ナティウク	46	—	—	—	—	—	18,910	−7,565	0.13%	−0.06pp
	マルクス・レーニン主義	アンナ・ディ・カルロ	70	—	—	—	—	—	9,925	+1,360	0.07%	+0.01ポイント
	リバタリアン	デニス・ヤング	23	—	—	—	—	—	6,002	−1,298	0.04%	−0.01pp
	進歩的なカナダ人	シンクレア・スティーブンス	9	—	—	—	—	—	5,790	−70	0.04%	—
	ライノセロス^2	フランソワ・ゴード	14	—	—	—	—	—	3,800	+1,678	0.03%	+0.01ポイント
	海賊	ミケル・ポールソン	10	*	—	—	*	—	3,197	*	0.02%	*
	共産主義者	ミゲル・フィゲロア	20	—	—	—	—	—	2,894	−678	0.02%	−0.01pp
	カナダの行動	クリストファー・ポーター	12	—	—	—	—	—	1,951	−1,504	0.01%	−0.01pp
	マリファナ	ブレア・ロングリー	5	—	—	—	—	—	1,756	−542	0.01%	—
	動物同盟	リズ・ホワイト	7	—	—	—	—	—	1,344	+817	0.01%	+0.01ポイント
	西側諸国	ダグ・クリスティ	4	—	—	—	—	—	751	+326	0.01%	—
	ユナイテッド	ブライアン・ジェダン	3	*	—	—	*	—	293	*	0.00%	*
	先住民族国家	ウィル・モリン	1	—	—	—	—	—	229	−1,382	0.00%	−0.01pp
	空いている				3
合計			1,587	308	308	308	±0.0%	100.0%	14,723,980	+886,286	100%
出典：カナダ選挙管理委員会

1.マニクアガンのアンドレ・フォーブスは自由党として指名されたが、指名後に党の支持を失い、無所属で立候補を続けた。投票用紙には自由党として記載されていたため、ここでは無所属ではなく自由党として記載されている。^{[ 112 ] [ 113 ]}

2. サイ党は、前回の連邦選挙では Neorhino.ca という名前で立候補しました。

3.カナダ人民政治勢力党は2011年の選挙で候補者を立てることができず、2011年4月13日にカナダ選挙管理委員会によって登録抹消された。^{[ 114 ]}

投票率は61.1%でした。^{[ 115 ]}

カナダ第41議会選挙 – 政党別議席獲得・喪失、2008～2011年

パーティー		2008	利益（損失）									2011
			欠点		新民主党		リブ		BQ	グーン	工業
	保守的	143			2	（6）	27			（1）	1	166
	新民主党	37	6	（2）			17	（1）	45		1	103
	リベラル	77		（27）	1	（17）						34
	ブロック・ケベコワ	49				（45）						4
	緑	–	1									1
	独立した	2		（1）		（1）						–
合計		308	7	（30）	3	（69）	44	（1）	45	（1）	2	308

カナダ第41議会の構成

ソース		パーティー
		欠点	新民主党	リブ	BQ	グーン	合計
議席維持	現職議員が復帰	128	33	31	3		195
	空席が確保された	8	1	2	1		12
	現職議員の解任と所属変更	1					1
席の交代	現職議員が敗北	26	61			1	88
	空席獲得	1	7				8
	補欠選挙での成果は維持	2		1			3
	補欠選挙で第三政党の勝利が消える		1				1
合計		166	103	34	4	1	308

分析

三角図- 選挙支持の推移（2008-2011年）

• 
  2008
• 
  2011

勝利した政党の色で区別される選挙区

人気投票

保守的			39.62%
新民主党			30.63%
リベラル			18.91%
ブロック・ケベコワ			6.04%
緑			3.91%
その他			0.89%

座席数合計

保守的			53.90%
新民主党			33.44%
リベラル			11.04%
ブロック・ケベコワ			1.30%
緑			0.32%

州別の結果

政党名			紀元前	AB	SK	MB	の上	品質管理	注意	NS	体育	オランダ	ユーチューブ	NT	ニュー	合計
	保守的	座席数:	21	27	13	11	73	5	8	4	1	1	1	0	1	166
		投票する：	45.5	66.8	56.3	53.5	44.4	16.5	43.9	36.7	41.2	28.4	33.8	32.1	49.9	39.6
	新民主党	座席数:	12	1	0	2	22	59	1	3	0	2	0	1	0	103
		投票する：	32.5	16.8	32.3	25.8	25.6	42.9	29.8	30.3	15.4	32.6	14.4	45.8	19.4	30.6
	リベラル	座席数:	2	0	1	1	11	7	1	4	3	4	0	0	0	34
		投票する：	13.4	9.3	8.6	16.6	25.3	14.2	22.6	28.9	41.0	37.9	33.0	18.4	28.6	18.9
	ブロック・ケベコワ	座席数:	—該当なし					4	—該当なし							4
		投票する：						23.4								6.0
	緑	座席数:	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
		投票する：	7.7	5.3	2.7	3.6	3.8	2.1	3.2	4.0	2.4	0.9	18.9	3.1	2.1	3.9
	独立系で提携関係はない	投票する：	0.2	1.3	0.2	0.1	0.2	0.6	0.5			0.3				0.4
	総座席数		36	28	14	14	106	75	10	11	4	7	1	1	1	308

選挙後

2011年の結果の地図分析

• 
  選挙区別の結果。網掛け部分は得票率の強さを示しています。
• 
  2008 年と比較した、各政党が獲得した選挙区の特定。
• 
  2008 年と比較した、各政党が敗北した選挙区の特定。

結果の概要

選挙区別の結果分析、前回選挙および解散時との比較。

2011年カナダ連邦選挙（州別）

今回の選挙で決定された第41回カナダ議会における政党代表の配置

  保守党（166）

  新民主党（103）

  自由党（34）

  ブロック・ケベコワ (4)

  緑の党 (1)

全体の投票率は61.4%、投票数は14,823,408票で、^{[ 116 ]}保守党が308議席中166議席を獲得して少数与党から多数派政権に移行し^{[ 117 ]}政権を維持した。 ^{[ 118 ]} 新民主党は史上最多の議席を獲得し、ケベック州の過半数の議席も獲得した（同党はこれまでケベック州で2人の候補者しか選出していなかった^{[ fn 1 ]}） 。これにより、初めて野党の公式勢力となった。自由党は史上最少の議席を獲得し、党首のマイケル・イグナティエフは自身の選挙区で敗北した^{[ fn 2 ]}。これまですべての選挙でケベック州で少なくとも過半数の議席を獲得してきたブロック・ケベコワは、ほぼすべての議席を失い、党首ジル・デュセップの議席も含め、公式政党としての地位を失った。^{[ 119 ]}緑の党のリーダー、エリザベス・メイは、同党を代表する初の国会議員に選出された。 ^{[ 105 ]}

再集計

カナダ選挙管理委員会は3回の司法再集計を命じ、^{[ 120 ]}選挙人が4回目の再集計を発令した。^{[ 121 ]}カナダ選挙法では、「1位と2位の候補者の得票数の差が選挙区の総投票数の1000分の1未満の場合、司法再集計が必要となる」と規定されており、最終結果に関わらず、どの選挙区の選挙人または候補者も裁判官に申し立てて再集計を請求できる。^{[ 120 ]}エトビコ・センター、モンマニー—リスレット—カムラスカ—リヴィエール・デュ・ループ、ニピシング—ティミスカミング、ウィニペグ・ノースの4つの選挙区すべてで、検証された結果が確認された。

• 選挙管理当局が当初確認した通り、保守党候補のテッド・オピッツ氏はエトビコ・センター選挙区で自由党現職のボリス・ヴルゼスニュースキー氏を25票差で破り、^{[ 122 ]}再集計で1票差が拡大された。^{[ 123 ]}しかし、ヴルゼスニュースキー氏は有権者登録に不正があった可能性があるとして、この結果の覆しを求め、2012年春にオンタリオ州高等裁判所に正式な申し立てを行った。 ^{[ 124 ]} 2012年10月25日、カナダ最高裁判所はオピッツ氏の僅差での勝利を支持した。^{[ 125 ]}
• 当初、保守党のジェイ・アスピンはニピシング＝ティミスカミング選挙区で現職の自由党のアンソニー・ロタを15票差で破ったが、再集計により勝利の差は3票に広がった。^{[ 126 ]}
• モンマニー＝リスレ＝カムラスカ＝リヴィエール・デュ・ルー選挙区では、現職の保守党議員ベルナール・ジェネルーが当初再選されたと発表されたが、選挙当夜の集計ミスにより、後にNDP候補のフランソワ・ラポワントが5票差で勝利したと判定された。^{[ 120 ]}再集計の結果、ラポワントが9票差で勝利したことが確定した。^{[ 127 ]}
• ウィニペグ北部では選挙人によって再集計が要求され、勝利した自由党のケビン・ラモルーと新民主党のレベッカ・ブレイキーの差はわずか45票だったが^{[ 128 ]} 、再集計で1票縮まった。^{[ 126 ]}

野党の指導部交代

イグナティエフは2011年5月3日、後任が自由党に選出された時点で党首を辞任すると発表した。 ^{[ 105 ] [ 129 ]}エトビコ・レイクショア選挙区での敗北後、イグナティエフはトロント大学で教鞭を執ることになった。彼は法学部、政治学部、ムンク国際問題大学院、公共政策・ガバナンス大学院で教えることにした。イグナティエフは「私が一番好きな人生は教えることだ。政治家としての私の人生はこれで終わりだ」と述べた。^{[ 130 ]}トロント・センター選挙区選出の自由党国会議員で、元オンタリオ州首相（1990年から1995年、新民主党員）のボブ・レイがその後、自由党の暫定党首となり、2013年4月14日に行われた自由党党首選挙でジャスティン・トルドーが党首に選ばれた。

デュセップ氏は選挙戦の敗北を受け、選挙当夜にブロック・ケベコワ党首を辞任した。^{[ 105 ]}バ＝リシュリュー＝ニコレ＝ベカンクール選出のルイ・プラモンドン下院議員（下院議長）がその後、ブロックの暫定党首に就任した。選挙で議席を失った元下院議員ダニエル・パイエ氏は、2011年12月11日に行われたブロック党首選挙で勝利し、デュセップ氏の後任となった。 ^{[ 131 ]}

2011年7月25日、ジャック・レイトンは新たに診断された癌と闘うため休職した。元労働組合指導者で、ハル＝アイルマー選挙区選出のニコール・ターメルが新民主党の暫定党首に任命された。8月22日、レイトンは死去した。ターメルは野党党首に就任した。 2012年3月24日に党首選挙が行われ、トム・ムルケアが新民主党の党首に選出された。^{[ 132 ]}

論争

ベルティエ＝マスキノンジェ選挙区の敗北政党は、同選挙区から新たに選出された新民主党議員ルース・エレン・ブロソーの指名書類に不備があったと主張した。 ^{[ 133 ]}申し立てられた不備には、署名の代わりに住所を書いてあったこと、署名が欠落していたこと、NDPに同選挙区の候補者を指名するための請願書に署名したと思い込んでいたこと、ある人物は署名が自分の署名に似ていることを認めたにもかかわらず、彼女の指名書類に署名したことを覚えていなかったことなどが含まれる。^{[ 133 ]}新民主党はこれらの申し立てを否定した。^{[ 133 ]}カナダ選挙管理委員会は、ブロソーの指名書類は正当であると主張している。^{[ 134 ]}カナダ選挙管理委員会は、「選挙結果の覆しまたは維持の決定は裁判所の裁量であり、カナダ選挙管理委員会の裁量ではない」と述べた。^{[ 134 ]}

カナダ自由党は、ケベック州北部の候補者アンドレ・フォーブス氏の過去の人種差別的発言と白人至上主義的な経歴をめぐり、論争を巻き起こした。フォーブス氏の白人至上主義活動家としての経歴と、イスラム教徒、先住民、LGBTQ+の人々に対する過去のヘイトスピーチが、新民主党によって暴露された。自由党のマイケル・イグナティエフ党首は直ちにフォーブス氏を候補者から外した。^{[ 135 ]}

投票抑圧スキャンダル

2012年初頭、選挙中に投票抑制が行われたとの疑惑があり、ロボコールスキャンダルが始まった。カナダ選挙管理委員会とカナダ王立騎馬警察（RCMP）は、投票所の場所が変わったと告げて有権者に投票を思いとどまらせるためにロボコールが使われたという主張を調査した。^{[ 136 ]}カナダ選挙管理委員会の調査は当初、全国的な苦情が寄せられる中、グエルフにかかってきた電話に焦点を当てていたが、調査の範囲は拡大し続け、全国の他の選挙区での苦情も調べるようになった。野党支持者を狙った不正な自動電話や生電話の報告が100の選挙区で公表され^{[ 137 ]}、カナダ選挙管理委員会は、カナダの308の連邦選挙区のうち247の選挙区で電話による選挙詐欺の苦情を調査し​​ていることを認めた。

2012年3月27日、カナダ人評議会は、苦情が寄せられ保守党が僅差で勝利した7つの選挙区で補欠選挙を実施するよう求める訴訟をカナダ連邦裁判所に提起したと発表した。対象となった選挙区は、ドン・バレー東部、ウィニペグ・サウス・センター、サスカトゥーン・ローズタウン・ビッグガー、バンクーバー島北部、ユーコン、ニピシング・ティミスカミング、エルムウッド・トランスコナである。^{[ 138 ] [ 139 ]}この事件は、2012年12月9日から2週間にわたり審理された。 ^{[ 140 ]}リチャード・G・モズレー判事は2013年5月、グエルフで不正行為があり、争われた6つの選挙区すべてで投票の不正と不正行為があったが、選挙結果を覆すほど重大ではないとの判決を下した。裁判官はまた、詐欺の最も可能性の高い出所はカナダ保守党（CIMSデータベースを使用）であり、その使用がCPCによって承認されたという証拠はないと判断した。^{[ 141 ] [ 142 ]}

2013年4月、この件で元保守党スタッフで、グエルフ保守党選挙運動の広報担当官およびオタワ公式連絡担当者であったマイケル・ソナが刑事告訴された。 ^{[ 143 ] [ 144 ]} 2014年8月、彼はこの容疑で有罪判決を受けた。^{[ 145 ]}

ヴォーンの乗馬

さらなるスキャンダルとして、カナダ選挙管理委員会は、ジュリアン・ファンティーノ国防副大臣 の選挙資金に関する調査を要請された。ヴォーン選挙区の元保守党幹部3名^{[ 146 ] [ 147 ]}が、ファンティーノ氏の2010年および2011年の選挙運動における不正行為を主張する宣誓供述書に署名したためである。彼らは、30万ドルが入った別の秘密の違法銀行口座があったと主張した^{[ 148 ] 。}

解説

選挙後、専門家は大規模な政界再編のテーマを広く信じた。^{[ 149 ]}エコノミスト紙は「今回の選挙は1993年以来、カナダ政界最大の再編となる」と述べた。^{[ 150 ]}グローブ・アンド・メール紙の解説者ローレンス・マーティンは「ハーパー氏は1世紀以上続いたカナダの政治情勢の見事な再構築を成し遂げた。この再編により、穏健派中道の旧政党である進歩保守党と自由党は、消滅するか、あるいは周縁化されることになる」と主張した。^{[ 151 ]}マクリーン誌に寄稿したアンドリュー・コインは「西部が勝利し、オンタリオ州もそれに加わった」と宣言し、保守党が過半数を獲得したのは主にオンタリオ州と西部州の両方での強さによるものだと指摘した（西部州の人口が少ないため、歴史的にこの組み合わせはありそうになかった）。彼は、これが「カナダ政治の新たな軸」であり、「保守党は今やカナダの自然な与党として自由党に取って代わる立場にある」と主張した。 ^{[ 152 ]}ジョン・イビットソンとダレル・ブリッカーの共著『ビッグ・シフト』やピーター・C・ニューマンの『神々が変わったとき：自由党カナダの終焉』などの書籍は、自由党が「絶滅危惧種」となり、NDP主導の野党はその後の選挙で「ハーパー政権に幸運が味方する」ことを意味すると挑発的に主張した。^{[ 153 ] [ 154 ]}しかし、 2015年の選挙で自由党が復活したことで、この物語は疑問視されるようになった。^{[ 155 ] [ 156 ]}

学生投票結果

学生投票は、実際の選挙と並行して行われる模擬選挙で、投票年齢に達していない学生が参加します。運営はカナダ学生投票協会（Student Vote Canada）が行います。学生投票は教育目的であり、選挙結果には反映されません。選挙区は308ありましたが、実際に告示されたのは301でした。^{[ 157 ]}

130	113	47	6	5
保守的	新民主党	リベラル	ブロック	緑

2011年カナダ学生投票の概要

パーティー		リーダー	座席		人気投票
			選出	%	投票数	%
	保守的	スティーブン・ハーパー	130	42.2	166,893	30.97
	新民主党	ジャック・レイトン	113	36.7	140,157	26.01
	リベラル	マイケル・イグナティエフ	47	15.3	106,166	19.70
	ブロック・ケベコワ	ジル・デュセップ	6	1.9	7,011	1.30
	緑	エリザベス・メイ	5	1.6	93,140	17.29
	他の		0	0	25,479	4.73
合計			301*	100.00	538,846	100.00
出典：カナダ学生投票[ 157 ]

参照

• 2011 年ブロックケベック党首選挙
• 2011年カナダ連邦選挙における論争
• 2013年カナダ自由党党首選挙
• カナダ連邦総選挙の一覧
• カナダの政党一覧
• 2011年カナダ連邦選挙における新聞の支持表明
• 2011年カナダ連邦選挙の結果
• 2011年ケベック州連邦選挙

注記

1. 2011年以前にケベック州で当選したNDP候補者はトーマス・ムルケアとフィル・エドモンストンの2人のみで、後者は1990年の補欠選挙で当選した。
2. 自由党がこれまでに獲得した議席数の最低は、 1984年の選挙の40議席であった。

参考文献

1. ポール・ウェルズ（2011年5月5日）「2011年選挙の知られざる物語：第2章」マクリン誌。2012年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月19日閲覧。
2. Ljunggren, David (2009年10月1日). 「カナダ政府、不信任決議を乗り切る」 .ロイター・カナダ. 2019年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月29日閲覧。
3. 「選挙に関するレトリックにもかかわらず、カナダ人の7人中68%は『選挙の必要はない』と回答、過半数（51%）は郡が『正しい方向』に向かっていると回答、少数派（41%）は『間違っている』と回答」イプソス・マーケット・リサーチ。2009年6月6日。2011年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月18日閲覧。
4. 「少数派を活かす時が来た」 The Star、2009年9月16日。2009年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月17日閲覧。
5. 「イグナティエフ、ディオンの領域に迫る」ナショナル・ポスト、2009年11月14日。
6. 「カナダ選挙法に基づく告訴」（プレスリリース）カナダ選挙管理委員会、2011年2月25日。2019年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月27日閲覧。
7. Akin, David (2011年2月25日). 「首相、保守党に対する容疑を黙認」 . Lfpress.com. 2011年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月17日閲覧。
8. Cheadle, Bruce (2011年2月28日). 「検察官、保守党の選挙疑惑は『違法』で行政上のものではないと主張」 . The Globe and Mail . カナダ. 2011年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月17日閲覧。
9. 「ブロック党、予算案に反対票を投じると脅迫」『マクリンズ』 2011年1月12日。2011年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月18日閲覧。
10. ペイトン、ローラ（2011年3月9日）「首相の判決に関する見解：『勝てる時もあれば負ける時もある』」CBCニュース。 2013年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月26日閲覧。
11. 「国会議員の報告書、政府を軽蔑していると結論」 CBCニュース、2011年3月21日。2011年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月24日閲覧。
12. 「下院の命令に従って政府が文書を完全に提供しなかったことに関する特権問題：下院議事運営常任委員会報告書」 2011年3月。 2016年1月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年4月26日閲覧。
13. レヴィッツ、ステファニー、オハンロン、マーティン（2011年3月23日）「ハーパー政権、金曜日に崩壊へ、5月初旬の投票へ」カナディアン・プレス、グローバル・ニュース。2019年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月13日閲覧。
14. カナダ政府 (2011年3月25日).第40議会第3回会期, 2011年3月25日（金） . カナダ議会. 2011年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月1日閲覧。
15. Cheadle, Bruce (2011年3月25日). 「ハーパー政権、侮辱罪動議で敗北、5月の総選挙を誘発」 .カナディアン・プレス; CTVニュース. 2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月25日閲覧。
16. ウォーコム、トーマス (2011年3月25日). 「ウォーコム：議会軽蔑は確かに重要だ」 .トロント・スター. 2011年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月25日閲覧。
17. ガードナー、ダン（2011年4月8日）「ガードナー：議会軽蔑に報いるのか？」オタワ・シチズン。2011年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月27日閲覧。
18. Fitz-Morris, James (2011年4月8日). 「ケベック州を除くカナダ国内」 . CBCニュース. カナダ. 2011年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月8日閲覧。
19. Galloway, Gloria (2011年3月25日). 「ハーパー政権、歴史的な下院決戦で敗北」 . The Globe and Mail . 2011年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月30日閲覧。
20. チェイス、スティーブン（2011年3月26日）「連邦選挙は5月2日に実施」。グローブ・アンド・メール紙。 2011年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月30日閲覧。
21. 「投票方法に関するFAQ」カナダ選挙管理委員会、2011年4月26日。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月29日閲覧。
22. 「選挙令状発行の布告」カナダ・ガゼット第2部145 （ 1（号外））2011年3月28日。2011年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月28日閲覧。
23. 「MPs to return to Parliament Hill on June 2」オタワ・シチズン2011年5月16日. 2012年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月16日閲覧。
24. Farrell, Nick (2011年4月11日). 「カナダの保守派は『ビッグブラザー法』を約束するが、少なくとも彼らは正直だ」 . TechEye. 2011年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月17日閲覧。
25. Geist, Michael (2011年4月9日). 「マイケル・ガイスト – 保守党のインターネット監視への取り組み」 Michaelgeist.ca. 2011年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月17日閲覧。
26. Chung, Emily (2009年6月19日). 「電子スヌーピング法案は『データ窃盗』：プライバシー擁護派」CBCニュース. 2010年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月11日閲覧。
27. Dearing, Stephanie (2009年6月21日). 「カナダの新法は警察にさらなる権限を与える」 Digitaljournal.com. 2011年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月17日閲覧。
28. 「新法案により、ISPは警察によるインターネット監視に協力しなければならない」 CBCニュース、2009年6月18日。2011年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月11日閲覧。
29. ハートリー、マット、エル・アッカド、オマール（2009年6月18日）「保守党、警察のオンラインアクセス拡大を目指す」『グローブ・アンド・メール』。 2011年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月17日閲覧。
30. Metz, Cade (2009年6月18日). 「カナダの法案、ISPに令状なしで個人データを強制」 The Register . 2017年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
31. ブラウン、ジェシー（2011年4月13日）「ハーパー首相の公約：令状なしのオンライン監視国家 - 『合法アクセス』法案が成立する理由、そしてそれがなぜあなたを心配させるのか」マクリン誌。2011年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月17日閲覧。
32. ジョー・フリーゼン、ジョン・イビットソン (2011年4月4日). 「ハーパー氏、銃登録制度廃止を誓い、地方のライディングスを支持」 .グローブ・アンド・メール. 2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月4日閲覧。
33. 「保守党の綱領：ハーパー首相、40億ドルの支出削減を公約」ナショナル・ポスト、2011年4月8日。2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月26日閲覧。
34. 「INTERACTIVE: Federal Election Leaders' Debate 2011」 . Global News . 2011年4月13日.オリジナルより2011年4月17日時点のアーカイブ。 2011年5月1日閲覧。
35. 「NDP、サリー停車中のギャング暴力撲滅計画を発表」バンクーバー・サン、2011年4月8日。 2011年4月18日閲覧。
36. ギャロウェイ、グロリア（2011年4月7日）「NDPの誓約は、ギャング関連犯罪の根絶を目指す」グローブ・アンド・メール紙。2011年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
37. 「レイトン、犯罪取り締まりを誓う」 Cknw.com、2011年4月7日。2011年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月18日閲覧。
38. カークアップ、クリスティ（2011年4月7日）「NDP、犯罪政策を発表｜決定2011｜ニュース」トロント・サン。2012年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月18日閲覧。
39. 「NDP、ジェット機より船舶を優先」 CBCニュース、2011年4月8日。2011年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月10日閲覧。
40. Kirkup, Kristy (2011年4月8日). 「NDP、新型艦艇はジェット機ではないと発言 | Decision 2011 | ニュース」 . Toronto Sun. 2011年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
41. Galloway, Gloria (2011年4月8日). 「レイトン氏、保守党の防衛計画を批判、カナダ製の代替案を発表」 . The Globe and Mail . 2012年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
42. ブリュースター、マレー（2011年4月8日） 「NDP 、老朽化し​​た海軍補給船の交換を国防上の優先事項と明言」グローバルニュース。2012年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
43. 「保守党、早期に財政赤字解消を誓う」ナショナル・ポスト、2011年4月8日。 2011年4月18日閲覧。
44. 「保守党、早期に財政赤字解消を誓う」 CBCニュース、2011年4月8日。2011年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月14日閲覧。
45. ミルズ、トム。「今回の選挙が経済に関するものであれば、政党が愚かでないことを願おう」。ソールト・スター紙。2011年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
46. Dormer, Dave (2011年4月16日). 「Paul Martin rips Tory fiscal record」 . Toronto Sun. QMI. 2012年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月16日閲覧。
47. 「ヨーロッパはカナダから学ぶべき点：ジョン・メージャー、ポール・マーティン」 Investmentreview.com、2010年5月19日。2011年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月5日閲覧。
48. Jordan, Pav (2009年7月3日). 「世界危機でカナダの銀行合併は考慮されなくなった」 .ロイター. 2016年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月15日閲覧。
49. Gilles, Rob (2011年4月10日). 「首相、カナダを右傾化へ – Associated Press」 . news.yahoo.com . 2011年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月15日閲覧。首相、カナダを右傾化へ
50. 「NDP、均衡予算プラットフォームを発表」 CBC、2011年4月9日。2011年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月18日閲覧。
51. 「NDPの政策綱領は『SF』だとイグナティエフ氏は語る」 CBC、2011年4月23日。2011年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月29日閲覧。
52. Taber, Jane (2011年3月30日). 「イグナティエフ、バンクーバーの薬局で新たな綱領を発表」 . The Globe and Mail . 2011年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月30日閲覧。
53. Kirkup, Kristy (2011年3月30日). 「レイトン知事、雇用創出策を発表」 . Toronto Sun. 2011年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
54. シングルトン、シャロン（2011年3月30日）「NDPの中小企業対策は両刃の剣」 Money.canoe.ca 。 2011年4月18日閲覧。{{cite news}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)
55. 「連邦政党のこれまでの主要選挙公約」CTVニュース、2011年4月14日。2012年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月29日閲覧。
56. Fowlie, Jonathan (2011年4月7日). 「BC州はHST廃止後も資金を維持すべき：レイトン」バンクーバー・サン. 2011年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
57. 「ハーパー首相は医療問題を無視している：レイトン」 CBCニュース、2011年4月6日。2011年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
58. イアン・オースティン (2011年4月7日). 「レイトン、BC HST嫌悪者を求愛」 . Theprovince.com . 2011年4月18日閲覧。
59. Kirkup, Kristy (2011年4月6日). 「Layton feeds off HST anger in BC | Decision 2011 | News」 . Toronto Sun. 2011年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
60. Carrick, Rob (2011年3月29日). 「今年の選挙におけるすべての投資家への希望リスト」 . The Globe and Mail . 2011年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月30日閲覧。
61. チェイス、スティーブン、ギャロウェイ、テイバー、ジェーン（2011年3月26日）。「連邦選挙は5月2日に実施される」。グローブ・アンド・メール。2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月7日閲覧。
62. 「レイトン氏、保守党と自由党によるサービス削減を警告」 CBCニュース、2011年4月9日。2011年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月26日閲覧。
63. ブレナン、リチャード・J.（2011年4月4日）「レイトンはイグナティエフを『問題の一部』と呼ぶ」「 .ザ・スター. トロント. 2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月25日閲覧。
64. Belanger, Joe (2011年4月5日). 「レイトン氏、ローン交渉の行き詰まりでハーパー首相を非難 | ロンドン | ニュース | ロンドン・フリー・プレス」ロンドン・フリー・プレス. 2011年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月17日閲覧。
65. Boswell, Randy (2011年4月25日). 「Voters not connecting the dots」 . The Vancouver Sun. 2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月5日閲覧。
66. 「ハーパー氏、上院改革を約束、ただし憲法論争はなし」ナショナル・ポスト、2010年12月22日。2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月26日閲覧。
67. ショーン・マッカーシーとスティーブン・チェイス（2011年3月30日）「ハーパー氏、ニューファンドランド議席獲得を目指し、ローワー・チャーチルの大規模プロジェクトを支持」『グローブ・アンド・メール』 。 2011年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月2日閲覧。
68. チェイス、スティーブン（2011年4月1日）「ハーパー首相、ケベック州との数十億ドル規模のHST問題で和解を約束」『グローブ・アンド・メール』 。 2011年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月1日閲覧。
69. 「マイケル・イグナティエフ氏、カナダ学習パスポートを発表」（プレスリリース）Liberal.ca、2011年3月29日。2011年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月25日閲覧。
70. Taber, Jane (2011年3月29日). 「イグナティエフ氏、移民の『公平性委員』設置を要求」「」。グローブ・アンド・メール。2011年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月30日閲覧。
71. ギャロウェイ、グロリア（2011年3月29日）「NDP、医療保険広告で大々的に宣伝、ハーパー首相の怠慢を非難」グローブ・アンド・メール紙。2011年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月30日閲覧。
72. カーカップ、クリスティ（2011年4月6日）「医療の未来は選挙にかかっている：レイトン｜決定2011｜ニュース」トロント・サン。2011年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月18日閲覧。
73. 「レイトン氏、ハーパー首相の医療制度についてカナダ国民に警告」 CTVニュース、カナディアン・プレス、2011年4月6日。2012年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
74. ギャロウェイ、グロリア（2011年4月6日）「ブリティッシュコロンビア州で計画を発表したレイトン氏、保守党は医療保険制度の破綻を警告」グローブ・アンド・メール紙。 2011年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
75. Brennan, Richard J. (2011年4月6日). 「彼らは新民主党かもしれないが、古い政策はイメージを損なう」 . The Star . トロント. 2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月25日閲覧。
76. CBCニュース(2011年4月6日). 「自由党、地方のインターネットサービス高速化を目指す」 . CBC . 2011年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月6日閲覧。
77. CBCニュース(2011年1月20日). 「インターネット利用に対する追加料金は『詐欺』：NDP」 . CBC . 2012年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月6日閲覧。
78. CBCニュース(2011年4月28日). 「保守党を除くインターネット支持のプラットフォーム：報告書」 . CBC . 2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月29日閲覧。
79. Galloway, Gloria (2011年3月29日). 「レイトン氏、クレジットカード金利の上限設定を誓う」 . The Globe and Mail . 2011年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月29日閲覧。
80. ダニエル・ルブラン、サイモン・ハウプト、スティーブ・ラデュランタイ（2011年3月30日）「放送局、ハーパー氏とイグナティエフ氏の一対一討論を否定、メイ首相の除外を確認」『グローブ・アンド・メール』 。 2011年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月31日閲覧。
81. Fitz-Morris, James (2011年4月10日). 「How Canadian: NHL trumps debate」 . CBCニュース. 2011年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月13日閲覧。
82. Burgmann, Tamsyn (2011年3月29日). 「グリーン党のエリザベス・メイ氏、討論会から彼女を外すという放送局の決定に抗議」 .ウィニペグ・フリー・プレス. カナディアン・プレス. 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月30日閲覧。
83. 「メイ首相をめぐる議論が選挙戦の方向転換 ハーパー首相は法人税率引き下げを推進、レイトン首相は法人税率引き上げ、イグナティエフ首相はCPPへの追加を示唆」 CBCニュース2011年3月30日。 2011年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月30日閲覧。
84. Pynn, Larry; Minsky, Amy (2011年3月30日). 「グリーン党のエリザベス・メイ氏、討論会への参加を決意し、法的措置を準備」バンクーバー・サン紙とポストメディア・ニュース2011年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月30日閲覧。
85. ダニエル・ルブラン（2011年3月30日）「エリザベス・メイ、選挙討論会から除外」『グローブ・アンド・メール』。2011年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月30日閲覧。
86. チェイス、スティーブン、ギャロウェイ、テイバー、ジェーン（2011年3月30日）。「ハーパーとイグナティエフ、直接対決の討論会で勝負」。グローブ・アンド・メール。 2011年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月30日閲覧。
87. 「イグナティエフ氏、リック・マーサー氏から討論会のオファーを受ける」 CBCニュース、CBC、2011年4月2日。2011年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月4日閲覧。
88. ラデュランタイ、スティーブ（2011年4月1日）「テレビコンソーシアムがエリザベス・メイを除外した理由」『グローブ・アンド・メール』 。2011年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月5日閲覧。
89. 「判事、エリザベス・メイ首相の党首討論会参加申請を却下」『グローブ・アンド・メール』 『カナディアン・プレス』2011年4月5日。2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月5日閲覧。
90. 「CHCH-TV、2011年4月10日（日）午後8時（東部時間）に『エリザベス・メイ、フォー・ザ・レコード』を生放送」 CNWグループ、CNW、2011年4月8日。 2012年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月10日閲覧。
91. Di Carlo, Anna (2011年4月18日). 「The Marxist-Leninist Daily」 . Cpcml.ca. 2011年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月14日閲覧。
92. Humphreys, Adrian (2011年4月5日). 「Green Party snubs fringe debate」 . National Post . カナダ. 2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月9日閲覧。
93. Brennan, Richard J. (2011年4月9日). 「NDPの運命は最新の世論調査で急速に落ち込んでいる」 . Toronto Star . 2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月25日閲覧。
94. ギャロウェイ、グロリア（2011年4月8日）「世論調査では彼が異端児とされているにもかかわらず、レイトン氏は依然としてゲームに臨んでいる」。グローブ・アンド・メール紙。 2011年4月25日閲覧。
95. Smith, Joanna (2011年4月13日). 「NDP、自由党と同数に：世論調査」 . Toronto Star . Toronto.オリジナルより2011年5月1日時点のアーカイブ。2011年4月18日閲覧。
96. Palmer, Randall (2011年2月14日). 「カナダのNDP、選挙でより大きな地位を築こうと躍起」ロイター. 2016年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月18日閲覧。
97. 「レイトン氏、ケベック州からの支持拡大を懸念、自由党をターゲットに」 CBCニュース、2011年4月18日。2013年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月18日閲覧。
98. 「世論調査でNDPと自由党が統計的に同数」CTVニュース、2011年4月22日。2011年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月22日閲覧。
99. 「NDP支持の急増で選挙戦の様相が変化」 CBCニュース、2011年4月21日。2011年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月22日閲覧。
100. 「保守党が5ポイントリード、NDPが自由党を抜く」 Harris/Decima、2011年4月28日。2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月28日閲覧。
101. Guttsman, Janet (2011年4月25日). 「NDP、世論調査で2位に躍進」 . ロイター. 2016年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月25日閲覧。
102. EKOS (2011年4月). 「NDP Breakout Continues As Everyone Else Spins Wheels」（PDF） . 2020年12月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2011年4月23日閲覧。
103. Cohen, Tobi; Raj, Althia; Kennedy, Mark (2011年4月27日). 「NDPの躍進が連邦選挙運動の話題を独占」 . Vancouver Sun. 2011年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月27日閲覧。
104. Andrew, Chung (2011年4月28日). 「フランス語圏の選挙区で、NDP候補はフランス語をほとんど話さない」 . Toronto Star . 2016年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月25日閲覧。
105. Taylor, Lesley Ciarula (2011年5月3日). 「ドライデンは倒れる、トルドーは生き残る：注目すべき選挙の勝者と敗者」 . Toronto Star . 2011年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月3日閲覧。
106. Payton, Laura (2011年8月22日). 「Remembering Jack Layton」 . CBC News . 2013年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月12日閲覧。前回の選挙で、特にケベック州でNDPの支持率が急上昇したことは、「オレンジ・クラッシュ」として知られるようになった。
107. Montpetit, Jonathan (2019年8月26日). 「ケベック州におけるNDPの衰退と崩壊」 . CBCニュース. 2021年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月11日閲覧。
108. “第43回総選挙候補者の最終選挙費用制限 – 2019年10月21日 – カナダ選挙管理委員会” . 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月7日閲覧。
109. 「Elections Canada Online | カナダの選挙制度」。2015年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月2日閲覧。
110. “Elections Canada Online | Third Party Election Advertising Expenses Limits” . 2015年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月7日閲覧。
111. 「政党一覧 - 2011年総選挙 ›› 専門家ガイド」 2015年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月2日閲覧。
112. 「Booted Liberal candidate still in the race」 TheSpec.com. The Canadian Press. 2011年4月11日。2011年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月13日閲覧。
113. Payton, Laura (2011年4月11日). 「物議を醸すケベック自由党、選挙戦に残る」 CBCニュース. 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月12日閲覧。
114. 「カナダ人民政治権力党の登録抹消」（プレスリリース）。カナダ選挙管理委員会。2011年4月13日。2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月13日閲覧。
115. Pomfret, R. 「連邦選挙と国民投票における投票率」 .カナダ選挙オンライン. カナダ選挙. 2010年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月10日閲覧。
116. ライリー、イアン（2011年）。「死ぬほど楽しむ？ソーシャルメディア、政治風刺、そして2011年選挙」。カナダコミュニケーションジャーナル36 （ 3） ：503。doi ：10.22230/cjc.2011v36n3a2508。
117. 「暫定結果」カナダ選挙管理委員会。2012年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月3日閲覧。
118. “金田：保守的なエリンゲン・ジーク” . Die Welt (ドイツ語)。 2011 年 5 月 4 日。2011年 5 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年5 月 11 日に取得。
119. ルブラン、ダニエル (2011年5月2日). 「デュセップ氏、選挙区で敗北後ブロック党首を辞任」 .グローブ・アンド・メール. 2011年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月11日閲覧。
120. Chai, Carmen (2011年5月5日). 「カナダ選挙管理委員会、3つの選挙区の勝利を審査中」 . Montreal Gazette . 2015年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月5日閲覧。
121. 「ウィニペグ連邦選挙区の再集計が決定」 CBCニュース、2011年5月13日。2011年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月14日閲覧。
122. Stancu, Henry (2011年5月4日). 「エトビコ・センター選挙区の司法再集計命令」 . Toronto Star . 2012年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月4日閲覧。
123. 「保守派オピツ氏、エトビコ・センターの再集計で勝利」 CBCニュース、2011年5月23日。2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月23日閲覧。
124. 「エトビコ・センター選挙の結果は『不正』によって損なわれた」「CBCニュース。2012年4月23日。2016年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月3日閲覧。
125. 「カナダ最高裁判所判決：Opitz対Wrzesnewskyj」 2001年1月。2012年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月25日閲覧。
126. ギャロウェイ、グロリア（2011年5月17日）「再集計でウィニペグで自由党勝利、オンタリオ州北部で保守党勝利が確定」『グローブ・アンド・メール』カナダ版。2011年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月17日閲覧。
127. 「再集計でNDP 、ケベック州で59番目の議席を獲得」バンクーバー・サン、カナダ、2011年5月14日。 2011年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月15日閲覧。
128. 「ウィニペグ北部の司法再集計は確実とは言えない」カナディアン・プレス。2011年5月13日閲覧。
129. 「イグナティエフ氏、自由党党首を辞任」ナショナル・ポスト、カナダ、2011年5月3日。2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月3日閲覧。
130. Valpy, Michael (2011年5月5日). 「イグナティエフ氏、トロント大学での教職は『政治家人生の終焉』を意味する」「 .グローブ・アンド・メール. 2011年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月5日閲覧。
131. “ダニエル・パイユ、ブロック・ケベックの新リーダー” . CBC ニュース、2011 年 12 月 11 日。
132. 「ムルケア氏、4回目の投票で勝利」 2017年2月9日アーカイブ、 Wayback Machineより。グローブ・アンド・メール紙、2012年3月24日。
133. Woods, Allan (2011年5月4日). 「自由党、選挙活動なしで当選したケベック州議会議員に復讐を」 . Toronto Star . 2011年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月5日閲覧。
134. Minsky, Amy (2011年5月6日). 「新議員ルース・エレン・ブロッソー、カナダ選挙管理委員会によって承認」 . Vancouver Sun. 2016年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月6日閲覧。
135. 「ケベック州で自由党候補ドッグ・イグナティエフ氏に対する人種差別の申し立て」メトロ。2015年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年2月3日閲覧。
136. スティーブン・マーハー、グレン・マクレガー（2012年2月27日）「カナダ選挙管理委員会、有権者を欺いた『ロボコール』を調査」オタワ・シチズン。2012年3月18日閲覧。
137. Ball, David P. (2012年2月29日). 「数字で見るロボコール・スキャンダル：最大100の選挙区で不正選挙疑惑」 . バンクーバー・オブザーバー. 2012年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月27日閲覧。
138. 「Tories go on offensive over robocalls」 Vancouver Sun、2012年3月2日。2012年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月26日閲覧。
139. スティーブン・マーハー、グレン・マクレガー（2012年3月27日）「ロボコール：活動家グループが7つの選挙区で選挙結果に法的異議申し立て」オタワ・シチズン。2012年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月27日閲覧。
140. Campion-Smith, Bruce, Wittington, Les (2012年11月30日). 「カナダ選挙管理委員会、2011年選挙における大規模なロボコール調査を明らかに」 . The Toronto Star . 2012年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月12日閲覧。
141. ウィングローブ、ジョシュ、（2013年5月23日）ロボコールは2011年の選挙に最小限の影響しか与えず、裁判所は判決を下し、選挙結果を支持。 2017年2月9日アーカイブ、 Wayback Machine、 The Globe and Mail、2013年5月24日閲覧。
142. 「連邦裁判所、ロボコール疑惑で議員を解任せず – 政治 – CBCニュース」CBCニュース、2013年5月23日。2013年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月24日閲覧。
143. 「グエルフ保守党は全国政党の影響を感じていた、と文書が示唆」グエルフ・マーキュリー. 2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月12日閲覧。
144. 「ロボコール容疑者が増える可能性、グエルフ議員が語る」グエルフ・マーキュリー2021年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月12日閲覧。
145. 「マイケル・ソナ、ロボコール裁判で有罪判決 – しかし「単独行動ではなかった可能性が高い」" . CBC . 2014年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月15日閲覧。
146. 「選挙詐欺とロボコール：ヴォーンの事例」。404 システムエラー。2012年3月8日。2012年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月26日閲覧。
147. 「元保守党協会員3人がファンティーノ氏の選挙資金の調査を求める」 Canada.com 2012年3月9日. 2012年3月26日閲覧。
148. 「元保守党幹部、ファンティーノ氏の選挙資金に疑問を呈す – 政治 – CBCニュース」CBCニュース、2012年3月9日。2012年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月26日閲覧。
149. ロイス・クープ、アマンダ・ビットナー「2011年以降の政党と選挙：第5のカナダ政党システムか？」アマンダ・ビットナーとロイス・クープ編『政党、選挙、そしてカナダ政治の未来』（2013年）：308-331ページ。
150. エコノミスト2011年5月3日
151. Martin, Lawrence (2011年5月4日). 「ハーパーの勝利：歴史的な規模の再編」 . The Globe and Mail . 2011年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月9日閲覧。
152. Coyne, Andrew (2011年5月6日). 「西部が参加、オンタリオ州も参加」 . Maclean's . 2014年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月9日閲覧。
153. マクラウド、ポール (2015年10月22日). 「書評：『ビッグ・シフト』はスティーヴン・ハーパーが勝ち続ける理由を説明する」 . BuzzFeed. 2015年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月22日閲覧。
154. Valpy, Michael (2011年11月25日). 「リベラルのカムバックは不可能か？」グローブ・アンド・メール. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月22日閲覧。
155. ナデッリ、アルベルト、スワン、グレン（2015年10月20日）。「カナダ選挙における自由党の好転を説明する3つの地図」。ガーディアン。2015年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月21日閲覧。
156. ペイキン、スティーブ（2015年10月19日）「カナダの政治は退屈だと言うのは誰？」 TVO。2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年10月21日閲覧。
157. 「2011年選挙結果」(PDF) . Student Vote Canada . 2025年5月5日閲覧。

さらに読む

• パメット、ジョン・H.、ドーナン、クリストファー編（2011年）『2011年カナダ連邦選挙』トロント：ダンダーン・プレス、ISBN 978-1-4597-0182-3。
• アーガイル、レイ（2011年）『ターニングポイント：カナダを変えたキャンペーン ― 2011年とそれ以前』ウォーターサイドブックス
• ニューマン、ピーター・C.（2011年）『神々が変わったとき：リベラル・カナダの終焉』トロント：ランダムハウス・カナダ、ISBN 978-0-307-35828-8。

外部リンク

• カナダ選挙管理委員会
• CBCニュース – 2011年カナダ国民投票
• 「政党の政策綱領を比較する」『グローブ・アンド・メール』カナダ、2011年4月3日。 2011年4月17日閲覧。