2014年11月4日 (2014年11月4日) | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
シュムリン: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% 80~90%ミルン: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% 80~90%同率: 40~50% 無投票 | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
| バーモント州の選挙 |
|---|
2014年バーモント州知事選挙は、2014年11月4日に実施され、バーモント州知事を選出する。これは、他州のアメリカ合衆国上院議員選挙、アメリカ合衆国下院議員選挙、そして様々な州および地方選挙と同時進行で行われた。現職の民主党知事ピーター・シュムリンは、共和党の実業家スコット・ミルン、リバタリアン党の実業家ダン・フェリシアーノ、その他少数政党および無所属の候補者を 相手に、3期目の再選を目指して選挙戦を戦った。
選挙世論調査、シュムリン氏の資金面での大きな優位性、そして大統領選挙における同州の強い民主党支持を踏まえると、シュムリン氏が楽勝すると予想されたが、得票数は過半数ではなく最多票にとどまり、投票総数193,087票のうちミルン氏との得票数はわずか2,434票だった。バーモント州憲法では、一般投票の50%以上を獲得した候補者がいない場合は、180名のバーモント州議会が勝者を選出することになっている。[ 1 ]その結果、2015年1月8日、[ 2 ]議会は110票対69票(棄権1票)でシュムリン氏をミルン氏に勝利させた。[ 3 ]
選挙結果は、評論家や政党の間で多くの議論と分析を巻き起こした。 2014年のアメリカ合衆国大統領選挙では、共和党が全米の連邦、州、地方の役職で圧倒的な議席を獲得し、民主党支持が強い北東部のメリーランド州とマサチューセッツ州の知事選でも共和党が勝利した。得票率1.3%の僅差で、この選挙は2014年の州知事選の中でフロリダ州に次いで2番目に接戦となった。また、2025年時点で、バーモント州知事選で民主党が勝利したのはこれが最後となった。
共和党知事として4期務めたジム・ダグラスは、2010年の選挙では再選を果たさなかった。後任を決める選挙では、民主党候補でバーモント州上院仮議長のピーター・シュムリンが49.5%の票を獲得し、共和党候補のブライアン・デュビー副知事が47.7%の票を獲得した。どちらの候補も過半数を獲得できなかったため、州議会は2011年1月に当選者を選出する必要があった。デュビー副知事は投票に異議を唱えず、選挙当夜に敗北を認め、シュムリン氏を中心にバーモント州が「団結」するよう呼びかけた。[ 4 ]シュムリン氏は州議会の投票で145対28で勝利したが、7人の議員は投票しなかった。[ 5 ] [ 6 ]
シュムリン氏は2012年の選挙で、共和党の州上院議員で元バーモント州会計監査官のランディ・ブロック氏を57.8%対37.6%という圧倒的な票差で破り、再選を果たした。[ 7 ]バーモント州とニューハンプシャー州は、アメリカで唯一、2年ごとに知事が選出される州である。バーモント州の現職知事が再選で敗北したのは、1962年に民主党のフィリップ・H・ホフ氏が共和党のF・レイ・カイザー・ジュニア氏を1,315票差で破って以来のことであった。 [ 8 ]
シュムリンは2013年12月に3期目の再選を目指すと発表したが、選挙運動は2014年労働者の日(レイバーデー)以降、つまり選挙のわずか2か月前には開始しないとした。[ 9 ] 8月26日の民主党予備選挙でシュムリンは1人の対立候補と対決した。ワシントンD.C.在住で生涯共和党員のH・ブルック・ペイジ氏である。[ 10 ]ペイジ氏はバーモント州司法長官の民主党予備選挙で現職の民主党員ウィリアム・ソレル氏と同時に立候補していた。ペイジ氏はこの選挙でも80%対20%で敗れた。[ 11 ]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ピーター・シュムリン(現職) | 15,260 | 76.96% | |
| 民主的な | H.ブルック・ペイジ | 3,199 | 16.13% | |
| 民主的な | 記入欄 | 1,369 | 6.9% | |
| 総投票数 | 19,828 | 100% | ||
共和党は当初、候補者選びに苦労した。元知事のダグラスと副知事のフィル・スコットは早い段階で出馬しないことを表明し、2014年3月になってようやく候補者が立候補した。マリファナ合法化活動家で、元無所属知事候補のエミリー・ペイトンである。[ 16 ]このことが共和党に本格的な候補者探しを促したが、なかなか決まらなかった。[ 16 ]元ウォール街の銀行家ブルース・リスマンは2014年5月に出馬しないことを発表し、注目は元州上院議員で2012年の大統領候補だったランディ・ブロック、州議会議員のハイディ・シューアマン、実業家のスコット・ミルンに移った。[ 17 ]
5月にシューアマン氏は出馬しないと表明し、党は6月12日の立候補届出期限まで1か月の猶予を残した。[ 18 ]アフリカ旅行中だったミルン氏は、期限直前に決めると発表した。[ 18 ]ブロック氏も出馬を勧められ検討したが、[ 19 ] 6月8日に立候補しない意向を明らかにした。[ 20 ]立候補届出期限日の朝、ミルン氏は出馬すると発表した。[ 21 ]共和党予備選には、ペイトン氏と、引退したマーケティング担当者で自称「現代のマーク・トウェイン」のスティーブ・ベリー氏が参加した。[ 13 ]同じく出馬したが投票用紙には記載されなかったダン・フェリシアーノ氏は、共和党の指名候補に無投票で出馬し、リバタリアン党の指名候補には無投票で出馬した。[ 22 ] [ 23 ]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 共和党員 | スコット・ミルン | 11,486 | 71.74% | |
| 共和党員 | スティーブ・ベリー | 1,106 | 6.91% | |
| 共和党員 | エミリー・ペイトン | 1,060 | 6.62% | |
| 共和党員 | ブライアン・サランドン | 981 | 6.12% | |
| 共和党員 | 記入欄 | 2,358 | 14.73% | |
| 総投票数 | 16,010 | 100.00% | ||
バーモント進歩党は、シュムリンの単一支払者医療制度への支持とバーモントヤンキー原子力発電所の閉鎖への取り組みに満足し、2010年と2012年には彼に対抗する候補者を立てなかった。党員は、社会福祉プログラムの削減案を理由に2014年に彼に挑戦することを検討したが、党は知事選挙のための資金が不足していることを公然と認め、立候補する候補者はいなかった。[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| プログレッシブ | 記入欄 | 114 | 100.00% | |
リバティ・ユニオン党の共同創立者であり、20回近くも公職に立候補したピーター・ダイアモンドストーン氏には対立候補がいなかった。
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| リバティ・ユニオン | ピーター・ダイアモンドストーン | 133 | 89.26% | |
| リバティ・ユニオン | 記入欄 | 16 | 10.74% | |
| 総投票数 | 149 | 100% | ||
実業家のフェリシアーノ氏は共和党予備選でも無記名候補として出馬し、リバタリアン党の指名候補に無投票で選ばれた。[ 22 ]
10月9日、党候補者のシュムリン、ミルン、ダイアモンドストーン、フェリシアーノと無所属候補のエリックソン、ピーターズ、ペイトンが出席した総選挙討論会が開催された。この討論会はメディアからかなりの注目を集め、「面白い」「奇妙」「クレイジー」「今回の選挙サイクルで最も奇妙なものの一つ」「とてもとても特別な」「ひげだらけ」などと評された。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]シュムリンを除く全候補者の発言がメディアの注目を集め、スタジオの観客から笑いが起こった。[ 33 ]例えば、ミルンは自身を「バーモント州生まれの3世」と表現したものの、その後訂正してブルックリン生まれだと述べた。[ 33 ]大きなリボンのついた帽子をかぶったエリックソン氏は、貧しいバーモント州民にフードスタンプを使って宝くじを買うよう提案し[ 33 ]、「ケムトレイル」を非難した。[ 35 ]サスペンダー付きのジーンズのショートパンツと長い靴下を履き、大きなあごひげを生やしたダイアモンドストーン氏は、革命的社会主義、あらゆる薬物の合法化[ 35 ]、連邦からの脱退を訴えた。[ 36 ]また、高等教育の費用を理由に学生を「奴隷」に例え[ 37 ]、児童家庭省に関する質問に対しては、米軍と「シオニスト政権」を激しく非難した。[ 37 ]バーモント州の大学の学費がいくらなのかという質問に「分からない」と答えたピーターズ氏。[ 35 ]そして自称「ライトワーカー」のペイトン[ 35 ]は、高速道路のトイレを閉鎖したとしてシュムリンを怒鳴りつけ[ 37 ]、締めくくりのスピーチでバーモント州民にお金と愛のどちらを選ぶかと問いかけた。[ 36 ]
候補者による追加討論会も開催され、これも注目を集めた。[ 39 ]元知事ハワード・ディーン氏はこの討論会を「州にとって良いこと」と評し[ 39 ]、タイム誌のデンバー・ニックス氏はこれを「新鮮な空気」であり「純粋なエンターテイメント」と呼んだ[ 35 ] 。 10月29日には、シュムリン、ミルン、フェリシアーノの上位3候補者のみによる最終討論会が行われた[ 40 ] 。
| ソース | ランキング | 現在 |
|---|---|---|
| クック政治レポート[ 41 ] | ソリッドD | 2014年11月3日 |
| サバトの水晶玉[ 42 ] | セーフD | 2014年11月3日 |
| ローテンバーグ政治レポート[ 43 ] | セーフD | 2014年11月3日 |
| リアル・クリア・ポリティクス[ 44 ] | おそらくD | 2014年11月3日 |
| 世論調査元 | 投与 日 | サンプルサイズ | 誤差 の範囲 | ピーター・シュムリン(D) | スコット・ミルン(右) | エミリー・ペイトン(I) | 他の | 未定 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CBSニュース/ NYT / YouGov [ 45 ] | 2014年10月16日~23日 | 329 | ± 8% | 47% | 35% | 2% | 2% | 13% |
| CBSニュース/ NYT / YouGov [ 46 ] | 2014年9月20日~10月1日 | 328 | ± 6% | 46% | 29% | 11% | 2% | 12% |
| CBSニュース/ NYT / YouGov [ 47 ] | 2014年8月18日~9月2日 | 430 | ± 6% | 45% | 35% | 2% | 3% | 15% |
| ラスムセンレポート[ 48 ] | 2014年8月28日~29日 | 700 | ± 4% | 48% | 36% | — | 7% | 9% |
| CBSニュース/ NYT / YouGov [ 49 ] | 2014年7月5日~24日 | 512 | ± ? | 52% | 27% | 15% | 0% | 6% |
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ピーター・シュムリン(現職) | 89,509 | 46.36% | −11.44% | |
| 共和党員 | スコット・ミルン | 87,075 | 45.10% | +7.55% | |
| リバタリアン | ダン・フェリシアーノ | 8,428 | 4.36% | 該当なし | |
| 独立した | エミリー・ペイトン | 3,157 | 1.64% | −0.35% | |
| リバティ・ユニオン | ピーター・ダイアモンドストーン | 1,673 | 0.87% | +0.43% | |
| 独立した | バーナード・ピーターズ | 1,434 | 0.74% | 該当なし | |
| 独立した | クリス・エリクソン | 1,089 | 0.56% | 該当なし | |
| 記入欄 | 722 | 0.37% | +0.04% | ||
| 総投票数 | 193,087 | 100.00% | 該当なし | ||
郡別 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
民主党から共和党に転向した郡 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
バーモント州には、結果を個別に報告する275の「投票所」(州内の255の町と都市に対応し、一部の大規模自治体は複数の投票所に分かれている)があり、ミルンは162の投票所(58.9%)で最多得票を獲得した。シュムリンは112の投票所(40.7%)で勝利し、他の1つの投票所では両者は同率だった。[ 51 ]シュムリンは、州最大の投票地域であるバーリントン(知事選挙の有権者9,604人を代表)で66%対23%の差で勝利した。州最大の10自治体のうち、シュムリンはサウスバーリントン、ベニントン、モントピリア、ハートフォード、ミドルベリーでも勝利した。ミルンはエセックス、コルチェスター、ラトランドシティ、ウィリストン、バーレタウンで勝利した。[ 51 ]バーモント州の13の複数議席の上院選挙区(州の14の郡とほぼ一致)のうち、ミルンは8つ(61.5%)、シュムリンは5つ(38.5%)で勝利した。[ 51 ]ミルンは53の下院選挙区で一般投票で勝利し、シュムリンは51で勝利した。 [ 52 ]
1853年以来、州議会はそれ以前のすべての知事選挙で1位になった人物を選出してきた。[ 52 ]最近では2010年にシュムリンが49.5%の得票率で共和党のブライアン・デュビーを抑えて選出され、2002年には民主党が多数派を占める議会が44.9%の得票率だった共和党のジム・ダグラスを、42.4%の得票率だった民主党のダグ・ラシーンを抑えて選出した。[ 53 ]州議会が最近多数決を覆したのは1976年の副知事選挙で、共和党が多数派を占める議会は保険金詐欺の疑いがあり後に有罪判決を受けた民主党のジョン・アルデンではなく共和党のT・ギャリー・バックリーを選出した。 [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]
2002年と2010年のように、2位の候補者は通常は敗北を認めるが[ 57 ] [ 58 ]、ミルン氏は敗北を認めなかった。再集計の要請も検討したが、「再集計でどちらの候補者も得票率が50%を超えることは極めて考えにくく、ほとんどあり得ない」として、実施しなかった。[ 59 ]選挙前、ミルン氏はシュムリン氏が過半数を獲得した場合、同氏を支持すると述べ、状況が逆転した場合もシュムリン氏に同様の支持を期待すると述べていた。[ 52 ]しかし、選挙後、同氏は「バーモント州民の54%が新しい知事と新たな進路を望んでいるのは明らかだ」と述べた。[ 60 ]
知事を選出するには180人の議員から91票が必要であり、民主党と進歩党が112議席を占めていたため、ミルンが勝つ可能性は低いと考えられていました。[ 61 ]ミルンは、議員はそれぞれの選挙区の投票結果に従って選挙を決定すべきだと主張しました。[ 62 ]バーモント報道局のニール・ゴスワミは、各議員が自分の選挙区の結果に従って投票した場合、投票結果は90対90の同数になると計算しました。[ 52 ]ミルンはこの計算に異議を唱え、選挙区の結果に従って投票すれば93対87で勝利すると主張しました。[ 61 ]
事実、スコット・ミルン氏に投票した人はピーター・シュムリン氏に投票した人よりも少なかったのです。ミルン氏も過半数を獲得できませんでした。過半数、いや、過半数を超える有権者が彼を知事に望むほどの根拠は、彼にはないと思います。率直に言って、おそらく他の議員を説得する必要はないでしょう。
共和党の議会指導者たちは、議員たちにシュムリン氏への投票を強制するつもりはなく、良心に従って自由に投票できると述べた。共和党の副知事フィル・スコット氏は投票権を持っていなかったものの、シュムリン氏に投票すると述べ、共和党の州議会議員カート・ライト氏も投票すると述べた。[ 63 ]当初、ミルン氏に投票すると表明した民主党議員はいなかった。[ 52 ]実際、シュムリン氏ではなくミルン氏に投票した選挙区の複数の民主党議員は、シュムリン氏の多数派獲得を理由にシュムリン氏に投票すると述べた。[ 52 ]
ミルンは議員の票集めのためにロビー活動を行うかどうかを検討していたが、ほぼ1ヶ月間それ以上のコメントはしなかった。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]元知事ダグラスは、知事選に立法府で選挙活動を行うことに対してミルンに警告し、効果的な戦略になる可能性は「低い」とし、ミルンは「これまで築いてきた好意」を維持し、「結果を受け入れ、また別の日に戦う」よう努めるべきだと述べた。[ 67 ]

12月8日、ミルンは記者会見を開き、敗北を認めるのではないかという憶測を覆し、州議会議員に自身への投票を要請すると公式に発表した。ミルンは、議員に積極的に投票を促したり、「無理強い」したりするつもりはないが、「扉は開いている」と述べ、議員に対し「現職の実績」とバーモント州にとって「最善」なことを考えるよう呼びかけた。[ 68 ] [ 69 ]シュムリンはこれに対し、「今回の選挙で最多票を獲得できたことを光栄に思う。そうでなければ知事を務めたくはない」と答えた。さらに、「州議会は最多票を獲得した候補者を選出するという長い民主主義の伝統を尊重するだろう」と確信していると述べた。[ 68 ]
ミルン氏の発表後、リベラル派で無所属の州下院議員ポール・ポワリエ氏は、同氏の選挙区で2対1の差でミルン氏に投票したが、自身もミルン氏に投票すると発表した。民主党のジム・コンドン州下院議員も、同氏の選挙区がシュムリン氏ではなくミルン氏を支持していることを理由に、ミルン氏に投票すると述べた。[ 68 ]政治学教授のエリック・デイビス氏とギャリソン・ネルソン氏、そして下院少数党院内総務のドン・ターナー氏は、州議会での投票はほぼ党派路線に沿って行われ、ミルン氏が共和党員の大半と少数の民主党員および無所属議員を含む約3分の1の票を獲得すると予想した。[ 64 ] [ 68 ]
12月17日、シュムリン氏は単一支払者医療制度導入計画を撤回すると発表した。企業と個人の増税を必要とするこの改革は、枠組み策定段階から先には進んでいなかった。過去2回の資金調達期限を逃したシュムリン氏は、「連邦政府が提示した資金が予想よりも少なく、中小企業、勤労世帯、そして州経済にとって潜在的な経済混乱とリスクが大きすぎる」ため、「今は適切な時期ではない」と述べた。[ 70 ]メディアはまた、計画の策定と推進に関わった経済学者ジョナサン・グルーバー氏の発言をめぐる論争と、シュムリン氏が選挙で過半数を獲得できなかったことも撤回の理由として挙げた。[ 70 ] [ 71 ]シュムリン氏が「キャリア最大の失望」と呼んだこの決定は、賛否両論を呼んだ。[ 72 ] [ 73 ]ビジネス団体は彼の「実際的な」動きを称賛したが、医療改革の支持者は抗議活動を組織し、彼の政治家としてのキャリアに終止符を打つだろうと述べた。[ 74 ] [ 75 ]
12月末、新たに結成された団体「バーモント州民の誠実な政府」は、ミルン氏への投票を促すテレビ広告を放映するために3万ドルを集めた。同団体の創設者である退役アメリカ海軍大佐ビル・ラウンド氏は、「シュムリン氏は多くのことを約束したが、実現しなかった」ため、議員はシュムリン氏に反対票を投じるべきだと述べた。[ 76 ] [ 77 ]ラウンド氏は同団体の資金源を明らかにしなかった。ミルン氏は同団体とは何の関係もないものの、この団体の呼びかけには感謝していると述べた。[ 78 ]一方、シュムリン氏は「絶対に」広告を打つつもりはなく、議員の票集めや資金提供も行わないと述べた。さらに、投票結果については「心配していない」と付け加えた。[ 79 ]
1月初旬、ミルン氏は議員の票獲得に積極的に取り組んでいないと改めて表明したが、勝利の可能性は「毎日ではないにしても、週ごとに高まっている」と感じていると述べた。[ 80 ]シュムリン氏は、ミルン氏が勝利した場合、新政権には新しいスタッフを編成し、2016年度の予算案を作成するための時間がないため、バーモント州は「麻痺状態」になると述べた。また、州憲法を改正し、過半数得票者が少なくとも40%の票を獲得すれば、州議会が選挙結果を決定する必要がないようにすることを支持すると表明した。[ 81 ]
1月8日、州議会はシュムリン氏の再選を110票対69票で可決した。1人の議員は棄権した。シュムリン氏は「愛するこの州に奉仕し続ける機会を得られたことに感謝する。バーモント州民が深く関心を寄せる問題に取り組む、生産的な会期になることを期待している」と述べた。ミルン氏は「バーモント州にとって良い日だった…この会期に参加できて嬉しく思う。ここまで私たちを導いてきた道のりは、多くの人々が一人の人間が変化を生み出せると感じていることを示していると思う」と述べた。[ 3 ]ミルン氏は2016年の再選を否定しなかったが、後に辞退し、代わりに上院議員選挙に出馬したが、リーヒ氏に約30ポイント差で敗れた。[ 82 ]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 民主的な | ピーター・シュムリン(現職) | 110 | 61.45% | |
| 共和党員 | スコット・ミルン | 69 | 38.55% | |
| リバタリアン | ダン・フェリシアーノ | 0 | 0.00% | |
| 総投票数 | 180件中179件 | 100.00% | ||
| 民主党の支配 | ||||
どの候補者も過半数の票を獲得できなかったため、バーモント州議会は得票数上位3名、シュムリン、ミルン、フェリシアーノの中から選出することになった。シュムリンが楽勝すると予想していた多くの観測者にとって、この結果は驚きだった。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] RealClearPoliticsは「民主党勝利の可能性が高い」と評価し、The Cook Political Report、Daily Kos Elections、Governing、The Rothenberg Political Report、Sabato's Crystal Ballはいずれも「民主党勝利確実」と評価した。[ 86 ] RealClearPoliticsは、世論調査でシュムリンが平均15.2%リードしていると報じた[ 87 ] 。また、HuffPost Pollsterのモデルでは、シュムリンがミルンを51.1%対37%で破り、シュムリンが選挙に勝利する確率は95%と予測された[ 88 ] 。

バーリントン・フリー・プレス紙は結果を分析し、世論調査におけるシュムリン氏の支持率が比較的低調だったこと(選挙戦の最後の4回の世論調査では支持率が40%台半ばだった)を指摘し、有権者が州のシングルペイアヘルスケア導入の進捗状況、不動産税の上昇、州の連邦ヘルスケア取引所であるバーモント・ヘルス・コネクトの導入失敗に不満を抱いていることの証拠だとした。[ 89 ]シュムリン氏の党内世論調査では接戦が示され、シュムリン氏は支持率50%超えを目指してパトリック・リーヒー上院議員の支持をアピールした。[ 89 ]それに比べてミルン氏は資金調達と支出で遅れをとり、資金はシュムリン氏の110万ドルに対してミルン氏は10万ドルしかなく、世論調査に費用を払う余裕がなかった。[ 89 ]リバタリアン党候補のダン・フェリシアーノの立候補が選挙結果に与えた影響については様々な意見があった。元知事のダグラスは、フェリシアーノが反シュムリン票を分散させたと示唆した。バーリントン・フリー・プレス紙は、フェリシアーノがシュムリンに不満を持つ有権者を引きつけたが、ミルンに勝算があると分かっていれば彼に投票したであろう有権者を引きつけたと推測した。フェリシアーノは「選挙を邪魔する者ではない」と述べたが、共和党候補には投票できない有権者を引きつけた。[ 89 ]フェリシアーノ陣営のコンサルタントは世論調査に基づき、シュムリンの医療保険政策に反対する同候補の姿勢が票を集めたと感じた。世論調査を行わなかったミルンは、フェリシアーノよりも選挙戦の後半になってからシュムリンの医療保険政策を批判し始めた。共和党は、フェリシアーノを追い出すためにもっと努力すべきだったのか、ミルンは単一支払者制度にもっと強く反対すべきだったのか、2012年の候補者で元州監査役のランディ・ブロックは再出馬すべきだったのか、州党は州議会選挙にそれほど重点を置くべきではなかったのかと疑問を呈した。[ 89 ]
政治専門家の分析によると、投票率は過去最低の約43.6%にとどまり、民主党下院議員ピーター・ウェルチへの投票者数はシュムリンへの不満の表れとしてシュムリン氏よりも3万9000人多かったと指摘されている。[ 51 ]バーモント大学の政治学教授ギャリソン・ネルソン氏は「投票に来たのは怒っている人たちだ」と述べ、シュムリン氏とは異なり「ウェルチ氏は民主党支持層をはるかに超えた支持を示した」と述べている。[ 90 ]
11月12日の記者会見で、シュムリン氏はこの結果を「謙虚な気持ち」と述べ、「耳を傾け、学び、反省し、より包括的な対応をしていく」と述べた。また、単一支払者医療制度の推進、学校支出、固定資産税、そして1億ドルの予算赤字への対処を約束した。[ 91 ] 2015年6月8日、シュムリン氏は2016年の4期目には出馬しないことを発表した。「政治を生涯の仕事と考えたことは一度もない」とし、「今後18ヶ月間は、まだやらなければならない仕事に取り組みたいので、今この決断を下した」と述べた。シュムリン氏は、この決断は「世論調査の数字や政治によって動かされたものではない」と述べ、2017年1月に退任後、パトニーにある家業に戻る予定だと述べた。[ 92 ]
数名の候補者が出馬の意向を表明した。民主党からは元州上院議員で2010年の知事候補だったマット・ダン[ 93 ]、元バーモント州運輸局長官で元州下院議員のスー・ミンター[ 94 ] 、バーモント州下院議長のシャップ・スミス[ 95 ]、共和党からは引退銀行家のブルース・リスマン[ 96 ] 、副知事のフィル・スコット[ 97 ]が立候補した。ミルンは再出馬しなかった。スコットが選挙に出馬した際に「出馬する可能性は低い」と述べた後、「スコットがひるんだ場合にのみ知事選に出馬する」と報道された。ミルンは後にスコットが指名を獲得すると予想していることを明らかにし、2015年9月に正式に彼を支持した。[ 98 ] 2015年1月中旬に共和党に入党したリバタリアン党の候補者ダン・フェリシアーノは、[ 99 ]共和党の候補者指名選挙への出馬を検討した。[ 100 ]