2015年イギリス総選挙

2015年イギリス総選挙
←  2010 2015年5月7日 2017年 →
下院の全650議席[1]過半数に必要な326議席
世論調査
登録済み46,354,197
消す30,697,525
66.4% [2] ( 増加1.3 pp )
  ファーストパーティ 第二当事者
 
デイヴィッド・キャメロン公式.jpg
エド・ミリバンド選挙情報ボックス.jpg
リーダー デイヴィッド・キャメロン エド・ミリバンド
パーティー 保守的 労働
リーダー 2005年12月6日 2010年9月25日
リーダーの席 ウィットニー ドンカスター・ノース
前回の選挙 306議席、36.1% 258議席、29.0%
前の席 302 256
獲得議席 330 † 232
座席の変更 増加24 減少26
人気投票 11,334,726 9,347,324
パーセンテージ 36.9% 30.4%
スイング 増加0.8ページ 増加1.5ページ
  第三者 第四政党
 
ニコラ・スタージョン英国首相の公式ポートレート（トリミング）.jpg
ニック・クレッグの公式ポートレート.jpg
リーダー ニコラ・スタージョン ニック・クレッグ
パーティー SNP 自由民主党
リーダー 2014年11月14日 2007年12月18日
リーダーの席 立たなかった[n 1] シェフィールド・ハラム
前回の選挙 6議席、1.7% 57議席、23.0%
前の席 6 56
獲得議席 56 8
座席の変更 増加50 減少49
人気投票 1,454,436 2,415,862
パーセンテージ 4.7% 7.9%
スイング 増加3.1ページ 減少15.2ページ
色は勝利した政党を示しており、これは結果の主要表に示されています。
† この数字には、一部のメディアによって保守党の議席総数に含められた庶民院議長の ジョン・バーコウは含まれていません。
選挙後の下院の構成
選挙前の首相

デイヴィッド・キャメロン
保守党

選挙後の首相

デイヴィッド・キャメロン
保守党

2015年英国総選挙は、 2015年5月7日木曜日に実施され、下院議員650名を選出しました。デービッド・キャメロン首相率いる保守党は、予想外の10議席増で勝利しました。保守党は自由民主党との連立政権を率いていました。これは、英国が2016年6月に欧州連合（EU）離脱を決定した前の最後の総選挙となりました。

世論調査や政治評論家は、今回の選挙で2010年の前回総選挙と同様の構成となる、 2年連続の宙吊り議会（ハング・パーラメント）が実現すると広く予想していた。政党間の連立や合意の可能性が盛んに議論され、その結果、小規模政党は過去の英国総選挙よりもはるかに多くの注目を集めた。しかし、世論調査は保守党の得票率を過小評価していた。保守党は650議席中330議席を獲得し、得票率36.9%を獲得し、僅差で過半数を獲得した。

エド・ミリバンド率いる野党労働党は、得票率が30.4%と小幅増加したが、国会議員数は232人で、2010年より26人少なく、1987年の総選挙（ 229人）以来の最少議席となった。労働党はスコットランドで大きく後退した。スコットランド国民党は大躍進を遂げ、スコットランドの59議席中56議席を獲得して下院で第3党、スコットランドで第1党となり、労働党は1964年以来保持してきた地位から転落した。

ニック・クレッグ副首相率いる連立与党の自由民主党は大敗し、57議席中49議席を失った。わずか8人の議員を擁立したのみで、前身の自由党が6人の議員を擁立した1970年以来、最悪の結果となった。ヴィンス・ケーブル、エド・デイビー、ダニー・アレクサンダー閣僚は議席を失い、クレッグも辛うじて議席を維持した。英国独立党(UKIP) は12.6%の得票率を獲得し、一般投票では自由民主党を抜いて第3党となったが、獲得できたのは6か月前の補欠選挙で獲得したクラクトン1議席のみであった。補欠選挙で獲得したもう1議席、ロチェスター・アンド・ストルードも維持できず、同党党首のナイジェル・ファラージはサウス・サネット選挙区で出馬したが、惜しくも議席を逃した。イングランドとウェールズの緑の党は3.8 %という最高得票率を獲得し、同党唯一の国会議員であるキャロライン・ルーカスがブライトン・パビリオンの議席を維持した。[3]

北アイルランドでは、民主統一党が引き続き最大政党であり、アルスター統一党は5年ぶりに2議席を獲得して下院に復帰した。一方、同盟党は得票率の増加にもかかわらず 、ナオミ・ロングが代表を務めるベルファスト東部の唯一の議席を失った。

選挙後、ミリバンド氏とクレッグ氏は党首を辞任した。ジェレミー・コービン氏 がミリバンド氏の後を継ぎ労働党党首に、ティム・ファロン氏が クレッグ氏の後を継ぎ自由民主党党首に就任した。

選挙前には、この選挙が英国における多党制政治の新たな時代の到来を告げるものになるとの憶測があったものの、結局は正反対の結果となり、20世紀後半に見られた伝統的な二大政党制への回帰を示唆する結果となった。保守党と労働党による支配は2024年の選挙まで続くことになる。スコットランド国民党（SNP）はスコットランドのウェストミンスター議席を9年間独占することになる。 1999年から2006年まで自由民主党の党首を務めたチャールズ・ケネディは、選挙運動中に公の場に姿を現し、議席を失った後、2015年6月1日に死去した。

この選挙で引退した著名な国会議員には、元首相で労働党党首のゴードン・ブラウン、元財務大臣の アリスター・ダーリング、元野党党首で保守党党首の ウィリアム・ヘイグ、元自由民主党党首のメンジーズ・キャンベルなどがいた。下院に新たに加わった著名な議員には、将来の首相で労働党党首のキア・スターマー、将来の首相で保守党党首で財務大臣のリシ・スナック（ヘイグの後任としてリッチモンド（ヨークシャー）選挙区の国会議員も務める） 、将来の副首相で労働党副党首の アンジェラ・レイナー、将来の影の内務大臣のクリス・フィルプ、将来のスコットランド国民党（SNP）下院党首のイアン・ブラックフォードなどがいた。もう一人の将来の首相で保守党党首のボリス・ジョンソンは、2008年にロンドン市長に就任するため国会議員を離れたが、アクスブリッジおよびサウス・ルイスリップ選挙区の国会議員として国会議員に復帰した。

これは、2011年議会任期固定法の規定に基づき実施される3回の総選挙の最初のものでした。イングランドのほとんどの地域で同日に 地方選挙が実施され、地方選挙と同時に行われた総選挙としては、これがこれまでで最も最近のものとなりました。

選挙プロセス


2015 United Kingdom general election
(7 May)
Parties
Campaign
Overview by country
Outcome
Related
← 2010 2015 2017 →

2011年議会任期固定法により、第55議会は2015年3月30日に解散され、5月7日に総選挙が実施されることとなった。[4]同日、グレーター・ロンドンを除くイングランド全域で地方選挙が行われた。スコットランド、ウェールズ、北アイルランドでは選挙の予定はなかった。

選挙日に刑務所や精神病院に入院しておらず、逃亡者でもなかった18歳以上の英国民、アイルランド国民、および連邦国民は全員、英国に居住し、投票が認められた。英国の総選挙では、英国の下院にあたる庶民院の議員を選出するため、英国の全選挙区で投票が行われる。各選挙区は、小選挙区制を用いて1人の国会議員を選出する。650議席中、1つの政党が過半数（326）を獲得した場合、その政党が政権を担う。どの政党も過半数を獲得しない場合は、いわゆるハング・パーラメント（宙吊り議会）となる。この場合、政権を樹立するための選択肢は、少数派政権（1つの政党が過半数の議席を獲得していなくても単独で政権を担う場合）または連立政権（1つの政党が過半数の議席を得るために他党と連携して政権を担う場合）のいずれかとなる。[5]

保守党は、2011年の議会投票制度及び選挙区法に基づくウェストミンスター選挙区の第6回定期見直しを通じて、選挙区の数を650から600に削減することを計画していたが、選挙区の見直しと議席削減は2013年の選挙登録及び管理法によって延期された。[6] [7] [8] [9]次の選挙区境界見直しは2018年に行われることになっていたため、2015年の総選挙は2010年と同じ選挙区と境界を使用して争われた。650の選挙区のうち、533はイングランド、59はスコットランド、40はウェールズ、18は北アイルランドにあった。

さらに、2011年法は、総選挙における小選挙区制から代替投票制度への変更を問う国民投票を2011年に実施することを義務付けた。保守党・自由民主党連立政権は国民投票の実施に同意した。[10]国民投票は2011年5月に実施され、既存の投票制度が維持されることとなった。前回の総選挙前に自由民主党は投票制度の変更を公約し、労働党はそのような変更があった場合国民投票を実施することを公約していた。[11]しかし、保守党は小選挙区制を維持するものの、選挙区数を600に削減すると約束した。自由民主党の計画は、国会議員の数を500人に削減し、比例投票制度を用いて選出することだった。[12] [13]

政府は、選挙管理委員会の助言に反して決定された、選挙期間中に政党や候補者が選挙運動に費やすことのできる資金の総額を23％増額した。[14]この選挙では、3月30日の議会解散前の100日間における各選挙区での政党の支出に初めて上限が設けられ、30,700ポンドに加え、郡選挙区では1人あたり9ペンス、特別区では1人あたり6ペンスの手当が設けられた。議会解散後は、8,700ポンドを超える追加的な有権者手当が利用可能となる。2010年の総選挙では、政党が合計3,110万ポンドを費やし、そのうち保守党が53％、労働党が25％、自由民主党が15％を費やした。[15]また、これは世帯ではなく個人の有権者登録を採用した最初のイギリス総選挙でもあった。

選挙日

2015年5月7日、バースで投票所として使用された教会。

英国議会の解散に伴い選挙が実施される。2015年の総選挙は、2011年固定任期議会法の規定に基づいて行われた最初の総選挙であった。それ以前は、議会を解散する権限は国王大権であり、首相の助言に基づいて君主が行使していた。 1911年議会法によって改正された1715年七年祭法の規定により、例外的な状況を除き、前回の議会開会から5周年までに選挙を告示する必要があった。20世紀初頭以降、解散の要請を拒否した君主はおらず、首相は通常、議会の任期の最後の2年間の戦略的に都合の良い時期に総選挙を実施し、政党の選挙勝利の可能性を最大化するという慣行が定着した。[16]

2010年の総選挙に先立ち、労働党と自由民主党は任期固定制の選挙を導入すると約束した。[11]保守党と自由民主党の連立協定の一環として、キャメロン内閣は次回の総選挙を2015年5月7日とする任期固定議会の法律制定を支持することに合意した。[17]この結果、2011年任期固定議会法が成立し、首相が君主に早期選挙の召集を勧告する権限が削除された。この法律では、議会が3分の2以上の超多数で解散に賛成するか、国会議員の過半数が不信任決議を可決し、その後14日以内に新政権が樹立されない場合にのみ、早期解散が認められている。[18]しかし、首相は、 2011年固定任期議会法第1条(5)に基づく法定命令により、投票日を2015年5月7日から最大2ヶ月後に定める権限を有していた。このような法定命令は、議会の各院の承認を得なければならない。2013年選挙登録・管理法第14条に基づき、2011年固定任期議会法は改正され、議会解散から次の総選挙投票日までの期間が17営業日から25営業日に延長された。これにより、議会解散日は2015年3月30日に繰り上げられた。[4]

時刻表

重要な日付は次のとおりです。

3月30日月曜日 議会の解散と選挙運動の開始。
5月2日（土） 立候補届出書の提出、投票登録、郵便投票の請求の締め切り。[19]
5月7日木曜日 選挙の日付。
5月8日（金） 保守党は10議席の過半数を獲得して選挙に勝利した。
5月18日月曜日 新しい議会が議長を選出するために初めて会合を開く。
5月27日水曜日 2015 年の国会開会式。

再選に立候補しない議員

前回の選挙では、過去最高の149人の国会議員が再選に立候補しなかったが、[20] 2015年の選挙では89人の国会議員が辞任した。[21]これらの国会議員のうち、37人が保守党、37人が労働党、10人が自由民主党、3人が無所属、1人がシン・フェイン党、1人がプライド・カムリ党だった。国会議員の中で最も著名なのは、ゴードン・ブラウン元首相と、元保守党党首で野党党首のウィリアム・ヘイグである。[22]ブラウンとヘイグの他に、スティーヴン・ドレル、ジャック・ストロー、アリスター・ダーリング、デイヴィッド・ブランケット、サー・マルコム・リフキンド、デイム・テッサ・ジョウェルなど17人の元閣僚が選挙で辞任した。[22]最も有名な自由民主党議員の引退者は、元党首のメンジーズ・キャンベル卿であり、最長在任議員のピーター・タプセル卿も1966年から49年間議員を務めた後、引退した。 [22]

政党や候補者との対立

ウォーキングにある投票所の営業時間を示す標識。午後10時に投票所の外に並んでいる人は「投票用紙を申請する資格がある」というアドバイスも含まれている。

概要

2015年4月9日、総選挙への立候補締め切り時点で、選挙管理委員会には464の政党が登録されていました。政党に所属していない候補者は、「無所属」と表示されるか、全く表示されませんでした。

保守党と労働党は1922年以来2大政党であった。 1935年以降に首相を務めた者は、全員保守党か労働党の党首であった。世論調査では、両党の得票率を合わせて65%から75%、議席数は80%から85%になると予想されていた[23] [24]。そのため、選挙後はどちらかの党首（保守党のデービッド・キャメロンか労働党のエド・ミリバンド）が首相になると予想されていた。自由民主党は長年にわたり英国で第3の政党であったが、様々な政治評論家が述べているように、2010年の選挙以降は他の政党が自由民主党に対して相対的に台頭してきた。[25] [26]これを強調するために、エコノミスト誌は「保守党、労働党、自由民主党というおなじみの三党制は、UKIP、緑の党、SNPの台頭により崩壊しつつあるようだ」と述べた。放送通信庁（Ofcom）は、英国の主要政党は保守党、労働党、自由民主党、UKIPであり、SNPはスコットランドの主要政党、プライド・カムリはウェールズの主要政党であると裁定した。[27] BBCのガイドラインも同様であったが、主要政党のリストからUKIPを削除し、代わりにUKIPには「主要政党が貢献する適切なレベルの報道、場合によっては同程度の報道」を与えるべきであると述べた。[28] [29]選挙の党首討論には、保守党、労働党、自由民主党、UKIP、SNP、保守党、緑の党の7つの政党が参加した。 [30]北アイルランドを拠点とするDUPが選挙時点で英国で4番目に大きな政党であった にもかかわらず、北アイルランドの政党はいかなる討論にも含まれなかった。

全国

保守党のデービッド・キャメロン首相は２期目の首相職に立候補した。
エド・ミリバンドは野党党首であり、兄のデイビッド・ミリバンドとの党首選挙に勝利して労働党の党首となった。
ニック・クレッグ氏と自由民主党は、保守党との連立政権に加入した後、世論調査で大きな支持率低下を示した。
英国独立党のナイジェル・ファラージ党首はサウス・サネット選挙区で立候補した。
ニコラ・スタージョンは、スコットランドの第5代首相であり、2014年からスコットランド民族党の党首を務めている。彼女はどちらの役職にも就いた初の女性である。
イングランドとウェールズの緑の党の党首ナタリー・ベネット氏はホルボーン駅とセント・パンクラス駅で選挙戦を戦った。

いくつかの政党は特定の地域のみで活動しています。全国で最も多くの議席に立候補している主要政党は、以下の通りです。議席数順に記載されています。

小政党

この選挙には数十の小政党が立候補した。労働組合主義・社会主義連合は135人の候補者を立て、40人以上の候補者を立てた唯一の小政党だった。[31] 2012年のブラッドフォード西補欠選挙で当選した国会議員1人を擁立して選挙に臨んだリスペクト党は4人の候補者を立てた。 2010年の総選挙で338人の候補者を立て、得票率1.9%で5位に終わった英国国民党は、支持率の急落により、今年はわずか8人の候補者を立てた。[32]総選挙には、無所属候補や他党の候補者を含め、753人の候補者が立候補した。[32]

北アイルランド

北アイルランドの主要政党は議席数順で以下の通りです。

  • 民主統一党（DUP）：DUPは2010年に8議席を獲得し、北アイルランド最大の政党、英国で4番目に大きな政党となった。同党は2011年の北アイルランド議会選挙でも勝利し、2014年の欧州議会選挙では北アイルランドの政党の中で2位となった。DUPは北アイルランドの18選挙区のうち16選挙区で立候補したが、アルスター統一党と選挙協定を結び、残りの2議席からは棄権した。
  • シン・フェイン党：シン・フェイン党は2010年に北アイルランドで最多得票を獲得しましたが、議席数では5議席にとどまり2位となりました。2011年の北アイルランド議会選挙では2位となり、2014年の欧州議会選挙では北アイルランドの各政党の中で1位となりました。下院では棄権党であるため、獲得した議席は一度も獲得していません。同党はアイルランドでも活動しており、議席を獲得しています。北アイルランドの18選挙区すべてに立候補しています。
  • 社会民主労働党（SDLP）：SDLPは、2010年の総選挙と2011年の北アイルランド議会選挙で得票数と議席数の両方で第3位、2014年の欧州議会選挙では第4位だった。この選挙では、同党は3人の国会議員を擁していた。SDLPは労働党と関係があり、SDLPの国会議員は概ね労働党の党鞭に従う。もし両院が分裂した場合、SDLPは労働党と信任協定を結んでいただろう。 [33] SDLPは、この選挙で北アイルランドの全18選挙区で選挙を行った。
  • アルスター統一党（UUP）：2010年に保守党と選挙連合を組み、北アイルランドでは得票数4位に終わったものの、議席は獲得できなかった。同党は2014年の欧州議会選挙で3位となり、欧州議会議員を1名擁立している。2011年の北アイルランド議会選挙では4位だった。UUPは北アイルランドの18議席のうち15議席に立候補した。DUPとの選挙協定により2議席には立候補せず、また元党員シルヴィア・ハーモンに対抗する候補者を立てなかった。[34]
  • 北アイルランド連合党：今回の選挙では、2010年に初当選したナオミ・ロング氏が議員として立候補していました。2010年の選挙では得票率で5位でした。同党は自由民主党と関係があります。しかし、ロング氏は下院で野党議員として議席に就き、与党議員として自由民主党と議席を共にしたことはありませんでした。同党は2015年に北アイルランドの全18選挙区で選挙に出馬しました。

北アイルランドの小規模政党としては、今回の選挙では議席を獲得できなかったものの北アイルランド議会に1人の議員を擁した伝統的統一派、保守党、UKIP（両党とも英国の他の地域では主要政党だが、ここでは少数派政党）などがある。[35]

スコットランド

スコットランドの小規模政党にはスコットランド自由党が含まれるが、小規模政党はいずれもスコットランドの総選挙に大きな影響を与えない。

ウェールズ

ウェールズには小規模な政党が数多く存在しますが、総選挙で大きな影響力を持つ傾向はありません。2015年の総選挙では、労働党が引き続きウェールズの政治を支配しました。

協定と連合の可能性

英国では連立政権は稀である。小選挙区制のため、下院では通常、一つの政党が過半数を獲得する。しかし、退陣する政権が連立政権であり、世論調査でもどの政党も大きな、あるいは一貫したリードを示していないことから、総選挙後の連立政権や、信任協定や供給協定といった他の取り決めの可能性について多くの議論が交わされた。[37]

英国の一部の地域でのみ支持基盤を持つ政党の中には、他の地域で支持基盤を持つ政党と相互関係にあるものがあります。具体的には、以下の政党が挙げられます。

  • 労働党（イギリス）と社会労働党（北アイルランド）
  • 自由民主党（イギリス）と同盟（北アイルランド）
  • SNP（スコットランド）とプライド・カムリ（ウェールズ）
    • ウェールズ党もイングランドの支持者に緑の党に投票するよう勧めている[38]。一方、スコットランド国民党（SNP）のニコラ・スタージョン党首は、ウェールズにいたらウェールズ党に、イングランドにいたら緑の党に投票すると述べた[39] 。しかし、スタージョン党首は、もしウェールズ党の候補者が最も進歩的であれば、イングランドにいたら労働党に投票するとも述べた[40] 。
  • イングランドとウェールズの緑の党（イングランドとウェールズ）、スコットランド緑の党（スコットランド）、北アイルランドの緑の党（北アイルランド）

2015年3月17日、民主統一党とアルスター統一党は選挙協定に合意した。この協定により、DUPはファーマナとサウスティロン（ 2010年にシン・フェイン党の候補者ミシェル・ギルダーニューがわずか4票差で勝利した）とニューリーとアーマーに候補者を擁立しない。その代わりにUUPはベルファスト東部とベルファスト北部に立候補しない。SDLPは、合意された民族主義者がその選挙区で勝利することを確実にするためにシン・フェイン党が提案した同様の協定を拒否した。[41] [42] [43] DUPはまた、スコットランドの有権者に対し、SNPに最も打ち勝つ可能性が高い連合支持派の候補者を支持するよう呼びかけた。[44]

候補者

政党および個人が選挙管理委員会に候補者指名書類を提出する締め切り（および候補者が辞退する締め切り）は、2015年4月9日午後4時であった。[45] [46] [47] [48]候補者総数は3,971人で、これは史上2番目に多い数であり、2010年の前回選挙の4,150人という記録からわずかに減少した。[32] [49]

女性候補者の立候補数は、絶対数と候補者の割合の両方で過去最高となり、2010年の854人（21.1％）から2015年には1,020人（26.1％）に増加した。[32] [49]主要政党の女性候補者の割合は、アライアンス党候補者の41％からUKIP候補者の12％までであった。[50]ロンドン大学ロンドン校の国会議員候補者英国プロジェクト[51]によると、主要政党の黒人および少数民族候補者の割合は次の通りである。保守党11％、自由民主党10％、労働党9％、UKIP 6％、緑の党4％。[52]主要7政党の候補者の平均年齢は45歳であった。[51]

最年少の候補者は全員18歳であった。ソロモン・カーティス（労働党、ウィールデン）; ナイアム・マッカーシー（無所属、リバプール・ウェーヴァートリー）; マイケル・バロウズ（UKIP、インヴァークライド）; デクラン・ロイド（労働党、サウス・イースト・コーンウォール）; ローラ・ジェーン・ロッシントン（共産党、プリマス・サットン・アンド・デボンポート）である。[53] [54] [55]最年長の候補者は、イルフォード・ノース選挙区で立候補した高齢者独立党（EPIC）の84歳のドリス・オセンであった。[54] 80歳以上の他の候補者には、再選を目指して立候補している3人の長年の労働党議員、サー・ジェラルド・カウフマン（84歳、マンチェスター・ゴートン）、デニス・スキナー（83歳、ボルソーバー）およびデビッド・ウィニック（81歳、ウォルソール・ノース）が含まれていた。再選後、カウフマン氏は「下院の父」となり、2017年初頭に死去するまでその名誉称号を保持した。

労働党[56] [57]とUKIP [58] [59]からそれぞれ2名を含む複数の候補者が、立候補締め切り後にそれぞれの党から資格停止処分を受けた。無所属候補のロニー・キャロルは、立候補締め切り後に死亡した[60] 。

キャンペーン

政党別

保守的

2014年後半、選挙の6ヶ月前、保守党は自党の議席を守るとともに、自由民主党の議席も狙うことを決定し、最終的に勝利に貢献した。[61] 2015年、デイヴィッド・キャメロンは3月30日にチッペンハムで保守党の正式な選挙運動を開始した。[62]選挙運動を通じて、保守党は前年のスコットランド独立住民投票後の労働党とスコットランド国民党の連立政権への懸念を煽った。[63]

労働

労働党の選挙運動は3月27日にロンドンのオリンピック・パークで開始された。[64] [65]エド・ミリバンドのエドストーンは選挙運動の目玉であり、メディアで大きく報道された。[66]労働党副党首のハリエット・ハーマンは「ウーマン・トゥ・ウーマン」キャンペーンの一環としてピンク色のバスツアーを実施した。[67]

問題

憲法問題

保守党のマニフェストでは、「2017年末までにEU加盟の是非を問う国民投票を実施する」と公約していた。[68]労働党はこれを支持しなかったが、EUにさらなる権限が移譲された場合はEU加盟の是非を問う国民投票を実施すると公約した。[69]自由民主党も労働党の立場を支持したが、英国のEU加盟継続を明確に支持した。

この選挙は2014年のスコットランド独立住民投票後の最初の選挙であった。三大政党のいずれも2度目の住民投票を支持しておらず、保守党のマニフェストは「スコットランドの連合王国における地位の問題は今や決着した」と述べていた。選挙に先立ち、デイヴィッド・キャメロン首相は「カーライル原則」という言葉を作り出した。これは、スコットランドへの権限委譲が連合王国の他の地域に悪影響を及ぼさないよう、牽制と均衡が必要だという考えを表している。[70] [71]この言葉は、スコットランド国境に最も近いイングランドの町であるカーライルが、スコットランドの優遇税率によって経済的に影響を受けるのではないかという懸念を表している。

政府財政

財政赤字、その責任者、そしてその対策計画は、選挙運動の主要テーマでした。一部の小規模政党は緊縮財政に反対しましたが、[72]保守党、労働党、自由民主党、UKIP、緑の党は、規模の差こそあれ、いずれも更なる財政削減を支持しました。

保守党は財政赤字の原因を前労働党政権のせいにしようと選挙運動を展開した。これに対し、労働党は財政責任を自らに押し付けようとした。保守党もNHSなど複数の支出を約束していたため、評論家たちは二大政党が互いの伝統的な領土を狙って選挙運動を展開している「政治的女装」だと評した。[73]

議会が宙吊りになる可能性

ハング・パーラメントは第二次世界大戦以降のイギリス政治史上珍しい現象だが、前政権が連立政権であり、世論調査でもいずれの政党も大きな、あるいは一貫したリードを示していなかったため、選挙運動中はいずれの政党も過半数を獲得することはないと広く予想され、新たな連立政権や信任協定・供給協定などの取り決めにつながる可能性もあった。[74] [75]これはまた、UKIP、SNP、緑の党への支持増加とともに、複数政党制の台頭と関連していた。

選挙戦の大部分は、結果が確定しない場合に各党がどのような対応を取るかという問題で占められていた。小規模政党は、それが交渉においてどれほどの力をもたらすかに焦点を当てていた。労働党と保守党は共に過半数獲得を目指して努力していると主張したが、同時に年内に再選挙が行われる可能性も考慮に入れていると報じられた。[77]実際には、労働党はハング・パーラメント（宙吊り議会）となった場合、自由民主党に「幅広い」提案を行う用意があった。[78]

多くの予測では、労働党が保守党よりも議会で多くの支持を得る可能性があると見られており、スコットランド国民党（SNP）をはじめとする複数の政党が保守党政権の樹立を阻止することを約束していた。[79] [80]保守党は、労働党が第一党となる宙吊り議会は「混乱の連立」につながると主張し、デイヴィッド・キャメロンは選挙の選択肢は「私による安定した強力な政府か、エド・ミリバンドによる混乱か」のどちらかだとツイートした。[81] [82] 2015年の選挙後、イギリスでは大きな政治的混乱が続いたため、このツイートは悪名高いものとなった。[82]

保守党の選挙運動は、SNPの支持を受ける少数派労働党政権の危険性を強調しようとした。これは選挙運動の議題を支配し[78]、有権者の支持を喚起する上で効果的であった[83] [84] [85] [86] 。BBCの記事[87]などによると、保守党の予想外の勝利は「反労働党/SNPの警告が功を奏した」と広く考えられていた[ 88 ] 。これに対し、労働党は選挙後にSNPと協力するつもりはないという主張をますます強く否定した[78] 。保守党と自由民主党もSNPとの連立政権構想を拒否した。[89] [90] [91]これは、SNPが以前支持を表明していた労働党にとって特に顕著だった。彼らのマニフェストには、「SNPは決して保守党を政権に就けることはない。選挙後に反保守党が多数派となった場合、我々は保守党を排除するために他党と協力することを申し出る」と記されていた。[92] [93] SNP党首ニコラ・スタージョンは後にSTVスコットランド党首討論会で、「エド・ミリバンドを首相に据えるのを支援する」用意があると認めた。 [94]しかし、4月26日、ミリバンドもSNPとの信任協定および供給協定を否定した。[95]ミリバンドの発言は、彼が少数派政権の樹立を目指していると多くの人に示唆した。[96] [97]

自由民主党は、議席数が最も多い政党とまず協議すると述べた。[98]その後、彼らは保守党か労働党のどちらかが過半数に満たない場合に政権を安定させる影響力を発揮することを訴え、「保守党政権には心を、労働党政権には頭脳を」というスローガンを掲げた。[99]

労働党と自由民主党は共にUKIPとの連立を否定した。[100]スコットランド保守党党首の ルース・デイビッドソンは、スコットランド党首討論会でUKIPとの協定について問われ、「UKIPとの協定はない」と答えた。彼女は、自身と首相がハング・パーラメント（宙吊り議会）の場合の希望は保守党少数派政権であると述べた。[101] UKIPは、 2015年のクリスマス前にEU加盟の是非を問う国民投票を実施することと引き換えに、信任・供給協定を通じて保守党少数派政権を支援できたと述べた。[102]また、この協定にDUPが加わることも検討した。[103] UKIPとDUPは議会で協力すると述べた。[104] DUPはハング・パーラメントの可能性と、それがもたらす影響力を歓迎した。[77]同党の副党首ナイジェル・ドッズ氏は、保守党や労働党と協力することは可能だが、「本格的な連立政権には興味がない」と述べた。[105]同党党首ピーター・ロビンソン氏は、DUPは議席数が最も多い政党とまず交渉すると述べた。[106] DUPは、支持の条件として、国防費2%の拠出、EU加盟に関する国民投票の実施、そして占領不足ペナルティの撤回を求めている。彼らはスコットランド国民党（SNP）が政権に関与することに反対している。[107] [108]また、スコットランド国民党（UUP）は、スコットランド独立住民投票を再び実施したい場合、SNPとは協力しないと表明した。[109]

副首相で自由民主党党首のニック・クレッグは、この連立政権の架空の政策（死刑の復活、25歳以下のすべての給付の廃止、病院の受診の有料化など）を強調した偽のウェブサイトを公開し、「ブルキップ」（保守党、UKIP、さらにはDUP）の潜在的な連立政権に対して警告を発した。[110]さらに、 DUP、UKIP、保守党がBBCを批判する声明を多数発表し、[111]同性婚を支持していたため、BBCの存続についても問題が提起された。[112] [113]

イングランド・ウェールズ緑の党、ウェールズ緑の党、スコットランド国民党（SNP）はいずれも保守党との協力を否定し、緊縮財政に対抗するため「可能な限り」協力することで合意した。[114] [115] [72]また、各党は労働党との合意条件として、トライデント核兵器の交換を行わないことを掲げた。イングランド・ウェールズ緑の党は「緊縮財政は越えてはならない一線」だと述べた。[116]ウェールズ緑の党とスコットランド国民党はともに、連立政権ではなく労働党との信頼関係と供給協定を優先すると述べた。 [116] [117]社会民主労働党（SDLP）の党首、アラスデア・マクドネルは、「我々は労働党政権の中道左派の支柱となる」と述べ、「社会民主労働党はデービッド・キャメロンと保守党への支持を断固として拒否する」と述べた。[118]シン・フェイン党は棄権の立場を繰り返した。[77]結局、保守党は予想に反してわずかに過半数を獲得し、ほとんどの憶測や立場は意味をなさなくなった。

テレビ討論会

キャメロン首相は2013年にブルームバーグで演説した。EU離脱の是非を問う国民投票を実施するという約束は2015年の選挙で過半数を獲得するのに役立ったが、結局1年余りで辞任に追い込まれた。

英国で初めてテレビで放映された党首討論会は前回の選挙で行われた。キャメロン、クレッグ両主要党首が復帰し、当時の首相ゴードン・ブラウンも参加したが、ブラウンは2015年の選挙で自身の選挙区で再選を求めなかった。多くの議論と様々な提案を経て、[119] [120]労働党、保守党、自由民主党、UKIP、緑の党、スコットランド国民党、プライド・カムリの党首7名によるITV討論会が4月2日に開催された。[121]他にいくつかの党が参加する一連の討論会も行われた。

4月16日、労働党、UKIP、緑の党、スコットランド国民党（SNP）、ウェールズ人民党（Plaid Cymru）の党首による5者によるBBC討論会が開催された。他の党はキャメロン首相の討論会不参加を批判した。[122]最終的に、 4月30日にはキャメロン首相、ミリバンド氏、クレッグ氏が出演する特別番組「クエスチョン・タイム」が放送された。他の党首であるスタージョン氏、ウッド氏、ファラージ氏は、 「Ask…」番組で約30分間、視聴者からの質問に答えた。その後、BBC1で「ニコラ・スタージョンに聞く」 「リアン・ウッドに聞く」「ナイジェル・ファラージに聞く」が放送された。[123]

推薦

様々な新聞、団体、個人が選挙に向けて政党や候補者個人を支持した。例えば、主要全国紙は以下のような支持を表明した。

全国紙

新聞 主な推薦 二次推薦 注記 リンク
デイリー・エクスプレス 英国独立党 保守党 UKIPを支持し、さらには英国のEU加盟に関する国民投票を約束していた他の政党も支持した。 [1]
デイリーメール 保守党 英国独立党 保守党を支持した。反労働党の戦略的投票を奨励した。 [2]
自由民主党
デイリー・ミラー 労働党 自由民主党 労働党を支持した。接戦の選挙区では保守党に対抗して自由民主党に戦略的に投票することを支持した。 [3] [4]
デイリー・テレグラフ 保守党 なし 保守党を支持した。反労働党票を分裂させる可能性があるため、UKIPへの投票は控えるよう勧めた。 [5]
フィナンシャル・タイムズ 保守党 自由民主党 保守党主導の連立政権を支持した。 [6]
ガーディアン 労働党 緑の党 労働党を支持した。保守党の主要野党である緑の党と自由民主党を支持し、反保守党の戦略的投票を奨励した。 [7]
自由民主党
インディペンデント 自由民主党 保守党 保守・自由民主党連立政権の2期目を承認した。 [8] [9]
地下鉄 なし なし いかなる政党も支持しなかった。 —
太陽 保守党 自由民主党 保守党を支持した。労働党に対する戦略的投票を奨励し、労働党の主要野党である自由民主党を支持した。 [10]
タイムズ 保守党 自由民主党 保守・自由民主党連立政権の2期目を承認した。 [11]

全国日曜新聞

新聞 政党が承認 リンク
インディペンデント・オン・サンデー なし [12]
メール・オン・サンデー 保守党 [13]
オブザーバー 労働党 [14]
サンデーエクスプレス 英国独立党 [15]
サンデー・ミラー 労働党 [16]
サンデー・テレグラフ 保守党 [17]
サンデー・タイムズ 保守党 [18]

メディア報道

2015年は「ソーシャルメディア選挙」になるという憶測があったにもかかわらず、従来型メディア、特に放送メディアは、新しいデジタルプラットフォームよりも影響力が強かった。[124] [125] [126]国民の大多数（62%）が、選挙期間中、情報を得る上で最も影響力があったのはテレビ報道、特に政治家間のテレビ討論会であると回答した。[127] 新聞は次に影響力が強く、デイリー・メール（30%）が人々の意見に最も影響を与え、ガーディアン（21%） 、タイムズ（20%）が続いた。[127]オンラインでは、 BBCニュース、新聞のウェブサイト、スカイニュースなどの大手メディアが最も影響力があった。[127]ソーシャルメディアは、ラジオや友人や家族との会話ほど影響力がないと見なされた。[127]

選挙運動中、テレビのニュース報道は競馬報道が中心で、世論調査で労働党と保守党がどれだけ拮抗しているか、また連立政権がどうなるかという憶測に焦点が当てられていた。[128]この「メタ報道」によって政策問題が脇に追いやられているとの懸念があった。[128] [129] [130]選挙運動の最初の5週間、主要テレビ局5社（BBC、ITV、チャンネル4、チャンネル5、スカイ）全体で政策に関する報道時間は選挙ニュースの半分以下だった。[128]政策が取り上げられると、放送メディアと印刷メディアの両方でニュースの議題の大半は保守党支持となり、[129] [131] [132] [133]経済、税金、憲法問題（労働党・SNP連立政権の可能性など）に焦点を当て、 [133] [131]選挙運動中は毎週経済がニュースの大半を占めた。[132]テレビでは、これらのトピックが全選挙ニュース報道の43％を占めた。[133]新聞では、選挙関連記事のほぼ3分の1（31％）が経済のみに関するものだった。[134]経済に関する報道や論評では、新聞は保守党の視点（支出 削減（1,351件）、経済成長（921件）、財政赤字削減（675件））を労働党の視点（ゼロ時間契約（445件）、マンション税（339件）、非居住者ステータス（322件））よりも重視した。[134]保守党にとって問題となる可能性のある政策分野、例えばNHSや住宅（労働党が支持する政策トピック）[133]や移民（UKIPが支持する政策トピック）にはあまり注目が集まらなかった。 [131]

選挙運動期間中に行われた分析を振り返り、ラフバラ大学コミュニケーション研究センターのデイビッド・ディーコン氏は、「全国紙の多くのセクションで、特に「保守党系新聞」に見られるような、激しい党派主義が見られた」と述べた。 [129]同様に、ウェストミンスター大学のコミュニケーション学教授であるスティーブ・バーネット氏は、党派主義は常に英国の新聞選挙運動の一部であったが、今回の選挙では保守党支持、労働党および他党反対の「より容赦なく、より一方的な」ものであったと述べた。[126]ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスのメディア・コミュニケーション学部のバート・カマーツ氏によると、選挙運動中は「ほぼすべての新聞が極めて保守党支持で、激しく労働党反対だった」という。[135]日刊紙の57.5%が保守党を支持し、11.7%が労働党、4.9%がUKIPを支持し、1.4%が現保守党・自由民主党連立政権の継続を支持した。[136]日曜版全国紙の66%が保守党を支持した。[137]新聞の一面トップ記事のうち、保守党への好意的な報道は80件、否定的な報道は26件だった。労働党への好意的な報道は30件、否定的な報道は69件だった。[132]印刷メディアは、ニール・キノックが「激しく攻撃され、何度も下腹部を攻撃された」1992年の総選挙以来、「見られなかった」レベルで労働党に敵対的だった。 [131] [135] [138] [139]ロイ・グリーンスレードは、労働党に関する新聞報道を「容赦ない嘲笑」と評した。[140]サン紙の社説コラムの95%は反労働党だった。[139]スコットランド国民党（SNP）はイギリスの新聞でも相当な否定的な報道を受けた。選挙期間中、SNPに関する59の社説コラムのうち、肯定的なのは1本だけだった。[132]デイリー・メール紙は、SNP党首ニコラ・スタージョンを「英国で最も危険な女性」と示唆する見出しを掲載した。 [ 131] [141]また、彼女を「華やかな権力装いの女王」と呼び、「ヒラリー・クリントンを人間らしく見せるだろう」と評した。[134]サン紙スコットランド版は、 保守党は、保守党支持の新聞社から「他の党首が得なかった方法で」恩恵を受けたとアナリストらは指摘している。[125]保守党は、時には新聞社と緊密に協力して報道内容を調整した。 [134] 例えば、デイリー・テレグラフ紙は、中小企業経営者5,000人から直接送られたとされる手紙を掲載した。この手紙は保守党によって組織され、保守党選挙本部で準備された。[134]

カーディフ大学とラフバラー大学の研究者によると、テレビのニュース番組が保守党の選挙運動の問題に集中しているのは、右派メディアで最初に報じられたニュースは報道し、左派メディアで報じられたニュースは報道しないという編集方針の選択が一因だという。[133] [129] [128]また研究者らは、保守党政治家に最も多くの放送時間が与えられており、特にチャンネル4とチャンネル5のニュース報道では、発言時間の3分の1以上が保守党政治家に与えられていることも発見した。[128] [143]労働党スポークスマンにより多くの放送時間を割いているのはITVのみであった（26.9%に対し、保守党は25.1%）。[143]キャメロン（22.4%）とミリバンド（20.9%）の2大政治指導者に割り当てられた放送時間は、それぞれの政党に割り当てられた時間よりもバランスが取れていた。[143]

小規模政党、特にスコットランド国民党（SNP）[143]は、少数与党政権あるいは連立政権の成立をめぐる憶測から、前例のないほどメディアで大きく取り上げられた。[131] [133]最も著名な5人の政治家は、デイビッド・キャメロン（保守党）（テレビ・新聞への露出率15%）、エド・ミリバンド（労働党）（14.7%）、ニック・クレッグ（自由民主党）（6.5%）、ニコラ・スタージョン（SNP）（5.7%）、ナイジェル・ファラージ（UKIP）（5.5%）であった。[131] [133]しかし、ラフバラ大学コミュニケーション研究センターのアナリストによると、「メディア報道の最大の勝者は保守党だった。彼らは最も多くの引用時間、最も強硬な報道支持を獲得し、報道は彼らが好む問題（例えばNHSではなく、経済と税制）に集中した」という。[125]

政治家以外では、「ビジネス関係者」がメディアで最も頻繁に引用された。一方、例えば労働組合代表はほとんど報道されず、ビジネス関係者は労働組合の7倍もの報道を受けた。 [129]トニー・ブレア元首相も、英国のEU離脱の可能性に警鐘を鳴らし、最も著名な政治家トップ10（9位）にランクインした。[131]

世論調査

Opinion polling for UK general elections
2005 election
Opinion polls
2010 election
Opinion polls
2015 election
Opinion polls • Leadership approval
2017 election
Opinion polls
2019 election
Opinion polls • Leadership approval
  保守的
  労働
  自由民主党
  UKIP
  緑の党

2010年から2015年の議会期間の大半を通じて、労働党は保守党に対して一貫して世論調査でリードしていた。労働党は2010年末に自由民主党の支持率低下の恩恵を受けて保守党を追い抜き、2011年を通してわずかなリードを維持した。[144] 2012年初頭に一時的に支持率が拮抗した後、保守党が低迷する中、UKIPの支持率上昇もあって労働党のリードは拡大した。[145] 2013年初頭、UKIPは支持率が依然として低迷していた自由民主党を抜いて第3党となった。その後、UKIPが自由民主党からも支持を獲得したため、労働党のリードはやや縮小した。[146]

労働党のリードは2014年を通して徐々に縮小した。これは主にスコットランド国民党（SNP）と緑の党への支持の上昇によるもので、保守党はほぼ横ばいだった。自由民主党の支持率は引き続き低下し、1桁台に落ち込んだ。 2014年6月の欧州議会選挙では、UKIPが26.6%の得票率で最多議席を獲得した。ウェストミンスター選挙区での支持率はこの水準には達しなかったものの、年間を通じて15%を超えるまで上昇した。[147] 2014年にはスコットランド独立住民投票も実施され、「反対」票が多数を占めたにもかかわらず、スコットランド民族党への支持率は住民投票後に急速に上昇した。世論調査の頻度が低かったウェールズでは、労働党のリードの縮小幅は小さく[148] 、 UKIPとウェールズ国民党が支持を伸ばした[147] 。

2015年初頭には労働党と保守党の支持率の差は縮まり続け、3月末の選挙運動開始時には両党は接戦となった。[149]選挙運動期間中の世論調査は比較的安定しており、労働党と保守党の支持率はともに33～34%の間で、どちらも一貫したリードを築くことはできなかった。[150]緑の党とUKIPの支持率はわずかに低下したが、自由民主党の支持率はやや上昇して9%程度となった。[151]スコットランドではSNPの支持率が引き続き伸び、3月下旬の世論調査では54%に達したが、労働党の得票率はそれに応じて低下し続け、[152]労働党はウェールズでの（低下した）リードを維持した。[148]最終的な世論調査では、保守党と労働党がそれぞれ31～36%でリードまたは同率で推移し、UKIPは11～16%、自由民主党は8～10%、緑の党は4～6%、スコットランド国民党は4～5%の得票率となった。[153]

投票1か月前の予測

英国の総選挙で採用されている小選挙区制では、獲得議席数は得票率と必ずしも一致しません。[154]そのため、世論調査データやその他の情報から議席予測を導き出すために、いくつかの手法が用いられました。以下の表は、その予測の一部です。一部の予測は、独特の政治文化を持つ北アイルランドを対象としていますが、それ以外の予測は対象としていません。政党は、下院における現在の議席数で表示されています。

パーティー ElectionForecast ( Newsnight / FiveThirtyEight ) [155]
2015年4月9日現在 		選挙計算[156]
2015年4月12日現在 		選挙等[157]
2015年4月3日現在 		ガーディアン[158]
2015年4月12日現在 		May2015.com [159]（ニュー・ステイツマン）
2015年4月12日現在 		Spreadex [160]
2015年4月15日現在 		スポーツ指数[161]
2015年4月12日現在 		2015年4月12日現在、小選挙区制[162]
保守派
284
 278
289
281
 271
282～287
 267
283
労働党 274
284
 266 271
277
 271～276
272
 279
SNP 41 48 49 50 54 42～45 42 38
自由民主党 28 17 22 29 26 23～26 25 28
プラッド・カムリ 2 3 3 3 3.8 3 3 —
緑の党 1 1 1 1 1 1 1 1
UKIP 1 2 5 4 3 3.5～5.5 6 7
その他 19 [163] 18 [164] — 18 [165] 19 [166] — — 19.3 [167]
全体的な結果 ハング
・パーラメント
（保守党は42議席不足） 		ハング・
パーラメント
（労働党は42議席不足） 		ハング・
パーラメント
（保守党は37議席不足） 		ハング
・パーラメント
（保守党は45議席不足） 		ハング・
パーラメント
（労働党は49議席不足） 		ハング
・パーラメント
（保守党は39～44議席不足） 		ハング・
パーラメント
（労働党は54議席不足） 		ハング・
パーラメント
（保守党は43議席不足）

投票前の最終予測

パーティー 選挙予測（ニュースナイト/ファイブサーティエイト）[155] [168]

2015年5月7日現在

選挙計算[156]

2015年5月7日現在

選挙等[169]

2015年5月7日現在

ガーディアン[170]

2015年5月7日現在

May2015.com [159]

（ニュー・ステイツマン）2015年5月7日現在

スプレッドエックス

2015年5月7日現在[171]

スポーツ指数[161]

2015年5月7日現在

単純小選挙区制[162]

2015年5月7日現在

保守派
278
280
285
273
273
288
286
279
労働党 267 274 262
273
 268 266 269 270
SNP 53 52 53 52 56 48 46 49
自由民主党 27 21 25 27 28 25.5 26.5 25
プラッド・カムリ 4 3 3 3 3 4 3 3
緑の党 1 1 1 1 1 2 1 1
UKIP 1 1 3 3 2 3 3 4
その他 19 [172] 18 [173] 1 [174] 18 [175] 19 [176] — — 19.7 [177]
全体的な結果 ハング
・パーラメント
（保守党は48議席不足） 		ハング
・パーラメント
（保守党は46議席不足） 		ハング
・パーラメント
（保守党は41議席不足） 		ハング・パーラメント
（保守党と労働党はともに53議席不足） 		ハング
・パーラメント
（保守党は53議席不足） 		ハング
・パーラメント
（保守党は38議席不足） 		ハング
・パーラメント
（保守党は40議席不足） 		ハング
・パーラメント
（保守党は47議席不足）

出口調査

イプソス・モリとGfKがBBC、ITN、スカイニュースの委託を受けて収集した出口調査は、投票終了時の午後10時に発表された。この調査では、133の選挙区からサンプルとして約2万2000人を対象にインタビューが行われた。[178]

パーティー 座席 変化
保守党 316 増加10
労働党 239 減少19
スコットランド国民党 58 増加52
自由民主党 10 減少47
英国独立党 2 増加2
緑の党 2 増加1
その他 23 該当なし
ハング・パーラメント
（保守党は過半数に10議席足りない）

この予測では、保守党は絶対多数に10議席足りないとされていたが、シン・フェイン党の5人の議員が議席を獲得しなかったため、政権を握るには十分である可能性が高かった。ただし、シン・フェイン党は最終的に4議席しか獲得できなかった。[179]

出口調査は、選挙前の世論調査[180]と大きく異なっていた。選挙前の世論調査は比較的一貫性があったため、多くの評論家や国会議員は、出口調査が不正確であり、最終結果では二大政党の差が縮まるだろうと推測した。元自由民主党党首のパディ・アシュダウンは「帽子を食べる」と宣言し、元労働党の「スピン・ドクター」アラステア・キャンベルは、出口調査が正しければ「キルトを食べる」と誓った[181] 。

結局、結果は世論調査の予想よりも保守党に有利となり、保守党は絶対多数となる330議席を獲得した。[182] 5月8日のBBCクエスチョン・タイムで、アシュダウン氏とキャンベル氏は帽子とキルトの形をしたケーキ（「私を食べて」と書かれた）を贈られた。[181]

世論調査の不正確さと精査

2015年英国総選挙の世論調査結果と実際の結果の比較

得票数と議席数の最終的な結果が、選挙前の最後の数ヶ月間に発表された大半の世論調査とは大きく異なり、世論調査業界は保守党の驚くほど明白な勝利を予測できなかったとして批判を浴びた。世論調査の不正確さを説明するためにいくつかの説が提唱された。1つは、保守党への支持がかなり遅れて高まったというものであり、サーベイションは有権者の13%が選挙最終日に、17%が選挙当日に決断を下したと主張している。[183]​​ サーベイションはまた、選挙前日に実施した世論調査では保守党が37%、労働党が31%だったと主張したが、他の世論調査結果とあまりにもかけ離れているという懸念から、この世論調査（デイリー・ミラーの委託による）は公表しなかったと述べている。[184]

しかし、世論調査会社が実際には投票日直前に労働党への支持の急激な上昇を捉えていたのは保守党ではなく労働党だったと報じられた。[185]選挙後、二大政党の民間世論調査会社の方が実際にはより正確な結果を集めていたことが報じられたが、労働党の世論調査会社ジェームズ・モリスは、この問題は主に調査手法に起因していると主張した。[186]モリスは、電話による投票意向の即時質問では「わからない」や反政府的な反応が多くなる傾向があるのに対し、民間世論調査会社が電話でより長い会話を行い、党首の業績に関する見解など他の情報を収集することで、有権者は真の投票意向をより明確に示しやすくなると主張した。[要出典]別の説としては、「シャイな保守党員」が世論調査会社に保守党への投票意向を公然と表明したがらなかったという説がある。これは1992年に起きたケースであり、世論調査会社が最後に大きく外れた年である。[187]最後の理論は「怠惰な労働党」要因であり、労働党の有権者は投票日に投票しない傾向があるのに対し、保守党の有権者は投票率がはるかに高いと主張した。[188]

英国世論調査評議会は、世論調査と実際の選挙結果の大きな乖離について調査を開始すると発表した。[189] [190]調査は2016年1月に予備調査結果を公表し、「世論調査のサンプル作成方法が、この乖離の主な原因であった」と結論付けた。[191]最終報告書は2016年3月に公表された。[192]英国選挙研究チームは、重み付けの誤差が原因と思われると示唆した。[193]


結果

国別および英語地域別の結果

650の選挙区すべてが発表された後の結果は以下の通りであった。[194]

パーティー リーダー 国会議員 投票数
合計 合計
保守党 デイヴィッド・キャメロン 330 50.8%
330 / 650
 11,299,609 36.8%
労働党 エド・ミリバンド 232 35.7%
232 / 650
 9,347,273 30.4%
スコットランド国民党 ニコラ・スタージョン 56 8.6%
56 / 650
 1,454,436 4.7%
自由民主党 ニック・クレッグ 8 1.2%
8 / 650
 2,415,916 7.9%
民主統一党 ピーター・ロビンソン 8 1.2%
8 / 650
 184,260 0.6%
シン・フェイン党 ジェリー・アダムス 4 0.6%
4 / 650
 176,232 0.6%
プラッド・カムリ リアン・ウッド 3 0.5%
3 / 650
 181,704 0.6%
社会民主労働党 アラスデア・マクドネル 3 0.5%
3 / 650
 99,809 0.3%
アルスター統一党 マイク・ネスビット 2 0.3%
2 / 650
 114,935 0.4%
英国独立党 ナイジェル・ファラージ 1 0.2%
1 / 650
 3,881,099 12.6%
イングランドとウェールズの緑の党 ナタリー・ベネット 1 0.2%
1 / 650
 1,111,603 3.8%
スピーカー ジョン・バーコウ 1 0.2%
1 / 650
 34,617 0.1% [195]
独立連合主義者 シルビア・ハーモン 1 0.2%
1 / 650
 17,689 0.06% [196]

以下の表はBBCニュース[197]とガーディアン[198]が報じた最終的な選挙結果を示しています。

e •  d2015年5月の英国下院選挙結果 の 概要[a]
政党 リーダー 国会議員 投票数
候補者[199] 合計 獲得 失った ネット 合計（％） 合計 合計（％） 変化[b]（％）
保守派[c] デイヴィッド・キャメロン 647 330 35 11 +24 50.8 11,299,609 36.8 +0.7
労働 エド・ミリバンド 631 [d] 232 [e] 22 [女] 48 [グラム] −26 [時間] 35.7 [i] 9,347,273 [j] 30.4 [k] +1.5 [リットル]
UKIP ナイジェル・ファラージ 624 1 1 0 +1 0.2 3,881,099 12.6 +9.5
自由民主党 ニック・クレッグ 631 8 0 49 −49 1.2 2,415,916 7.9 −15.1
SNP ニコラ・スタージョン 59 56 50 0 +50 8.6 1,454,436 4.7 +3.1
イングランドとウェールズの緑の党 ナタリー・ベネット 538 1 0 0 0 0.2 1,111,603 3.8 +2.7
二重 ピーター・ロビンソン 16 8 1 1 0 1.2 184,260 0.6 0.0
プラッド・カムリ リアン・ウッド 40 3 0 0 0 0.5 181,704 0.6 0.0
シン・フェイン党 ジェリー・アダムス 18 4 0 1 −1 0.6 176,232 0.6 0.0
UUP マイク・ネスビット 15 2 2 0 +2 0.3 114,935 0.4 — [メートル]
SDLP アラスデア・マクドネル 18 3 0 0 0 0.5 99,809 0.3 0.0
独立した — 170 1 0 0 0 0.2 98,711 0.3 —
アライアンス デビッド・フォード 18 0 0 1 −1 0 61,556 0.2 +0.1
スコティッシュグリーン パトリック・ハーヴィー/マギー・チャップマン 32 0 0 0 0 0 39,205 0.1 0.0
TUSC デイブ・ネリスト 128 0 0 0 0 0 36,490 0.1 +0.1
スピーカー ジョン・バーコウ 1 1 0 0 0 0.2 34,617 0.1 0.0
NHA [n] リチャード・テイラー＆クライヴ・ピーデル 13 0 0 0 0 0 20,210 0.1 0.0
テュフ ジム・アリスター 7 0 0 0 0 0 16,538 0.1 0.0
尊敬 ジョージ・ギャロウェイ 4 0 0 0 0 0 9,989 0.0 −0.1
シスタ ポール・バーチ 34 0 0 0 0 0 8,419 0.0 新しい
利益よりも人 集団 1 0 0 0 0 0 7,854 0.0 0.0
グリーン（NI） スティーブン・アグニュー 5 0 0 0 0 0 6,822 0.0 0.0
ヨークシャー・ファースト リチャード・カーター 14 0 0 0 0 0 6,811 0.0 新しい
イングリッシュ・デモクラット ロビン・ティルブルック 35 0 0 0 0 0 6,531 0.0 −0.2
メビオン・ケルノウ ディック・コール 6 0 0 0 0 0 5,675 0.0 0.0
リンカンシャー・インディペンデント マリアンヌ・オーバートン 5 0 0 0 0 0 5,407 0.0 0.0
リベラル スティーブ・ラドフォード 4 0 0 0 0 0 4,480 0.0 0.0
モンスター・レイビング・ルーニー アラン・“ハウリング・ラウド”・ホープ 27 0 0 0 0 0 3,898 0.0 0.0
独立系団体「ウィジーブッシュを救え、命を救え」 クリス・オーバートン 1 0 0 0 0 0 3,729 0.0 新しい
社会主義労働党 アーサー・スカーギル 8 0 0 0 0 0 3,481 0.0 0.0
公認会計士 シドニー・コードル 17 0 0 0 0 0 3,260 0.0 0.0
クリスチャン[o] ジェフ・グリーン 9 0 0 0 0 0 3,205 0.0 −0.1
説明なし[p] — 0 0 0 0 0 3,012 0.0 —
労働者党 ジョン・ローリー 5 0 0 0 0 0 2,724 0.0 0.0
北東 ヒルトン・ドーソン 4 0 0 0 0 0 2,138 0.0 0.0
プールの人々 マイク・ハウエル 1 0 0 0 0 0 1,766 0.0 新しい
BNP アダム・ウォーカー 8 0 0 0 0 0 1,667 0.0 −1.9
アトルズフォードの住民 ジョン・ロッジ 1 0 0 0 0 0 1,658 0.0 新しい
ロッチデール・ファースト・パーティー ファルーク・アーメド 1 0 0 0 0 0 1,535 0.0 新しい
共産主義者[q] ロバート・デイビッド・グリフィス 9 0 0 0 0 0 1,229 0.0 新しい
海賊 ローレンス・ケイ 6 0 0 0 0 0 1,130 0.0 0.0
国民戦線 ケビン・ブライアン 7 0 0 0 0 0 1,114 0.0 0.0
コミュニティの団結 カムラン・マリク 5 0 0 0 0 0 1,102 0.0 新しい
現実 マーク・「ベズ」・ベリー 3 0 0 0 0 0 1,029 0.0 新しい
サウスポート・パーティー デビッド・コブハム 1 0 0 0 0 0 992 0.0 新しい
全人民党 プレム・ゴヤル 4 0 0 0 0 0 981 0.0 新しい
平和 ジョン・モリス 4 0 0 0 0 0 957 0.0 新しい
ボーンマス独立同盟 デビッド・ロス 1 0 0 0 0 0 903 0.0 新しい
社会主義（GB） 集団 10 0 0 0 0 0 899 0.0 新しい
スコットランド社会主義者 執行委員会 4 0 0 0 0 0 875 0.0 0.0
緑の社会主義同盟 マイク・デイヴィス 4 0 0 0 0 0 852 0.0 0.0
あなたの投票が私たちの病院を救うかもしれません サンドラ・アリソン 1 0 0 0 0 0 849 0.0 新しい
ウィガン・インディペンデンツ ギャレス・フェアハースト 1 0 0 0 0 0 768 0.0 新しい
動物福祉 ヴァネッサ・ハドソン 4 0 0 0 0 0 736 0.0 0.0
何か新しいもの ジェームズ・スミス 2 0 0 0 0 0 695 0.0 新しい
コンセンサス ヘレン・タイラー 1 0 0 0 0 0 637 0.0 新しい
国民自由党 全国評議会 2 0 0 0 0 0 627 0.0 新しい
社会不正に反対する独立派 スティーブ・ウォルムズリー 1 0 0 0 0 0 603 0.0 新しい
ヨーロッパからの独立 マイク・ナトラス 5 0 0 0 0 0 578 0.0 新しい
ホイッグ ワリード・ガニ 4 0 0 0 0 0 561 0.0 新しい
ギルフォード・グリーンベルト・グループ スーザン・パーカー 1 0 0 0 0 0 538 0.0 新しい
階級闘争 イアン・ボーン 7 0 0 0 0 0 526 0.0 新しい
期待以上のもの マーク・フラナガン 5 0 0 0 0 0 522 0.0 新しい
北部 マーク・ドーソン 5 0 0 0 0 0 506 0.0 新しい
労働者革命家 シーラ・トーランス 7 0 0 0 0 0 488 0.0 0.0
左翼統一 ケイト・ハドソン 3 0 0 0 0 0 455 0.0 新しい
リバティGB ポール・ウェストン 3 0 0 0 0 0 418 0.0 新しい
人々を第一に 集団 1 0 0 0 0 0 407 0.0 新しい
その他の政党[r] — 0 0 0 0 0 7,958 0.0 —
合計 3,921 650 30,697,525
  1. ^ 66の政党が「その他の政党」としてまとめられている。これらの政党はいずれも2つ以上の選挙区で争ったわけではなく、300票以上を獲得したわけでもない。
  2. ^ この列は、2010年の総選挙から2015年の総選挙までの得票率の変化を示しています。補欠選挙は考慮されていません。
  3. ^ BBCニュースは、下院議長ジョン・バーコウ氏を国会議員の得票数と保守党の得票数に含めている。「これらの結果について」BBCニュース（2015年4月30日）を参照。しかし、この表では、下院で通常は投票しないバーコウ議長が別々に記載されており、保守党の得票数からは除外されている。
  4. ^ 労働党・協同組合連合の一部として協同党の候補者42名を含む
  5. ^ 労働党・協同組合連合の一員として、協同党の議員24名を含む
  6. ^ 労働党・協同組合連合の一部として協同党議員3名を含む
  7. ^ 労働党・協同組合連合の一部として協同党議員7名を含む
  8. ^ 労働党・協同組合連合の一部として協同党議員4名を含む
  9. ^ 労働党・協同組合連合の一員である協同党の3.7%を含む
  10. ^ 労働党・協同組合連合の一員である協同党の873,399票を含む
  11. ^ 労働党・協同組合連合の一員である協同党の2.8%を含む
  12. ^ 労働党・協同組合連合の一員である協同党の-0.1%を含む
  13. ^ UUPは2010年に単独で選挙を行わず、代わりにアルスター保守党とユニオニスト党の旗の下に候補者を立てた。
  14. ^ BBCニュースは、国民健康行動党と、同党傘下の独立コミュニティ・ヘルス・コンサーン（旧称：独立キダーミンスター病院・ヘルス・コンサーン）を合わせて、合計20,210票を獲得したと報じている。ガーディアン紙は各党を個別に報じている。国民健康行動党の得票数のうち、ヘルス・コンサーンは7,211票を獲得した。
  15. ^ BBCは、スコットランド・キリスト教党（1,467票）、キリスト教党（1,040票）、そしてキリスト教（698票）の3つのラベルで投票をまとめ、合計3,205票としている。ガーディアン紙はこれらのラベルを別々に掲載している。
  16. ^ 政党または無所属を指定していない候補者は「説明なし」に分類されます。
  17. ^ ガーディアン紙は、英国共産党、共産党、スコットランド共産党保守党、そして「共産主義者」の得票数をそれぞれ別々に掲載している。この表では、これらの得票数を共産党の得票数としてまとめて表示している。
  18. ^ 66政党、いずれも2つ以上の選挙区で争わず、各選挙区の得票数は300票未満
投票率
保守的
 
 36.8%
労働
 
 30.4%
英国独立
 
 12.6%
自由民主党
 
 7.9%
スコットランド国立
 
 4.7%
緑
 
 3.8%
民主統一主義者
 
 0.6%
シン・フェイン党
 
 0.6%
プラッド・カムリ
 
 0.4%
UUP
 
 0.4%
SDLP
 
 0.3%
その他
 
 2.1%
議席
保守的
 
 50.8%
労働
 
 35.7%
スコットランド国立
 
 8.6%
自由民主党
 
 1.2%
民主統一主義者
 
 1.2%
シン・フェイン党
 
 0.6%
プラッド・カムリ
 
 0.5%
SDLP
 
 0.5%
UUP
 
 0.3%
英国独立
 
 0.2%
緑
 
 0.2%
独立した
 
 0.2%
スピーカー
 
 0.2%


ギャラガー指数によれば、 2015年の選挙における議会の不均衡は15.04で、主にUKIPと保守党の間で生じた。

地理的投票分布

2015年の総選挙の結果の一つは、イギリスの各国で異なる政党が一般投票で勝利したことである。[200]これは選出された国会議員の面でも反映されており、保守党はイングランドで533選挙区中319議席を獲得して勝利し、[201] SNPはスコットランドで59選挙区中56議席を獲得して勝利し、[202]労働党はウェールズで40選挙区中25議席を獲得して勝利し、[203]民主統一党は北アイルランドで18選挙区中8議席を獲得して勝利した。[204]

結果

選挙区別UKIPの得票率

ほとんどの世論調査では保守党と労働党は互角の戦いになると予想されていたが、保守党がライバルに明確なリードを奪い、予想外の勝利を収め、現職首相のデイヴィッド・キャメロンは12議席（シン・フェイン党の4議席が棄権したため、実質上は15議席に増加）で一党支配の政権を樹立した。そのため、この選挙結果は1992年と似たものとなった。[205]保守党は38議席を獲得し、10議席をすべて労働党に奪われた。ウィラル・ウェスト選挙区のエスター・マクベイ雇用大臣は、議席を失った保守党の最年長議員となった。キャメロンは、 1900年のソールズベリー卿以来、任期満了後に得票率を伸ばした最初の首相となり、マーガレット・サッチャー（1983年）以外では、任期満了後に党議席数を増やして再選された唯一の首相とされることもある[n 5]。[206]

結果の地図。各選挙区を等角の六角形で示し、黒線は地域間の分離を示す。

労働党は予想を下回り、得票率30.4%、議席数232にとどまった。これは前回2010年より24議席少ない。ただし、保守党から労働党への支持の変動があった選挙区は222、労働党から保守党への支持の変動があった選挙区は151だった。[207]労働党が議席を失ったのは主にスコットランドでの大敗によるもので、スコットランド国民党が労働党の41議席中40議席を獲得し、影の外務大臣ダグラス・アレクサンダーやスコットランド労働党党首ジム・マーフィーなどの重要政治家の議席を失った。労働党はロンドンなどの大都市で議席を獲得したが、保守党にさらに9議席を失い、 1987年の総選挙以来の最低の議席シェアを記録した。[208]その後、 エド・ミリバンドは労働党党首を辞任した。

スコットランド国民党は驚くべき選挙結果を残し、議席をわずか6議席から56議席へと伸ばし、スコットランドの選挙区のうち3つを除く全てで勝利し、スコットランドでの一般投票の50%を獲得した。[202]グラスゴー北東部で39.3%という新記録を達成するなど、30%を超える記録的な変動をいくつも記録した。また、ゴードン・ブラウン元首相の議席も、23,009票の過半数を覆して9,974票の過半数で獲得し、当時20歳の学生だったマイリ・ブラックが労働党の影の外務大臣ダグラス・アレクサンダーを26.9%の変動で破った。

連立政権のパートナーとして政権を担っていた自由民主党は、 1970年の総選挙以来、同党および前自由党にとって最悪の敗北を喫した。[209]わずか8議席しか獲得できなかった自由民主党は、英国第3党としての地位を失い、庶民院では北アイルランド民主統一党と並んで第4位となった。ニック・クレッグは、同党から議席を維持した数少ない議員の1人であった。自由民主党は議席を獲得できず、その過程で49議席を失い、そのうち27議席は保守党に、12議席は労働党に、10議席はスコットランド国民党に奪われた。同党は、341議席で保証金を失ったが、これは1979年から2010年までのすべての総選挙の合計と同じ数である。同党は、典型的な拠点である南西部の議席をすべて失った。同地域で議席を獲得できなかったのは、1966年（自由党として）以来初めてであった。

英国独立党（UKIP）は、得票率を12.9%（全体で3番目に高い）に伸ばしたものの、新たな議席を獲得できず、保有議席2つのうち1つ、クラクトン選挙区を維持するにとどまった。サウス・サネット選挙区での勝利を逃したナイジェル・ファラージ党首は辞任を申し出たが、党執行委員会で否決され、党首に留まった。

北アイルランドでは、アルスター統一党が5年ぶりに2人の議員を擁して下院に復帰し、民主統一党から1議席、シン・フェイン党から1議席を獲得した一方、同盟党は得票率の増加にもかかわらず、下院で唯一の議席をDUPに奪われた。[210]

有権者の人口統計

イプソス・モリ

選挙後の イプソスMORIの世論調査では、次のような人口統計的内訳が示されました。

2015年英国総選挙の投票結果[211]
社会集団 欠点 ラボ UKIP 自由民主党 緑 その他 鉛
総投票数 38 31 13 8 4 6 7
性別
男 38 30 14 8 4 6 8
女性 37 33 12 8 4 6 4
年
18～24歳 27 43 8 5 8 9 16
25～34 33 36 10 7 7 7 3
35～44 35 35 10 10 4 6 0
45～54 36 33 14 8 4 5 3
55～64歳 37 31 14 9 2 7 6
65歳以上 47 23 17 8 2 3 24
年齢別男性
18～24歳 32 41 7 4 8 8 9
25～34 35 32 11 9 6 7 3
35～54 38 32 12 8 4 6 6
55歳以上 40 25 19 8 2 6 15
年齢別女性
18～24歳 24 44 10 5 9 8 20
25～34 31 40 9 5 8 7 9
35～54 32 35 12 9 4 8 3
55歳以上 45 27 13 9 2 4 18
社会階級
AB 45 26 8 12 4 5 19
C1 41 29 11 8 4 7 12
C2 32 32 19 6 4 7 0
ドイツ 27 41 17 5 3 7 14
社会階級別の男性
AB 46 25 10 11 3 5 21
C1 42 27 12 8 4 7 15
C2 30 32 21 5 4 8 2
ドイツ 26 40 18 4 3 9 14
社会階級別の女性
AB 44 28 6 12 5 5 16
C1 41 31 10 8 5 5 10
C2 34 33 17 7 4 5 1
ドイツ 28 42 16 5 3 6 14
住宅保有権
所有 46 22 15 9 2 6 24
モーゲージ 39 31 10 9 3 8 8
社会住宅賃借人 18 50 18 3 3 8 32
民間賃貸業者 28 39 11 6 9 7 11
民族グループ
白 39 28 14 8 4 7 11
黒人中流階級 23 65 2 4 3 3 44

ユーガブ

選挙後の YouGovの世論調査では、次のような人口統計的内訳が示されました。

2015年英国総選挙の投票結果[212] [213]
社会集団 欠点 ラボ UKIP 自由民主党 SNP 緑 チェック柄 その他 鉛
総投票数 38 31 13 8 5 4 1 2 7
性別
男 37 29 15 8 5 4 1 2 8
女性 38 33 12 8 4 4 0 2 5
年
18～29歳 32 36 9 9 5 7 1 2 4
30～39歳 36 34 10 8 5 5 0 2 2
40～49歳 33 33 14 7 5 4 1 2 0
50～59歳 36 32 16 7 5 3 1 2 4
60歳以上 45 25 16 7 3 2 0 2 20
年齢別男性
18～29歳 34 31 10 10 5 6 1 2 3
30～39歳 38 31 11 8 5 5 1 1 7
40～49歳 34 31 16 7 6 4 1 2 3
50～59歳 33 31 18 7 6 3 1 2 2
60歳以上 44 24 18 7 4 2 0 1 20
年齢別女性
18～29歳 29 41 7 8 4 8 1 2 12
30～39歳 33 37 9 8 5 5 0 2 4
40～49歳 33 36 12 7 5 4 1 2 3
50～59歳 38 32 14 7 4 3 0 2 6
60歳以上 46 25 14 8 3 2 0 2 21
社会階級
AB 44 28 9 10 4 4 1 2 16
C1 38 30 11 9 5 5 1 2 8
C2 36 31 17 6 5 3 1 2 5
ドイツ 29 37 18 6 5 3 0 2 8
最高学歴
GCSE以下 38 30 20 5 3 2 0 2 8
Aレベル 37 31 11 8 6 5 1 2 6
大学 35 34 6 11 5 6 1 2 1
他の 41 27 13 8 5 3 0 2 14
DK/拒否 32 33 18 4 6 3 0 4 1
住宅状況
完全に所有する 47 23 15 8 3 2 0 1 24
モーゲージ 42 29 12 8 4 3 0 2 13
社会住宅 20 45 18 5 7 3 0 1 25
民間賃貸 34 32 12 9 4 7 0 1 2
分からない 31 38 10 8 4 6 0 3 7
労働分野
民間部門 43 26 14 7 4 4 0 2 17
公共部門 33 36 11 9 5 4 1 2 3
世帯収入
2万ポンド以下 29 36 17 7 5 4 1 2 7
2万ポンド～3万9999ポンド 37 32 14 8 4 4 0 1 5
4万ポンド～6万9999ポンド 42 29 10 9 5 4 1 1 13
7万ポンド以上 51 23 7 10 4 3 0 1 28
新聞
デイリー・エクスプレス 51 13 27 5 2 1 0 1 38
デイリーメール 59 14 19 5 1 1 0 2 45
デイリー・ミラー/デイリー・レコード 11 67 9 5 6 2 0 1 56
デイリースター 25 41 26 3 3 1 0 2 16
太陽 47 24 19 4 4 1 0 1 23
デイリー・テレグラフ 69 8 12 8 0 1 0 1 61
ガーディアン 6 62 1 11 3 14 1 2 56
インディペンデント 17 47 4 16 3 11 1 1 30
タイムズ 55 20 6 13 1 3 1 2 35

性別

この選挙により、女性議員の数は147人（全体の23%、労働党87人、保守党47人、自由民主党7人、SNP1人、その他5人）から191人（全体の29%、労働党99人、保守党68人、スコットランド国民党20人、その他4人）に増加した。選挙前と同様に、女性議員の割合が最も高かった地域は北東イングランドであった。[214]

政党別の得票数（総投票数）
  1. 保守派（36.8％）
  2. 労働（30.4％）
  3. UKIP（12.6％）
  4. 自由民主党（7.90%）
  5. SNP（4.70％）
  6. グリーン（3.80％）
  7. DUP（0.60％）
  8. プラッド・カムリ（0.60%）
  9. シン・フェイン党（0.60%）
  10. UUP（0.40％）
  11. SDLP（0.30％）
  12. その他（1.30％）
政党別の国会議員総数
  1. 保守派（50.8％）
  2. 労働（35.7％）
  3. SNP（8.60％）
  4. 自由民主党（1.20%）
  5. DUP（1.20％）
  6. シン・フェイン党（0.60%）
  7. プラッド・カムリ（0.50%）
  8. 社会民主労働党（0.50%）
  9. UUP（0.30％）
  10. 緑（0.20％）
  11. スピーカー（0.20％）
  12. 独立統一派（0.20％）
  13. UKIP（0.20％）

空席の売買

パーティー 候補者 現職 選挙区 敗北 パーティー
労働 リチャード・ベイカー フランク・ドラン アバディーン・ノース カースティ・ブラックマン SNP
自由民主党 スティーブ・ブラッドリー ドン・フォスター バス ベン・ハウレット 保守的
自由民主党 ジュリー・ポルクセン アラン・ベイス ベリック・アポン・ツイード アン・マリー・トレヴェリアン 保守的
自由民主党 ローレン・キース サラ・ティーザー ブレントセントラル ドーン・バトラー 労働
労働 マイケル・マーラ ジム・マクガバン ダンディー・ウェスト クリス・ロー SNP
労働 リッキー・ヘンダーソン アリスター・ダーリング エディンバラ南西部 ジョアンナ・チェリー SNP
独立した カレン・ホワイトフィールド（研究室） エリック・ジョイス（労働党から選出）[n 6] フォルカーク ジョン・マクナリー SNP
労働 メラニー・ワード リンゼイ・ロイ グレンロセス ピーター・グラント SNP
自由民主党 クリスティン・ジャーディン マルコム・ブルース ゴードン アレックス・サモンド SNP
労働 リズ・エヴァンス マーティン・ケイトン ガワー バイロン・デイヴィス 保守的
自由民主党 リサ・スマート アンドリュー・スタネル ヘーゼルグローブ ウィリアム・ラッグ 保守的
保守的 グラハム・コックス マイク・ウェザーリー ホーヴ ピーター・カイル 労働
労働 ケニー・セルビー ゴードン・ブラウン カークカルディとカウデンビース ロジャー・マリン SNP
自由民主党 ヴィッキー・スレイド アネット・ブルック ミッドドーセットとノースプール マイケル・トムリンソン 保守的
労働 ケニー・ヤング デビッド・ハミルトン ミッドロジアン オーウェン・トンプソン SNP
自由民主党 ティム・ブレット メンジーズ・キャンベル ノース・イースト・ファイフ スティーブン・ゲシンズ SNP
自由民主党 ジョシュ・メイソン イアン・スウェルズ レッドカー アンナ・ターリー 労働協同組合
自由民主党 デビッド・レンデル デビッド・ヒース サマートンとフロム デビッド・ウォーバートン 保守的
労働 ロウェナ・デイビス ジョン・デンハム サウサンプトン・イッチェン ロイストン・スミス 保守的
労働 ジョアンナ・ボイド アン・マグワイア スターリング スティーブン・パターソン SNP
自由民主党 レイチェル・ギルモア ジェレミー・ブラウン トーントン・ディーン レベッカ・パウ 保守的

忠誠心が変わった議席

2010 年の結果と比較すると 111 議席が変更され、さらに 3 つの補欠選挙での獲得議席は、2010 年の前回の総選挙で議席を獲得した政党に戻った (ブラッドフォード・ウェスト、コービー、ロチェスター・アンド・ストルード)。

2015年の総選挙記録が破られる

最年少の国会議員

最大の揺れ

最低得票率

余波

海外の反応

アメリカのバラク・オバマ大統領はキャメロン首相と保守党の「印象的な選挙勝利」を祝福し、「世界の平和、安全、繁栄のために協力しながら両国間の絆を今後も強化していくことを楽しみにしている」と述べた。[219]

辞任

5月8日、3人の党首が1時間以内に相次いで辞任を発表した。[220] エド・ミリバンド（労働党）とニック・クレッグ（自由民主党）は、両党の選挙結果が予想を下回ったため辞任したが、両党とも国会議員に再選された。[221] [222] [223] [224] ナイジェル・ファラージ（UKIP）は、サネット・サウス選挙区選出の国会議員選挙に落選したため辞任を申し出たが、その後の党首選には再出馬する可能性があると述べた。しかし、5月11日、UKIP執行部は選挙運動が「大成功」だったことを理由にファラージの辞任を却下し、[225]ファラージは党首として留任することに同意した。[226]

貴族院の労働党議員であるアラン・シュガー氏も、反企業キャンペーンを展開したとして労働党からの離党を発表した。[227]

スコットランドにおける労働党の不振を受け、スコットランド労働党党首ジム・マーフィーは当初、他の党幹部からの辞任要求に抵抗した。党執行部による不信任決議を17対14で乗り切ったものの、マーフィーは5月16日までに党首を辞任すると発表した。[228]

金融市場

金融市場は結果に好反応を示し、出口調査発表時にはポンドがユーロと米ドルに対して上昇し、FTSE100種株価指数は5月8日に2.3%上昇した。BBCは「銀行株は、このセクターでこれ以上の課税引き上げはないと期待され、最も大きな上昇を見せた。ロイズ・バンキング・グループの株価は5.75%、バークレイズは3.7%上昇した」と報じ、さらに「労働党が価格凍結とエネルギー規制当局の権限拡大を求めていたため、エネルギー企業の株価も上昇した。ブリティッシュ・ガスの親会社であるセントリカの株価は8.1%、SSEの株価は5.3%上昇した」と付け加えた。 BBC経済担当編集委員のロバート・ペストン氏は次のように指摘した。「言うまでもなく、投資家は保守党の総選挙勝利を歓迎している。理由はいくつかある。一つは（当然のことながら）、労働党が銀行解体やエネルギー価格上限導入の脅威を撤廃したことである。二つ目は、投資家は投票日後に連日、数週間にわたって誰が政権を握るかをめぐる論争を織り込んできたため、誰が政権を握るかが既に分かっていることに半ば陶酔している。三つ目は、多くの投資家は経済的に保守的であり、本能的にも保守的である傾向があることだ。」[229]

選挙制度改革

小規模政党の得票数と議席数の格差が、小選挙区制をより比例的な制度に置き換えるよう求める声を高めた。例えば、UKIPは議席当たり390万票を獲得したのに対し、SNPは議席当たりわずか2万6000票で、1票あたりの代表性は約150倍にも及んだ。UKIPの議席数はSNPの10倍だった。ナイジェル・ファラージ氏は、UKIPが全体の13%の得票率でわずか1人の議員しか当選していないことを指摘し、英国の選挙制度は改革が必要だと主張し、「個人的には、小選挙区制は破綻していると思う」と述べた。[230]

再選された緑の党議員キャロライン・ルーカス氏もこれに同意し、「この国の政治システムは崩壊している。[...]今夜、選挙制度改革の時期がずっと遅れていることがこれまで以上に明らかになった。真に正当で、代表すべき国民をよりよく反映する議会を実現できるのは比例代表制だけだ」と述べた。[231]

デイリー・テレグラフWikipediaの不正使用に関する調査

選挙後、デイリー・テレグラフ紙は、議会内のIPアドレスを持つコンピュータから行われたウィキペディアページへの変更を詳しく報じ、「議員や政党が、候補者が有権者に当選しやすく見せるために、オンライン上で国民から意図的に情報を隠蔽した」という疑惑と、有権者から恥ずかしい情報を意図的に隠蔽しようとしたという疑惑を提起した。[232]

テレグラフ・メディア・グループに罰金

2015年12月21日、英国情報コミッショナー事務局（ICO）は、テレグラフ・メディア・グループに対し、総選挙当日に保守党への投票を促す数十万通のメールを「デイリー・テレグラフ編集長クリス・エヴァンス氏からの手紙で、同紙の通常の朝の電子ニュースレターに添付されていた」として、3万ポンドの罰金を科した。ICOは、購読者がこの種のダイレクトマーケティングの受信に同意していなかったと結論付けた。[233]

選挙請願

2015年5月29日、オークニー諸島とシェトランド諸島の選挙人4人が選挙請願を提出し、アリスター・カーマイケル首相の座を奪い、補欠選挙を強行しようとした[234] [235] 。これは後に「フレンチゲート」として知られるようになった事件である[236] 。この問題は、スコットランド政府からのメモの漏洩をめぐって起きた。そのメモには、フランス大使シルビー・バーマン氏がニコラ・スタージョン氏について行ったとされる発言に関するものがあり、スタージョン氏は保守党政権に反対すると公言しているのとは対照的に、「デービッド・キャメロン氏が首相として留任する方が望ましい」と個人的に述べていたとされている。[237]このメモの信憑性は、フランス大使、フランス総領事、スタージョン氏によってすぐに否定された。[238]漏洩当時、カーマイケル氏はチャンネル4ニュースのテレビインタビューでメモの漏洩について一切知らなかったと否定した。[239]しかし、選挙後、カーマイケルはメモの内容が不正確であったことを認め、嘘をついたことを認め、内閣府の調査でカーマイケルがリークに関与していたことが判明した後、不正確なメモをメディアにリークすることを承認したことを認めた。12月9日、選挙裁判所は、テレビインタビューで「明白な嘘」をついたものの、国民代表法に違反する「違法行為」を犯したことは合理的な疑いの余地なく証明されていないと判断し、議席を維持した[240] 。 [241]

政党の選挙費用調査

全国政党レベルでは、選挙管理委員会が支出規制違反を理由に三大政党に罰金を科し、委員会設立以来最高額の罰金を課した。[242] 2016年10月に労働党に2万ポンド、[243 ] 2016年12月に自由民主党に2万ポンド、[244] 2017年3月に保守党に7万ポンド。 [245] [242]

保守党への罰金が高額になったのは、不正行為の規模（2014年のクラクトン、ニューアーク、ロチェスター、ストロードの議会補欠選挙にまで及んだ）と「党の不当で非協力的な行為」の両方を反映している。[246] [242]委員会はまた、党会計係のサイモン・デイが2000年の政党・選挙・国民投票法に基づく義務を履行していない可能性があると判断し、ロンドン警視庁に捜査を依頼した。[247]

選挙区レベルでは、関連する支出規則違反の疑いで、20人から30人の保守党議員が犯罪行為の疑いで「前例のない」 [245]警察捜査を受けた。2017年5月9日、検察庁は容疑者の大多数を不起訴にすることを決定し、「告訴するためには、容疑者が申告書が不正確であることを知っていて、申告書に署名する際に不正行為をしたことを証明する必要がある。申告書が不正確であった可能性を示唆する証拠はあるが、候補者または代理人が不正行為を行ったことを刑事基準で証明するには証拠が不十分である」と述べた。[248] 2017年6月2日、2015年にサウスサネット選挙区の保守党議員に当選したクレイグ・マッキンレー、代理人のネイサン・グレイ、党活動家のマリオン・リトルに対して、 1983年国民代表法に基づき告訴が行われた。[249] [250] 2017年7月4日にウェストミンスター治安判事裁判所に出廷した3人は無罪を主張し、2017年8月1日にサザーク刑事裁判所に出廷するまで無条件保釈された。[251] [252]党会計担当サイモン・デイの捜査は継続中である。[253]

2016年から2018年にかけて、欧州議会は、UKIPが欧州直接民主主義同盟（AAL）と傘下の直接民主主義研究所を通じて、2015年の英国総選挙キャンペーンにEU資金17万3000ユーロ以上を不法に支出したことを認定した。議会は不法に支出された資金の返還を要求し、これらの組織への他の資金提供を拒否した。[254] [255] [256]また、2014年から2016年にかけて、UKIPの欧州議会議員がEU資金を国政選挙活動のための他の支援に不法に支出し、不法に支出された資金を回収するために給与から差し引いていたことも認定した。[257] [258] [259]

参照

脚注

  1. ^ SNP党首ニコラ・スタージョンはスコットランド議会議員であり、スコットランド首相でもあるが、全英で放映された主要なテレビ討論会に参加したが、今回の選挙では下院議席に立候補しなかった。当時、モーレイ選出の下院議員であったアンガス・ロバートソンが下院におけるSNP代表団のリーダーを務めた。
  2. ^ 立候補の締め切りが終了し、投票用紙が印刷された後、バンフとバカンの労働党候補者であるサモン・ホークは複数の運転違反で告発され、労働党から除名され、ウェリングバラの労働党候補者であるリチャード・ガービーも詐欺の有罪判決を受けて除名された。
  3. ^ 元保守党議員ダグラス・カースウェルはUKIPに 移籍し、クラクトンで補欠選挙を強行した。マーク・レックレスもロチェスターとストルードで同様の措置を取った。
  4. ^ 候補者指名が締め切られ、投票用紙が印刷された後、UKIPの候補者2名が不快な発言をしたとして党から除名された。
  5. ^ 20世紀には5年間の任期を全うした議会はほとんどなく、一部の評論家は4年間を「全任期」とみなし、1979年から1983年の議会を「全任期」と呼んだ。
  6. ^ ジョイス氏は暴行事件を受けて2012年に党を離党するまで労働党員だった。

参考文献

  1. ^ 2015年英国総選挙結果全文 The Guardian (2024年5月5日閲覧)
  2. ^ 「2015年5月の英国選挙：英国議会総選挙を含む2015年5月7日の選挙の運営に関する報告書」（PDF） 3ページ。2017年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2016年5月15日閲覧。
  3. ^ Bawden, Tom (2015年5月8日). 「勝利したキャロライン・ルーカスは、私たちの政治がいかにネガティブであるかを完璧にまとめている」. The Independent . 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月9日閲覧。
  4. ^ ab “General election timetable 2015”. 英国議会. 2021年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月8日閲覧。
  5. ^ もう一つの宙吊り議会：次は何？YouTube。2015年3月18日。
  6. ^ 「2013年レビューの終了」イングランド境界委員会。2013年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月22日閲覧。
  7. ^ 「第6回定期見直し - 索引」スコットランド境界委員会。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月22日閲覧。
  8. ^ “The Boundary Commission for Northern Ireland”. The Boundary Commission for Northern Ireland. 2021年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月8日閲覧。
  9. ^ 「2013年議会選挙区見直しに関する声明」ウェールズ境界委員会、2013年1月31日。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月8日閲覧。
  10. ^ “Full text: Conservative-LibDem deal”. BBC News . 2010年5月12日. 2020年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月3日閲覧。
  11. ^ ab 「彼らの立場：政党選挙政策ガイド」BBCニュース、2010年3月26日。2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月5日閲覧。
  12. ^ 「国会議員数削減の根拠はどれほど強いのか？」（PDF）。民主党監査委員会。2020年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2013年9月7日閲覧。
  13. ^ 「Q&A – 境界変更」BBCニュース、2013年1月29日。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月8日閲覧。
  14. ^ 「保守党、選挙資金23%増額で『選挙を買収しようとしている』と非難」ガーディアン紙、2014年12月13日。2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月18日閲覧。
  15. ^ “2015年の選挙運動は金曜日に正式に始まる”. BBCニュース. 2014年12月18日. 2020年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月18日閲覧。
  16. ^ 20世紀イギリス政治史 1900–2000、デイヴィッド・バトラー、ギャレス・バトラー著（マクミラン・プレス 2000 ISBN 0-333-77222-9）、451ページ王権の行使
  17. ^ 「保守党と自由民主党の連立合意の全文」ガーディアン紙（ロンドン、英国）2010年5月12日。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月12日閲覧。
  18. ^ “House of Commons Debate 5 July 2010 c 23”. 英国議会. 2010年7月5日. 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月8日閲覧。
  19. ^ 「調査論文 07/31: 選挙日程」(PDF) .英国下院図書館. 2009年2月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  20. ^ 「戦後、国会議員が退任した記録」BBCニュース、2009年12月2日。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
  21. ^ 「2015年に議員辞職する議員たち」Parliamentary Candidates.org. 2015年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月1日閲覧。
  22. ^ abc 「ウィリアム・ヘイグ氏と退任する85人の議員」BBCニュース、2015年3月26日。2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月1日閲覧。
  23. ^ “Who is ahead in the polls?”. New Statesman . 2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月29日閲覧。
  24. ^ ab 「どの政党も過半数を獲得できるのか？」ニュー・ステイツマン。2015年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月29日閲覧。
  25. ^ 「May2015の100グラフでわかる選挙ガイド - あらゆる問題を網羅」May2015：2015年総選挙ガイド。2015年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
  26. ^ Nardelli, Alberto (2015年1月28日). 「選挙世論調査は保守党と労働党の同率と三党連合を示唆」. The Guardian . 2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
  27. ^ 「2015年5月7日に行われる選挙におけるOfcom主要政党リストの見直し」(PDF) 。OFCOM。 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年3月16日閲覧。
  28. ^ 「BBC選挙ガイドライン」(PDF) . BBC. 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2015年3月29日閲覧。
  29. ^ “BBC – Trust、2015年5月の選挙報道に関するBBCのガイドラインを承認 – BBC Trust”. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月29日閲覧。
  30. ^ 「キャメロン首相、テレビ選挙討論会を『怖がっていた』という発言を否定」BBCニュース、2015年3月5日。2015年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
  31. ^ “ボブ・クロウが共同設立した政党がマニフェストを発表”. ITV.com. 2015年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月26日閲覧。
  32. ^ abcd Eardley, Nick (2015年4月22日). 「Election 2015: The candidates in numbers」BBCニュース. 2018年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  33. ^ マクドナルド、ヘンリー（2014年11月15日）「北アイルランド：社会民主労働党、シン・フェイン党との総選挙協定を破棄」ガーディアン紙。2016年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
  34. ^ アルスター統一党、ノースダウン選挙でシルビア・ハーモン夫人を支持 Archived 26 September 2015 at the Wayback Machineアルスター統一党、2015年2月25日
  35. ^ UKIPは北アイルランドにおけるウェストミンスター政党の空白を埋める Archived 26 September 2015 at the Wayback Machine New Statesmen, 27 October 2015
  36. ^ 「2014年の有権者動向と2015年総選挙への教訓」第2読会。 2015年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月13日閲覧。
  37. ^ 「選挙後24時間について既にわかっていること」May2015: 2015年総選挙ガイド。2015年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
  38. ^ Williamson, David (2015年1月28日). 「Plaid Cymru urges supporters living in England to vote Green」. walesonline . 2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
  39. ^ “Politics Live – 3月16日”. BBCニュース. 2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  40. ^ “Last Leg Meets Nicola Sturgeon – The Last Leg”. YouTube . The Last Leg. 2015年5月1日. 2021年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月9日閲覧。
  41. ^ “Arlene Foster says DUP and UUP in election pact talks”. BBC News . 2015年2月21日. 2015年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
  42. ^ 「SDLP、シン・フェイン党との選挙協定の要求を拒否」ベルファスト・テレグラフ。2015年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月10日閲覧。
  43. ^ “2015年総選挙：社会民主労働党、シン・フェイン党の協定提案を拒否”. BBCニュース. 2015年3月18日. 2018年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  44. ^ ワット、ニコラス（2015年4月26日）「保守党はスコットランド問題で支持を失いつつある、とDUPは警告」ガーディアン紙。2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月25日閲覧。
  45. ^ “2015年総選挙のタイムテーブル”. 英国議会. 2014年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月5日閲覧。
  46. ^ “Election 2015: Scottish nominations close”. BBC News . 2015年4月9日. 2018年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  47. ^ “総選挙候補者リストが公表”. UTV. 2015年4月9日. オリジナルより2015年4月28日時点のアーカイブ。
  48. ^ “General Election nominations close”. The Belfast Telegraph . 2015年4月9日. 2015年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月9日閲覧。
  49. ^ ab 「Google Sheets – スプレッドシートをオンラインで無料で作成・編集」。2015年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月18日閲覧。
  50. ^ ウォーンズ、ソフィー、スコット、パトリック（2015年3月27日）「2015年総選挙：女性候補者はどこにいる？」『ミラー』紙。2018年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月4日閲覧。
  51. ^ ab Parliamentary Candidates UK Archived 10 April 2015 at the Wayback Machine , School of Public Policy, University College London. 2015年9月25日閲覧。
  52. ^ Fathan, Matt (2015年4月22日). 「2015年総選挙：ナタリー・ベネット氏、緑の党は黒人および少数民族の候補者不足に問題があると認める」インディペンデント紙. 2015年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
  53. ^ ウッズ、ローレン（2015年4月3日）「リバプールで労働党に反対する18歳の少女に会う」ガーディアン紙。2017年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
  54. ^ ab Merrill, James; De Caria, Federica (2014年3月22日). 「2015年選挙：5月に投票を求める奇抜な候補者トップ12」インディペンデント. 2017年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
  55. ^ 「共産党、選挙マニフェストを発表」BBCニュース、2015年4月21日。2018年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  56. ^ Gosling, Fr​​ancesce (2015年4月30日). 「ウェリングボローおよびラシュデン選挙区の労働党候補者、リチャード・ガービー氏、詐欺罪で有罪判決を受け活動停止」. Northampton Chronicle & Echo . 2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月2日閲覧。
  57. ^ 「労働党候補のスモン・ホーク氏がアバディーン保安官裁判所に登場 – アバディーン＆ノース」STVニュース。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月2日閲覧。
  58. ^ “UKIP候補のジャック・セン氏、ユダヤ人を中傷するツイートで活動停止”. BBCニュース. 2015年5月1日. 2018年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  59. ^ ローリンソン、ケビン (2015年5月5日). 「UKIP候補、保守党のライバルを『銃で撃つ』と脅迫し活動停止」ガーディアン. 2017年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
  60. ^ “ロニー・キャロル：元ユーロビジョン歌手で選挙候補者が死去”. BBCニュース. 2015年4月13日. 2018年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  61. ^ ベール、ティム、ウェッブ、ポール (2015). 「保守党：彼らの最も甘い勝利？」議会問題. 68 : 41–53 . doi :10.1093/pa/gsv026 . 2023年8月9日閲覧。
  62. ^ 「デイヴィッド・キャメロン、エド・ミリバンドを批判する選挙キャンペーンを開始」ガーディアン、2015年3月30日。 2022年12月17日閲覧。
  63. ^ウィンツアー、パトリック（2015年4月17日）「デイヴィッド・キャメロン  、労働党・スコットランド国民党の『混沌とした連立』を警告」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。 2023年8月9日閲覧。
  64. ^ 「2015年選挙：労働党マニフェスト概要」BBCニュース、2015年4月13日。 2022年12月17日閲覧。
  65. ^ 「ミリバンド氏、選挙キャンペーンを開始 ― スピーチ全文」LabourList、2015年3月27日。 2022年12月17日閲覧。
  66. ^ ホールハウス、マシュー、ロスウェル、ジェームズ（2015年5月3日）「エド・ミリバンドのマニフェストのモノリスは『キノックの瞬間』だ」デイリー​​・テレグラフ。
  67. ^ 「ハリエット・ハーマンのピンクバスツアー、波乱のスタート」ガーディアン紙、2015年2月11日。 2022年12月17日閲覧。
  68. ^ “タイムライン：欧州連合離脱国民投票に向けたキャンペーン”. BBCニュース. 2015年5月21日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月14日閲覧。
  69. ^ 「2015年労働党マニフェスト ― 主要ポイント」ガーディアン紙2015年4月13日. 2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月14日閲覧。
  70. ^ ミセンティ、ジェフ (2015年4月20日). 「2015年総選挙：デイビッド・キャメロン、地方分権をめぐりSNPに「カーライル原則」で異議を唱える」. CityAM . 2021年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月1日閲覧。
  71. ^ “ビデオ: 「カーライル原則」は権限委譲の影響を調査するだろう – BelfastTelegraph.co.uk”. 2016年3月5日. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月1日閲覧。
  72. ^ ab 「SNP、プライド・カムリ、そして緑の党：緊縮財政は失敗。政治への新たなアプローチの時」。2015年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  73. ^ “The Cross Dressers”.エコノミスト. 2015年4月18日. 2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
  74. ^ Newsnight、BBC2、2015年1月5日
  75. ^ 「選挙後24時間について既にわかっていること」May2015: 2015年総選挙ガイド。2021年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
  76. ^ キャメロン、デイビッド [@David_Cameron] (2015年5月4日). 「英国は単純かつ避けられない選択に直面している。私と共に安定と強力な政府を築くか、エド・ミリバンドと共に混乱に陥るかだ」（ツイート）– Twitter経由。
  77. ^ abc 「ハング・パーラメント予測は堅調、連立政権は後退 ― ゲイリー・ギボンの政治評論」2015年1月27日。2015年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
  78. ^ abc 「エド・ミリバンドの失脚と労働党の選挙敗退」ガーディアン紙、2015年6月3日。2015年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月11日閲覧。
  79. ^ “2015年選挙：世論調査ではエド・ミリバンドが首相になる可能性が高いと示唆”. 2015年5月. 2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月6日閲覧。
  80. ^ Rentoul, John (2015年3月22日). 「選挙が馬の売買にまで発展すれば、保守党は敗者になる」. The Independent . 2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
  81. ^ 「デイヴィッド・キャメロン、労働党・スコットランド国民党の『混沌とした連立』を警告」TheGuardian.com 2015年4月17日。
  82. ^ ab 「ボリス・ジョンソン首相、『混沌の連立』への懸念再燃に賭ける」フィナンシャル・タイムズ、2022年6月30日。
  83. ^ 自由民主党の2015年選挙結果の原因と影響、Wayback Machineで2015年5月31日にアーカイブ、inside-politics.org、2015年5月23日。2015年9月25日閲覧。
  84. ^ Andrew Marr, Why pundits got it wrong and what parties should do next（なぜ専門家は間違った見解をとったのか、そして政党は次に何をすべきか）2015年6月2日アーカイブ、New Statesman。2015年9月25日閲覧。
  85. ^ 労働党は選挙運動が始まる前にこの選挙に敗れた。2017年7月8日アーカイブ、ガーディアン、 2015年5月8日。2015年9月25日閲覧。
  86. ^ ニック・クレッグの大惨事 Archived 8 September 2016 at the Wayback Machine、The Guardian、2015年6月24日。2015年9月25日閲覧。
  87. ^ 「SNPとイングランドとウェールズにおけるキツネ狩り」BBCニュース、2015年7月14日。2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
  88. ^ SNPへの恐怖がデイヴィッド・キャメロンの選挙勝利を招いた（2015年7月15日アーカイブ、 The Courier）。2015年9月25日閲覧。
  89. ^ 「クレッグ氏、SNPを含む労働党との連立協定を否定」フィナンシャル・タイムズ、2015年4月24日。2015年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月25日閲覧。
  90. ^ “2015年総選挙：連立政権は人質にされてはならない ― クレッグ”. BBCニュース. 2015年4月25日. 2018年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  91. ^ “Campaign countdown: Wednesday 11 March”. BBCニュース. 2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  92. ^ 「スコットランドのために強くなる」(PDF)スコットランド国民党。2015年4月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年4月20日閲覧。
  93. ^ “エド・ミリバンド氏、選挙後のSNP連立の可能性を否定”. BBCニュース. 2015年3月16日. 2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  94. ^ スパロウ、アンドリュー（2015年4月7日）「スコットランド指導者の討論会：スタージョン氏、2016年以降の2度目の独立住民投票を示唆 ― 実際の様子」ガーディアン紙。2017年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
  95. ^ ワット、ニコラス（2015年4月26日）「エド・ミリバンド、SNPとの『信頼と供給』合意を否定」ガーディアン紙。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月4日閲覧。
  96. ^ ハットン、ロバート (2015年5月4日). 「ミリバンド氏、労働党少数派政権の否決を他党に迫る」ブルームバーグ. 2015年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月6日閲覧。
  97. ^ スウィンフォード、スティーブン、ホールハウス、マシュー（2015年5月4日）。「エド・ミリバンドの首相就任計画 ― 選挙に勝てなくても」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月6日閲覧。
  98. ^ 「自由民主党 – 交渉に関するいくつかの考察（パート1） – ウェストミンスター顧問団」2015年2月5日。2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
  99. ^ ニック・クレッグ（2015年5月6日）「2015年選挙：保守党政権には心を、労働党政権には頭脳を」インディペンデント紙（ロンドン、英国）。2017年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
  100. ^ スパロウ、アンドリュー (2015年1月18日). 「ニック・クレッグのアンドリュー・マー・ショーでのインタビュー - ありのままの姿」ガーディアン. 2015年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
  101. ^ “スコットランドの討論”. STV STV Player . 2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月8日閲覧。
  102. ^ ウィグモア、トム（2015年1月7日）「『反UKIP』党の台頭：緑の党が労働党を痛烈に攻撃」ニュー・ステイツマン。2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月9日閲覧。
  103. ^ 「UKIPのナイジェル・ファラージ氏、選挙後に保守党と合意」BBCニュース、2015年3月15日。2018年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
  104. ^ “UKIP、ウェストミンスター候補10名を発表、DUPとの連携を約束”. newsletter.co.uk. 2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月20日閲覧。
  105. ^ “DUPリーダー、ナイジェル・ドッズ：「ミリバンドとはビジネスができる」”. 2015年2月11日. 2015年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
  106. ^ 「女王の演説は5月27日に予定されている。それまでに何が起こるかはこれだ」。May2015 : 2015年総選挙ガイド。2015年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月3日閲覧。
  107. ^ Newsnight、BBC 2、2015年3月12日。
  108. ^ “Election Live – 4月12日”. BBC. 2018年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
  109. ^ “Election 2015: Tax cuts top Ulster Unionist manifesto”. BBC News . 2015年4月17日. 2015年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月18日閲覧。
  110. ^ Cromie, Claire (2015年4月16日). 「ニック・クレッグ、DUP、UKIP、保守党による右翼『ブルキップ』同盟を警告」ベルファスト・テレグラフ. 2016年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
  111. ^ ストーン、ジョン（2015年4月28日）「保守党とDUP、UKIPの連立は、私たちが知っているBBCの終焉を意味する可能性がある」ベルファスト・テレグラフ。2016年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
  112. ^ Dunne, Ciara (2015年3月16日). 「DUPとの同盟は、労働党や保守党が考えているよりも難しい取引になるだろう」. New Statesman . 2016年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月29日閲覧。
  113. ^ Stroude, Will (2015年5月5日). 「オーウェン・ジョーンズ氏、将来の政権に『同性愛嫌悪』のDUPの影響力行使を警告」『アティテュード・マガジン』 . 2016年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月12日閲覧。
  114. ^ Perraudin, Frances (2014年12月16日). 「SNP、Plaid Cymru、Greensが緊縮財政に対抗するため連携を計画」. The Guardian . 2017年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
  115. ^ “SNP、Plaid & Greens: 政治への新たなアプローチ”. 2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  116. ^ ab Wintour, Patrick (2015年1月18日). 「緑の党、全成人向け基礎所得制度の計画を概説」ガーディアン紙. 2015年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
  117. ^ ライリー＝スミス、ベン（2015年1月29日）「トライデントを廃止し、バーネットを捨て、予算削減を逆転させる ― 宙吊り議会におけるミリバンドとキャメロンの権力の代償」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン。2015年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月7日閲覧。
  118. ^ Rentoul, John (2015年4月5日). 「2015年総選挙：各党が歩み寄り、虹色の連立政権が到来」インディペンデント紙. 2017年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月17日閲覧。
  119. ^ “2015年に選挙討論会は行われるのか、そして誰が戦うのか？” 2012年10月23日。2014年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月7日閲覧。
  120. ^ 「テレビ選挙討論会：DUP、BBCの決定に対する司法審査を求める」BBCニュース、2015年2月19日。2015年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
  121. ^ 選挙テレビ討論会：7党による激戦の末、各党が勝利を主張 Archived 22 November 2018 at the Wayback Machine BBC News, 2015年4月3日
  122. ^ スパロウ、アンドリュー（2015年4月16日）「BBC選挙討論会ライブ：ミリバンド、スタージョン連合への支持を否定」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2024年10月5日閲覧。
  123. ^ 「クエスチョン・タイム特別番組で、リーダーたちは選挙後の取引について厳しく追及される」BBCニュース、2015年4月30日。 2024年10月5日閲覧。
  124. ^ C. バーン、「エンゲージメント？2015年英国総選挙における伝統的メディア、新メディア、そして有権者の関係」（2015年11月）ロイター・ジャーナリズム研究所
  125. ^ abcde D. Deacon、J. Downey、J. Stanyer、D. Wring、「2015年総選挙キャンペーンにおけるニュースメディアのパフォーマンス」、D. Jackson、E. Thorsen編『2015年英国選挙分析：メディア、有権者、そして選挙運動』、2020年7月11日アーカイブ、Wayback Machine（2015年5月）。ジャーナリズム、文化、コミュニティ研究センター
  126. ^ ab S. Barnett, 「党派的な報道が保守党の勝利に貢献した4つの理由」D. Jackson、E. Thorsen編『2015年英国選挙分析：メディア、有権者、そして選挙運動』、2020年7月11日アーカイブ、Wayback Machine（2015年5月）。ジャーナリズム、文化、コミュニティ研究センター
  127. ^ abcd E. Thelwell、「2015年選挙：有権者にとって最も影響力のあるテレビ討論会」、2018年12月3日アーカイブ、Wayback Machineにて（2015年9月5日）BBCニュースより
  128. ^ abcde S. CushionとR. Sambrook「『競馬』対決がテレビの選挙報道を席巻した」D. JacksonとE. Thorsen編『2015年英国選挙分析：メディア、有権者、そして選挙運動』、2020年7月11日アーカイブ、Wayback Machine（2015年5月）。ジャーナリズム、文化、コミュニティ研究センター
  129. ^ abcde D. Deacon、「保守党は2015年のメディア選挙について不満を抱く根拠がほとんどない」（2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machine）（2015年5月29日）コミュニケーションと文化研究センターのブログ
  130. ^ S. CushionとR. Sambrook、「テレビニュースは政策問題を犠牲にして選挙戦に焦点を当てている」（2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machine）（2015年7月5日）The Guardian
  131. ^ abcdefgh D. WringとS. Ward、「Exit Velocity: The Media Election」（2015年）Britain Votes
  132. ^ abcd M. Moore他「選挙の真実：2015年英国選挙運動中の政党、報道機関、Twitter」（2015年）メディアスタンダードトラスト、キングスカレッジロンドン、キングスカレッジ政策研究所
  133. ^ abcdefg S. CushionとR. Sambrook、「テレビニュースはいかにして保守党に選挙戦を自分の都合の良いようにさせたのか」、2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machineにて（15/05/15）ガーディアン紙
  134. ^ abcde M. Moore他「2015年英国選挙：議題設定」 （2015年10月）キングス・カレッジ・ロンドン、メディア・コミュニケーション・権力研究センター
  135. ^ abc バート・カマーツ、「英国の右翼新聞は保守党の選挙で勝利したのか？」（2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machine）LSEの英国政治・政策ブログ
  136. ^ D. ポンスフォードとW. ターヴィル、「英国の日刊紙市場は労働党より5対1で保守党を支持」2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machineにて（2015年5月6日）Press Gazette
  137. ^ W. Turvill、「英国の日曜新聞市場の66%が保守党を支持、世論調査では国民の33%が保守党支持」2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machine (05/05/15) Press Gazette
  138. ^ A. Sedghi、「全国紙は他のどの政党よりも労働党に批判的」（2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machine）（2015年6月5日）ガーディアン紙
  139. ^ J. プランケットと A. セッジ著「サンはエド・ミリバンドをニール・キノックよりもさらに激しく攻撃した」（2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machine）（2015年6月5日）ガーディアン紙
  140. ^ ロイ・グリーンスレード、「確かに、右翼の新聞報道はエド・ミリバンドの失脚を引き起こした」（2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machine）（2015年11月5日）ガーディアン紙
  141. ^ E. Hormer、「いつもの政治：女性、メディア、そして2015年英国総選挙」 Wayback Machineで2018年12月25日にアーカイブ（17/06/15）Oxpol
  142. ^ S. Carrell、「スコットランドではSNP、その他の地域では保守党を支持したとして『二枚舌』のサン紙が攻撃される」2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machineにて（2015年4月30日）ガーディアン紙より
  143. ^ abcd S. CushionとR. Sambrook、「チャンネル4と5は他の放送局よりも保守党に多くの放送時間を与えている」2018年12月25日アーカイブ、Wayback Machine（2015年4月24日）The Guardian
  144. ^ 「年末総括労働統計」英国世論調査レポート。2014年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月2日閲覧。
  145. ^ 「Happy New Year」. 英国世論調査レポート. 2014年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月2日閲覧。
  146. ^ 「2013年の6つの世論動向」英国世論調査レポート。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
  147. ^ ab 「2014年の世論調査結果6件」。英国世論調査レポート。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
  148. ^ ab Scully, Roger (2015年4月27日). 「ウェールズの世論調査結果（そして実際に出た結果）」. Elections in Wales . 2015年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
  149. ^ 「残り8週間」英国世論調査レポート。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月5日閲覧。
  150. ^ イアン・ジョーンズ（2015年4月30日）「選挙運動中の世論調査の動向」英国総選挙2015年。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
  151. ^ 「The Static Campaign」. 英国世論調査レポート. 2015年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
  152. ^ ジョンソン、サイモン（2015年4月29日）「世論調査：スコットランド国民党（SNP）がスコットランドで完全制覇へ」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン。2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月5日閲覧。
  153. ^ クラーク、トム (2015年5月7日). 「労働党、ガーディアン/ICMの最終世論調査で保守党を1ポイントリード」ガーディアン紙. 2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月7日閲覧。
  154. ^ 「500万票で4議席、それとも100万票で56議席？」（2015年5月：2015年総選挙ガイド）。2015年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月7日閲覧。
  155. ^ ab Hanretty, Chris. "ElectionForecast.co.uk". electionforecast.co.uk. 2015年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  156. ^ ab "Electoral Calculus". electoralcalculus.co.uk. 2017年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月16日閲覧。
  157. ^ “Elections Etc”. 2015年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月16日閲覧。
  158. ^ Zapponi, Carlo; c. Fardel, Chia-Jung (Apple); Clarke, Seán; Nardelli, Alberto (2015年2月27日). 「Election 2015: The Guardian poll projection」. The Guardian . 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月3日閲覧。
  159. ^ ab “Seat Calculator”. May2015: 2015年総選挙ガイド. 2015年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月16日閲覧。
  160. ^ “Political Spread Betting – General Election Preview, Most Seats 15th April 2015”. www.spreadex.com . 2015年4月15日. 2020年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月14日閲覧。
  161. ^ ab 「政治スプレッドベッティング - 英国総選挙：議席市場」Sporting Index. 2015年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月16日閲覧。
  162. ^ ab “First Past the Post”. 2018年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月22日閲覧。
  163. ^ DUPは8件、その他（北アイルランド）は7件、SDLPは3件、その他（英国）は1件。
  164. ^ 北アイルランドの議席を含む。
  165. ^ 北アイルランドの議席を含む。
  166. ^ 1議席は尊重。他の18議席は北アイルランド議席。
  167. ^ DUP 8.7; シン・フェイン党 4.5; SDLP 2.7; 独立統一党 1; 議長 1; UUP 0.9; リスペクト 0.5
  168. ^ “英国総選挙予測”. FiveThirtyEight . 2015年3月30日. 2015年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月10日閲覧。
  169. ^ “Elections Etc”. 2015年5月7日. 2015年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月7日閲覧。
  170. ^ Zapponi, Carlo; c. Fardel, Chia-Jung (Apple); Clarke, Seán; Nardelli, Alberto (2015年2月27日). 「Election 2015: The Guardian poll projection」. The Guardian . 2015年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月7日閲覧。
  171. ^ “Political Spread Betting – General Election Preview, Most Seats 6th May 2015”. www.spreadex.com . 2015年5月6日. 2020年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月14日閲覧。
  172. ^ DUPが8議席、シン・フェイン党が5議席、SDLPが3議席、UUPが1議席、独立統一党が1議席（シルビア・ハーモン）
  173. ^ 北アイルランドの議席を含む。
  174. ^ GB 予報のみ。
  175. ^ 北アイルランドの議席を含む。
  176. ^ 1議席は尊重、他の18議席は北アイルランド議席
  177. ^ DUPは8.7、シン・フェイン党は4.7、SDLPは2.7、独立統一党は1（シルビア・ハーモン）、議長は1、UUPは1、リスペクトは0.6。
  178. ^ Cowling, David (2015年5月3日). 「2015年選挙：出口調査の高低」BBCニュース. 2015年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月7日閲覧。
  179. ^ “選挙結果：保守党が過半数を獲得”. BBCニュース. 2015年5月8日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月21日閲覧。
  180. ^ 2015年選挙、BBC
  181. ^ ab 2015年総選挙：パディ・アッシュダウンはクエスチョン・タイムでチョコレートの帽子を手渡され、その後アラスター・キャンベルは食べられるキルトを受け取る 2015年9月26日アーカイブ、Wayback MachineにてThe Independent、2015年5月8日
  182. ^ カーカップ、ジェームズ、コールズ、マルコム、ベネット、エイサ、ヘンダーソン、ウォルトン、グレゴリー（2015年5月8日）。「英国選挙結果 ― 何が意味するのか？ ありのままの姿で」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン。2019年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月26日閲覧。
  183. ^ “Where's the late swing? " ComRes”. comres.co.uk. 2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月14日閲覧。
  184. ^ 「サーヴェイション、2015年英国総選挙の結果を正確に報じたが公表しなかったと主張」Business Insider 2015年5月12日。2015年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月14日閲覧。
  185. ^ “欧州・英国選挙：最終世論調査で労働党が終盤で躍進、しかし宙吊り議会の可能性も依然として高い”. France 24. 2015年5月7日. 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月14日閲覧。
  186. ^ 「Late swing? Labour's private polls shown Tories ahead before Christmas」New Statesman 2015年5月11日。2015年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月14日閲覧。
  187. ^ シュライバー、ライオネル（2015年5月12日）「より正確な世論調査を求めるなら、内気な保守党員を非難するのをやめよう」ガーディアン紙。2016年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
  188. ^ 2015年選挙：誰が誰に投票したか Archived 2017年3月9日 at the Wayback Machine、The Guardian、2015年5月22日。2015年9月25日閲覧。
  189. ^ 総選挙: 2015年5月7日 2020年11月8日アーカイブウェイバックマシン英国世論調査評議会、2015年5月8日
  190. ^ “2015年選挙：世論調査の失敗に関する調査”. BBCニュース. 2015年5月8日. 2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  191. ^ 「総選挙世論調査委員会が予備調査結果を発表」2016年1月19日。
  192. ^ 「2015年英国総選挙世論調査に関する調査報告書」(PDF) 2016年3月1日。 2016年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年9月15日閲覧。
  193. ^ 「投票していない人の欠落と重み付けの誤り」英国選挙調査。2016年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月23日閲覧。
  194. ^ “2015年英国総選挙結果”. Th3選挙管理委員会. 2017年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月14日閲覧。
  195. ^ “Speaker's results: Election 2015”. BBCニュース. 2019年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月25日閲覧。
  196. ^ “BBCニュース選挙結果”. 2015年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月25日閲覧。
  197. ^ 「2015年選挙 - 結果」BBCニュース。
  198. ^ マット・オズボーン、ショーン・クラーク、ウィル・フランクリン、ラルフ・ストラウマン。「2015年英国総選挙結果全文」ガーディアン紙。
  199. ^ 「2015年の政党別候補者数」『Your Next MP 』 2015年5月12日閲覧。
  200. ^ Pollwatch: Winning the Disunited Kingdom Archived 4 March 2016 at the Wayback Machine By Tom Mludzinski, Head of Political Polling, COMRES. Retrieved 2 January 2016
  201. ^ Results England Archived 15 July 2018 at the Wayback Machine BBC. 2015年12月28日閲覧
  202. ^ ab Results Scotland Archived 5 April 2018 at the Wayback Machine BBC. 2015年12月28日閲覧
  203. ^ ウェールズの結果（2018年10月10日アーカイブ、Wayback Machine BBC）。2015年12月28日閲覧。
  204. ^ 北アイルランドの結果（2018年2月28日アーカイブ、Wayback Machine BBC）。2015年12月28日閲覧。
  205. ^ Parker, George (2015年5月8日). 「デイヴィッド・キャメロン率いる保守党にとって、1992年が再び繰り返される」. Financial Times . 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月9日閲覧。
  206. ^ “キャメロン首相、英国に「特別な何か」を約束”. スカイニュース. 2015年5月8日. 2015年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月5日閲覧。
  207. ^ Piggott, Gareth (2015年5月19日). 「2015年選挙 ― 結果の背後にある数字」. data.london.gov.uk . 2016年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月12日閲覧。
  208. ^ “Live election results”. The Guardian . 2015年5月7日. 2019年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
  209. ^ オークショット、マシュー（2015年5月9日）「私たちの民主主義は露呈した。私たちは今、それを変えるために努力しなければならない」ガーディアン紙。2017年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
  210. ^ “Election 2015: UUP win two seats and make biggest gain”. BBC News . 2015年5月8日. 2018年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  211. ^ 「2015年の英国の投票結果」イプソス・モリ、2015年8月26日。2015年8月26日。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月3日閲覧。
  212. ^ “Election 2015: How Britain Really Voted”, YouGov、2015年6月8日。2015年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  213. ^ 「調査報告書」(PDF) 。 2016年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年7月11日閲覧。
  214. ^ 2015年選挙：議会における女性議員数が3分の1増加 Archived 4 May 2018 at the Wayback Machine、BBCニュース、2015年5月8日。
  215. ^ MacAskill, Ewen; Ratcliffe, Rebecca (2015年5月8日). 「Mhairi Black: the 20-year-old who beat a Labour heavyweight」. The Guardian . 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月24日閲覧。
  216. ^ “Election 2015: SNP wins 56 of 59 sheets in Scots landslide”. BBC News . 2015年5月8日. 2015年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  217. ^ Lowry, Ben (2015年5月9日). 「マクドネル氏、英国国会議員による最低得票率で南ベルファスト選挙に勝利」The News Letter . 2016年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月24日閲覧。
  218. ^ McBride, Sam (2017年6月6日). 「75%の有権者が反対票を投じたにもかかわらず勝利した議員は『自信がある』」inews.co.uk . 2021年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月21日閲覧。
  219. ^ Fabian, Jordan (2015年5月8日). 「オバマ大統領、キャメロン英首相の『印象的な』勝利を祝福」The Hill . 2023年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年5月12日閲覧。
  220. ^ ブルーム、ダン (2015年5月8日). 「英国を揺るがした52分間：ミリバンド、クレッグ、ファラージが総選挙で辞任」. Mirror . 2015年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月9日閲覧。
  221. ^ スタッフ (2015年5月8日). 「労働党選挙結果：エド・ミリバンド党首が辞任」BBCニュース. 2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
  222. ^ スタッフ (2015年5月8日). 「選挙結果：ニック・クレッグ氏、自由民主党の敗北を受けて辞任」BBCニュース. 2015年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月25日閲覧。
  223. ^ “エド・ミリバンド、労働党党首を辞任へ”.ガーディアン. 2015年5月8日. オリジナルより2015年5月9日時点のアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
  224. ^ “Election 2015 Live: Nick Clegg resigns as Lib Dem leader after 'heartbreaking result'”. The Guardian . 2015年5月8日. オリジナルより2015年5月14日時点のアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
  225. ^ “UKIP、ナイジェル・ファラージ氏の辞任を拒否”. スカイニュース. 2015年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月11日閲覧。
  226. ^ “ナイジェル・ファラージ氏、辞任拒否後もUKIP党首に留まる”. ITVニュース. 2015年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月11日閲覧。
  227. ^ ゲイル、ダミアン (2015年5月11日). 「アラン・シュガー氏、左派化を理由に労働党を辞任」ガーディアン紙. 2016年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
  228. ^ “スコットランド労働党党首ジム・マーフィー氏、辞任へ”. BBCニュース. 2015年5月16日. 2018年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月21日閲覧。
  229. ^ Peston, Robert (2015年5月8日). 「選挙結果を受け株価とポンドが急上昇」BBCニュース. 2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
  230. ^ スタッフ (2015年5月8日). 「ナイジェル・ファラージ氏、党の投票率上昇を受けUKIP党首を辞任」BBCニュース. 2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
  231. ^ スタッフ (2015年5月8日). 「2015年選挙：緑の党のキャロライン・ルーカス氏がブライトンで勝利」BBCニュース. 2015年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月8日閲覧。
  232. ^ ライリー＝スミス、ベン（2015年5月26日）「議会内のコンピューターによって議員のWikipediaページから経費とセックススキャンダルが削除される」デイリー​​・テレグラフ、ロンドン、イギリス。2015年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月30日閲覧。
  233. ^ 「ICO、選挙日のメールキャンペーンでテレグラフ・メディア・グループに罰金」Wayback Machineで2017年12月31日アーカイブ。（2015年12月21日閲覧。）
  234. ^ カーマイケル氏、キャンペーン活動で4万3000ポンドを調達、法的挑戦に直面 アーカイブ：2015年7月6日ウェイバックマシンヘラルド紙、2015年5月29日
  235. ^ 「アリスター・カーマイケルの法的キャンペーン、目標額6万ポンドに到達」BBCニュース、2015年6月9日。2015年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月3日閲覧。
  236. ^ マンデル氏、「フレンチゲート」メモについて知っていることを明かさないとして批判される。2016年1月6日アーカイブ、ウェイバックマシン、 ザ・ヘラルド（グラスゴー）。2015年11月10日閲覧。
  237. ^ ジョン・サイモン（2015年4月3日）「ニコラ・スタージョン、デイヴィッド・キャメロンを密かに支持」デイリー​​・テレグラフ。2015年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月26日閲覧。
  238. ^ Settle, Michael (2015年5月23日). 「Carmichael caught in his own tangled web of deceit」. The Herald . グラスゴー. 2015年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月23日閲覧。
  239. ^ 「カーマイケル：スタージョンのメモは政府のどこからでも発信された可能性がある」チャンネル4、2015年4月5日。2015年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月11日閲覧。
  240. ^ 「アリスター・カーマイケル事件：自由民主党議員追放の法的試みは失敗」BBCニュース、2015年12月9日。2015年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月9日閲覧。
  241. ^ 「アリスター・カーマイケル：選挙裁判所、MPの解任を却下」ガーディアン紙、2015年12月9日。2015年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月9日閲覧。
  242. ^ abc ローラ・ヒューズ、「選挙運動経費の調査を受けて保守党は7万ポンドの罰金を科され、議員は警察に通報された」、デイリー・テレグラフ（2017年3月16日）。
  243. ^ジェシカ・エルゴット、「労働党 、エド・ストーンへの支出を含む未申告の選挙費用で2万ポンドの罰金」、ガーディアン（2016年10月25日）。
  244. ^ Rowena Mason、「自由民主党、未申告の選挙支出で2万ポンドの罰金」、 The Guardian (2016年10月25日)。
  245. ^ エド・ハウカーとガイ・バスネット「保守党選挙スキャンダルの内幕」、2017年4月25日アーカイブ、Wayback Machineにて。ガーディアン（ 2017年3月23日）。
  246. ^ 選挙管理委員会、「2014年欧州議会選挙、2015年英国議会総選挙における保守党と統一党の選挙運動資金報告に関する調査、および2014年クラクトン、ニューアーク、ロチェスター、ストロードの補欠選挙に関する調査」（2017年3月16日アーカイブ、Wayback Machine）、38ページを引用。
  247. ^ 選挙管理委員会、「2014年欧州議会選挙、2015年英国議会総選挙における保守党と統一党の選挙運動資金の納付状況に関する調査、および2014年クラクトン、ニューアーク、ロチェスター、ストロードの補欠選挙に関する調査」（2017年3月16日アーカイブ）、§§10–11。
  248. ^ 「選挙費用に関するCPSの声明 Archived 13 May 2017 at the Wayback Machine」（2017年5月10日）。
  249. ^ “CPSの選挙費用に関する声明 CPSの選挙費用に関する声明”. 2017年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月2日閲覧。
  250. ^ “Tory candidate charged over expenses”. BBC News . 2017年6月2日. 2019年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月9日閲覧。
  251. ^ “Tory MP Craig Mackinlay appeared in court over election expenses”. 2017年7月4日. 2018年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月1日閲覧。
  252. ^ Topping, Alexandra (2017年7月4日). 「保守党議員クレイグ・マッキンレー氏、選挙資金疑惑を否定」. The Guardian . 2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月2日閲覧。
  253. ^ Rowena Mason、Anushka Asthana、Rajeev Syal、「保守党候補者は選挙費用に関して何も悪いことをしていないとメイ首相は主張」（2017年8月2日アーカイブ、Wayback Machineにて） The Guardian（2017年5月10日）。
  254. ^ Rankin, Jennifer (2016年11月21日). 「UKIP主導の欧州連合、50万ユーロを浪費」. The Guardian . ISSN  0261-3077. 2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
  255. ^ ランキン、ジェニファー（2018年2月9日）「UKIPグループ、詐欺調査の最中にEUへの資金拠出を再開できず」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
  256. ^ ランキン、ジェニファー（2018年5月30日）「UKIPと関係のある欧州懐疑派政党、110万ユーロの返済を要求」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
  257. ^ ランキン、ジェニファー（2017年2月1日）「EU資金の不正使用で告発されたUKIP欧州議会議員の中にナイジェル・ファラージがいる」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
  258. ^ ランキン、ジェニファー（2018年1月12日）「ナイジェル・ファラージ、EUの無駄遣い資金を取り戻すため欧州議会議員の給与を削減」ガーディアン紙。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月5日閲覧。
  259. ^ ランキン、ジェニファー（2018年1月12日）「ナイジェル・ファラージ、EUの無駄遣い資金を取り戻すため欧州議会議員の給与を削減」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2019年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月5日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、2015年イギリス総選挙に関連するメディアがあります。

世論調査と予測

  • 2015年選挙の世論調査と予測 2015年4月7日アーカイブ - Wayback Machine
  • 英国世論調査レポートブログ
    • 英国世論調査レポート – 2015年選挙ガイド 2013年10月1日アーカイブ - Wayback Machine

憲法問題

  • もう一つの宙吊り議会：次は何？（UCL憲法ユニットのビデオ）
  • 選挙で誰も勝てなかった場合に何が起こるかについてのBBCのQ&A

ニュースサイト

  • 2015年総選挙 – BBCニュース
  • ガーディアン紙による2015年総選挙
  • デイリー・テレグラフの2015年総選挙

マニフェスト

境界委員会

  • イングランド国境委員会
  • 北アイルランド国境委員会
  • スコットランド境界委員会
  • ウェールズ境界委員会（ウェールズ語）

結果

  • 2015年選挙：結果と表、ラリングス、スラッシャー＆ボリシューク、プリマス大学
  • 英国下院図書館ブリーフィングペーパーCBP7186、2015年7月28日：2015年総選挙
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2015_United_Kingdom_general_election&oldid=1316074329"