This article relies largely or entirely on a single source. (August 2017) |
| |||||||||||||||||||
| 投票システム | 過半数 | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 結果 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Elections in New York |
|---|
.svg/1280px-Seal_of_New_York_(state).svg.png) |
ニューヨーク州提案1は、2017年の住民投票で、ニューヨーク州憲法を改正するための憲法制定会議[1]の設置を有権者の承認を得て求めるものでした。州憲法第19条第2項は、20年ごとに「憲法を改正し、修正するための会議を開催すべきか？」という住民投票項目を有権者に提出することを義務付けています。[2]この住民投票は、2017年11月7日に大差で否決されました。[3]
- 「賛成」票は、2019年11月5日の選挙で有権者が投票する州憲法の改正案を策定・提案するための憲法制定会議の開催を支持した。
- 2019年11月5日の選挙で有権者が投票する州憲法の改正案を策定・提案するための憲法制定会議の開催に反対票を投じた。
- 白票や無効票はいずれにしてもカウントされません。[4] [5]
選挙プロセス
投票問題は、ニューヨーク州で憲法制定会議を招集するプロセスの第一歩です。有権者の過半数が会議開催に賛成票を投じた場合、2018年11月6日に204名の代議員が選出されます。代議員のうち15名は州全体で選出されます。また、州内の63ある上院選挙区からそれぞれ3名ずつ選出されます。憲法制定会議は2019年4月2日にオールバニーで開催されます。代議員は、新憲法または現行憲法の修正案を起草することができます。憲法または修正案を投票に付するには、代議員の単純過半数の賛成が必要です。ニューヨーク州民は、2019年11月5日に、憲法制定会議で提案された憲法改正案に投票します。
投票の質問は次のとおりです。
ニューヨーク州憲法は、20年ごとに州憲法の改正を審議するための憲法制定会議を開催するかどうかを住民が決定することを義務付けています。この投票質問の目的は、ニューヨーク州の有権者が2019年に憲法制定会議を開催するかどうかを決定することです。
この質問に対して過半数が反対票を投じた場合、憲法制定会議は開催されません。
過半数の賛成票が投じられた場合、各州上院選挙区から3名の代議員と、州全体から15名の代議員が2018年11月に選出されます。代議員は2019年4月に州議会議事堂に招集されます。代議員の過半数によって採択された修正案は、州議会閉会後少なくとも6週間後に実施される州全体の住民投票において、有権者の承認または否決を問われます。代議員は、修正案を個別の議題として提出するかどうかを決定します。有権者が承認した修正案は、承認日の翌年1月1日に発効します。
憲法制定会議の開催が過半数の賛成票を得た場合、代表者はその活動に対して、州議会議員と同等の報酬を受け取る。また、憲法制定会議開催中の旅費についても、州議会議員が議会会期中に受け取ることができる範囲内で、代表者には実費が支給される。
代議員は、必要と判断する役員、職員、補佐官を任命し、それらの報酬を決定する権限を有する。また、代議員は、大会の文書、議事録、議事録の印刷を含む大会経費を負担する権限も有する。代議員は、議事規則を定め、役員を選出し、議員の選挙、開票結果、資格審査を行う。地区代議員の欠員は、欠員が発生した地区を代表する残りの代議員の投票によって補充される。また、特別代議員の欠員は、残りの特別代議員の投票によって補充される。
サポーター
憲法制定会議問題を支持するために登録された政治活動委員会は3つあり、憲法制定会議委員会、ニューヨーク人民会議PAC、そしてニューヨーク州2019年リストリクト＆レギュレート委員会である。これらの委員会は、寄付金389,474ドル、支出361,039ドルを報告した。
この提案に最も多く賛成したのは民主党の資金調達担当者ビル・サミュエルズで、現金10万725ドルと現物サービス6万1772ドルを寄付した。反対派と比較すると、この提案の支持者は組織化されておらず、資金も不足していた。[6]
著名な支持者
- ビル・サミュエルズ、実業家[7]
- エヴァン・デイビス、ニューヨーク市弁護士会元会長[7]
- ブライアン・コルブ、ニューヨーク州議会少数党院内総務[8]
- リチャード・ブロツキー、元ニューヨーク州議会議員[9] [6]
- カール・パラディーノ、2010年州知事候補、元バッファロー公立学校教育委員会委員。当初は支持したが[10] [11]、その後反対し、選挙前日に支持を表明した。
対戦相手
憲法制定会議問題に反対する2つの委員会、「ニューヨーク反汚職委員会」と「憲法制定会議反対委員会（SNCC）」が登録されていました。両委員会は、選挙前の最後の提出期間に63万5,300ドルの寄付と31万1,810ドルの支出を報告しました。さらに、選挙日から選挙日までの間に100万ドルが調達され、220万ドルが支出されましたが、これは選挙から1か月後まで公表されませんでした。
この質問に反対した最大の寄付者はニューヨーク州教職員組合で、44万4000ドルを寄付しました。これはすべて前回の提出期間終了後の寄付です。[12] SEIU 1199は25万ドルの寄付で2位でした。全体として、この提案に反対する側は賛成側を大幅に上回る金額を寄付し、労働組合の支援を受けて公務員を結集しました。その結果、政府が最大かつ最も収益性の高い雇用主であることが多い保守的な小さな町でさえ、反対票を投じる大きな基盤が築かれました。これにより、州全体、そしてあらゆる人口層において、一貫して広範囲にわたる反対票が投じられました。[6]
野党への批判
反対派連合は、党大会に関する虚偽の噂や誤情報を広めたとして批判された。具体的には、白票が賛成票としてカウントされるという噂、党大会が公務員の年金を取り上げることができるという噂（米国憲法で禁じられている）、費用の見積もりが極端に膨らんだこと（ニューヨークの汚職反対派は数億ドルの費用を主張したが、現実的な見積もりでは5千万ドルだった）、オールバニの内部関係者が党大会の投票を画策した（党大会は19世紀以来、州憲法に定められた事項であり、州内の著名な政治勢力のほとんどが実際には党大会に反対していた）、代議員選出プロセスを操作して腐敗させる（代議員は選挙で選ばれ、1967年の直近の党大会では代議員のうち現職のオールバニの政治家は10％未満だった）という噂である。[4] [5]
注目すべき対戦相手
- ニューヨーク市長ビル・デブラシオ
- ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモは当初は支持を示唆していたが[13] 、住民投票の予定日前日に反対票を投じる意向を表明した[14]。
- ニューヨーク州上院多数党院内総務、ジョン・フラナガン
- ニューヨーク州議会議長カール・ヒースティー
- ニューヨーク州上院議員、独立民主党会議代表のジェフ・クライン氏
- エドワード・コックス、ニューヨーク州共和党委員会委員長[15]
- ジョン・デフランシスコ、ニューヨーク州上院議員、多数党副院内総務[16]
投票
| 世論調査元 | 日付
投与された |
サンプル
サイズ |
誤差 の範囲 | はい Y
|
いいえ N
|
未定 | 広める |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| シエナ大学[17] | 2017年10月25日～29日 | 814 | ± 3.4% | 25% | 57% | 18% | いいえ +32 |
| バルーク・カレッジ[18] | 2017年10月2日～13日 | 801 | ± 2.9% | 32% | 27% | 41% | はい +5 |
| シエナ大学[19] | 2017年9月25日～28日 | 789 | ± 4.2% | 44% | 39% | 17% | はい +5 |
| シエナ大学[20] | 2017年8月26日～30日 | 771 | ± 4.2% | 45% | 33% | 22% | はい +12 |
| シエナ大学[21] | 2017年7月9日～13日 | 793 | ± 4.2% | 47% | 34% | 19% | はい +13 |
| クイニピアック大学[22] | 2017年7月5日～10日 | 1,137 | ± 3.7% | 55% | 30% | 15% | はい +25 |
| シエナ大学[23] | 2017年5月15日～21日 | 770 | ± 4.0% | 62% | 22% | 16% | はい +40 |
| シエナ大学[24] | 2017年2月19日～23日 | 723 | ±4.3% | 63% | 24% | 13% | はい +39 |
| シエナ大学[25] | 2016年6月22日～28日 | 803 | ± 3.8% | 68% | 15% | 17% | はい +53 |
| シエナ大学[26] | 2015年7月6日～9日 | 803 | ± 3.8% | 69% | 15% | 16% | はい +54 |
結果
| 選択 | 投票数 | % |
|---|---|---|
| いいえ N
|
2,704,143 | 83.23 |
| はいY
|
544,889 | 16.77 |
| 総投票数 | 3,249,032 | 100 |
| 100% |
参考文献
- ^ メレンデス、ジェフリー T.「ニューヨークコンコン | インスパイアードパフォーマンス」。
- ^ 「ニューヨーク州憲法」 。 2017年9月24日閲覧。
- ^ マッキンリー、ジェシー（2017年11月7日）「ニューヨーク州の有権者、憲法制定会議を拒否」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2017年11月8日閲覧。
- ^ ab. ニューヨーク州憲法制定会議の神話と現実。ニューズデイ編集委員会。2017年11月6日閲覧。
- ^ ab 憲法制定会議の議論：真実と真実ではないものへのガイド。Politico 。 2017年11月9日閲覧。
- ^ abc Mahoney, Bill (2017年11月7日). 憲法制定会議の質問は地滑り的敗北に向かう. Politico . 2017年11月9日閲覧。
- ^ ab “ニューヨークは憲法制定会議の投票を控えている：なぜあなたは関心を持つべきか | Village Voice”. 2017年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月21日閲覧。
- ^ シャンパーニュ、デニス. 「ニューヨーク州憲法の試練」モンロー郡ポスト.
- ^ 「2010年ニューヨーク州憲法制定会議に関する法律」
- ^ 「アルバニーの有権者ガイド：知事 - 共和党予備選挙」Wayback Machineで2011年7月22日アーカイブ。Times Union (アルバニー)。2010年9月5日閲覧。
- ^ Brown, Nathan (2010年7月17日). 「パラディーノ、抜本的な改革を計画」. Adirondack Daily Enterprise . 2010年7月19日閲覧。
- ^ 「憲法制定会議支持者に対する資金調達活動が泥沼化」。
- ^ 「ビデオとトランスクリプト：リーダーシップを発揮するために：クオモ知事による2016年の州の現状と予算に関する演説」アンドリュー・M・クオモ知事. 2016年1月13日. 2017年10月21日閲覧。
- ^ ブレイン、グレン（2017年11月6日）「クオモは憲法制定会議に投票しない」 。 2017年11月6日閲覧。
- ^ 「ConConの長所と短所？ | The Indypendent」indypendent.org . 2017年10月21日閲覧。
- ^ 「ジョン・デフランシスコ州上院議員、ニューヨーク州憲法制定会議に反対」syracuse.com . 2017年10月21日閲覧。
- ^ シエナ大学
- ^ バルーク大学
- ^ シエナ大学
- ^ シエナ大学
- ^ シエナ大学
- ^ クイニピアック大学
- ^ シエナ大学
- ^ シエナ大学
- ^ シエナ大学
- ^ シエナ大学
