2022年ポーランドでミサイル爆発
拡張保護記事

2022年ポーランドでミサイル爆発
ロシアのウクライナ侵攻中にウクライナのインフラに対するロシアの攻撃の一部
爆発が発生した村、プシェヴォドフ
位置50°28'28.5"N 23°55'22.9"E / 北緯50.474583度、東経23.923028度 / 50.474583; 23.923028村Przewodów、GminaDołhobyczów、ルブリン県、ポーランド
日付2022年11月15日~15:40 ( UTC+1 )
攻撃タイプ
ミサイル
死亡者（数2 (ボグスワフ・ウォス、ボグダン・チュペック)
怪我した0

2022年11月15日、ミサイルがポーランド領内のウクライナ国境に近いプシェヴォドフ村に着弾し、2人が死亡した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]この事件は、ロシアによるウクライナの民間インフラへの攻撃中に発生した。[ 4 ] [ 5 ]これは、ロシアのウクライナ侵攻中にNATO領土に外国のミサイルが着弾した最初の事件であった（以前の無人機侵入とは対照的）。[ 6 ] [ 7 ]当初、ウクライナはロシアがポーランドを攻撃したと非難したが、[ 8 ]米国は、ミサイルは飛来するロシアのミサイルに向けてウクライナ軍が発射した防空ミサイルである可能性が高いと主張した。 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]これは後に2023年9月にポーランド検察庁によって確認され、爆発は制御不能になった防空S-300ミサイルが原因であるとの見解が出された。[ 12 ] [ 13 ]

背景

この爆発は、ロシア軍がウクライナ全土のインフラを広範囲に爆撃した日に発生し、これまでで最大規模の攻撃となった。[ 14 ]ウクライナ空軍司令部によると、ロシア軍は11月15日にウクライナに96発の様々な種類の兵器を発射した。[ 14 ]これらには、空と海の巡航ミサイル（Kh-555とKh-101、カリブル）、Kh-59誘導ミサイル、ゲラン-1と-2攻撃ドローン、オルラン-10とオリオンUAVが含まれていた。[ 14 ]フォーブスによると、カリブル1発の価格は650万ドル、Kh-101ミサイルは1,300万ドルである。[ 14 ]経済プラウダまたはエプラウダ（ウクライナ語：Економічна правда）は、ロシアが2022年11月15日のウクライナ攻撃に5億から10億ドル相当の兵器を費やしたと計算した。[ 14 ]

爆発

ポーランドのメディアは、穀物乾燥機で発生した爆発[ 19 ] [ 20 ]により、2人（ボグスワフ・ヴォスとボグダン・チュペック）[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]が死亡したと報じた。 [ 5 ]ポーランド当局は爆発の原因は不明であると述べた。ポーランドのラジオ局Radio ZETは、2発の[ 3 ]迷い込んだロケット弾が村に落下し爆発を引き起こしたと報じたが、その後の報道ではミサイルは1発のみだったとされている。[ 4 ] [ 21 ] NATO加盟国は爆発が報じられた直後から証拠の検証を開始した。[ 22 ] [ 23 ]

調査

11月15日のポーランド国家保安局の会議後、政府報道官は「当局は事態の解決に徹夜で取り組む」と述べた。[ 24 ]

事件直後、爆発の起源と性質について相反する報道が飛び交った。ポーランド外務省は、発射された弾丸は「ロシア製」だと述べた。[ 25 ]シンクタンク「外交問題評議会」の安全保障専門家、アンドレス・ガノン氏は、ミサイルはS-300システムの一部である可能性があると推測した。[ 26 ] S-300は、侵攻中に両国で地対空ミサイルと地対地ミサイルとして使用され、主にウクライナとロシアが使用した。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]ラジオZETのポーランド人記者、マリウシュ・ギェルシェフスキ氏は、ミサイルは撃墜されたロケット弾の残骸であると主張する情報筋を報じた。[ 30 ]バリ島で開催されたG20サミットで演説したジョー・バイデン米大統領は、ミサイルがロシアから発射された可能性は「低い」と述べた。[ 31 ]

米国の諜報当局者によると、初期の評価では、このミサイルはおそらくウクライナ軍が飛来するロシアのミサイルに向けて発射したものとみられる。[ 10 ] [ 11 ]

11月17日、ポーランド国際政策局長ヤクブ・クモチ氏も同様の説明を行い、防空ミサイルが迎撃しようとしたロシアの標的を撃墜できなかったとし、「自爆システムが機能せず、このミサイルが悲劇をもたらした」と述べた。[ 32 ]

また11月17日、ポーランド当局はウクライナの捜査官が爆発現場へのアクセスを許可される可能性が高いと述べた。[ 33 ]

11月21日、ポーランド検察庁はウクライナに捜査へのアクセスを認めないと報じられた。[ 34 ]

2023年9月26日、ジェチポスポリタ紙は、ウクライナ政府が捜査に協力せず、ポーランドに有用な資料を提供しなかったと報じた。ポーランド検察庁は、ウクライナ軍が発射した防空ミサイルS-300 5-W-55が制御不能に陥り、ポーランド領土に着弾したと発表した。[ 12 ]

反応

ポーランド

爆発後、ポーランドのマテウシュ・モラヴィエツキ首相は 国家安全保障・防衛委員会の緊急会議を招集した。[ 35 ] [ 36 ]政府報道官は、会議終了後、ポーランドは一部の軍部隊の警戒レベルを引き上げたと述べた。また、ポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領がNATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長とNATO憲章第4条発動の可能性について協議したとも述べた。[ 37 ]

同日、ポーランドのズビグニェフ・ラウ外相はロシア大使を呼び出し、「直ちに詳細な説明」を求めたと報じられている。[ 38 ]

ポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領は、現地時間2022年11月15日遅くに、ミサイルを誰が発射したのか証拠はないと述べた。[ 39 ]翌日、ドゥダ大統領はこの事件を「悲劇的な事故」と表現し、[ 40 ] [ 41 ]ゼレンスキー大統領が墜落したミサイルはロシア製だったとの考えを「理解している」と付け加えた。[ 41 ]

2023年9月28日、ポーランド検察庁が、爆発はロシアのミサイルを迎撃しようとしたウクライナの防空ミサイルによって偶発的に引き起こされたという結論を発表した2日後、ポーランドのズビグニエフ・ジオブロ法務大臣はこれらの調査結果を確認し、捜査におけるウクライナ側の協力不足について遺憾の意を表明した。しかし、爆発は明らかに事故であった。[ 42 ]

2025年9月1日、ポーランド人ジャーナリストのボグダン・リマノフスキ氏とのインタビューで、ドゥダ大統領（2025年8月6日からポーランドの元大統領）は、ゼレンスキー大統領からミサイルがロシア製であると述べるよう圧力をかけられたかどうかを問われ、「そう言えるかもしれない」と答え、これはポーランドを戦争に巻き込む試みだと見ていると付け加えた。[ 43 ]

国際的

ロシア

ロシア国防省は、ロシアのミサイルがポーランドを攻撃したという報道を否定し、「事態をエスカレートさせることを目的とした意図的な挑発行為」だと述べた。[ 44 ]

翌日、ロシア外務省は、ロシアによるウクライナへの攻撃はポーランド国境から少なくとも35キロメートル（22マイル）離れた場所で行われ、ポーランドで公開された現場の写真は「ロシアの防衛産業専門家によって、ウクライナ空軍のS-300防空システムの対空誘導ミサイルの部品であると特定された」と報じた。[ 45 ] [ 46 ]同日遅く、ロシア外務省はポーランド大使を召喚した。[ 47 ]

ウクライナ

ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、同日夜のビデオ演説で「ロシアのミサイルがポーランドに着弾した」と述べ、この事件はロシアの責任だと非難した。「集団安全保障」の侵害であり、「重大なエスカレーション」だと述べた。[ 8 ]同じ頃、ドミトロ・クレーバ外相は、ミサイルがウクライナの防空軍によって発射されたという説を、ロシアが煽った「陰謀論」だと非難した。[ 48 ] [ 49 ]

翌日、ウクライナ大統領顧問のミハイロ・ポドリャク氏は、爆発後、欧州諸国はウクライナ上空を「封鎖」すべきだとツイートした。 [ 50 ]ウクライナ国家安全保障国防会議書記のオレクシー・ダニロフ氏は、爆発に「ロシアの痕跡」の証拠があると主張したが、詳細は明らかにしなかった。[ 51 ]ゼレンスキー大統領も「我が国のミサイルではないことに疑いの余地はない」と述べ、ウクライナに爆発現場へのアクセスを認めるべきだと主張した。[ 52 ]

11月17日、ゼレンスキー大統領は「何が起こったのか私には分からない。我々も確実には知らないし、世界も知らない。しかし、ロシアのミサイルがあったことは確かだ。我々が防空システムから発射したことは確かだ」と述べた。[ 32 ]

NATO関係者と加盟国

この事件とドルジバ・パイプラインの閉鎖により、ハンガリー政府は同日夜にヴィクトル・オルバーン首相率いる国防評議会の緊急会議を招集し[ 53 ] 、クリストフ・サライ＝ボブロヴニツキー国防相はNATO事務総長イェンス・ストルテンベルグと電話会談を行った[ 54 ]。

攻撃の直後、米国防総省は、ロシアのミサイル2発がポーランドのウクライナ国境付近の一地点に着弾したとの報告を認めたが、確認はできなかった。[ 55 ]ボブ・メネンデス上院外交委員長は、ロシアが「人命の損失について速やかに謝罪し、意図的でなかったことを表明する」ことを期待すると表明し、攻撃が意図的であった場合、憲法第5条を発動する可能性を含め、「あらゆる結果」を招くと警告した。 [ 56 ]

ポーランドは、 NATO条約第4条に基づき、11月16日水曜日にNATOの会合開催を要請した。NATO外交官は、NATOは慎重に行動し、事件がどのように発生したかを正確に検証するために時間が必要であると述べた。[ 57 ]

エストニアのウルマス・ラインサル外務大臣は、これらの報道に対し、エストニアはNATO領土の「隅々まで」防衛する準備ができているとツイートした。[ 58 ]ベルギーのアレクサンダー・デ・クロー首相もこれらの報道に対し、「我々はポーランドと共にある」と述べた。[ 59 ]チェコのペトル・フィアラ首相は、もし攻撃が意図的な行為であると確認されれば、「ロシアによるさらなるエスカレーションとなるだろう」とツイートした。[ 60 ]ルーマニアのクラウス・ヨハニス大統領は、ルーマニアは「友人であり同盟国であるポーランドと完全に連帯している」とツイートし、「我々はパートナーや同盟国と連絡を取っている」と述べた。[ 61 ]

ストルテンベルグ氏は、ミサイルはウクライナの防空システムかミサイルである可能性が高いものの、ロシアが責任を負うと述べた。[ 62 ] [ 63 ]

その他

  • 欧州理事会 のシャルル・ミシェル議長は、事件の報道に「衝撃を受けた」と述べ、欧州連合（EU）加盟国である「ポーランドを支持する」と付け加えた。[ 64 ]
  • モルドバ外務・欧州統合省は爆発事件後、ポーランドへの連帯を表明し、ポーランド当局と連絡を取っていると述べた。モルドバのニク・ポペスク外相は、ポーランドのズビグニエフ・ラウ外相に犠牲者の遺族への哀悼の意を表した。[ 65 ]ポーランドでのミサイル攻撃に似た事件が10月31日にもモルドバのナスラヴチャ村で発生していた。ロシアがウクライナに向けて発射した新たなミサイルの波の結果、そのうちの1発がウクライナの防空システムによって撃墜され、村に墜落した。物的損害は発生したが、死傷者は出なかった。[ 66 ]

2022年12月5日、ロシアがウクライナに対する一連のミサイル攻撃を開始する中、ミサイルがブリチェニ市付近のモルドバ領内に落下した。ロシアの軍事専門家アレクセイ・レオンコフは、この事件とプシェヴォドフの事件は類似しており、どちらのミサイルもS-300ミサイルシステムから発射されたものだと主張した。[ 67 ] 3発目のミサイルは2023年1月14日にモルドバのラルガ村に落下し[ 68 ] [ 69 ]、4発目のミサイルは2023年2月16日に同じ村に落下した。[ 70 ] 9月25日、ミサイルがチツァニに墜落したが、これはトランスニストリアが実効支配するモルドバ領内で初めてだった。[ 71 ] 2024年2月11日、ロシアのドローンの破片がモルドバのエトゥリア村で発見された。[ 72 ]同じことが2月17日にエトゥリア・ノウアでも起こり[ 73 ]、4月4日にもエトゥリアで起こった[ 74 ] 。

2023年4月、 2022年12月16日にベラルーシ上空で発射されたと思われるKh-55ミサイルの残骸が、ポーランド領土を約500キロメートル（310マイル）横断した後、ポーランドのビドゴシュチュ近郊の森林で発見されました。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

2023年12月29日、ロシアによるウクライナへの砲撃中に、ロシアのミサイルがポーランドの領空を約40キロメートル（25マイル）飛行した後、ウクライナに向かって引き返した。[ 79 ]

2024年3月24日午前4時23分（中央ヨーロッパ時間）、ロシアのミサイルがポーランド領空を39秒間通過し、ポーランド内を約1～2km飛行した後、ウクライナ領空に入った。[ 80 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「ポーランド、ウクライナ国境付近で爆発により2人死亡、米政府はロシアの責任ではないと主張」 ABCニュース、2022年11月15日。 2022年11月15日閲覧。
  2. ^ “Wybuch w miejscowości Przewodów. Nie żyją dwie osoby” [プジェヴォドフで爆発。 2人が死亡した]。ラジオ・ルブリン（ポーランド語）。 2022 年 11 月 15 日。2022 年11 月 15 日に取得。
  3. ^ a b「ポーランド首相、国防委員会の『緊急』会議を招集」エルサレム・ポスト、2022年11月15日。 2022年11月15日閲覧。
  4. ^ a bダン・ペレスチュク、ジョナサン・ランデイ（2022年11月15日）「ロシア、ウクライナ全土にミサイルを集中攻撃、さらなる撤退の兆候」ロイター通信。2022年11月15日閲覧。
  5. ^ a bレスター、ジョン (2022年11月15日). 「米当局者：ロシアのミサイルがポーランドに侵入、2人死亡」 . AP通信. 2022年11月15日閲覧。
  6. ^バーンズ、ジョー (2022年11月15日). 「ロシアのミサイルがポーランドに命中、2人死亡」 .デイリー・テレグラフ. ISSN 0307-1235 . 2022年11月15日閲覧。 
  7. ^ 「ロシアのミサイルがウクライナ攻撃中にポーランドに侵入」 POLITICO 、 2022年11月15日。 2022年11月15日閲覧。
  8. ^ a b Kochubey, Bogdan (2022年11月15日). 「ウクライナのゼレンスキー大統領、ポーランドの爆発はロシアのミサイルのせいだと非難」ロイター. 2022年11月15日閲覧。
  9. ^ミラー、ジーク (2022年11月16日). 「ポーランド：ロシア製ミサイルが我が国に落下、2人死亡」 . AP通信. 2022年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月16日閲覧。
  10. ^ a b「米当局：初期調査結果によると、ポーランドを攻撃したミサイルは、ウクライナ軍が飛来するロシアのミサイルに向けて発射したものとみられる」 ABCニュース、2022年11月16日。
  11. ^ a b「ポーランド爆発、ウクライナ軍がロシアのミサイル接近を狙って発射したミサイルが原因 - AP通信」ロイター通信2022年11月16日。
  12. ^ a b "Coraz bliżej prawdy o rakiecie w Przewodowie. Wiadomo czyj był pocisk" . Rzeczpospolita (ポーランド語)。 2023 年 9 月 26 日。
  13. ^ 「ポーランドの専門家、穀物施設を攻撃したミサイルはウクライナ製と確認―メディア」ロイター通信、2023年9月26日。
  14. ^ a b c d e “Szokująca skala ataku Rosjan. Mógł kosztować nawet miliard dolarów”【ロシアの攻撃の衝撃的な規模。最大で10億ドルかかる可能性がある]。Wprost (ポーランド語)。 2022 年 11 月 16 日。2022 年11 月 17 日に取得。
  15. ^ 「ウクライナ国境付近のミサイル攻撃で死亡したポーランド人男性の身元が判明」 2022年11月16日。
  16. ^ 「ポーランドの迷走ミサイルの犠牲者は、家族思いの男性、忠実な労働者、そして『善良な人々』だった」「デイリー・ミラー」2022年11月17日
  17. ^ “Raketeninschlag in Polen: Die beiden Opfer "Bogdan 1 und 2" Halfen ukrainischen Flüchtlingen" [ポーランドでのロケット弾衝突: 2人の犠牲者「ボグダン1と2」はウクライナ難民を助けた]。www.bild.de。 2022 年 11 月 17 日。
  18. ^ 「プエブロのテロと恐怖、ドンデ・カヨ・エル・ミシル: "Medio minuto después y estarían vivos"「ミサイルが落下したポーランドの町での悲しみと恐怖：「あと30秒遅ければ彼らは生きていただろう」」www.elmundo.es。2022年11月18日。
  19. ^ハリソン、チャールズ (2022年11月15日). 「ロシアのミサイルがNATO加盟国ポーランドに着弾、少なくとも2人死亡」 Express.co.uk . 2022年11月15日閲覧。
  20. ^ Joffre, Tzvi (2022年11月15日). 「ロシアのミサイル攻撃で2人が死亡、ポーランドは『緊急』防衛会議を招集」エルサレム・ポスト. ロイター. 2022年11月15日閲覧。
  21. ^ボロウスキ、ラファウ (2022 年 11 月 18 日)。「Wiceszef MSWiA o rzekomym wybuchu dwóch rakiet w Przewodowie。「wszystko zostało negatywnie zweryfikowane へ」（内務省副長官、プシェヴォドフでロケット弾2発が爆発したとの疑惑について「全て否定的に検証されている」と発言。Wprost （ポーランド語） 。 2022年11月20日閲覧。爆発もロケット弾も2発ではなかった。[Nie było dwóch wybuchów czy dwóch rakiet]
  22. ^ “ Představitelé států NATO už jednají – Novinky” [NATO 諸国の代表はすでに交渉中 – ニュース]. www.novinky.cz (チェコ語)。 2022 年 11 月 15 日。2022 年11 月 15 日に取得。
  23. ^リスター、ティム、ジョン、タラ、モーテンセン、アントニア、チェルノヴァ、アンナ、ライオンズ、エメット、モーグル、リア（2022年11月15日）。「『ロシア製』ミサイルでポーランドで2人が死亡、世界各国首脳が緊急会合」CNN 。 2022年12月3日閲覧。
  24. ^ “AP: Rosyjskie rakiety spadły na Polskę, dwie osoby nie żyją. Zbierze się rząd. Co wiemy na pewno?” [AP通信：ロシアのロケット弾がポーランドに着弾、2人が死亡。政府が会議中だ。私たちが本当に知っていることは何でしょうか?]。OKO.press (ポーランド語)。 2022年10月15日。 2022年11月15日のオリジナルからアーカイブ。2022 年10 月 15 日に取得。
  25. ^ “ポーランド、ロシア製ミサイルが国内に着弾したと確認” . 1News . 2022年11月16日. 2022年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月16日閲覧。
  26. ^ 「BBCの安全保障専門家：ポーランドにミサイルを発射したのは誰か不明」 Vox News、2022年11月15日。 2022年11月16日閲覧。
  27. ^ Khurshudyan, Isabelle (2022年10月20日). 「ウクライナ、老朽化し​​た防空システムでロシアのミサイルに対抗」ワシントン・ポスト. 2022年11月16日閲覧。
  28. ^マルシン、ジャレッド（2022年9月30日）「プーチン大統領が地域への領有権を主張する中、ウクライナ軍が主要都市でロシア軍を包囲へ」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2022年10月1日閲覧。
  29. ^チータム、ジョシュ、パートリッジ、クリス、スペンサー、トーマス、ホートン、ジェイク、ダニエル・パルンボ（2022年10月14日）。「ウクライナ戦争：ロシアの武器在庫は不足しているのか？」 BBCニュース。 2022年10月16日閲覧。
  30. ^ Mariusz Gierszewski [@MariuszGierszew] (2022 年 11 月 15 日)。 「 Moje źródła w służbach twierdzą, że to co uderzyło w Przewodowo to najprawdopodobniej szczątki rakiety zestrzelonej przez Siły Zbrojne Ukrainy」 [私の奉仕活動の情報筋によれば、プジェウォドウォを襲ったのはおそらく遺体だという。ウクライナ軍によって撃墜されたミサイルの様子] ( Tweet ) 。2022 年11 月 15 日に取得– Twitter経由。
  31. ^ Bose, Nandita (2022年11月15日). 「ポーランドの爆発はロシアのミサイルによるものではないとバイデン氏が語る」ロイター. 2022年11月15日閲覧。
  32. ^ a b「ゼレンスキー大統領、ポーランドを攻撃したミサイルに依然として疑念」キエフ・ポスト、2022年11月17日。
  33. ^ 「ウクライナ、ミサイル爆発現場へのアクセスを得る可能性が高い－ポーランド当局」ロイター通信、2022年11月17日。
  34. ^ “Incydent w Przewodówie: Pro Kuratura nie zgodzi się na udział Ukraińców w śledztwie” [プシェヴォドフでの事件: 検察当局は捜査へのウクライナ人の参加に同意しない]。ジェチポスポリタ。 2022年11月21日。
  35. ^ 「ポーランド首相、国家安全保障委員会の緊急会議を招集」ロイター通信、2022年11月15日。 2022年11月15日閲覧。
  36. ^ "ピョートル・ミュラー on Twitter: Premier @MorawieckiM zwołał w trybie pilnym Komitet Rady Ministrów do spraw Bezpieczeństwa Narodowego i spraw Obronnych" [@MorawieckiM 首相は国家安全保障・国防問題閣僚評議会委員会を緊急招集]。ツイッター(ポーランド語) 。2022 年11 月 15 日に取得。
  37. ^ “Podwyższenie gotowości bojowej jednostek wojskowych na terenie RP” [ポーランド共和国における軍事部隊の戦闘即応性の向上]. www.rp.pl。
  38. ^ 「ポーランド、ロシア製ミサイルが国内に落下、2人死亡と発表」 cnbc.com 2022年11月15日。
  39. ^ 「ポーランドのドゥダ大統領、ミサイル発射の犯人に関する具体的な証拠なし」ロイター通信2022年11月15日。2022年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月15日閲覧。
  40. ^ NWS、Vrt (2022 年 11 月 16 日)。」"Een tragisch ongeluk": Hoe kan slecht werkend Oekraïens afweergeschut terechtkomen op een Pools grensdorp?" . VRTNWS (オランダ語) . 2026 年1 月 25 日取得。
  41. ^ a b「ポーランド、ウクライナのミサイルが2022年にプシェヴォドフに落下したことを公式に確認」ウクラインスカ・プラウダ2023年9月28日2026年1月25日閲覧。
  42. ^ウィレムス、フリーク (2023 年 9 月 28 日)。「プールでの買い物は、 grensstadje wel degelijk veroorzaakt door Oekraïense luchtafweerraket、blijkt uit Pools onderzoek」。VRTNWS (オランダ語) 。2026 年1 月 25 日に取得。
  43. ^ Остапчук、Роксолана (2025 年 9 月 3 日)。"Дуда заявив, що Україна з перльщу у війну"。ウクライナの新しい声（ウクライナ語）。2025 年9 月 10 日に取得。
  44. ^ 「ロシア国防省、ロシアのミサイルがポーランド領土を攻撃したことを否定」ロイター通信、 2022年11月15日。
  45. ^ 「ロシア、ポーランドへのミサイル攻撃はウクライナの防空軍によるものと発表」ロイター通信、 2022年11月16日。
  46. ^ 「ロシア国防省によるウクライナにおける特別軍事作戦の進捗状況に関する報告」ロシア連邦国防省。2022年11月16日。 2022年11月16日閲覧。
  47. ^ 「ポーランドとNATO、ミサイル攻撃はロシアの攻撃ではないと主張」 AP通信、2022年11月16日。
  48. ^ 「ウクライナ戦争：ポーランドのミサイル攻撃でNATOの分裂が明らかに」 BBCニュース、2022年11月16日。
  49. ^ 「NATO、ミサイルがポーランドに着弾後、危機協議を開催」Politico、2022年11月15日。
  50. ^ 「『ミサイル事件』の責任はロシアにあるとウクライナ当局者が主張」ロイター通信、 2022年11月16日。 2022年11月17日閲覧。
  51. ^ 「ウクライナ、ポーランド爆発に『ロシアの痕跡』を主張」ロイター通信、 2022年11月16日。
  52. ^ 「ゼレンスキー氏、ウクライナのミサイルがポーランドの爆発を引き起こしたわけではないと『疑いない』」ロイター通信、2022年11月16日。
  53. ^ “Orbán Viktor összehívta ma estére a Védelmi Tanács ülését” [ヴィクトル・オルバンは今夜の国防評議会の会議を招集した]。オリゴ（ハンガリー語）。 2022 年 11 月 15 日。2022 年11 月 15 日に取得。
  54. ^ “Orbán Viktor összehívta ma estére a Védelmi Tanács ülését” [ヴィクトル・オルバンは今夜の国防評議会の会議を招集した]。Portfolio.hu (ハンガリー語)。 2022 年 11 月 15 日。2022 年11 月 15 日に取得。
  55. ^ 「ペンタゴン、ロシアのミサイルがポーランド国内に撃ち込まれたことは確認できないと述べる」ロイター通信2022年11月15日2022年11月15日閲覧。
  56. ^ 「メネンデス氏、ポーランドへの致命的な攻撃にロシアが関与している場合の『結果』を警告 - POLITICO」 www.politico.com 2022年11月15日. 2022年11月15日閲覧。
  57. ^ 「NATO、ポーランドの要請で水曜日に協議のため会合へ―外交官」ロイター通信、2022年11月15日。 2022年11月15日閲覧。
  58. ^ 「MFA：エストニアはポーランドと連帯、NATO同盟国は協議」 ERR 2022年11月15日. 2022年11月15日閲覧。
  59. ^ 「ベルギー首相：我々はポーランドを支持し、NATOはこれまで以上に団結している」ロイター通信2022年11月15日. 2022年11月15日閲覧。
  60. ^ 「チェコ首相：ポーランドへのミサイル着弾の確認はロシアによる『さらなるエスカレーション』となる」キエフ・インディペンデント紙2022年11月15日 . 2022年11月15日閲覧。
  61. ^ボベイ、テオドール (2022 年 11 月 15 日)。「クラウス・ヨハニス：「ローマはポロニアを守るために連帯するべきだ」「 [クラウス・ヨハニス：「ルーマニアは、我々の友人であり同盟国であるポーランドと完全に連帯しています。」] Libertatea（ルーマニア語）。
  62. ^ 「ロシア・ウクライナ戦争ライブ：ポーランドで2人が死亡したミサイル攻撃はウクライナの防空軍による事故の可能性が高いとワルシャワが主張」ガーディアン紙、2022年11月16日。 2022年11月16日閲覧。
  63. ^ Gadzo, Mersiha; Mohamed, Edna; Sajjad, Shyema. 「ポーランド、ミサイルはウクライナの防空軍から発射された可能性が高いと主張」アルジャジーラ. 2022年11月16日閲覧。
  64. ^ 「EU事務総長、ポーランドがミサイルや弾薬の攻撃を受け死亡者続出の報道に衝撃」「 .イスラエル・タイムズ. AFP. 2022年11月15日. 2022年11月15日閲覧。
  65. ^ “Ministerul de Externe al R. Moldova îři exprimăsolidaritatea cu Polonia, după explozia unui proieectil Care a luat viaśa a doi oameni” [モルドバ共和国外務省は、2人の命を奪った飛翔体の爆発を受け、ポーランドとの連帯を表明]。ジアルル・デ・ガルダ（ルーマニア語）。 2022 年 11 月 16 日。
  66. ^ “O rachetă rusească a căzut pe territoriul R. Moldova. Mai multe case din Naslavcea, avariate” [ロシアのミサイルがモルドバ共和国の領土に落下した。ナスラフチャの数軒の家が被害を受けた]。Radio Europa Liberă Moldova (ルーマニア語)。 2022 年 10 月 31 日。
  67. ^ "MAI、cu noi detalii despre despre racheta căzută la Briceni: "La moment nu presentă niciun risc pentru cetăśeni"" (ルーマニア語)。Unimedia 。2022年 12 月 5 日。
  68. ^アレクサンダー・タナス、デイビッド・ホームズ、ロン・ポペスキ、ジョナサン・オーティス（2023年1月14日）「モルドバ、ミサイルの残骸を同国北部で発見と発表」 reuters.comロイター2023年1月15日閲覧。
  69. ^ 「隣国の戦争で発生したロケットの残骸がモルドバで再び発見」 apnews.com . Associated Press. 2023年1月14日. 2023年1月15日閲覧。
  70. ^ 「Resturile unei rachete lansate de Rusia au căzut în Republica Moldova, la 10 km de graniśa cu România」（ルーマニア語）。デジ24。 2023 年 2 月 16 日。
  71. ^オクサナ州ボドナール (2023 年 9 月 25 日)。「O rachetă S-300, de producŠie sovietică, a explodat deasupra Transnistriei. Focosul proiectilului a căzut în gospodăria unui localnic – detalii exclusive」（ルーマニア語）。ホットニュース。
  72. ^ "ドローンの断片、Vulcăneşti の欠如: Accesul în regiune、restrictosisat" . Řtiri.md (ルーマニア語)。 2024 年 2 月 11 日。
  73. ^コジャン、リヴィウ (2024 年 2 月 17 日)。「モルドバ共和国のフラグメンテ・デ・ドロナ・オ・フォスト・ガサイト、ウクライナの適切な管理」（ルーマニア語）。デジ24。
  74. ^ Zoria, Yuri (2024年4月5日). 「モルドバ、ウクライナ沖でロシアの無人機残骸が2機発見されたことを強く非難」 . Euromaidan Press .
  75. ^ 「メディア：ロシアのKh-55ミサイルはポーランドのビドゴシュチュで落下した可能性が高い」キエフ・インディペンデント、2023年5月10日。 2023年5月13日閲覧。
  76. ^ 「ポーランドの森で発見された軍事物体はロシアのミサイルだった―メディア」ロイター通信2023年5月10日. 2023年5月13日閲覧。
  77. ^ 「ビドゴシュチュ近郊で発見されたロシアのミサイルの残骸は、それがポーランドを300～500km飛行した可能性があることを示している」「 . Yahooニュース. 2023年5月10日. 2023年5月13日閲覧。
  78. ^ 「ポーランド、ロシアのミサイルが空域に入り、その後ウクライナへ入ったと主張」 2023年12月29日。 2024年1月1日閲覧。
  79. ^ 「ポーランド、ロシアのミサイルが空域に入り、その後ウクライナへ入ったと主張」 2023年12月29日。 2023年12月29日閲覧。
  80. ^ Gera, Vanessa; Hicks, Tony (2024年3月24日). 「ウクライナ攻撃中にミサイルが領空侵犯、ポーランドはロシアに説明を要求」（ニュース記事） . AP通信. Warsaw , Poland & Kyiv , Ukraine: Associated Press . 2024年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月24日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2022_missile_explosion_in_Poland&oldid=1334762866」より取得