2023年3月18日 | ||||||||||||||||||||
| 登録済み | 1,766,466 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||
LGA の結果 Otu: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% Onor: 40–50% 50–60% | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
2023年クロスリバー州知事選挙は、クロスリバー州知事を選出するものであり、クロスリバー州議会選挙、その他27州の知事選挙、その他すべての州議会選挙と並行して2023年3月18日に実施された。[ 1 ] [ 2 ]選挙は当初の3月11日から延期され、大統領選挙と国民議会選挙の3週間後に実施された。[ 3 ]現職のAPC知事ベネディクト・アヤデは任期制限があり、3期目の再選を目指すことはできなかった。元上院議員バセイ・オトゥは、 PDP候補のサンディ・オジャン・オノル上院議員に17.5%の差で勝利した。[ 4 ]
党の予備選挙は2022年4月4日から6月9日の間に予定されており、人民民主党は5月25日にクロスリバー中央オノールの上院議員を指名し、全進歩会議は5月26日にクロスリバー南オトゥの前上院議員を指名した。[ 5 ] [ 6 ]
選挙の翌日、集計が完了し、INEC(選挙管理委員会)はオトゥ氏の勝利を宣言した。公式集計では、オトゥ氏が約26万票、得票率57%を獲得し、次点のオノール氏は約18万票、得票率40%だった。[ 4 ]しかし、オノール氏はこの結果に異議を唱え、訴訟を起こした。最終的に最高裁判所は2024年1月にオトゥ氏の勝利を確定させた。[ 7 ]
クロスリバー州知事は、修正された2回投票方式で選出されます。第1回投票で選出されるには、候補者は最多得票数を獲得し、かつ州の地方自治体の少なくとも3分の2で25%以上の得票率を獲得する必要があります。この基準を満たす候補者がいない場合は、最多得票数を獲得した候補者と、次に多くの地方自治体で最多得票数を獲得した候補者の間で第2回投票が行われます。
クロスリバー州は、成長を続ける経済と広大な自然地域を有する南部の多様性に富んだ州ですが、未発達ながらも重要な農業部門、森林破壊、そして主に長年の組織的腐敗による負債の増加に直面しています。
政治的には、2019年の州選挙はPDPの支配の継続として分類され、アヤデが73%以上の得票率で勝利し、党が3つの上院議席すべてに加えて下院の全議席を獲得した。しかし、PDPは下院の1議席をAPCに奪われ、州はPDPの大統領候補アティク・アブバカルによって容易に勝利したものの、それでも2015年と比較するとブハリに傾き、投票率は低下した。2019年から2023年の間に、州の政治情勢は劇的に変化し、2021年5月にアヤデがAPCに離党したことをきっかけに他の離党の波が起こり、2022年半ばまでにAPCが下院と8議席のうち半数の議席を支配することになった。
二期目を迎えるにあたり、アヤデ氏は進行中のプロジェクトの完了と工業化を重点課題として掲げていた[ 8 ]。しかし、彼は権威主義的な行動を執り行うとして、たびたび批判を浴びた。アヤデ氏が離党した際には、離党を拒否した州および地方公職者の給与を差し押さえ、州PDP事務局を強制的にAPC本部に転換したことで警戒感が高まったが、独裁的行動への批判は、批判家とジャーナリストを逮捕させ、数ヶ月に及ぶ投獄を行ったことで頂点に達した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]アヤデ政権時代の他の時期には、予算の大部分を資本支出に割り当てたことで賞賛された一方で、COVID-19の症例を隠蔽したこと、進行中のプロジェクトを放棄してカラスベガスリゾートプロジェクトや新しいオブドゥ空港などの新しい潜在的な無用な事業にしたこと、いくつかの新しい省庁を創設して数十人の補佐官を任命したこと、資金の使途を示す証拠もないまま秘密裏に未承認の外国融資を受けたこと、生態学的に重要なクロスリバー国立公園を通る6車線のスーパーハイウェイを建設する取り組みを継続したことでさらに批判を受けた。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
予備選挙は、予備選挙結果に対する潜在的な異議申し立てとともに、2022年4月4日から6月3日の間に行われる予定だったが、締め切りは6月9日まで延長された。[ 2 ] [ 23 ]クロスリバー南部では2007年以降知事が就任していないため、非公式の区画割り紳士協定により、クロスリバー南部上院議員選挙区が次期知事を迎えることとなった。APCとPDPの両党とも南部地区への区画割りをめぐって内部で激しい議論を交わしていたため、どちらの主要政党も予備選挙を南部以外の候補者に門戸を閉ざさなかった。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] APCは最終的に南部から候補者を指名したが、PDPは中央地区から候補者を選んだ。
予備選挙を前に、ゾーニングをめぐる議論で州APCは分裂した。アヤデは後任には南部出身者が出るべきだと公言したが、元上院議員のジョン・オーワン・エノや元大臣のウサニ・ウグル・ウサニなど他地域の候補者候補は予備選挙をオープンにしておくべきだと主張した。[ 28 ] 2022年4月、州党議長アルフォンサス・エバは、予備選挙は州内全域の候補者にオープンにしておくと述べ、アヤデの見解は単に彼の個人的意見に過ぎないと主張した。[ 29 ]しかし、5月初旬、エバは候補者数を17人から4人に絞り込む党委員会を発表した。2人の候補者は南部から、2人の候補者は中部から出る予定だったため、党の指名は事実上、中部と南部の地区にゾーニングされていた。[ 30 ] [ 31 ]しかし、この取り決めも党内の混乱により廃止され、非公式の「合意」候補である元上院議員バセイ・オトゥが一人選出された。[ 32 ] [ 33 ]しかし、同僚の候補者クリス・アガラとジョン・オーワン・エノはこの取り決めを拒否して選挙活動を続け、ウサニはPRPから出馬するために離党した。[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]この「合意」取り決めに対する決定的な打撃となったのは、オトゥが予備選挙への出馬資格を失ったと報じられたことだった。5月20日、APCの選考委員会は、オトゥの学歴に疑問があることと1987年の詐欺罪での有罪判決を理由に、オトゥの出馬を禁止したと報じられた。[ 37 ] [ 38 ]しかし、委員会はオトゥを失格にしたわけではなく、特定の資格がないため、暫定的に彼のケースを「決定的ではない」と宣言したと発表した。[ 39 ]その後、オワン・エノが撤退し、オトゥを支持したことで、合意協定に新たな活路が開かれた。
2022年4月20日、APC全国執行委員会は党の知事予備選挙のスケジュールを発表し、関心表明書の価格を1000万ナイラ、指名書の価格を4000万ナイラとし、40歳未満の候補者には指名書の50%割引、女性と障害を持つ候補者には指名書が無料で提供されるとした。 用紙は4月26日から5月6日まで販売され、締め切りは後に5月10日に延長され、さらに5月12日に延長された。[ 40 ] 5月13日までに指名書が提出された後、候補者は5月14日と15日に党委員会で審査され、5月16日は審査の異議申し立て手続きの日であった。[ 41 ]予備選挙の代議員を選出するため、5月7日から9日の間に区大会とLGA大会が開催されることとなった。審査プロセスで承認された候補者は、他のAPC知事予備選挙と同時に5月26日に予定されている予備選挙に進み、結果に対する異議申し立ては翌日に行われる可能性がある。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]
全会一致の取り決めが変更されるにつれ、予備選挙までに多くの候補者がオティ氏を支持して撤退し、間接的な予備選挙の結果、代議員投票の84%以上を獲得したオトゥ氏がAPCの候補者として浮上した。受諾演説でオトゥ氏は党とかつての対立候補に感謝の意を表するとともに、アヤデ政権の仕事を引き継ぐことを誓った。[ 6 ]しかし、その後、オーワン・エノ氏が意外にも立場を一転し、オトゥ氏の学歴をめぐる論争でオトゥ氏を訴える控訴状を提出したことで論争が巻き起こった。[ 46 ]訴訟が継続中であるにもかかわらず、オトゥ氏は総選挙キャンペーンを開始した。予備選挙後の数週間は、党員が地域的な候補者のバランスを希望する中、副大統領候補探しに追われていた。[ 47 ]このバランスをとるため、 8月9日、オゴジャで行われた除幕式で、オゴジャのMHAであるピーター・オデイが副知事候補に選ばれた。[ 48 ]連邦高等裁判所は2022年10月下旬、予備選挙の候補者資格審査は政党の管轄であるとのイジェオマ・オジュクウ判事の判決により、オワン・エノの訴訟を棄却した。[ 49 ]当初、オワン・エノは判決に控訴したが、APCの大統領候補であるボラ・ティヌブからの個人的な働きかけにより、12月に判決の撤回を発表した。[ 50 ]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 装甲兵員輸送車 | バセイ・オトゥ | 811 | 84.65% | |
| 装甲兵員輸送車 | ジョン・オーワン・エノ(撤退) | 84 | 8.77% | |
| 装甲兵員輸送車 | クリス・アガラ | 63 | 6.58% | |
| 総投票数 | 958 | 100.00% | ||
| 無効票または白票 | 1 | 該当なし | ||
| 消す | 959 | 未知 | ||
予備選挙を前に、ドナルド・デューク元知事がアーサー・ジャービス・アーキボンを党の候補者に押し付けようとしているとの噂が流れ、他の候補者からの抗議を引き起こした。デューク知事が2022年5月初旬に南部の非公式な「合意」候補者を見つけるための会合を開いた際、アーキボンが候補として浮上したが、他の候補者がこの取り決めを拒否したため、押し付けがましいとの非難がさらに高まった。[ 59 ] [ 60 ]
2022年3月16日、全国PDPは知事予備選挙の日程を発表し、関心表明書の価格を100万ナイラ、指名書の価格を2000万ナイラとし、25歳から30歳の候補者には50%の割引を設定した。用紙は4月1日まで販売される予定だったが、党はその後期限を4回延長し、最終期限は4月22日となった。4月25日までに指名書が提出された後、候補者は4月28日に党委員会で審査され、5月2日が審査異議申し立て手続きの日と再スケジュールされた。予備選挙の代議員を選出するため、区大会は4月29日、地方大会は5月10日に再スケジュールされた。[ 61 ]審査プロセスで承認された候補者は、他のすべてのPDP知事予備選挙と同時に5月25日に設定された予備選挙に進み、結果に対する異議申し立ては翌日から行える。[ 62 ] [ 63 ]
予備選挙の結果、サンディ・オジャン・オノール上院議員が約10%の差で勝利し、PDPの候補者として浮上した。[ 5 ] [ 64 ]次点のガーショム・バッシー氏は結果を受け入れ、オノール氏を祝福するとともに、南部の候補者が投票数の過半数を獲得したことを指摘した。7月4日、オノール氏は、元チャンネルズTVの司会者であるエマナ・アンブローズ=アマウェ氏を副大統領候補として発表した。演説では、アンブローズ=アマウェ氏がクロスリバー州で30年ぶりの女性副知事となることが示唆された。[ 65 ] [ 66 ]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| PDP | サンディ・オジャン・オノール | 236 | 41.33% | |
| PDP | ガーショム・バッシー | 175 | 30.65% | |
| PDP | ダニエル・エフィオン・アスクオ | 147 | 25.74% | |
| PDP | アーサー・ジャービス・アーキボン | 6 | 1.05% | |
| PDP | ンコヨ・トヨ | 4 | 0.70% | |
| PDP | 他の候補者 | 3 | 0.53% | |
| 総投票数 | 571 | 100.00% | ||
| 無効票または白票 | 20 | 該当なし | ||
| 消す | 591 | 未知 | ||
2022年6月に総選挙運動が始まると、専門家たちは党予備選挙後に主要候補者が不満を抱える自党員との和解を試みた点に注目した。オトゥ氏の資格は党内の反対者から争われたが、PDP内部の反オノール感情のきっかけとなったのは、彼がゾーニング原則を無視して出馬したことだ。[ 81 ] 10月に正式な選挙運動期間が始まった際、アナリストたちは再び選挙運動上の争点としてゾーニングの重要性を強調し、オノール氏の勝利は州知事選挙におけるゾーニング慣行の終焉を意味する可能性があると指摘した。また、オブザーバーはアヤデ氏がオトゥ氏を支持したことやオノール氏の優れた弁論能力も選挙運動のさらなる要因だと指摘した。[ 82 ]しかし、G5グループと党の大統領候補アティク・アブバカルとの間の全国的なPDP危機はクロスリバーPDPにも影響を及ぼし、G5同盟とアブバカル同盟のブロックに分裂した。オノルと州党議長がG5同盟ブロックを率い、アブバカル同盟派は元知事リエル・イモケが率いていた。2023年1月までに、オノルの広告はアブバカルを共同で支援しておらず、アブバカルの広告はオノルの知事候補に言及していなかったことを観察者が指摘した。[ 83 ]翌月、焦点は2月25日の大統領選挙に移った。選挙でクロスリバー州はピーター・オビ(LP)に投票し、オビは43.2%の得票率で州を制し、ボラ・ティヌブ(APC)の31.3%とアティク・アブバカル(PDP)の22.9%を破った。大統領選の結果を受けて、評論家たちは、マイナー候補の台頭とアヤデ氏の上院議員選挙での敗北に加えて、知事選挙における地域格差に注目した。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]
| ソース | 投影 | 現在 | |
|---|---|---|---|
| アフリカ選挙[ a ] [ 87 ] | リーン・オノール | 2023年3月17日 | |
| もうたくさんだ- SBMインテリジェンス[ b ] [ 88 ] | オノール | 2023年3月2日 | |
2022年2月26日、独立国家選挙管理委員会は選挙の主要な日程と期限を示すスケジュールを発表した。[ 89 ]数か月後の2022年5月27日、INECはスケジュールをわずかに修正し、各政党が予備選挙を実施するための追加の時間を与えた。[ 90 ]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | |
|---|---|---|---|---|
| AA | エフィオム エフィオム エケング | |||
| ADP | マリカナ・スタンリー・イビアン | |||
| アプリ | エデット・エフィオム | |||
| ADC | エファ・エフィオン・ニョン | |||
| 装甲兵員輸送車 | バセイ・オトゥ | |||
| LP | オガール・オブ | |||
| NRM | パトリック・ヘンリー・ソロモン | |||
| PDP | サンディ・オジャン・オノール | |||
| PRP | ウサニ・ウグル・ウサニ | |||
| SDP | エペット・オココン | |||
| YPP | ジョセフ・ココ・バッシー | |||
| 総投票数 | 100.00% | |||
| 消す | ||||
上院議員選挙区別の選挙結果。
| 上院議員選挙区 | バセイ・オトゥAPC | サンディ・オジャン・オノールPDP | その他 | 有効投票総数 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票数 | パーセンテージ | 投票数 | パーセンテージ | 投票数 | パーセンテージ | ||
| クロスリバー中央上院議員選挙区[ e ] | 76,359 | 52.36% | 63,569 | 43.59% | 5,899 | 4.05% | 145,827 |
| クロスリバーノース上院議員選挙区[ f ] | 106,934 | 55.06% | 81,980 | 42.21% | 5,316 | 2.74% | 194,230 |
| クロスリバー南上院議員選挙区[ g ] | 84,206 | 61.65% | 48,924 | 35.82% | 3,452 | 2.53% | 136,582 |
| 合計 | 258,619 | 57.23% | 179,636 | 39.75% | 13,678 | 3.03% | 451,933 |
| 各地区の主要候補者の獲得票の割合。 | |
連邦選挙区別の選挙結果。
| 連邦選挙区 | バセイ・オトゥAPC | サンディ・オジャン・オノールPDP | その他 | 有効投票総数 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票数 | パーセンテージ | 投票数 | パーセンテージ | 投票数 | パーセンテージ | ||
| アビ/ヤクル連邦選挙区[ h ] | 27,545 | 56.04% | 18,024 | 36.67% | 3,581 | 7.29% | 49,150 |
| アカムクパ/バイアス連邦選挙区[ i ] | 22,155 | 60.17% | 14,014 | 38.06% | 649 | 1.76% | 36,818 |
| アクパブヨ/バカシ/カラバル南連邦選挙区[ j ] | 40,382 | 72.02% | 14,234 | 25.38% | 1,458 | 2.60% | 56,074 |
| カラバル市/オドゥクパニ連邦選挙区[ k ] | 33,942 | 59.67% | 19,853 | 34.90% | 3,092 | 5.44% | 56,887 |
| イコム/ボキ連邦選挙区[ l ] | 30,238 | 49.78% | 29,461 | 48.50% | 1,048 | 1.73% | 60,747 |
| オバンリク/オブドゥ/ベクワラ連邦選挙区[ m ] | 43,824 | 54.43% | 34,690 | 43.09% | 1,994 | 2.48% | 80,508 |
| オブブラ/エトゥン連邦選挙区[ n ] | 18,576 | 51.70% | 16,084 | 44.76% | 1,270 | 3.53% | 35,930 |
| オゴジャ/ヤラ連邦選挙区[ o ] | 40,955 | 53.25% | 33,276 | 43.27% | 2,673 | 3.48% | 76,904 |
| 合計 | 258,619 | 57.23% | 179,636 | 39.75% | 13,678 | 3.03% | 451,933 |
| 選挙区別に各主要候補者が獲得した票の割合。 | |
地方自治体別の選挙結果です。
| LGA | バセイ・オトゥAPC | サンディ・オジャン・オノールPDP | その他 | 有効投票総数 | 投票率 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票数 | パーセンテージ | 投票数 | パーセンテージ | 投票数 | パーセンテージ | |||
| アビ[ 93 ] | 9,861 | 51.00% | 8,816 | 45.59% | 659 | 3.41% | 19,336 | 29.77% |
| アカムパ[ 93 ] | 10,529 | 59.40% | 6,935 | 39.12% | 262 | 1.48% | 17,726 | 19.13% |
| アクパブヨ[ 93 ] | 10,410 | 61.93% | 5,938 | 35.33% | 461 | 2.74% | 16,809 | 27.34% |
| バカシ[ 93 ] | 1,632 | 81.85% | 316 | 15.85% | 46 | 2.31% | 1,994 | 12.54% |
| ベクワラ[ 93 ] | 11,839 | 48.17% | 12,129 | 49.35% | 611 | 2.49% | 24,579 | 33.42% |
| バイアス[ 93 ] | 11,626 | 60.89% | 7,079 | 37.08% | 387 | 2.03% | 19,092 | 25.40% |
| ボキ[ 93 ] | 17,355 | 52.31% | 15,303 | 46.12% | 520 | 1.57% | 33,178 | 31.47% |
| カラバル市[ 93 ] | 20,320 | 53.65% | 15,882 | 41.93% | 1,674 | 4.42% | 37,876 | 20.01% |
| カラバル南部[ 93 ] | 28,340 | 76.04% | 7,980 | 21.41% | 951 | 2.55% | 37,271 | 22.42% |
| エトゥン[ 93 ] | 5,205 | 49.59% | 5,139 | 48.96% | 152 | 1.45% | 10,496 | 24.34% |
| イコム[ 93 ] | 12,883 | 46.73% | 14,158 | 51.35% | 528 | 1.92% | 27,569 | 24.33% |
| オバンリク[ 93 ] | 10,386 | 50.39% | 10,100 | 49.00% | 125 | 0.61% | 20,611 | 38.89% |
| オブラ[ 93 ] | 13,371 | 52.57% | 10,945 | 43.03% | 1,118 | 4.40% | 25,434 | 24.15% |
| オブドゥ[ 93 ] | 21,599 | 61.16% | 12,461 | 35.28% | 1,258 | 3.56% | 35,318 | 25.47% |
| オドゥクパニ[ 93 ] | 13,622 | 71.65% | 3,971 | 20.89% | 1,418 | 7.46% | 19,011 | 28.62% |
| オゴジャ[ 93 ] | 16,162 | 47.57% | 17,483 | 51.45% | 1,418 | 0.98% | 33,978 | 33.09% |
| ヤクル[ 93 ] | 17,684 | 59.31% | 9,208 | 30.89% | 2,922 | 9.80% | 29,814 | 30.95% |
| ヤラ[ 93 ] | 24,793 | 59.26% | 15,793 | 37.75% | 1,255 | 3.00% | 41,841 | 34.97% |
| 合計 | 258,619 | 57.23% | 179,636 | 39.75% | 13,678 | 3.03% | 451,933 | 26.40% |
| 各主要候補者がLGAで獲得した票の割合。 | LGA別の投票率 | |
彼は反対意見や批判を激しく拒絶することで徐々に悪名を馳せており、この性格が、彼が南南部州で行っている善行の成果を曇らせる恐れがあることに我々は注目している…アヤデ氏も、知事を批判したとしてカラバル刑務所で服役中のアグバ・ジャリンゴ氏とクロスリバー州出身のジョセフ・オドック氏の逮捕を扇動したことが、職権乱用として徹底的に非難されていることに、我々と同様に動揺しているはずだ。
予算が忠実に執行されれば、州のインフラ整備と再生が急速に進むと我々は確信している。連邦政府でさえ、資本支出に連邦予算の約25%しか充てられないという事実を鑑みると、アヤデ知事の大胆な動きはより深く理解できる。
クロスリバー州のアヤデ州知事は、派手な夢と壮大な野望、そして壮大な発言で知られる州知事の一人です。…費用と完成日が明示も公表もされていないカラス・ベガスが、再び日の目を見ることのない無用の長物プロジェクトになる可能性があることを懸念しています。
また、アヤデ知事による奇妙な新省庁の創設により、州内の省庁数が39という手に負えない数にまで増加していることも懸念材料です。これらの省庁の創設は不必要であり、明らかに重複しており、州の財政をさらに圧迫することになるのは間違いありません。
経済危機のさなかに90人もの補佐官を任命した不可解な行為は不可解だ。知事は39人の委員を任命し、明らかに機能が重複する省庁を新設したが、これは州の乏しい資源に過度の負担をかけている。