92 日陰の
| 92 日陰の | |
|---|---|
 映画ポスター | |
| 監督 | トーマス・マグワン |
| 著者 | トーマス・マグワン |
| 制作： | ジョルジュ・パパス |
| 主演 | |
| 撮影 | マイケル・C・バトラー |
| 編集者 | エド・ロスコウィッツ |
| 音楽： | マイケル・J・ルイス |
| 配布元 | ユナイテッド・アーティスツ |
発売日 |
|
実行時間 | 88分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『92 in the Shade』は、トーマス・マクグアンが1973年に発表した同名小説を原作とし、脚本・監督を1975年のアメリカのドラマ映画である。ピーター・フォンダ、ウォーレン・オーツ、エリザベス・アシュリー、ハリー・ディーン・スタントン、マーゴット・キダーが出演している。 [ 1 ]
プロット
フロリダ州キーウェストに住むトム・スケルトンは、プロのフィッシングガイドを目指す地元の若者です。ガイドのニコル・ダンスが逮捕されたため、トムは彼が釈放されるまで、彼のチャーター船の代行を申し出ます。
カップルとチャーター船に乗っていたトムは、マングローブに絡まった魚を救出しようと船内を歩き回った。船に戻ると、カップルは姿を消していた。捜索は無駄に終わり、トムはチャーター船がダンスとカーターという別の船長によるいたずらだったことを知った。スケルトンは報復として、ダンスの真新しい船を燃やした。
トムの祖父である弁護士ゴールズボロは、トムが刑務所行きになることを防ぎ、ダンスが彼を訴えるのを阻止する。彼はトムに資金を提供し、自身のチャーター事業のために 特注のモーター付きスキフを発注することに同意する。
キャスト
- トム・スケルトン役のピーター・フォンダ
- ウォーレン・オーツ（ニコラス・ダンス役）
- ミランダ役のマーゴット・キダー
- ハリー・ディーン・スタントン（ファロン・カーター役）
- エリザベス・アシュリー（ジーニー・カーター役）
- バージェス・メレディス（ゴールズボロ役）
- ジョン・ヘファーナン（マイロン役）
- ウィリアム・ヒッキー（トムの父、ミスター・スケルトン役）
- ルイーズ・レイサム（トムの母、スケルトン夫人役）
- ベラ役のシルヴィア・マイルズ
- ロイ役のジョン・クエイド
- ジョー・スピネル（オリー・スラット役）
生産
トーマス・マグワンが監督と脚本を担当した。彼は映画に出演した女優の一人と結婚していたが、もう一人とはスキャンダラスな不倫関係にあった。エリザベス・アシュリーの自伝『女優：道からのポストカード』に詳細が記されている。
この映画には2つの異なるバージョンがあり、それぞれ異なる結末があることで知られています。1つはハッピーエンドで、ダンスとスケルトンがボートに乗っている間に喧嘩になり、ダンスの銃が水中に投げ込まれ、その後二人は喧嘩をやめて友情を育むというものです。もう1つのバージョンは、ダンスがスケルトンを射殺するという、よりダークな結末を迎えます。スーザン・コンポ著『ウォーレン・オーツ：ワイルド・ライフ』の中で、ピーター・フォンダは、撮影されたもののどのバージョンにも使われなかった3つ目の結末があったと述べています。
『92 in the Shade』のエンディングを撮影することになった時、ウォーレンと私はどうなるか考えていました。というのも、冒頭がうまく始まらなかったからです。マクグアンは、私が撃たれるシーンを非常に具体的に書いていました。人生最大のサプライズです。ウォーレンは私を好きすぎて撃ちたくなかったんです。私は「ウォーレン、それは画面外。これは画面内だ」と言いました。結局、2つ（実際には3つ）のエンディングを撮影することになりました。1つは、私たちが銃を取り合い、水に投げ捨て、抱き合って大笑いするシーン。もう1つは、彼が私を撃ち、私がボートの中で死ぬシーン。彼がボートから降りて岸に歩いていくシーン。3つ目は、私たち2人が銃を見て、銃を投げ捨て、2人ともボートから降りて岸に歩いていくシーンです。[ 2 ]
フォンダはこの映画に「あまり感激していない」と述べ、「もっと良い映画になることを期待していた。いくつかの点で気に入っているが…編集と一部の音楽には満足していない。これは私が本当にプロデュースしたかった映画だったが、エリオット・カストナーが権利を手に入れてプロデュースした。私はカストナーが好きではない。彼はプロジェクトが軌道に乗ると、大抵の場合、それについて全く気にしないから」と語った。 [ 3 ]
リリース
この映画は興行的には失敗に終わったが、1976年1月のニューヨーク・タイムズ紙の批評では、トーマス・マクグアン脚本による1975年の映画『ランチョ・デラックス』よりも「満足度が高い」と評された。 [ 1 ] 2013年、映画評論家のジェームズ・キャスカートは「…観客が欠点を受け入れて初めてその長所が明らかになる映画には、独特の魅力がある」と述べた。[ 4 ]
参照
参考文献
- ^ a bエダー、リチャード（1976年1月22日）「92 in the Shade（1975年）」『92 in the Shade』では自己陶酔が勝利を収めている「 。ニューヨークタイムズ。」
- ^「ウォーレン・オーツ：ワイルドライフ」スーザン・コンポ著、322～323ページ
- ^ゴールドマン、ローウェル（1990年秋）。「ピーター・フォンダ：死ぬことの喜びを知っている」。サイコトロニック・ビデオ第7号、36ページ。
- ^ 「ディープフォーカス：92インザシェイド、トーマス・マグワン、そしてタイタン・ウォーレン・オーツ」ナッシュビルシーン、2013年3月21日。 2023年5月8日閲覧。
外部リンク
 | この1970年代のドラマ映画に関する記事はスタブです。不足している情報を追加してWikipediaに貢献してください。 |
 | この記事は1970年代のアメリカ映画に関するスタブです。不足している情報を追加してWikipediaに貢献してください。 |
