alt.suicide.holiday(ash、ASHまたはash)はUsenetのニュースグループです。当初の目的は、自殺率と休暇シーズンの関係について議論することでした。しかし、後に自殺願望を持つ人々が自分の苦悩をオープンに共有したり、自殺の方法を研究したりできる幅広いディスカッションフォーラムへと発展しました。参加者の中には自殺願望を持たない人もいますが、自殺願望を持つ人や鬱病の投稿者に心理的なサポートや自殺の方法に関するアドバイスを提供するために投稿しています。[ 1 ]このニュースグループはモデレーターの監視がなく、時折荒らしや、厳しく時には敵対的な雰囲気にさらされていました。2002年半ばには荒らしが著しく増加し、多くの常連ユーザーを追い払うことになりました。[ 2 ] FAQによると、このグループの目的は自殺を奨励も阻止もせず、この問題については中絶賛成の立場を強く維持しています。[ 3 ]
2007年の調査[ 4 ]によると、自殺を考えている人への精神的なサポートを提供する上で、自殺ホットラインよりも自殺関連ウェブサイトの方が効果的である可能性があることが示されています。その主な理由は、ニュースグループでの議論が非同期であるため、思慮深い返答やグループベースの議論に十分な時間があり、自殺願望のある人にとって安心感を与えるからです。匿名性が高いことも、ashのようなニュースグループのもう一つの利点であり、人々は結果を恐れることなく、自分の気持ちを率直に話すことができます。
2008年の英国バイロン・レビュー[ 5 ]は、ウェブサイトが子供に与える影響を分析し、「自殺を助長するサイトに関する研究は、さまざまな結果をもたらしている。いくつかの研究では、特に自殺の方法が議論されていないサイトで、これらのサイトから高いレベルの感情的および社会的支援が得られたと報告されている。自発的にそのようなサイトにアクセスすることを選択した人々への影響を理解するには、このような研究をさらに進める必要がある」と述べている。
このニュースグループは、「回避可能な」自殺と、ニュースグループおよびウェブサイトの自殺を助長する性質との間に直接的な関係があると主張する報道の標的となっている。
2003年、 Wired誌は、複数の鬱病患者の死におけるこのグループの役割を検証するという名目で、アッシュを題材にした一連の記事を連載しました。記事の正確性と誠実性は、アッシュ支持者やインターネットメディア批評家によって広く議論されました。例えば、ケン・ハグラーのラジオブログ「No One Asked Why He Wanted to Die」などが挙げられます。
2003年に自殺したスージー・ゴンザレスの死には、灰が何らかの影響を与えたとされています。 [ 6 ]ゴンザレスは、灰についての考えを語った後[ 7 ]、自殺しました。アメリカ合衆国では、スージー・ゴンザレスの死をきっかけに、物議を醸した2007年スーザン・ゴンザレス自殺防止法案(HR940)の提出が試みられましたが、可決されませんでした。現在の法案は、2011年スーザン・ゴンザレス自殺防止法案(HR1183)です。
コミュニティは、ウィリアム・フランシス・メルチャート・ディンケルの事件により、さらにメディアの注目を集めた。彼は、2005年にイギリスで、2008年にカナダで、灰を使って自殺を唆したとして、ライス郡地方判事トーマス・ニュービルによって起訴された。