AIナウ研究所
AIナウ研究所
設立2017年11月15日 (2017-11-15)
創設者ケイト・クロフォード、 メレディス・ウィテカー
タイプ501(c)(3)非営利団体
位置
座標40°44′06″N73°59′41″W / 北緯40.7350度、西経73.9948度 / 40.7350; -73.9948
Webサイトwww.ainowinstitute.org​​

AI Now研究所（AI Now ）は、人工知能の社会的影響とテクノロジー業界における権力の集中に対処する政策研究を研究するアメリカの研究機関です。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] AI Nowは、分散AI研究所（DAIR）、データ＆ソサエティ、エイダ・ラブレス研究所、ニューヨーク大学タンドン工学部、ニューヨーク大学データサイエンスセンター、パートナーシップ・オン・AI、ACLUなどの組織と提携しています。 AI Nowは、人工知能の社会的影響を調査した年次レポートを作成しています。 2021年から2022年にかけて、AI Nowのリーダーシップは、連邦取引委員会のリナ・カーン委員長のAIに関する上級顧問を務めました。 [ 5 ]事務局長はアンバ・カクです。[ 6 ] [ 7 ]

設立と使命

AI Nowは、オバマ大統領のホワイトハウス科学技術政策局が主導した2016年のシンポジウムから生まれました。このイベントは、 GoogleのOpen Research Group創設者であるメレディス・ウィテカー氏と、 Microsoft Researchの主任研究員であるケイト・クロフォード氏が主導しました。[ 8 ]このイベントは、不平等、労働、倫理、医療といった社会分野におけるAIの短期的な影響に焦点を当てました。[ 9 ]

2017年11月、AI NowはAIと社会問題に関する第2回シンポジウムを開催し、ニューヨーク大学と提携してAI Now研究所を公式に設立しました。[ 8 ] AIの社会的影響に焦点を当てた初の大学研究機関であり、女性によって設立され率いられた初のAI研究所であるとされています。[ 1 ]現在、完全に独立した研究所となっています。

NPRとのインタビューで、クロフォード氏はAI Now設立の動機について、医療、教育、刑事司法といった社会分野へのAIの応用が、純粋に技術的な問題として扱われていたことにあると述べています。AI Nowの研究目標は、まずこれらの問題を社会問題として扱い、社会学、法学、歴史学といった分野の専門家を招き、AIの影響を研究することです。[ 10 ]

研究

AI Nowは、AIの現状と社会への統合に関する年次報告書を発行しています。2017年の報告書では、「現在のAI倫理の枠組みは失敗している」と述べ、AIシステムのリリース前試験や、AI分野におけるバイアスと多様性に関する研究の強化など、AI分野に対する10の戦略的提言を示しました。この報告書は、刑事司法、医療、福祉、教育といった社会の中核分野における「ブラックボックス」システムの終焉を訴えたことで注目されました。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

2018年4月、AI Nowは、政府が公共機関におけるAIの活用を評価するための手段として、アルゴリズム影響評価のフレームワークを発表しました。AI Nowによると、AIAは環境影響評価に類似しており、AIシステムの影響や意図しない結果を評価するために、外部専門家が情報公開とアクセスを義務付けることになります。これにより、偏った結果や歪んだ学習データといった問題がないか、システムを精査することが可能になります。これらの問題は、研究者によって既に全国で導入されているアルゴリズムシステムで特定されています。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

2023年の報告書[ 17 ]では、テクノロジー分野の有意義な改革は、テクノロジー業界における権力の集中に対処することに焦点を当てる必要があると主張した。[ 18 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b「新たな人工知能研究所が発足」 NYU Tandon News 2017年11月25日2018年7月7日閲覧。
  2. ^ 「About Us」 . AI Now Institute . 2023年5月12日閲覧。
  3. ^ 「AI研究の分野は、コードよりもはるかに大きくなりつつある」 Quartz 、 2017年11月15日。 2018年7月9日閲覧。
  4. ^ 「偏向したAIは市民の自由に対する脅威。ACLUはそれを修正する計画を持っている」 Fast Company、2017年7月25日。 2018年7月7日閲覧。
  5. ^ 「FTC議長リナ・M・カーン氏、機関指導部の新たな任命を発表」連邦取引委員会2021年11月19日. 2023年5月12日閲覧。
  6. ^ 「Amazon、Google、Meta、Microsoftなどのテクノロジー企業がホワイトハウスが定めたAI安全対策に同意」 AP通信2023年7月21日 2023年7月21日閲覧。
  7. ^ 「People」 . AI Now Institute . 2023年7月21日閲覧。
  8. ^ a bサルマナ・アーメド「公正で説明責任のあるAIの追求」オミディアール。 2018年7月19日閲覧。
  9. ^ "2016 Symposium" . ainowinstitute.org . 2018年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月9日閲覧。
  10. ^ 「ニューヨーク大学で人工知能を学ぶ」 NPR 。 2018年7月18日閲覧。
  11. ^ 「AI Now 2017 Report」。AI Now。2017年10月18日。 2018年7月19日閲覧。
  12. ^ Simonite, Tom (2017年10月18日). 「AI専門家、政府における『ブラックボックス』アルゴリズムの廃止を目指す」 . Wired . 2018年7月19日閲覧。
  13. ^ローゼンバーグ、スコット (2017年11月1日). 「なぜAIは依然として倫理的移植を待っているのか」 . Wired . 2018年7月19日閲覧。
  14. ^ Gershgorn, Dave (2018年4月9日). 「AI専門家は政府のアルゴリズムを環境ハザードのように研究することを望んでいる」 . Quartz . 2018年7月19日閲覧。
  15. ^ 「AI Now AIAレポート」(PDF)。AI Now。2020年6月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年7月19日閲覧。
  16. ^ライスマン、ディロン（2018年4月16日）「アルゴリズムが政府の決定を下している。国民は発言権を持つ必要がある」 Medium 、 ACLU 。 2018年7月19日閲覧。
  17. ^ 「2023年の展望」 AI Now Institute . 2023年5月16日閲覧。
  18. ^サミュエル・シガル (2023年4月12日). 「ついに、AI企業をコントロールするための現実的なロードマップが誕生」 . Vox . 2023年5月16日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=AI_Now_Institute&oldid=1306894456」より取得