ALIルール

ALIルール（アメリカ法協会モデル刑法ルール）は、刑事裁判で被告人が心神喪失を理由に無罪であると判断する方法を陪審員に指示するための推奨ルールである。^{[ 1 ]：614–5} このルールは、被告人が自分の犯罪行為の性質や質を「知る」ことができない、またはその違法性を知ることができないほど精神を病んでいるかどうかというM'Naghtenルールの範囲を、被告人が「自分の行為の犯罪性を認識する実質的な能力」を有していたかどうかという問題にまで拡大した。^{[ 1 ]：614–5} また、被告人が「自分の行為を法律に従わせる実質的な能力」を欠いているかどうかという意志的要素も追加した。 ^{[ 1 ]：614–5}

これは、米国対ブローナー事件^{[ 1 ]：634} から生じたもので、この事件で裁判所は初めてアメリカ法協会のモデル刑法規則を採用し、ダーラム規則から逸脱しました。

ALI ルールは次のとおりです。

「（１）精神疾患または精神障害の結果として、犯罪行為を行った時点でその行為の犯罪性を認識する能力または法律の要件にその行為を従わせる能力が実質的に欠如している者は、犯罪行為について責任を負わない。」

「（２）本条において「精神疾患または精神障害」という用語には、犯罪行為の繰り返しまたは反社会的行為によってのみ現れる異常性は含まれない（第４条第１項）」

参照

• マクナテンのルール
• ダーラムルール

参考文献

1. 刑法 - 判例と資料、第7版。2012年、Wolters Kluwer Law & Business、John Kaplan、Robert Weisberg、Guyora Binder、ISBN 978-1-4548-0698-1, [1]