![]() 初版の表紙 | |
| 著者 | ピーター・シンガー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | ヒューマンネイチャー |
| 出版社 | ワイデンフェルド&ニコルソン |
出版日 | 1999 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| 媒体種別 | 印刷版(ハードカバー) |
| ページ数 | 70 |
| ISBN | 0-297-64336-3 |
『ダーウィン主義的左翼:政治、進化、そして協力』は、哲学者ピーター・シンガーによる1999年の著書です。本書の中でシンガーは、進化科学、特に進化心理学が提供する人間観は左翼のイデオロギー的枠組みと両立し、そこに組み込むべきだと主張しています
要約
シンガーは、進化科学によって提供されるより正確な人間性の見解を取り入れれば、左派は社会経済的目標をよりよく達成できると信じている。「人間性に関する事実に盲目であることは、破滅の危険を冒すことである」。例えば、シンガーは、マルクス主義や標準的な社会科学モデルと同一視する、人間性は非常に柔軟であるという左派の見解は誤りである と主張している
シンガーは、進化心理学は人間が生来利己的傾向を持つことを示唆していると主張する。さらに、利己的な傾向が生まれつきのものであるという証拠を、利己主義が正しいという証拠として受け取るべきではないと主張する。彼は、ゲーム理論(戦略の数学的研究)と心理学の実験は、社会が適切な条件を提供すれば、利己的な人間が他者の利益のために短期的な犠牲を払う可能性に希望を与えると結論付けている。本質的にシンガーは、人間は生来利己的で競争的な傾向を持っているものの、人類の進化の過程で淘汰されて、協力する能力もかなり備えていると主張している。[1]
受容
哲学者フィリップ・キッチャーは、この本の社会生物学の扱い方を批判し、「社会生物学の推測を鵜呑みにしている」と述べつつ、「この本の多くは、その明快さ、率直さ、そして核心的な点の把握において賞賛に値する」と指摘している。[2]
哲学者ピーター・アマトは、「シンガーの左翼に関する描写は、残念ながら、左翼が関心を寄せる問題の多様性と複雑さを歪曲し、否定している」と述べ、また「彼のダーウィン主義的反マルクス主義は、両方の立場をイデオロギー的に過度に単純化したものに基づいている」と述べている。[3]
こちらもご覧ください
- 白紙の状態:人間性の近代的否定
- 相互扶助:進化の要因
参考文献
- ^ リー・ヴァン・ヴァレン(2000年6月20日)「左派はいかにしてダーウィンを誤解したか」サイエンティフィック・アメリカン、282 (6): 110–112。Bibcode :2000SciAm.282f.110S. doi :10.1038/scientificamerican0600-110 。2012年5月25日閲覧
- ^ Kitcher, P. (2002). 「ピーター・シンガー『ダーウィン主義的左翼:政治、進化、そして協力』」『倫理学』112 (4): 861– 863. doi :10.1086/339782. S2CID 157916755.
- ^ アマト、ピーター (2003). 「ダーウィン主義的左翼」 .社会理論と実践. 29 (3): 515– 522. doi :10.5840/soctheorpract200329325. ISSN 0037-802X.
外部リンク
- 今日そして未来のためのダーウィン主義的左派 ピーター・シンガー著『ダーウィン主義的左派』 60~63ページより抜粋
- ダーウィン主義左派。匿名のレビュアー。完全レビュー。
