| 血の熱 | |
|---|---|
 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ヴィンセント・シャーマン |
| 脚本 | ロイ・ハギンズ ハリー・クライナー |
| に基づく | ウィリアム・ピアソンによる 1959年の小説『血の熱』 |
| 制作： | ロイ・ハギンズ |
| 主演 | エフレム・ジンバリスト・ジュニア、 アンジー・ディキンソン、 ジャック・ケリー 、ドン・アメチー 、レイ・ダントン 、ハーバート・マーシャル・ローズ 、リーズン、 ロバート・コルバート 、キャロル・オコナー |
| 撮影 | J. ペベレル マーリー |
| 編集者 | ウィリアム・H・ジーグラー |
| 音楽： | アーネスト・ゴールド |
| 配布元 | ワーナーブラザース |
発売日 |
|
実行時間 | 117分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『熱血』は、1961年にワーナー・ブラザースが製作したアメリカの法廷ドラマで、ヴィンセント・シャーマン監督、アーネスト・ゴールド音楽、 J・ペヴァレル・マーリー撮影、ウィリアム・H・ジーグラー編集による。原作は、元弁護士ウィリアム・ピアソンによる1959年の同名小説。エフレム・ジンバリスト・ジュニア、アンジー・ディキンソン、ジャック・ケリー、ドン・アメチーが出演。キャロル・オコナーは本作で映画デビューを果たしている。
プロット
リーランド・ホフマン判事と地方検事ダン・キャラハンは週末の狩猟旅行に出かける。しかし、社交界の名士ポーラ・ソーンウォールが豪邸で殺害されているのが発見され、キャラハンは街へ呼び戻される。事件の知名度の高さから、キャラハンは自ら検察側を担当することに決め、政治的野心を高める。被害者の別居中の夫、ウォルター・ソーンウォールがキャラハンの第一容疑者となる。最終的に、ソーンウォールは殺人罪で起訴される。驚くべきことに、この事件の審理を担当する判事はリーランド・ホフマンだった。奇しくも今年は選挙の年で、キャラハンとホフマンは共に知事選への出馬を表明していた。
ソーンウォール殺人裁判のプレッシャーは、人当たりの良いキャラハンを冷酷で復讐心に燃える検察官へと変貌させる。有罪判決を勝ち取るためなら手段を選ばない決意だ。しかし、その熱意が裁判の行方を左右する。尋問中、検察側証人が、被告ソーンウォールが殺害された妻を言葉で脅迫したことがある、と口走ってしまう。弁護側は即座に無効裁判を求める申し立てを行い、キャラハンは即座に異議を唱える。ホフマン判事は緊張した思案の後、証言記録から削除を命じるが、無効裁判の申し立ては却下される。最終的に、陪審はソーンウォールを有罪とし、キャラハンは知事公邸へと向かうことになる。
しかし、ソーンウォールの庭師が軽犯罪で警察に逮捕され、真犯人であることが判明する。キャラハンは政治的な自己アピールに苦戦し、ソーンウォールの無罪放免を発表する記者会見を開く。しかし、州党大会で知事候補を審議した代議員たちは、熱心なキャラハンを却下し、物静かな良心を持つホフマン判事を支持した。
キャスト
- リーランド・ホフマン役のエフレム・ジンバリスト・ジュニア
- アンジー・ディキンソン（キャシー・サイモン役）
- ジャック・ケリー（ダン・キャラハン役）
- アレックス・サイモン上院議員役のドン・アメチー
- レイ・ダントン（クレム・マーカー役）
- ハーバート・マーシャル（オリバー・ソーンウォール知事役）
- ローラ・メイベリー役のアンドラ・マーティン
- ジェシー・ホワイト（ミッキー・ビアーズ役）
- ウォルター・ソーンウォール役のローズ・リーズン
- ロバート・コルバート（トーマス・J・モーリー役）
- マット・キーナン役のキャロル・オコナー
- パーリー・ベア（チャーリー・ボズワース役）
- ルーシー・キャラハン役のサウンダ・エドワーズ
生産
監督のヴィンセント・シャーマンは当初、この物語を「時代遅れで、将来性も薄い」と考えていた。脚本家のロイ・ハギンズもこれに同意し、脚本を改訂しようと試みた。[1]
この映画にはワーナー・ブラザースと契約を結んだテレビ俳優たちが多数出演している。シャーマンはジャック・ケリーやエフレム・ジンバリスト・ジュニアといったテレビ俳優のキャスティングを批判し、彼らの出演によって「観客はこの映画を単なるテレビ番組の延長としか見ないだろう」と考えた。[1]ハギンズもまた、俳優たちのキャスティングが不適切であり、ジンバリストは判事役には若すぎると感じた。[2]
スタジオの責任者であるジャック・L・ワーナーは、テレビドラマ『マーベリック』のスター、ケリーのようなテレビ俳優に、長編映画の主演を務める機会を与えたいと考えていました。ワーナーはかつて、「テレビの仕事は楽ではないので、当然彼らはテレビから離れたいのです。彼らはもっと楽な仕事ができる長編映画に出演したいのです」とコメントしました。[3] [4]
受付
ロサンゼルス・タイムズ紙の当時の批評で、批評家のフィリップ・K・シューアーは次のように書いている。「映画が物語を語っていた時代を覚えているだろうか？『熱狂』は物語を語る。それは完全に物語であり、フランク・キャプラが得意としていた、政治的な背景を持つ類の物語に少し似ている。…結末は純粋なおとぎ話、いや純粋なキャプラだが、少なくともその瞬間は、偉大なアメリカン・ドリームへの信頼を取り戻させてくれる。」[5]
ニューヨーク・デイリー・ニュースのケイト・キャメロンは次のように書いている。「政治的な雰囲気は本物らしく見えるが、ゲーム中の動きのいくつかはあまりにも不自然すぎて、観客に現実のドラマを目撃しているとは信じさせられない。」[6]
シカゴ・トリビューン紙で評論家のメイ・ティニーは次のように述べている。「舞台裏での駆け引きや操作の一部はそこそこ興味深いが、最優秀助演男が勝利する最後のシーンは、非常に説得力に欠ける印象を受けた。」[7]
参考文献
- ^ ab シャーマン、ヴィンセント『スタジオ・アフェアーズ：映画監督としての私の人生』レキシントン、ケンタッキー州：ケンタッキー大学出版局、2021年。
- ^ グリーン、ポール. ロイ・ハギンズ：『マーベリック』『77サンセット・ストリップ』『逃亡者』『ロックフォードの事件メモ』の作者. ノースカロライナ州ジェファーソン：マクファーランド・アンド・カンパニー, 2014. p. 69.
- ^ ディクソン、ウィーラー・W. 『大物たちの死：クラシカル・ハリウッドの終焉』ニューブランズウィック、ニュージャージー：ラトガース大学出版局、2012年、212頁。
- ^ アレクサンダー、リンダ・J.『異端の人生：ジャック・ケリー物語』ダンカン、オクラホマ州：ベアマナー・メディア、2013年。
- ^ フィリップ・K・シャイアー (1961-01-26). 」「『ア・フィーバー・イン・ザ・ブラッド』はプロットが独創的」ロサンゼルス・タイムズ、11ページ、パートIII。
- ^ キャメロン、ケイト (1961年4月15日). 「ブルックリン・パラマウント、ワーナー映画2本を製作」ニューヨーク・デイリー・ニュース. p. 24.
- ^ Tinee, Mae (1961-01-16). 「映画は政治家の野心を語る」シカゴ・トリビューン、10ページ、パート4。
外部リンク
- IMDbの「A Fever in the Blood」
- TCM映画データベースの「A Fever in the Blood」
- AFI長編映画カタログの「血の熱」
