 物語の元となった事実と文書を、作品の真実性を証明する裏付けとなる記述とともに提示する「アンクル・トムの小屋の鍵」 | |
| 著者 | ハリエット・ビーチャー・ストウ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 奴隷制 |
| ジャンル | 論争的なノンフィクション |
| 出版 | 1853 |
| 出版社 | ジュエット・プロクター・アンド・ワージントン |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| ページ | 268 |
| OCLC | 5428664 |
| 813.37 STO | |
| LCクラス | E449 .S8959 |
| 先行 | アンクル・トムの小屋 |
| 文章 | Wikisourceの「アンクル・トムの小屋の鍵」 |
| HathiTrust、インターネットアーカイブ、米国議会図書館、プロジェクト・グーテンベルク、バージニア大学 | |
『アンクル・トムの小屋の鍵』は、アメリカの作家ハリエット・ビーチャー・ストウによる著書です、ストウの奴隷制反対小説『アンクル・トムの小屋』（1852年）における奴隷制描写の真実性を証明するために出版されました。1853年にジューエット・プロクター・アンド・ワージントン社から初版が出版された本書は、ストウ自身の奴隷制観についても洞察を与えています。
起源
『アンクル・トムの小屋』の出版後、南部の人々はストウが奴隷制を歪曲していると非難した。彼女は奴隷制について嘘をついておらず、奴隷の窮状を誇張もしていないことを示すため、『アンクル・トムの小屋への鍵』を編纂した。この本の副題は「物語の根拠となった事実と資料を提示し、作品の真実性を証明する裏付けとなる記述も添えて」であった。[1]
受付
ストウの同時代人たちの『アンクル・トムの小屋の鍵』に対する反応は、『アンクル・トムの小屋』に対する反応と非常に似ており、非常に肯定的な評価と非常に否定的な評価が混在していました。奴隷制度廃止論者や北部の人々全般の反応は肯定的で、奴隷制の悪弊を記録し、『アンクル・トムの小屋』の真実性を裏付けたことを称賛しました。
イギリスにおける『アンクル・トムの小屋』への大きな関心は、 『キー』にも引き継がれました。1853年に出版されたこの本について、あるイギリスの書評では「素晴らしい本で、もしかしたら『アンクル・トムの小屋』そのものよりも素晴らしい」と評されています。[2]この同じ書評では、ストウの自制心と人格も称賛されています。ストウとこの本に対するこうした印象は、南部における 『キー』への反応とは大きく異なっています。
『鍵』に対する奴隷制擁護派の反応は、『アンクル・トムの小屋』に対する反応と類似していた。ストウが文献に記録された例を挙げていたにもかかわらず、南部の批評のほとんどは、ストウが奴隷制を歪曲し、その制度の残酷さを誇張していると主張した。『サザン・リテラリー・メッセンジャー』誌のある批評は、 『鍵』を「スキャンダラスな空想に実体を与え、虚偽の描写を繰り返したために、事実を歪曲し、記録を改ざんしたもの」と評した。[3] これらの批評は、ストウが奴隷制を歪曲していると主張したものの、ストウが虚偽の資料を使用しているとは非難しなかった。むしろ、ストウが挙げた例は最も極端な例であり、奴隷制、そして南部について最悪の印象を与えるために集めたものだと主張した。批評家の一人、ウィリアム・シムズは、ストウが事実に基づいて仮説を立てるのではなく、仮説を証明するために事実を集めたという誤った議論をしていると非難した。[3]
『アンクル・トムの小屋』と『アンクル・トムの小屋の鍵』に対する奴隷制擁護派のもう一つの反応は、ストウの人格攻撃だった。多くの批評は、『鍵』に描かれているような出来事を書くとは、ストウは一体どんな女性なのだろうかと仄めかした。ジョージ・ホームズの批評は、「放縦と不道徳の情景、忌まわしい堕落と常習的な売春といった概念が、女性の筆の大切な題材となるべきなのだろうか」と疑問を呈し、女性、特に南部の女性たちにストウの作品を読まないように訴えた。[4]
奴隷制擁護派の批評家からの攻撃にもかかわらず、『アンクル・トムの小屋の鍵』は売れ行きが好調で、初月で9万部を売り上げ、明らかにベストセラーとなった。[5] [6]
追加画像
参考文献
- ^ マクファーランド、フィリップ『ハリエット・ビーチャー・ストウの恋』ニューヨーク：グローブ・プレス、2007年、105ページ。ISBN 978-0-8021-4390-7
- ^ 「『アンクル・トムの小屋の鍵』の書評」『エクレクティック・レビュー』 4（1853年5月）：600–617ページ。ローリー・ランゼン・ハリス編『 19世紀文学批評』第3巻。
- ^ ab シムズ、ウィリアム・ギルモア。「ストウの『アンクル・トムの小屋』の鍵」。サザン・クォータリー・レビュー誌 8.15 (1853年7月): 214–254。19世紀文学批評レポート。ローリー・ランゼン・ハリス編。第3巻。
- ^ ホームズ、ジョージ・フレデリック。「 『アンクル・トムの小屋の鍵』評」。サザン・リテラリー・メッセンジャー誌19.6 (1853年6月): 321–330。19世紀文学批評リポート。ローリー・ランゼン・ハリス編。第3巻。
- ^ スーザン・ギアリー「ハリエット・ビーチャー・ストウ、ジョン・P・ジューエット、そして1853年の著者・出版社関係」『アメリカン・ルネサンス研究』ジョエル・マイヤーソン編、ボストン：トウェイン、1977年、345-367ページ。
- ^ レイルトン、スティーブン. 「アンクル・トムの小屋とアメリカ文化」バージニア大学. 2011年4月15日閲覧。
さらに読む
- オッター、サミュエル. 「ストウと人種」. 『ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・ハリエット・ビーチャー・ストウ』 . シンディ・ワインスタイン編. 『ケンブリッジ・コンパニオンズ・トゥ・リテラチャー』 (Cctl). ケンブリッジ、イギリス: ケンブリッジ大学出版局, 2004. 15–38. ISBN 0-521-82592-X、ISBN 0-521-53309-0。
外部リンク
『アンクル・トムの小屋の鍵』パブリックドメインオーディオブック（LibriVox）- インターネットアーカイブのOpen Libraryにある『アンクル・トムの小屋』の鍵
