 初版 | |
| 著者 | ヒラリー・マンテル |
|---|---|
| カバーアーティスト | ジョゼフ・ボーズ- 「カミーユ・デムーランの肖像」 ウジェーヌ・ドラクロワ- 「人々を導く自由」 |
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 歴史小説 |
| 出版 | 2006年（ヴァイキングプレス） |
| 出版場所 | イギリス |
| ISBN | 0-312-42639-9 |
『より安全な場所』は、ヒラリー・マンテルによる1992年の小説です。フランス革命の出来事を題材とし、ジョルジュ・ダントン、カミーユ・デムーラン、マクシミリアン・ロベスピエールの幼少期からダントン派の処刑に至るまでの人生に焦点を当てています。物語はフランス革命の主要人物だけでなく、彼らの妻、恋人、両親、友人の視点も取り入れており、さらに儀式、陰謀、街頭での喧嘩、裁判、国民公会やジャコバン・クラブでの討論なども描写されています。
プロット
フランスでは、高い税負担、不作、そして新たに獲得したアメリカ合衆国の独立も、封建制度の廃止を求める声をかき立てました。1789年の春、国民議会の枠組みの中で三部会が初めてヴェルサイユ宮殿で開催され、貴族、聖職者、そして第三身分の間の権力再分配について議論されました。アラス市の第三身分代表であったマクシミリアン・ロベスピエールは、同僚の弁護士ジョルジュ・ダントンとカミーユ・デムーランに協力を見出しました。共通の大義のために闘う中で、3人はフランス革命の過程で指導的な役割を担いました。
デムーランはカフェで熱烈な演説を行い、すでに興奮し暴力沙汰を起こしていた群衆に武装を呼びかけました。2日後、民衆はバスティーユ牢獄を襲撃しました。戦術的に優れ、道徳的に柔軟な実利主義者であったダントンは、まもなくフランス第一共和政の重要な支柱となりました。フランス第一共和政は、残存するヨーロッパの君主国からの攻撃から自国を守らなければならなくなったのです。1792年の夏、ダントンはオーストリア・プロイセンとの第一次対仏大同盟戦争において、ブラウンシュヴァイク公に戴冠宝器を贈与するなど、同盟軍に決定的な勝利を収めました。1年後の1793年の夏、ロベスピエールにとって輝かしい瞬間がついに訪れました。彼は、国民公会の執行機関として機能していた公安委員会の委員長に就任し、反対派に死刑判決を下し、反革命活動の鎮圧のためのテロ行為を承認したのです。
ギロチンの最初の犠牲者は前国王と王妃、そして革命党内の様々な派閥だった。デムーランは、自身のパンフレットが友人や仲間を非難するために引用されるのを、ますます恐怖に震えながら見守るしかなかった。彼は新たなパンフレットで恐怖政治に反対し、汚職疑惑が渦巻くダントンと同様に、自らも標的となった。
ロベスピエールはしばらくの間、ダントンとデムーランを政敵の敵意から守ることに成功したが、そのために自身の評判を危険にさらした。しかし、アントワーヌ・ド・サン＝ジュストなど、思想の純粋さに固執する勢力が影響力を強めるにつれ、ロベスピエール自身の立場も次第に不安定になっていった。ダントンによる新たな性的不品行の噂が、ついにロベスピエールにかつての友人たちとの決別を決意させ、彼らの処刑を承認するきっかけを与えた。
テーマ
事実とフィクション
インタビューでマンテルは、従来の歴史記述に依存しない独自の視点を展開するために、独自の研究手法として原典を用いた慎重な個人調査の重要性を強調した。彼女自身は歴史家にならなかったことを後悔している。[1]小説『より安全な場所』はまた、事実の密度の高さも特徴としている。多くの詳細は歴史的証拠に基づいている。マンテルは、可能な限り歴史上の人物の著作や演説のオリジナルの言葉を使用したと述べている。[2]しかし、この小説には、特にフランスの地方での主人公の子供時代やその後の人間関係のもつれに関して、自由に創作された要素も多く含まれている。マンテルは、これらの想像上の子供時代において彼らの後のキャリアの方向性を設定し、幼少期の経験を通して彼らの政治的野心を説明している。カミーユの反抗的な気性は、彼自身の父親との関係の難しさから生じている。ロベスピエールは、（誤って）自分が私生児であると疑っているため、早くから権利を奪われた人々の側に立った。ダントンの威圧的で大胆なオーラは、彼の堂々とした体格と、幼少期の事故による傷跡のある顔によって形作られています。マンテルは、読者にこれらの歴史上の人物たちの想像上の幼少期と精神状態への洞察を与えることで、登場人物の虚構性を強調しています。[3]
政治の民営化、私的な政治化
この小説では、特に登場人物の私生活を描写する際に、フィクションの要素が前面に出てくる。事実とフィクション、歴史上の人物と架空の人物との境界が曖昧になることで、政治的領域と私的領域の境界も曖昧になる。フランス革命の中心的な出来事であるバスティーユ襲撃、ヴァレンヌへの逃亡、フランス第一共和国の宣言、国王裁判、第一次対仏大同盟戦争、恐怖政治は、包括的な歴史物語に組み込まれているのではなく、主人公たちの私生活におけるエピソードとして描かれ、特に結婚、恋愛、友情、そしてライフスタイルへの影響が強調されている。小説の中で最も重要な政治的決定は、個人的な感情の影響を受けた私的な状況でなされる。[3]
政治の私的化の裏返しは、政治が私的な領域にまで侵入したことだ。恐怖政治の絶頂期には、家族全員がギロチンの犠牲となった。リュシール・デムーランは夫に続いて処刑されたが、彼女自身は政治活動に携わったことはなかった。しかし、悲惨な結末を迎える前に、冒険が訪れる。マンテルは革命を生き抜く経験を私的な経験として描き、リスクを冒す気質を持つ人々にとって革命がいかに個人的な魅力を持つかを捉えている。彼女の描写において、革命は、たとえ始まりに過ぎないとしても、刺激的で人生を豊かにする刺激的な経験として描かれ、特に既に恵まれた立場にあり、日常からの逃避を求める人々にとって魅力的なものとなる。[3]
個人の自由意志の限界
この小説の中心的な側面は、革命の主体性という問題提起である。まさに最も重要な局面、最も重要とされる局面において、歴史学では決定的な役割を担うとされる人物たちが、マンテルによって奇妙なほど受動的に描かれ、積極的に出来事を形作るというよりは、出来事に流される存在として描かれている。その好例が、パレ・ロワイヤルにおけるデムーランの演説の描写である。彼は民衆に武器を取るよう呼びかける。デムーランはまるでリモコンで操作されているかのように振る舞う。背後から誰かが集まった群衆に演説することを提案し、見知らぬ若者3人が武器を取るよう呼びかけ始めると、群衆がその呼びかけに応え、誰かがデムーラン自身の手に武器を押し付ける。ロベスピエールとダントンの政治的決断もまた、重要な局面で疑わしい光を放つ。ダントンは共和国への情熱を燃やしながらも、フランス宮廷と外国勢力からの買収に屈し、金銭面で清廉潔白だったロベスピエールも、個人的な嫉妬によって判断を歪められてしまう。決定的な局面における指導層の影響力の欠如、ダントンの疑わしい金銭的行動、そしてロベスピエールの性的劣等感は、読者の注意を、理想主義的な革命家の外見の裏に隠された潜在的な動機や秘密の計画へと向かわせる。[3]
形状
物語技法は、時に現在形、時に過去形で語られる物語の視点の急速な変化を特徴とし、新聞記事や手紙（一部は原典に基づき、一部は創作）、脚本風の会話、そして時折読者への直接的な語りかけが用いられる。しかしながら、物語は個人的な状況が支配的であり、ダントン、デムーラン、ロベスピエールといった一部の視点が明確に優先されており、物語は決して中立性を主張するものではない。しかしながら、中心となる一般的な道徳的立場は提示されない。様々な史料、オリジナルの引用と創作された会話、文学的・歴史的な言説が並置されることで、多声的な構成となり、結果として生じる超人的な物語の事例は架空の登場人物と同様に構築されているように見え、事実的知識や道徳観において彼らよりも優れているようには描かれない。[3]
文学史における位置
マンテルのフランス革命に対する文学的描写は、チャールズ・ディケンズやトーマス・カーライルの描写とは大きく異なる。カーライルの『フランス革命史』に触発されたディケンズの『二都物語』は、革命の主たる動機として人々の復讐心を強調し、むしろ外側から出来事を捉えているのに対し、マンテルは革命家たちの内部における権力闘争に焦点を当てている。[3]
例えば、ディケンズは九月虐殺を凄惨なまでに詳細に描写し、その虐殺に神話的な側面を与えている。一方、マンテルはテロの官僚的側面に焦点を当て、ディケンズやカーライルのようにナイフを研ぎ、血を流すのではなく、殺害すべき者と救うべき者の名前を記したリストの作成を描写している。これは、より20世紀的な大量殺戮の概念を反映している。彼女は殺人の実行ではなく、その計画に焦点を当て、その過程の恣意性を強調している。デムーランは、感傷的な理由で若い頃からの知り合いの司祭と弁護士を救い、他の人々は報酬を得て命を救う。殺戮が始まると、状況は急速に制御不能になり、リストは意味を失い、偶然そこにいる人々が無差別に殺される。[3]
ディケンズは歴史における政治と指導者の役割を無視し、革命の様々な段階にも触れず、バスティーユ襲撃とそれに続く恐怖政治という出来事のみを浮き彫りにしている。彼は民衆の役割を優先し、復讐としての革命の理念を支持している。対照的に、マンテルは政治家の活動に焦点を当て、パリと地方における革命の全史を網羅し、個人の主体性という問題を問題視している。[3]
マンテルは、ロベスピエールとダントン、そしてデムーランとの決別を最も芸術的に自由に描写している。彼女はカーライルの足跡を辿っている。カーライルは、ゲオルク・ビュヒナーの戯曲『ダントンの死』のように、ロベスピエールとダントンの政治的対立はイデオロギーの違いだけでなく、個人的な嫌悪感にも深く根ざしていると見ている。しかし、マンテルはさらに一歩踏み込み、ダントンとかつての同級生であるロベスピエールとデムーランの間に官能的な三角関係を作り上げ、さらにダントンがロベスピエールの知人に対して性的暴行を加える。そして、これが最終的に、ダントンがかつての友人たちから袂を分かつための、政治的にも好都合な道徳的口実を与えることになるのだ。[3]
背景
マンテルは1975年にこの小説の執筆を開始し、1979年に完成させたが、出版社を見つけることができなかった。「エージェントに手紙を書いて、『私の本を見てもらえませんか？フランス革命がテーマで、歴史ロマンスではないんです』と伝えたところ、返信が来た。『フランス革命』という言葉には、必ず髪を高く上げた女性の物語という先入観が付きまとうため、歴史ロマンスは受け付けません』と。[4]この小説は1992年まで出版されなかった。マンテルは、可能な限り歴史上の人物の演説や著作から、彼ら自身の言葉を用いたと説明している。[2]
ラジオドラマ
2018年、西ドイツ放送（WDR）は、ザビーネ・ロートとカトリーン・ラズムによる翻訳に基づき、全26話のラジオドラマ版を制作した。[5]音楽はピエール・オザーが担当した。ラジオ版はヴァルター・アドラーが演出も手掛けた。上演時間は約13時間。出演者は約150名。主な役は、ダントン役のロバート・デーレ、デムーラン役のマティアス・ブントシュー、ロベスピエール役のイェンス・ハルツァーである。ラジオドラマ『兄弟』は、2018年9月3日から10月12日までWDR3で初放送された。CD版は2018年にオーディオ出版社から出版された。[6]
受付
『より安全な場所』はサンデー・エクスプレス・ブック・オブ・ザ・イヤー賞を受賞した。[7]
ガーディアン紙では、歴史家ケイト・ウィリアムズがこの本をマンテルの小説の中で一番好きな本だと評した。[8]
インディペンデント紙の記事では、この本を「一生に一度の本」と評した。[9]
ニューヨーク・タイムズ紙はマンテルを賞賛したが、本自体は賞賛せず、「歴史要素を少なくし、小説要素を増やす方が、この著者の紛れもない才能に合うのではないか」と疑問を呈した。 [10]
この批判はドイツでの受容にも見られる。例えば、ドゥイグ・オクザンは『プレス』の中で、読者にとって事実とフィクションの区別が時に非常に困難であると述べている。この小説は非常に綿密な調査に基づいているものの、学術書としては物足りず、小説としては過剰である。しかし、この評論家は、マンテルが政治家の個人的なドラマに焦点を合わせすぎて、実際の人々の役割を軽視しているという、他の批評家がしばしば指摘する批判には賛同していない。マンテルは革命を上から見下ろすような感覚を与えず、ハッピーエンドの欠如によって、作者がメロドラマを書いたという非難は反駁されていると彼女は考えている。[11]
オリバー・ユンゲンは「FAZ」誌に掲載されたラジオドラマ批評の中で、登場人物たちの恋愛描写が過剰だと批判しているが、マンテルの功績がそれによって損なわれるとは考えていない。マンテルは、フランスが奈落の底へと突き進む道を「狂気の躓き、原始的ファシストの道」と描いている。恐怖政治の残虐行為は、悪魔ではなく人間の仕業であることが証明されている。[6]
参考文献
- ^ アリアス、R.（1998）「ヒラリー・マンテルとのインタビュー」アトランティス、第20巻第2号、 277～ 89ページ
- ^ ab マンテル、ヒラリー（2006年）『より安全な場所』マクミラン、ISBN 9780312426392。
- ^ abcdefghi Pilar Hidalgo (2002)、「Of Tides and Men: History and Agendy in Hilary Mantel's A Place of Greater Safety」、Estudios Ingleses de la Universidad Complutense、vol. 10、201–216ページ
- ^ マクファーカー、ラリッサ (2012 年 10 月 8 日)。 「死者は本物だ：ヒラリー・マンテルの想像力」。ニューヨーカー。2020 年12 月 30 日に取得。
- ^ 「Brüder - alle Infos und Hintergründe zur Hörspiel-Serie」 (ドイツ語)。 2023 年 8 月 4 日。2023 年8 月 16 日に取得。
- ^ ab Oliver Jungen、「Roman "Brüder" als Hörspiel: Zum Henker mit der Menschlichkeit」、Faz.net、ISSN 0174-4909、2022年7 月 10 日取得
- ^ “Sunday Express Book of the Year - Everything2.com”. everything2.com . 2025年4月14日閲覧。
- ^ 「この記事は4年以上前のものです。私のお気に入りのマンテル：マーガレット・アトウッド、コルム・トービーン、アン・エンライト他著」ガーディアン紙、ロンドン、2020年2月22日。 2024年3月18日閲覧。
- ^ 「一生に一度の本：より安全な場所、ヒラリー・マンテル著」インディペンデント紙、2011年2月18日。
- ^ オリヴィエ・ベルニエ (1993年5月9日). 「ギロチンの夢」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年2月19日閲覧。
- ^ Duygu Özkan (2012 年 6 月 23 日)。 「「Brüder」: Die Guillotine wird wieder ausgepackt」。Die Presse (ドイツ語) 。2022 年7 月 12 日に取得。
