スタニスワフ・レムの読者
 | |
| 著者 | スタニスワフ・レム |
|---|---|
| 翻訳者 | ピーター・スウィルスキ |
| 言語 | 研磨 |
| ジャンル | 社会SF、風刺、哲学小説 |
発行日 | 1997年11月12日 |
| 出版場所 | ポーランド |
| ページ | 129 |
| ISBN | 978-0810114951 |
『スタニスワフ・レム読本』[ 1 ]は、世界で最も広く読まれているSF作家の一人であるポーランドのSF作家スタニスワフ・レムによる、またはレムについて書かれた作品集である。 [ 2 ] [ 3 ] 本書は、カナダの文学研究者ピーター・スウィルスキによる序文、スウィルスキによるレムへの2回のインタビュー、そしてスウィルスキによるレムのエッセイ「30年後」の翻訳から構成されている。 [ 4 ] [ 5 ]
コンテンツ
本書は裏表紙で「折衷的なコレクション」と評されている。冒頭はスウィルスキによる序文「スタニスワフ・レム：異星人の旅人」で、レムの文学作品を概観している。このタイトルはロバート・ハインラインの『異星人の旅人』を暗示しており、レムの現代文明に対する独自の認識、美学、哲学の独自性を強調している。[ 5 ] [ 4 ] ピーター・ブトコはこの概観を「凝縮され、洞察力に富んでいる」と評している。[ 4 ]
2つ目の項目は「文学、哲学、科学についての考察」で、1992年にスウィルスキーがレムに個人的に行ったインタビューであり、主にレムの文学観に焦点を当てています。[ 5 ]
3つ目の作品は『30年後』で、 1991年にポーランドの一般科学雑誌『知識と生命』に掲載されたレムのエッセイ『 Trzydzieści lat później 』をスフィルスキが翻訳したものである。これはレムの『技術大全』の2番目のあとがき（「20年後」に続く）である。未来学への批判的な発言とは別に、その重要な部分は、 『技術大全』で「ファントマティカ」 （「ファントマティクス」）という用語で予言された仮想現実技術に関する議論であり、これはポーランドの哲学者レシェク・コワコフスキとの激しい哲学論争の一部である。[ 6 ]レムはまた、自身の未来学予測のどれが実現したかについても論じている。[ 4 ]
4つ目の項目「レムの要約」は、1994年にスウィルスキがレムに行ったインタビューの記録で、主にレムの科学と哲学に関する見解に焦点を当てています。[ 5 ]
ブトコは第2章と第4章（インタビュー）を比較して、「第1章はより形式ばらず、より会話的」であるのに対し、第2章は「より深く」、より学術的であると指摘している。[ 4 ]ユリッヒは第1章のインタビューは文学に、第2章のインタビューは科学と哲学に重点を置いていると考えているが、[ 5 ]ブトコは両方のインタビューが「文学と哲学および科学との関係」に同様の焦点を置いていると結論付けている。[ 4 ]
本書は参考文献セクションで締めくくられています。ポーランド語と英語で出版されたレムの著書、および英語に翻訳された論文やエッセイが、初版の年代順にリストアップされています。また、レムに関する英語の批評文献の包括的なリストも掲載されており、著者のアルファベット順に掲載されています。[ 5 ]
レビュー
この本はブトコによって好意的にレビューされ、「スフィルスキーの本は分量は少ないが、アイデアが凝縮されており、スタニスワフ・レムの読者なら誰もが必読である」と結論づけている。[ 4 ]ユリヒはより批判的で、この本は英語圏の読者に「ポーランド語を読めない人にはアクセスできないレムの側面を発見する機会」を与える一方で、「興味深く有益な情報よりも、はるかに苛立たしい」ものであり、「レムの思想と芸術への洞察があまりにも乏しい」と主張した。[ 5 ]
参照
- Rozmowy ze Stanisławem Lemem、レムへのポーランド語の本に及ぶ詳細なインタビュー
- スタニスワフ・レムの書誌#インタビュー、レムの他のインタビュー
参考文献
- ^ 「スタニスワフ・レム読本」『理論の再考』ノースウェスタン大学出版局、1997年、ISBN 978-0-8101-1494-4。
- ^ Sturgeon, Theodore (2010-04-07). Introduction . 2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月17日閲覧。
- ^アルカディ・ストルガツキー、ボリス・ストルガツキー(1976). 『ロードサイド・ピクニック』序文ニューヨーク：マクミラン出版
- ^ a b c d e f g Butko, Peter (2001年3月). 「スタニスワフ・レム読本」 .カナダスラヴ論文集. 43 (1): 135– 136. JSTOR 40870298 .
- ^ a b c d e f gマリリン・ジュリッヒ (1999). 「スタニスワフ・レム著『読本』評」.ユートピア研究. 10 (1): 285– 289. ISSN 1045-991X . JSTOR 20718080 .
- ^シモン・コルワス (2010)。「Kołakowski i Lem: dwie "umysłowe galaktyki"。
