世界一周の航海

ゲオルク・フォースターの作品

世界一周の航海
世界一周の旅の表紙
『世界一周の航海』初版の表紙
著者ゲオルク・フォースター
言語英語
ジャンル旅行文学
出版社ベンジャミン・ホワイト
発行日
1777年3月17日
出版場所イングランド
ページ1200(全2巻)
OCLC311900474

『世界一周の航海』(完全な題名は『大英陛下のスループ船レゾリューション号で1772、3、4、5年にジェームズ・クック船長の指揮下で行われた世界一周の航海』)はイギリスの探検家ジェームズ・クックの2回目の航海に関するゲオルク・フォースター[注 1]報告書。クックの航海の準備中に、探検隊の博物学者ジョセフ・バンクスが参加を辞退し、ゲオルクの父ヨハン・ラインホルト・フォースターが急遽その代わりを務め、17歳の息子を助手にした。彼らはクックと共にレゾ リューション号に、トビアス・ファーノー指揮 アドベンチャー号が随伴して。この航海で彼らは世界を一周し、南極圏を横断して南緯 71 度 10まで航海し、太平洋の島々をいくつか発見し、多様な文化に遭遇し、多くの植物や動物の種について記述しました。

3年以上経ってイギリスに戻ると、航海の物語の出版権をめぐって意見の相違が生じた。海軍大臣ジョン・モンタギュー(第4代サンドイッチ伯爵)と、クックとラインホルド・フォースターの共著を出版する計画が頓挫した後、海軍本部とのいかなる合意にも縛られていなかったゲオルクは、 1776年7月に『南極点到達と世界一周の航海』の執筆を開始した。出版は1777年3月17日で、クックの『南極点到達と世界一周の航海』が出版される6週間前だった。クックの記述には海軍本部が費用を負担した63枚の銅版画が使われたが、フォースターの『南半球の航海』には探検船の針路を示す南半球の海図が描かれているのみで、これも同じ価格で売却された。

フォースターは『世界一周航海』を時系列で構成しながらも、航海の海事面ではなく科学的観察や南太平洋の人々との文化的出会いに焦点を当てた娯楽文学として執筆した。批評家からは好評を博し、特にクックの本と比較して文章を賞賛されたが、売れ行きは芳しくなかった。出版後も論争が続いた。レゾリューションの天文学者ウィリアム・ウェールズは、ラインホルト・フォースターが真の著者ではないかと疑い、「フォースター氏のクック船長最後の世界一周航海に関する報告に対する発言」の中で多くの非難を掲載した。これを受けて、ゲオルグ・フォースターは「発言に対する返答」の中で父親を擁護した。『世界一周航海特にドイツでゲオルグ・フォースターに大きな名声をもたらした。旅行記における重要な本とみなされ、探検家アレクサンダー・フォン・フンボルトに大きな影響を与えたと考えられ、旅行文学の古典となった。

背景

キャプションを参照
ヨハン・ラインホルト・フォースター博士と息子ジョージ・フォースターの肖像画。ジョン・フランシス・リゴー、ロンドン、 1780年頃[3]フォースター父の帽子のつばにある植物はForstera sedifoliaで、手に持っている鳥はニュージーランド・ベルバードで、[3]場面がニュージーランドであることを示しています。[4]しかし、この絵は一般的に「タヒチのラインホルトとジョージ・フォースター」などと呼ばれています。[5] [6] 1781年、この作品は「オタハイテ島のフォスター博士とその息子の肖像」というタイトルでロイヤル・アカデミーに展示されました[7]

ロンドン王立協会は1768年から1771年にかけてジェームズ・クック最初の航海を依頼し、 1769年の金星の太陽面通過をタヒチから観測させた。[8] [9]地理学者アレクサンダー・ダルリンプルの提案を受けて、航海の目標は拡張され、仮説上の大陸「テラ・アウストラリス・インコグニタ」の発見を目的とした探検航海となった[10]クックはニュージーランドを周航し、ニュージーランドはもっと南の陸地につながっていないことを証明し、オーストラリア東海岸の地図を作成したが、南方にある大きな大陸の証拠は見つからなかった。クックの帰還後、2度目の航海が発令され、できるだけ南まで地球を周航して、この有名な大陸を最終的に発見することが目的となった。[11] [12]クックの2回目の航海の準備において、最初の航海で植物学者を務めたジョセフ・バンクスが乗組員の主要な科学者メンバーに任命されました。彼は探検船レゾリューション号に大幅な変更を要求しましたが、その結果船体はトップヘビーになり、ほとんど変更を余儀なくされました。その後、バンクスは船に満足せず、1772年5月24日に探検への参加を拒否しました。[13] [14]

1772年5月26日、[15] バンクスの科学的随行団に入ろうとしたが失敗したヨハン・ラインホルト・フォースター[16]を海軍軍医で発明家のチャールズ・アーヴィングが訪ね、バンクスの決断を伝え、代わりに自分が行くかどうか尋ねた。[15] [17]フォースターはそれを受け入れたが、17歳の息子ゲオルクを助手として同行させたいと頼んだ。[18] [19]アーヴィングはこれを海軍本部第一書記フィリップ・スティーブンスに伝えた。フォースターは、彼が親交を深めていた王立協会副会長デインズ・バリントンの支持を得た。 [20]海軍本部第一卿サンドイッチ卿は、バンクスが海軍本部に自分の要求に応じさせようとする試みを阻止し、6月5日にフォースターの任命について国王の裁可を得た[21] [22]財政的な問題は依然として解決が必要だった。バリントンは、議会がバンクスの同行者となるはずだったジェームズ・リンドに承認した4,000ポンドをフォスターにも確保しようと試みた。サンドウィッチ卿が首相ノース卿にフォスターを「ヨーロッパで最も適任の人物の一人」と推薦し、ゲオルグを「非常に有能な製図技師であり設計者」と評した後、[23]ノース卿は、フォスターが6月17日に受け取った機材代として1,795ポンドの支払いを国王から承認した。これは4,000ポンドの最初の分割払いであった。[24] [25]さらに、契約書がなくバリントンの言葉だけを頼りにしていたにもかかわらず、ラインホルド・フォスターは旅の様子を綴った記事を出版することを許可されるだろうと考えていた。[26]

ジェームズ・クックの二度目の航海は、 1772年7月13日にプリマスを出航したレゾリューション号アドベンチャー号で始まった。[27]喜望峰への往復航海の他に、旅は南半球の夏の間の3回の「氷縁クルーズ」に分けられ、クックは南極大陸を見つけようとしたが、南太平洋の「熱帯スイープ」によって分断され、ニュージーランドの基地に滞在した。[28]南極大陸には到達しなかったが、1773年1月17日に南極圏を横断した記録は史上初となった。[29]彼らはニューカレドニアサウスジョージアサウスサンドウィッチ諸島を発見した。最終的にクックの船は1775年7月30日にイギリスに帰還した。[30]フォースターがバリントンに宛てた手紙の要約には、バンクスの功績が次のようにまとめられている。「260種の新しい植物、200種の新しい動物、最南端は71度10、大陸なし、多くの島々、長さ約80リーグ、ボラボラ号は[手に負えない]野蛮な頭の悪い男、輝かしい航海、病死者なし。」[31] [注2]

出版権紛争

クックの探検隊が帰還した後、誰が航海の公式報告書を書くべきかで意見の相違があった。1768年のクックの最初の航海の後、著述家で編集者のジョン・ホークスワースがクックとバンクスの航海日誌から報告書「航海の記録」を編纂していた。ホークスワースは彼らの共通の友人チャールズ・バーニーによってサンドイッチ卿に推薦され、6,000ポンドの報酬を受け取っていた。[34]ホークスワースの報告書は批評家に不評だった。[35]クックもまた報告書に大きな誤りがあることに不満を持っていたが、[36]ホークスワースによれば、その誤りはクック自身によって承認されていたという。[37]この経験の後、クックは自分で報告書を出版することを決意した。[38]ラインホルド・フォースターは、自分が航海の公式報告書を執筆し、期待されていた金銭的報酬を得ることを許されるだろうと考えた。クックとフォースターは共にこの目的のために日誌をつけており、1775年から76年の冬にかけてそれを書き直した。1776年4月、サンドイッチは両者が合意する妥協案を仲介した。クックは航海記、航海観察、そして原住民に関する自身の見解を含む第1巻を執筆する。一方、父フォースターは博物学と民族学における発見と自身の「哲学的見解」をまとめた第2巻を執筆する。費用と利益は均等に分配されるが、版画の費用は海軍本部が負担することになっていた。[39] [40]しかし、フォースターがサンプルの章を書き終えると、サンドイッチは満足せず、リチャード・オーウェン・ケンブリッジに原稿の修正を依頼した。[41]フォースターは、バリントンが自分の著作を訂正したがっていると誤解し、[42]執筆への干渉に激怒し、訂正のために草稿を提出することを拒否した。彼は海軍本部に原稿を200ポンドで売ることを申し出たが[43] 、クックとバリントンはこれを支持したが、サンドイッチは拒否した。[44] 1776年6月、クックが単独で報告書を出版することが決定され[45] [46]、出版による金銭的利益はすべてクックに支払われた。[47]ラインホルド・フォースターとサンドイッチの契約により、フォースターが単独で物語を出版することは不可能であった。[48]

執筆と出版

ゲオルク・フォースターが描いた南半球の地図
ゲオルク・フォースターの南半球海図、ウィリアム・ウィットチャーチ作、1777年3月

ジョージ・フォースターは、父と海軍本部との協定に縛られず、 1776年7月に『世界一周の航海』の執筆を開始し、9ヶ月間を費やした。[48] [49] [50]父の航海日誌がこの作品の主な情報源であった。[43]彼らが見て行ったことについての事実は、通常これらの航海日誌から取られているが、ジョージ自身のスタイルで書き直され、詳細の順序が異なり、接続資料が追加されている。[51]いくつかの部分は、フォースターの父がサンドイッチのためにサンプルを準備している間にアクセスしたクックの航海日誌の一部に基づいていた。[52] [53]ゲオルグは彼自身のメモと回想を使用しており、その中には1773年 1 月 1 日までの植物学的および生物学的観察を含む彼自身の覚書Observationes historiam Naturalem spectantes quas in Navigationes ad terras australes Institutere coepit GF mense Julio, anno MDCCLXXII が含まれている[55] [nb 3]

ヨハン・ラインホルト・フォースターの後年の著書『世界一周航海記』(1778年)の体系的なアプローチとは異なり、 『世界一周航海記』は航海の年表である[57]。しかし、単なる事実の羅列ではなく、古典文学からの引用を用いて物語を組み立てるなど、娯楽文学として書かれている[58] 。 [59]このような科学文学的手法を用いた最初の書籍の一つとして、本書は旅行記の歴史において重要な書物とみなされ[60]、「クックの航海記の中で紛れもなく最高傑作」と評されている[61] 。オックスフォード大学の天文学者トーマス・ホーンズビーが本書の原稿を校正した[62] [63] [64]。 ゲオルク・フォースターは本書のために図表を描き、ウィリアム・ウィットチャーチが版画を制作した。この図表は、北極圏とグリニッジ子午線の交点から南半球の大部分を立体投影で示している。この海図は、クックの報告書に掲載されている航跡(他の航海士の航跡も含む)よりも、遠征隊の船の航跡をより鮮明に示している。[65] ラインホルト・フォースターは、クックの報告書のために制作された版画が印刷された海図を入手しようとしたが、出版社に拒否された。しかし、ゲオルクはこれらの海図の校正刷りを目にしており、それらは『航海記』の中で頻繁に言及され、解説されていた。[50]

この本は1777年3月17日に出版され、[66]ベンジャミン・ホワイト社によって全1200ページの2巻本として印刷された。クックの公式航海記録である『南極点への航海と世界一周の航海』は6週間後に出版された。クックの本には63枚の銅版画が収められており、[67]そのいくつかはゲオルク・フォルスターの絵に基づいていたが、『世界一周の航海』には海図以外に挿絵はなかった。それでも、どちらの本も2ギニーという同じ価格で販売された。[68]フォルスターの本は売れ行きが悪く、1778年には約1000冊のうち570冊がまだ売れず、[67]フォルスター家は負債を軽減するために太平洋の遺物コレクションとゲオルクの絵のほとんどを売却しなければならなかった。絵の一部は2007年まで出版されず、『世界一周の航海』のイラスト入りドイツ語版に掲載された。[69]

コンテンツ

キャプションを参照
ジェームズ・クックの2回目の航海を示す地図

本書は旅行記として構成されており、航海中の出来事と観察を時系列で再現している。クックの報告書とは異なり、航海の航海的側面ではなく、科学的・民族学的観察に焦点を当てている。フォースターは南洋の人々や文化との出会い、そしてヨーロッパの船乗りとの接触がもたらした堕落的影響について記述している。[70]記述されている民族には、タヒチ人ニュージーランドのマオリ族、ティエラ・デル・フエゴのフエゴ人が含まれており、フォースターは彼らの技術と社会を分析・比較している。[71]

以下は、クックの指揮するレゾリューション号の航海を追った各章の内容を要約したものです。この航海の一部には、トビアス・ファーノーの指揮するアドベンチャー号が同行していました。

序文

当時最も偉大な航海士、二人の有能な天文学者、自然の奥深くまでを研究する科学者、そして自然の最も奇抜な作品のいくつかを模写する画家が、国家の費用で選抜された。航海を終えた彼らは、それぞれの発見について報告する準備を整えており、少なくとも雇い主は、その報告によって不滅の栄誉を授かることは間違いないだろう。[72]

フォースターは、父クックとサンドイッチの間の合意を含め、この作品の経緯を説明する。さらに、クックとは別の作品を制作したことに対する謝罪を述べ、 1774年に冒険旅行でヨーロッパに到着したタヒチ出身のオマイのイギリスでの生活についても記述する。

第1巻

ウィリアム・ホッジス作「レゾリューション号からその場で撮影した喜望峰の眺め」
ウィリアム・ホッジス作「レゾリューション号上から現地で撮影した喜望峰の眺め」 1772年

第1章 出発 - プリマスからマデイラ島への航海 - その島の説明。

フォースター一家はロンドンからプリマスへ向かう。レゾリューション号の最終工事が完了すると、航海が始まる。一行はスペイン沿岸を航海し、その後マデイラ島で数日を過ごす。フォースターは数ページにわたってこの島について描写している。

第2章 マデイラ島からカーボベルデ諸島、そしてそこから喜望峰までの航路。

航海はカナリア諸島を通過し、北回帰線を横断する。一行はカーボベルデ島を訪れる。フォースターはそこの住民とその惨めさについて言及し、「専制的な統治者、偏屈な司祭、そしてリスボン宮廷の怠惰」のせいだと非難する。[73]南下する途中、一行はイルカ、トビウオ、そして光る海の生き物たちに遭遇する。

第3章 喜望峰に滞在する。―その入植地の記録

航海者たちはケープタウンで3週間を過ごす。フォースターは、この植民地がカーボベルデのポルトガル植民地よりもはるかに優れていると記している。彼らはスウェーデン人の博物学者、アンダース・スパルマンと出会い、彼も同行することに同意する。

第4章 ケープ岬から南極圏まで走り、最初のシーズンを南の高緯度で過ごす。—ニュージーランドの海岸に到着。

キャプションを参照
氷の瞬きのある氷島ゲオルク・フォルスターによるグアッシュ画、1773年

航海者たちは南へと航海し、未知の海域へと向かった。寒さが厳しくなるにつれ、クックは船員たちに暖かい衣服を提供した。南緯51度5分で一行は氷山に遭遇した。ウィリアム・ウェールズとフォースターの父親は小舟で霧に迷い込んだが、最終的に船に戻ることができた。船員たちはクリスマスに酒浸りだった。氷は船に持ち込まれ、溶かされた。1773年1月17日、一行は南極圏を横断した。

17日の午前中、我々は南極圏を横切り、これまで航海士の到達が不可能であった南方寒帯へと進んだ。…午後5時頃、前方に30以上の大きな氷島が見え、水平線上の空から強い白い反射が見えるようになった。間もなく、蜂の巣状でスポンジ状で、汚れた色の大量の砕氷を通過した。氷は次第に厚くなり、風は以前と変わらず爽やかだったが、海は非常に穏やかになった。その南方には、マストの先端から目が届く限り、広大な氷原が広がっていた。これ以上の航海は不可能と判断したクック船長は、船に転回を命じ、南緯67度15分に到達した後、北東方向に停泊した。そこでは、多くのシロイルカ、ミズナギドリ、ナンキョクミズナギドリが四方八方に現れた。[74]

航海は東方へと続き、時折さらに南下を試みるが、アドベンチャー号との連絡が途絶え、数人の船員が壊血病の症状に苦しむ。彼らは2月末にニュージーランドに到着したが、「4ヶ月と2日間、陸地が見えなくなっていた」。[75]

第 5 章 ダスキー ベイでの滞在、その説明、およびそこでのやり取りの記録。

キャプションを参照
ニュージーランドのダスキー湾、ウィリアム・ホッジスの絵画、1773年4月

レゾリューション号はダスキー湾に到着し、そこで先住民と出会い、いくつかの遠出をする。魚は豊富で、撃てるカモもたくさんいる。彼らは繁殖のためにガチョウを何羽か残し、水と木材を補充する。一行はロングアイランドに数日間滞在する。6週間の滞在を経て、フォースターはこう締めくくった。

ダスキー湾の気候は、正直言って最大の不便であり、決して健康的とは言えません。滞在中、晴天が続いたのはたった1週間だけで、残りの期間は雨が続きました。しかし、おそらくイギリス人にとって他のどの国よりも気候が悪かったのでしょう。なぜなら、イギリスの気候は彼らの国と似ているからです。[76]

第6章 ダスキー湾からクイーン・シャーロット湾への航海 - アドベンチャー号との合流 - 滞在中の出来事

航海者たちは水上竜巻に遭遇する。クイーン・シャーロット湾でアドベンチャー号と再会し、フォースターはタスマニア経由でニュージーランドへ向かう航海の報告をする。彼らは再び何度か遠出をし、その中にはクックが種を蒔いたロングアイランドへの遠出も含まれる。フォースターは地質について考察し、ニュージーランドには火山が存在すると結論づける。彼らは原住民と交易を行い、彼らを船に招き入れるが、未婚の女性たちは原住民に売春を強要される。

ケープ岬を出発して以来、女性と会話をしていなかった我々の乗組員たちは、これらの女性たちを大変好意的に感じた。…しかし、彼女たちの好意は彼女たち自身の好みに左右されるものではなく、絶対的な支配者である男たちには、常にその場その場に応じてもらうことになっていた。もし彼らの黙認に対して釘やシャツなどの贈り物が贈られた場合、女性は恋人を喜ばせる自由があり、可能であれば、自分自身にも別の贈り物を要求した。しかしながら、彼女たちの中には、この卑劣な売春行為に渋々従う者もいた。そして、男たちの権威と脅迫がなければ、彼女たちの涙を平気で見たり、不満を漏らしたりできるような人々の望みに応じることはなかっただろう。 ...この悪名高い貿易の儲かる性質に勇気づけられたニュージーランド人は、船中を歩き回り、私たちの鉄の道具と引き換えに、娘や姉妹をあらゆる人にむさぼり食いました。彼らは、鉄の道具はもっと簡単には買えないことを知っていたのです。[77]

フォースターは、ヨーロッパ人によって原住民にもたらされた道徳的堕落について論じている。航海者たちはさらに数日をその地域で過ごし、原住民と会話を交わし、クックは彼らの一人にロングアイランドの種子畑を見せた。

第7章 ニュージーランドからオ・タヒチ島まで走る。

船はクック海峡を通過し、北東方向へ進路を転換する。フォースターは犬肉の消費と、アドベンチャー号に比べてレゾリューション号の乗組員の健康状態が比較的良好であったことを報告している

第8章 オ・タヘイティの小半島にあるオ・アイテペハ港に停泊。—そこでの滞在の記録。—マタバイ湾への移動。

ウィリアム・ホッジスによる「オタハイトのマイタバイ湾の眺め」と題された絵画、1776年。マタバイ湾には決意と冒険が描かれている。
ウィリアム・ホッジス作、オタハイトのマイタバイ湾の眺め、 1776年。マタバイ湾では決意冒険が描かれています

フォースターはタヒチ到着について次のように記している

あらゆる国の詩人たちが描写しようと試みてきたような美しい朝の一つだった。オ・タハイト島が2マイルほどの地点に見えた時、私たちは目を奪われた。これまで私たちを運んできた東風はすっかり消え、かすかなそよ風が陸地から芳醇な香りを漂わせ、海面を波打たせていた。森に覆われた山々は、様々な尖塔のように雄大にそびえ立ち、その上に昇る太陽の光を感じ取っていた。眼前には、登りやすい低い丘陵が現れた。そこもかつての山々と同じように樹木に覆われ、幾重にも心地よい緑と秋の茶色が落ち着いた色合いで彩られていた。その麓には平原が広がり、肥沃なパンノキが生い茂り、その上に森の王子様とも言うべき無数のヤシの木が伸びていた。辺りはまるで眠っているかのようで、朝日が昇ったばかりで、風景には穏やかな影がまだ残っていた。[78]

原住民たちは友好的で、武器を持たずに大勢で船にやって来る。フォースターは彼らの言語の発音が非常に簡単であることに気づき、多くの単語の頭文字に見られる「O」が冠詞であることに気づいた。

午後、船長たちは数人の紳士を伴い、初めて上陸した。オアハトゥアを訪ねるためだ。オアハトゥアは、その地の原住民全員がアリー(王)と認めていた。その間、数隻のカヌーが私たちの周りを取り囲み、野菜、特に島で作られた大量の布地の活発な取引を行っていた。甲板も同様に原住民でごった返しており、その中には船員たちの熱烈な勧誘に難なく応じた女性も何人かいた。この目的で乗船した女性の中には、9歳か10歳くらいで、思春期の兆候が全く見られなかった者もいた。これほど早く世間を知るということは、並外れた官能性を持つことを意味し、国全体に影響を与えるに違いない。その影響は、私にすぐに明らかになったが、これらの売春婦たち全員が属する庶民階級の地位の低さだった。[79]

彼らは交易を続け、盗難事件はクックがカヌーを没収したことで解決した。フォースター一家は植物を集めるために上陸し、原住民たちは手伝ったものの、豚は王のものだと主張して売ろうとはしなかった。彼らは原住民のもてなしを受け続け、リーダーらしき非常に太った男と出会う。数日後、クックと一行は500人の原住民が同席する地元の酋長との謁見を許される。フォースターは最近の政治情勢を報告する。一行は、クックが前回のタヒチ訪問時に滞在したマタバイ湾へと向かう。

第9章 マタヴァイ湾での取引の記録

口ひげを生やした巻き毛の男性の彫刻
オタヒチ王オトゥー。ウィリアム・ホッジス作、 J・ホール版画。クックの1777年報告書より。オトゥー(正しくはトゥ)は後にポマレ王朝を建国し、統一タヒチ王国の初代国王ポマレ1世となった。[80]

旅人たちは地元の王オ・トゥーに会い、生きた動物を含む贈り物を交換します。遠出の旅で、フォースター一家はさらなるもてなしを受け、心地よいマッサージを受けるなどしました。2週間後、一行はタヒチを離れます。フォースターはタヒチの社会について語り、階級差別は依然としてあるものの、イギリスよりも平等であると感じています。

第10章 ソシエテ諸島における我々の取引の記録

フォースターは、タヒチでの性行為により、船員の一部が性病に感染したと報告する。彼らはフアヒネ島に到着し、クックを歓迎する式典が開かれる。遠足の際、フォースターとスパーマンは子犬に授乳している女性に気づき、尋ねてみると、彼女は子供を亡くしていたことが分かる。地元の酋長オリーとのやり取りが描写されている。その後まもなく、ボラボラ島で彼らはカワセミを何羽か撃つが、女性たちは不機嫌になり、酋長はカワセミやサギを殺さないよう頼み、他の種を撃つことは許可する。彼らは近くの島々について原住民と話し合う。フォースターはダンス公演について記述する。彼らはオ・タハ島を訪れ、フォースターは祝宴、地元のアルコール飲料、そして別のダンス公演について記述する。

第2巻

第 1 章 社会諸島から友好諸島への旅、そこでの私たちの取引の記録。

物資を十分に補給し、性病を除けば乗組員は健康で、航海者は東へと進む。クックはハーヴィー島を発見する。彼らはミデルバーグ島で原住民に会う。フォースターはホッジスとシャーウィンによる関連図像を批評する。原住民は彼らのために歌を歌い、その書き起こしが本書に掲載されている。フォースターは住民の家屋や食事について論評し、刺青やピアスについて述べる。交易の機会はほとんどないため、彼らはトンガタプ島へ向かう。ここでも原住民は友好的で、フォースターは彼らの司祭の一人に会う。日中、多くの女性が船上で売春をしており、全員未婚であった。フォースターは原住民のボートと、髪を粉で染める習慣について説明する。司祭はカバをベースにした酔わせる飲み物を飲んでおり、旅人たちにも分け与えている。フォースターはタヒチ人とトンガ人を比較する。

第2章 フレンドリー諸島からニュージーランドへの航路 - 冒険からの分離 - クイーン・シャーロット湾での2度目の滞在

船はニュージーランドへ戻り、ホークスベイの原住民たちが戦いの踊りを披露する。嵐のためクック海峡を西へ抜けることができず、恐ろしい夜を過ごす。船の寝床のほとんどが水没し、フォースター夫妻は船員たちの罵詈雑言を耳にする。「彼らの冒涜的な言葉を抑えるものは何もなかった」[81] 。アドベンチャー号を見失ったが、ついにクック海峡を通過し、南島のクイーン・シャーロット湾へ戻ることができた。フォースターは様々な交易や遠出について記述し、女性の扱いについても言及している。

あらゆる未開の国では、弱い性は虐待され、強い者の法が施行されている。女性は単なる雑用係であり、衣服を準備し、住居を提供し、料理をし、頻繁に食料を集めるだけなのに、報復として殴打やあらゆる種類の残酷な仕打ちを受ける。ニュージーランドでは、この暴政が行き過ぎているように思われ、男性は幼い頃から母親を軽蔑するように教え込まれている。これは我々の道徳のあらゆる原則に反する。[82]

船員の一人が、最近の喧嘩で犠牲になった者の頭部を購入し、船に持ち込んだ。そこで他の原住民が頬肉を食べた。これはニュージーランドにおける人食い行為の存在を証明している。フォースターは、船上の一行の複雑な反応を描写している。最も衝撃を受けたのは、彼らに同行していたボラボラ島出身のマヒネだった。彼らは旅を続けるための食料を積み込み、「次の過酷な夏の間に高緯度で南極を一周し、8ヶ月以内にイギリスに帰還する」ことを希望した。[83]

第3章 ニュージーランドからイースター島までの高南緯方面への第2航路。

ウィリアム・ホッジスによる「イースター島の遺跡の眺め」と題された絵画
イースター島の建造物の眺め、ウィリアム・ホッジス作、1776年頃

レゾリューション号は南へ航海する。フォースターは、マヒネ号が初めて雪を見た時と船上での生活にどう反応したかを描写している。彼らは南極圏でクリスマスを祝うが、氷山がしばしば南下を阻む。再び東へ北へと進み、ついに彼らは「南海の温帯には大きな陸地や大陸は存在しないことを証明し、もし存在するとしても、少なくとも南極圏内に限定した」[84] 。フォースターはこの航海の苦難について述べている。再び南へ進路を転換した彼らは、南緯71度10で「広大な氷原」に阻まれる[85] 。彼らは再び北へ進路を変え、熱帯地方へと向かう。多くの乗組員が壊血病に罹り、船長も他の病気にかかっている。彼らはイースター島へと航海する。

第4章 イースター島とそこでの滞在についての記録

航海者たちがイースター島に到着すると、原住民たちは新鮮なバナナを提供した。新鮮な食料が不足していた乗組員にとって、それは非常にありがたいものだった。原住民との貿易は、彼らの食料が乏しく、時には詐欺を働くこともあり、あまりうまくいかなかった。船員たちはかなり安価で性的サービスを受けていた。フォースターは父親の日記を引用し、モアイ像を見学し、王に会ったことを記している。フォースターは、同行者のマヒネが「人々は良かったが、島はとても悪かった」と述べた言葉で締めくくっている。[86]

第5章 イースター島からマルケサス諸島へ航海し、ワイタフー島のマドレ・デ・ディオス港に停泊し、そこから島々を抜けてタヒチ島へ向かう。

マルケサス諸島を目指して北西へゆっくりと航海を続けると、船長を含む多くの乗組員が再び病気にかかってしまう。フォースターの父親は、クックに良い食料を与えるため、飼い犬を殺してしまう。マルケサス諸島に到着すると、彼らは原住民と食料を交換した。盗みを働こうとした原住民は、士官の一人に射殺される。フォースターは島民の様子を描写し、ソシエテ諸島の人々と概して非常によく似ていることに気づいた。彼らはキングジョージ諸島へ航海し、パリサー諸島を発見した後、タヒチへと戻る。

第6章 オ・タヘイティ島への2度目の訪問の記録。

ジョージ・フォースターによるタヒチクイナ(Hypotaenidia pacifica)の水彩画。碑文には「Rallus pacificus. Taheitee. Oomnaoe. Oomeea keto ōw'」と書かれています。
絶滅したタヒチクイナHypotaenidia pacifica)、ゲオルク・フォースターによる水彩画

フォースターはカヌーの軍艦隊と戦争の背景について記述している。赤い羽根は原住民に高く評価されており、以前よりも高位の女性たちから売春の申し出を受けるようになった。マヒネはタヒチの少女と結婚するが、その式典には海軍士官候補生が立ち会うが、詳細を語ることはできなかった。フォースターは地元の慣習を観察する機会を失ったことを嘆く。フォースターは島の近年の政治史と軍事史を記述し、イギリスとタヒチの生活を比較して締めくくっている。

第7章 ソシエテ諸島での2度目の滞在。

タヒチからフアヒネ島へ向かう途中、一行は密航者を船に乗せる。島に到着すると、再び交易を始めるが、そこで盗難事件が相次ぐ。彼らは、生まれたばかりの子を殺して子供を残さないという、崇敬すべき宗教集団「アリオイ」に遭遇する。マヒネもこの集団の一員であることが判明するが、彼は自分の子を殺さないよう説得される。フォースターは、先住民との更なる遭遇や、彼らの宗教や暦について記述する。

第8章 協会から友好の島々へ逃げる

ソシエテ諸島を出発する頃、乗組員の約半数が性病に罹患していた。フォースターは性病の蔓延について論じ、ヨーロッパ人との接触以前から性病が存在していたという証拠が今や存在すると述べる。一行はパーマストン島を発見したが、上陸はしなかった。一行はサベージ島へと向かうが、そこで襲撃を受け撤退する。ノムカ島をはじめとするフレンドリー諸島へと航海を続けるがそこに住む人々はトンガタプ島の人々と似ており、フォースターは彼らの住居や職業について記述する。船員たちは出航二周年を祝って酒を酌み交わす。

第3巻

キャプションを参照
クックのニューカレドニアとニューヘブリディーズ諸島の海図。「国王陛下の船レゾリューション号がキャプテン・クックの指揮下で南太平洋で行った発見の海図」と題されている。1774年。 『クックの南極点への航海』第2巻、1777年の第3図。

第 1 章 マリコロでの滞在とニューヘブリディーズ諸島の発見についての記録。

航海者たちはオーロラ島レパーズ島ウィットサン島付近を航行した。アンブリム島の火山を見た後、マリコロ島に向かい、原住民と交流した。フォースターは、彼らの言語はこれまで出会った南洋方言のどれとも異なっており、特に子音の使い方が異なっていたと報告している。原住民は知的で洞察力に富んだ人々として描写されており、彼らの身体改造や衣服、食べ物や太鼓についての説明が与えられている。航海者たちが南へ航海する途中、士官の何人かが赤い魚を食べて中毒になった。彼らはシェパード諸島、続いてサンドイッチ島を発見し、南のエロマンゴ島へと進んだ。そこで彼らは真水を得るために上陸を試みるが、原住民に襲われる。彼らは夜に火山の明かりを目にし、タンナ島で火山の近くに錨を下ろした。

第2章 タンナ島での滞在とニューヘブリディーズ諸島からの出発の記録。

ウィリアム・ホッジスによる「ニューヘブリディーズ諸島の一つ、タンナ島への上陸」と題された絵画
ニューヘブリディーズ諸島の一つ、タンナ島への上陸、ウィリアム・ホッジス作、1775-1776年

タンナ島で、彼らは原住民と遭遇する。クックは力を見せつけるため、大砲を発射させる。男がブイを盗もうとすると、彼らはさらに大砲を発射するが、原住民に危害は及ばない。彼らはなんとか上陸し、原住民に贈り物をし、ココナッツを受け取った後、真水と薪を分けてほしいと頼み、許可される。翌日、原住民たちは物々交換のために船に乗り込んでくる。男が物々交換で得たものを無報酬で持ち去ろうとすると、クックは再び銃を使ってその窃盗を罰する。多くの原住民が二手に分かれて岸辺に集まるが、クックは彼らを追い払う。

彼らのうちの一人が水辺近くに立っていたが、なんと大胆にもこちらに尻を向け、手で叩きつけた。これは南洋の国々ではよくある挑発だ。クック船長はもう一丁のマスケット銃を空に向けて発射するよう命じ、この合図で船は4ポンド砲5門、旋回砲2門、マスケット銃4門からなる全砲兵を発射した。砲弾は私たちの頭上をヒューヒューと音を立てて飛び、ヤシの木々を激しく揺さぶりながら、望み通りの効果を発揮し、数瞬のうちに浜辺の敵を完全に一掃した。[87]

彼らは原住民が立ち入ってはいけない地域を監視し、それ以降彼らとトラブルを起こさないようにした。フォースターは彼らの髪型、ボディペイント、傷跡、武器について説明する。フォースターと父親は島を数回巡り、原住民から近くの島の名前をいくつか学ぶ。特定の地域に近づくたびに、原住民に止められ、食べると脅される。彼らは火山に近づくことはできなかったが、ソルファタラ(浅いクレーター)と温泉の温度を計測する。クックの命令にもかかわらず、原住民の一人が海兵隊員に射殺される。16日後、彼らは出発する。フォースターは島の地理、植物、動物、人々について長々と解説する。彼らはイロナン島アナトム島と呼ばれる島の近くを航行する。クックはその島々をニューヘブリディーズ諸島と名付ける。彼らは北へ航海してエスピリトゥサント島に行き、東海岸沖にさらに小さな島々を発見する。エスピリトゥサント島でも、これまで聞いた言語とは言語が異なっている。

第3章 ニューカレドニアの発見。—滞在の記録。—出発までの海岸沿いの旅。—ノーフォーク島の発見。—ニュージーランドへの帰還。

南へ航海して、彼らはニューカレドニアを発見し、原住民と接触し、上陸した。フォースターは原住民の衣服、イヤリング、タトゥーについて記述する。彼らの助けを借りて、彼らは水場を見つけた。ウィリアム・ウェールズとクックは日食を観測する。フォースターは原住民の女たちが料理をしているのを目撃するが、彼女らは彼を追い払う。クックの店員がテトラオドンであると特定した魚を購入したが、フォースター夫妻はそれが毒を持っている可能性があると警告した。しかし、クックが以前に同じ魚を食べたことがあると主張したため、その肝臓を料理することにした。その肝臓は非常に油っぽく、クックとフォースター夫妻は少ししか食べなかったが、それでも中毒症状に悩まされた。原住民が乗船し、魚を見ると、それは腐っているという合図をし、海に捨てることを提案した。毒物の影響で航海は困難を極め、フォースターは興味深い内容が不足していることを詫び、読者に「この猛毒によって肉体と知能のすべてが蝕まれていた当時の我々の不幸な状況を考えてほしい」と呼びかけている。[88]彼らはアルビノの原住民に出会う。原住民は旅人たちが大きな牛の骨を食べているのを見て驚き、大型四足動物を見たことがなかったため、人食いの兆候だと推測する。彼らは出発し、フォースターはニューカレドニアの人々とこれまで出会った人々を比較する。彼らはニューカレドニアの海岸沿いに東へ進み、ニュージーランドを目指し、さらに小さな島々を発見し、イルカを捕獲する。南下してノーフォーク島を発見する。彼らはすぐに航海を続け、ニュージーランドのクイーン・シャーロット湾に到着する。

第 4 章 ニュージーランドのクイーン・シャーロット湾での 3 回目にして最後の滞在。

レゾリューション号は修理と船員の補充のため、クイーン・シャーロット湾に滞在する。一行は、原住民と一部のヨーロッパ人との間で戦闘があり、多くの死者が出たことを知り、アドベンチャー号の身を案じる。フォースターは後に分かったことを報告している。10人が乗った船がセロリと壊血病の薬草を集めるために上陸したところ、原住民が上着を盗んだという。ヨーロッパ人は弾切れになるまで彼らに発砲し、その後、原住民に殺された。フォースターは、他の航海でニュージーランド人とヨーロッパ人の間で起きた殺人事件について報告する。一行はさらに遠征を行い、原住民と交流し、交易を行う。フォースターは彼らの音楽について解説し、いくつかの抜粋を楽譜に記す。魚と壊血病薬を補充した後、一行は出発する。

第5章 ニュージーランドからティエラ・デル・フエゴまでのコース。クリスマス港に滞在。

彼らはティエラ・デル・フエゴ島を目指して東へ航海した。ニュージーランドを出発してから41日後、彼らは小さな入り江に錨を下ろした。彼らは遠出をして原住民と出会うが、フォースターは彼らの惨めな様子に驚く。ホーン岬を回り、ティエラ・デル・フエゴ島の東側を通過し、東へ向かってスタテン諸島近くの小さな島々へと航海した。クックはそこをニューイヤーズ諸島と呼んだ。

第六章 ニューイヤーズ諸島に滞在。南方の土地を発見。喜望峰へ帰還。

キャプションを参照
1775 年のジェームズ・クックの報告書に掲載されたサウスジョージア島の地図。地図では北が下向きになっていることに注意してください。

フォースターはアシカと呼ばれる大型のアザラシについて記述している。乗組員はアシカとペンギンを狩る。彼らは東へ航海し、ウィリス諸島を発見し、サウスジョージア島はイギリス領であると主張した。彼らはサウスジョージア島を周回して、それが島であることを証明した。彼らは南下を続けるが、氷原に阻まれて進路を阻まれた。「この恐ろしい気候にすっかり疲れ果てていた乗組員全員にとって、これは非常に満足のいく結果だった」[89] 。彼らは東へ航海し、サウスチューレ島をはじめとする様々な島々を発見し、クックはこれらをサンドイッチランドと名付けた。壊血病予防のザワークラウトを使い果たした彼らは、喜望峰へと航海を続ける。

第7章 喜望峰での2度目の滞在。そこからセントヘレナ島とアセンション島まで航海する。

喜望峰に到着した一行はすっかり健康を取り戻し、ヨーロッパからの知らせを聞く。船の修理中、彼らはいくつかの遠出をする。船内でドイツ人の密航者が発見され、最初は処罰されたが、その後滞在を許される。一行はセントヘレナ島へ航海するが、クックはホークスワースによる説明が誤っていたことを知る。一行は総督から舞踏会に招待される。次の寄港地はアセンション島だが、フォースターはそこを退屈だと感じる。一行はニューヨークからの船と遭遇し、食料としてカメを捕獲する。

第8章 アセンション島からフェルナンド・ダ・ノローニャ島を通り過ぎ、アソーレス諸島まで走る。—ファイアルに滞在する。—イングランドに戻る。

アセンション島から一行は西へ航海し、フェルナンド・デ・ノローニャ島を視察し、そこの要塞と敬礼を交わした。南半球での2年9ヶ月の航海を経て、一行は赤道を越えた。次の寄港地はアゾレス諸島で、ファイアルに停泊し、オルタの町を訪れ、副領事の家に滞在した。フォースターはアゾレス諸島の描写を続ける。一行はすぐにイングランドへと向かった。

こうして、数え切れないほどの危険を逃れ、幾多の苦難を乗り越え、3年16日間に及ぶ航海を無事に終えることができました。航海中、これまでのどの船よりも広い海域を航行したと推定されています。航跡をすべて合わせると、地球の円周の3倍以上にもなります。また、幸運にも4名を失っただけで済みました。そのうち3名は事故死、1名は病気で亡くなりました。もし彼がイギリスに留まっていたら、おそらくもっと早く亡くなっていたでしょう。私たちの探検の主目的である、温帯圏内の南方大陸の探索は達成されました。私たちは、南極圏内の反対側の半球の凍海さえも探索しましたが、かつて存在すると考えられていた広大な陸地には出会うことなく、南極圏内の凍てつく海域まで探索しました。[90]

受容と影響

現代のレビュー

売れ行きは振るわなかったものの、『航海』はイギリスで批評家から高く評価され、多くの好意的なレビューが寄せられた。[91]その中には、フォースターとクック双方の報告書からの引用があり、フォースターのスタイルの優秀さを証明しているものもあった。[92]例えば、『批評的批評』はクックの本の版画に多くの間違いがあり、クックが航海の詳細を盛り込んでいることを批判し、フォースターの表現が優れている長いセクションを提示した後、「それぞれのパフォーマンスの長所については、読者自身で判断していただくことにします」と結論付けた。[93] 『マンスリー・レビュー』誌では、ロバート・L・カーン(1968年版『航海』編集者)がウィリアム・ビューリー特定した著者[94]が4月号と6月号で『航海』を批評し、主に4月号では序文[95]、6月号では残りの航海について要約した。[96]評論家は「この面白くてよく書かれた日記を読んで得られた喜びに感謝します。著者が航海全般の様々な出来事を、そして特に彼が国内で何度か行った植物観察旅行中に彼自身が経験した出来事を、愉快な方法で記述しているため、日記はどこもかしこも興味深いものとなっています」と結論づけています。[96] 『ザ・レディーズ・マガジン』には、匿名の「編集者への手紙」2通の抜粋が掲載されており、最初はフォースターのタヒチでのエピソードから、[97]続いてクックとフォースターによるミデルブルフ島到着時の記述から抜粋が掲載されています。[98]手紙の筆者はフォースターの文章とクックの作品の版画を称賛し、次のように結論づけている。「我々の意見では、両方の版画を購入し、一方の版画ともう一方の版画の描写を比較することは、すべての紳士にとって価値のあることです。しかし、どちらか一方を選ばなければならない場合、読者はフォースター氏の物語を選ぶでしょう。一方、美しい絵を好む読者はクックの作品を好むでしょう。」[98]

他の読者の意見は2つ知られている。[99] ジェームズ・ボズウェルはこの本を好意的に評価したが、サミュエル・ジョンソンはそれほど感銘を受けなかった。

私はフォースターの『南洋航海記』について話しました。私は気に入りましたが、彼は気に入らなかったようです。「先生、(彼は言いました)『これは素晴らしい文章を装っている』」ボズウェル。「しかし、彼はあなたを連れて行くのです」ジョンソン。「いいえ、先生。彼は私を連れて行くのではなく、私を後ろに置き去りにするのです。いや、むしろ、彼は私を彼の前に立たせるのです。なぜなら、彼は一度に何ページもめくらせるからです」

出版後の論争

キャプションを参照
ジョン・モンタギュー、第4代サンドイッチ伯爵、海軍大臣。1783年、トーマス・ゲインズバラ作。

レゾリューション号の天文学者ウィリアム・ウェールズは、「[アーノルドの時計は]1773年6月にニュージーランドを出航した直後、残念ながら停止してしまった」という記述の「だった」という言葉に憤慨し、[101]ウェールズはこれを、時計番である自分が故意に破壊工作をしたという主張だと解釈した。その後、書簡のやり取りが行われ、ウェールズは撤回を求めた。[102]航海中にラインホールドと口論したウェールズは、後にクックの航海日誌の編集者ジョン・ビーグルホールが「110ページにも及ぶ憤慨した八つ折りパンフレット」と呼んだ[103]を出版し、フォースター夫妻を攻撃した。この本「フォースター氏のクック船長最後の世界一周航海に関する記述に関するコメント」[104]で、ウェールズはヨハン・ラインホルト・フォースターこそが真の著者であるとみなし、[48] [105] [106]嘘と歪曲表現で彼を非難した。[107]ゲオルク・フォースターはウェールズ氏のコメントに対する返答で応え、[108]事実上の訂正を含み、攻撃に対して父親を擁護した。彼はウェールズが嫉妬かサンドイッチのために行動していたと主張した。[109] 1778年6月、これに続いてサンドイッチ伯爵に宛てた手紙が送られ、ラインホルトはサンドイッチの悪意の犠牲者であり、後者の愛人であるマーサ・レイがこれを引き起こしたと主張した。この手紙ではまたバリントンを非難し、海水は凍らないという彼の誤った考えを公然と疑問視した。[110] [111] [注4]この出版後、海軍本部との和解の可能性はなくなり、フォースター夫妻はドイツへの移住計画を進めた。[113]

著作

ウェールズの攻撃後も、ゲオルクが『航海記』をどの程度執筆したかは議論の的となった。ビーグルホールはクックの伝記の中で、ゲオルクの独創性に関する主張は「厳密には真実ではない」と述べている。[62]カーンはこの本を「家族経営」であり、ラインホルドの日記に基づいた共同作業であるとし、「おそらく60%は最終的にジョージによって書かれた」と述べている。[114]レスリー・ボディによると、その文体と哲学はどちらもゲオルクの作品に似ているという。[105] トーマス・P・セインも同様に、ゲオルク・フォースターの伝記の中で、英語の文章の質はラインホルドの作品とは思えないほど優れており、注釈や観察は「ラインホルドに期待される科学的な気質よりも、ゲオルクに期待される若々しい熱意と姿勢をより多く示している」と述べている。[115] 1973年の論文は『世界一周旅行』の執筆と出版の歴史に関する最も信頼できる記述と評されており、[116]ルース・ドーソンは、この作品の文体をゲオルクの著作であることを示す「説得力のある証拠」と評し、執筆中の6ヶ月間、彼の父親は「他の事柄に関わっていた」と指摘している。[117]出典について、彼女は「J.R.フォースターが『世界一周旅行』『世界旅行』の執筆において個人的に果たした役割は限定的であるものの、彼の記録は記述されている事実と出来事のほぼすべてに関する主要な情報源である」と述べている。[118]彼女の全体的な結論は「しかしながら、この記述を書いたのはゲオルク・フォースターであることは確かである」というものである。[119] フィリップ・エドワーズは、明らかにゲオルクによる多くの観察を指摘しつつも、 『世界一周旅行』を「共同作業と合意に基づく作品であり、執筆に関わった二人の精神から一人の著者が生み出された」と述べている。[120] 2000年版の編集者であるニコラス・トーマスとオリバー・ベルクホフは、カーンの結論に説得力がないとして、このテキストは「実質的に独立した記述であり、クックの2回目の航海の出来事に関する追加情報源であり、単に別の一次資料の改訂版ではない」と述べ、ゲオルクが父親の助手を務めていた以前の出版物とは『航海』を区別している。 [121]

翻訳

キャプションを参照
1843年ドイツ語版『世界への旅』の表紙。フォルスターの全集 [de]の一部で、娘のテレーゼ・フォルスターが編集した。

ゲオルク・フォルスターとルドルフ・エーリッヒ・ラスペは、この本をドイツ語に翻訳し『世界旅行』とした。[122]翻訳には、クックの報告書から抜粋した追加資料も含まれていた。[123]ドイツ語版が出版され、その抜粋がヴィーラントの影響力のある雑誌『ドイツ・メルクール』に掲載されると、フォルスター兄弟は有名になり、特にゲオルクはドイツ到着時に称賛された。[124] [125] 『世界旅行』により、ゲオルク・フォルスターはドイツで最も広く読まれている作家の一人となった。[126] [127]フォルスター兄弟は最終的にドイツで教授職を得た。ゲオルクは1778年にカッセルカロリヌム大学、父は1780年にハレの大学で教授職を得た。[128]初版ドイツ語版は、ベルリンのハウデ・ウント・シュペナー 社から1778年と1780年に二巻本で出版され、[129] 1782年に完売、続いて1784年に第二版が出版され、旅行文学の古典となり、何度も版を重ねた。[130] [注5] 『航海記』は他のヨーロッパ言語にも翻訳された。1800年までにデンマーク語、[132]フランス語、ロシア語、スウェーデン語への翻訳が出版され、さらにスペイン語版にはクックの公式記録の一部が収録された。[133]

影響

キャプションを参照
アレクサンダー・フォン・フンボルト、ヨーゼフ・カール・シュティーラー、1843年

ゲオルク・フォルスターとその著作、特に『新大陸の春分点地域への旅の個人的記録』は、アレクサンダー・フォン・フンボルトとその『新大陸の春分点地域への旅の個人的記録』に大きな影響を与えた。 [134]ブリタニカ百科事典第9版のゲオルク・フォルスターに関する記事の中でリチャード・ガーネットは『新大陸の春分点地域へのの個人的記録』について次のように書いている。「クックの航海に関する彼の記述は、自然現象を鮮やかかつ忠実に描写したほぼ最初の例であり、この記述によって自然現象に関する知識は教養ある世界の共有財産となった。これはフンボルトへの序章であり、フンボルトがダーウィンやウォレスに与えた影響と同じである。」[135] [136]フンボルト自身もフォルスターについて次のように書いている。「彼を通して、地球上の様々な地域における国家や自然の比較知識を目的とする科学的旅行の新時代が始まった。」[137]

この本はサミュエル・コールリッジの 『老水夫歌』の出典の一つとして研究されてきたが、オーストラリアの学者バーナード・スミスによると、この作品はフォースターの記述を含むクックの二度目の航海の報告に影響を受けているという。これはおそらくウィリアム・ウェールズがクライスト病院でコールリッジの教師の一人だったためだろう[138]文学学者アーンド・​​ボームは、「フォースターの影響が最も強かったことを示唆する描写や言葉遣いの細部がある」とさえ主張している。[139]

モダンなレセプション

1950年代以降、『航海』を研究する文献は膨大にあるが[140] 、その中にはルース・ドーソンの博士論文[141]も含まれ、この論文にはテキストの起源に関する最も詳細な説明が含まれている。[142]この作品で最も広く研究されている部分はタヒチに関する内容である。[143]本文の5%にも満たないにも関わらず、『航海』に関する文献のほぼ半分は、この航海の部分のみに焦点を当てており、フォースターによるヨーロッパとタヒチの文化の比較、文明と自然の比較を研究している。[144]他の著者は、タヒチ人の性的放縦に対するフォースターの道徳的軽蔑をヨーロッパ人の自己規律として描写したが[145] 、これはフランス人探検家ルイ・アントワーヌ・ド・ブーガンヴィルによるタヒチに関する最初の報告が、ヨーロッパ人が南太平洋を性的自由の場所と認識するきっかけとなったこととは対照的である。[146]

1968年版は18世紀以来初の英語版であり、東ドイツ科学アカデミー版フォースター全集の一部であるが、カーンはその主題に対して高い評価を受け、「この航海記は、クックの3回の探検の中で、文体と表現の点で最も優れた作品であり、あらゆる言語や時代に書かれた最も偉大な旅行記の一つであると私は考えている」と述べている。[147]

2000年版は批評家から好評を博した。人類学者ジョン・バーカーは書評の中で、フォースターの「素晴らしい物語」と編集者を称賛し、「…現代の学者、太平洋諸島民、そして一般読者は皆、この素晴らしい文献をアーカイブから発掘し、この美しく編集された版として公開してくれたことに深く感謝している」と締めくくっている。[148]歴史家ケイ・サンダースは、「多くの点で現代のヨーロッパ中心主義から驚くほど自由な民族誌的洗練」を指摘し、編集者を称賛し、「現代の学術的実践に反するほど広範な分野にわたる論評には、並外れた能力が求められる」と述べている。[149]歴史家アラン・フロストによる歓迎の書評では、クックの第二の航海の重要性について長々と論じている。フォースターの著作は「ヨーロッパによる太平洋偵察に関する長編物語の中で最も叙情的」であるが、「ぎこちなく、文学的なアナロジーが頻繁で無理やりすぎる」とも評されている。[150]歴史家ポール・ターンブルは、この本が「200年間、クックの豪華な挿絵入りの記述によって影を潜めてきた」と指摘し、編集者を称賛し、彼らのアプローチを従来のヨーロッパ中心主義的なクックの学問と対比させている。[151]人類学者ロジャー・ナイクは、この版を「素晴らしい」と評し、「この物語は、文学ジャンルとしての旅行記の進化における新たな段階を切り開き、『高貴な野蛮人』が完全な描写ではないことを示す洞察力に富んだ経験主義と共感を表している」と述べている。[152]文化史家ロッド・エドモンドは、クックの報告書を「しばしば退屈」と評し、ラインホールド・フォースターの『航海記』を「航海そのものについての考察ではなく、航海そのものについての考察である」としながらも本書は「経験の直接性とそれについての熟考された考察を融合させており、クックや彼の父親の著作よりもはるかに優れた内容である」と述べている。[153] 歴史家でクック研究家のジェームズ・C・ハミルトンの書評は、「ジョージ・フォースターの愉快な物語は、第二航海の貴重な記録であり、キャプテン・クックに関心を持つ人々にとって有用な参考資料となる」と述べている。[70]

英語版

1777年にダブリンで出版されたクックとフォースターの報告書の無許可の再版を除いて、この本はほぼ2世紀にわたって英語で再版されることはなかった。[注 6] 1968年には、ライス大学のドイツ語学教授ロバート・L・カーンが編集し、東ドイツ・アカデミー出版社からフォースター全集の第1巻として出版された。最終的に、2000年にハワイ大学出版局からニコラス・トーマスとオリバー・ベルクホフによる版が出版された。[155]すべての版のリストは以下のとおりである。

  • ジョージ・フォースター(1777年)『世界一周の航海:ジェームズ・クック船長率いる英国国王陛下のスループ船レゾリューション号による1772年、3年、4年、5年の航海』第1巻、ロンドン、B・ホワイト。
  • ジョージ・フォースター(1777年)『世界一周の航海:ジェームズ・クック船長率いる英国国王陛下のスループ船レゾリューション号による1772年、3年、4年、5年の航海』第2巻、ロンドン、B・ホワイト。
  • クック、ジェームズ、フォースター、ゲオルグ (1777)。『英国国王陛下の艦レゾリューション号およびアドベンチャー号による世界一周航海、1772年、1773年、1774年、1775年』ダブリン:W. ホワイトストーン、S. ワトソン、R. クロス、J. ポッツ、J. ホーイ、LL. フリン、J. ウィリアムズ、W. コレス、W. ウィルソン、R. モンクリフ、T. アーミテージ、T. ウォーカー、C. ジェンキン、W. ホールヘッド、G. バーネット、J. エクスショー、L. ホワイト、J. ビーティ共著。OCLC 509240258  。
  • ゲオルグ・フォースター (1968)。カーン、RL (編)。ヴェルケ: 世界一周の旅。アカデミー・フェルラークOCLC  310001820。
  • フォースター、ジョージ(2000年).トーマス、ニコラス、バーグホフ、オリバー(編).世界一周の航海. ホノルル:ハワイ大学出版局. ISBN 9780824861308JSTOR  j.ctvvn739。OCLC  70765538。

注記

  1. ^ フォースター(本名はヨハン・ゲオルク・アダム・フォースター)は、「ジョージ・フォースター」としても「ゲオルク・フォースター」としても知られている。彼のドイツ語名は英語でも一般的であり(例えば、トーマス・P・セインの英語版伝記は「ゲオルク・フォースター」と題されている)、[1]同時代のイギリス人旅行家ジョージ・フォースターと区別するのに役立っている[2]
  2. ^ 「病気で亡くなった人はいない」というのは完全には正しくない。イギリスを出港して以来結核を患っていた海兵隊員アイザック・テイラーは、1773年8月にタヒチで亡くなった。[32]クック自身の日誌には「私は4人を失ったが、そのうち病気で亡くなったのは1人だけだった」と記されている。[30] [33]
  3. ^ ラテン語のタイトルは「1772年7月にGFが南方諸国への航海中に始めた自然史に関する観察」を意味するが、この覚書は英語で書かれている。ゲオルク・フォースターの全集第4巻に再録されている。[56]
  4. ^ バリントンは、スイスの地理学者サミュエル・エンゲルと同様に、海で見つかった氷は凍った海水ではなく、毎年夏に崩壊する川から来たものだと主張した。[112]
  5. ^ 1970年のキャプテン・ジェームズ・クックの書誌には、1785~1789年、1922年、1926年、1960年、1963年、1965~1966年に出版されたドイツ語版も掲載されている。[131]
  6. ^ 『航海』に基づいた多くの抜粋や要約が出版され、クックの記述の一部と組み合わせられることが多く、そのいくつかはカーンによって列挙されている。[154]

参考文献

脚注

  1. ^ セイン 1972年。
  2. ^ ロソベ 2015.
  3. ^ Engledow 2009より。
  4. ^ マリス 2019、166頁。
  5. ^ ビーグルホール 1992、p. viii.
  6. ^ ウィルケ 2013、265ページ。
  7. ^ ロイヤル・アカデミー 1781、5ページ。
  8. ^ ハフ 2003、43–46頁。
  9. ^ ビーグルホール 1968、p. cv.
  10. ^ ニカンドリ 2020、50頁。
  11. ^ ニカンドリ 2020、80頁。
  12. ^ Saine 1972、21ページ。
  13. ^ オブライエン 1997年、156ページ。
  14. ^ Hoare 1982年、49ページ。
  15. ^ Hoare 1976、73ページを参照。
  16. ^ Hoare 1982年、48ページ。
  17. ^ ペイジー 2011、111ページ。
  18. ^ シュタイナー 1977年、13ページ。
  19. ^ ロソベ 2015、611頁。
  20. ^ Hoare 1982年、43~46頁。
  21. ^ Hoare 1982年、50~51頁。
  22. ^ オブライエン 1997年、160ページ。
  23. ^ カーン 1968年、681ページ。
  24. ^ Hoare 1976、73-74ページ。
  25. ^ ゴードン1975、155–157ページ。
  26. ^ Hoare 1982年、69ページ。
  27. ^ Thomas & Berghof 2000、p.xix。
  28. ^ Beaglehole 1969、xlix–l.
  29. ^ ビーグルホール 1969、p. lxii。
  30. ^ ビーグルホール 1992、441ページより。
  31. ^ Hoare 1982年、58ページ。
  32. ^ ビーグルホール 1969年、200ページ。
  33. ^ ビーグルホール 1969年、682ページ。
  34. ^ アボット 1970、341ページ。
  35. ^ エドワーズ 2004、85~86ページ。
  36. ^ ゲルバート 2020、248頁。
  37. ^ エドワーズ 2004、88ページ。
  38. ^ エドワーズ2004、112ページ。
  39. ^ ウィリアムズ 2013、113–114頁。
  40. ^ ビーグルホール 1992年、465ページ。
  41. ^ Hoare 1976、160ページ。
  42. ^ Hoare 1976、161ページ。
  43. ^ Hoare 1982、66ページを参照。
  44. ^ ドーソン 1973、18ページ。
  45. ^ Hoare 1976、162ページ。
  46. ^ エドワーズ2004、119ページ。
  47. ^ Saine 1972、23ページ。
  48. ^ abc Thomas & Berghof 2000、p. xxviii。
  49. ^ ウィリアムズ 2013、114ページ。
  50. ^ ab Joppien & Smith 1985、p. 107.
  51. ^ ドーソン 1973、34ページ。
  52. ^ ゲルベルト、2017、72–73、78–80。
  53. ^ ドーソン 1973、30~34ページ。
  54. ^ エドワーズ2004、115ページ。
  55. ^ ドーソン 1973、26ページ。
  56. ^ フォースター&カーン 1989年、93~107頁。
  57. ^ ゲルバート 2014、73~74頁。
  58. ^ ゲルベルト 2015.
  59. ^ ゴールドスタイン2019、25ページ。
  60. ^ ホア 1967年。
  61. ^ トーマス2016、102ページ。
  62. ^ ビーグルホール 1992、470ページより。
  63. ^ ファインゴールド 2017、212ページ。
  64. ^ カーン 1968年、698ページ。
  65. ^ David 1992、pp. lxxx–lxxxii。
  66. ^ Hoare 1976、169ページ。
  67. ^ ab Enzensberger 1996、p. 87.
  68. ^ Thomas & Berghof 2000、p. xxvi。
  69. ^ オバーリーズ 2008.
  70. ^ ハミルトン 2010より。
  71. ^ エドワーズ2004、120ページ。
  72. ^ フォースター 1777a、p. iv.
  73. ^ フォースター 1777a、36ページ。
  74. ^ フォースター1777a、108~109ページ。
  75. ^ フォースター 1777a、120ページ。
  76. ^ フォースター1777a、187ページ。
  77. ^ フォースター1777a、211~212ページ。
  78. ^ フォースター1777a、253ページ。
  79. ^ フォースター1777a、264~265頁。
  80. ^ スミス1985年、74ページ。
  81. ^ フォースター1777a、488ページ。
  82. ^ フォースター1777a、510–511ページ。
  83. ^ フォースター1777a、526ページ。
  84. ^ フォースター1777a、540ページ。
  85. ^ フォースター1777a、544ページ。
  86. ^ フォースター 1777a、601ページ。
  87. ^ フォースター1777b、272ページ。
  88. ^ フォースター1777b、411ページ。
  89. ^ フォースター1777b、575ページ。
  90. ^ フォースター1777b、604–605ページ。
  91. ^ ウィリアムズ 2013、114~115頁。
  92. ^ カーン1968年、704-705頁。
  93. ^ 批評家によるレビュー 1777年。
  94. ^ カーン1968年、703ページ。
  95. ^ ビューリー 1777a.
  96. ^ ab Bewley 1777b。
  97. ^ レディースマガジン 1777a.
  98. ^ ab レディスマガジン 1777b。
  99. ^ カーン 1968年、700ページ。
  100. ^ ボズウェル 1791、161ページ。
  101. ^ フォースター1777a、554ページ。
  102. ^ Hoare 1976、174–175ページ。
  103. ^ Beaglehole 1969、pp. cli–clii。
  104. ^ ウェールズ 1778年。
  105. ^ ボディ 1959より。
  106. ^ ウェールズ 1778、2ページ。
  107. ^ マリス 2019、3ページ。
  108. ^ フォースター 1778.
  109. ^ Hoare 1976、179ページ。
  110. ^ Hoare 1976、179–180ページ。
  111. ^ Thomas & Berghof 2000、p. xxv​​ii。
  112. ^ ウィリアムズ 2002、323ページ。
  113. ^ Uhlig 2004、103ページ。
  114. ^ カーン 1968年、696-697ページ。
  115. ^ Saine 1972、24ページ。
  116. ^ ペイチュ 2001、216ページ。
  117. ^ ドーソン 1973、24ページ。
  118. ^ ドーソン 1973、25ページ。
  119. ^ ドーソン 1973年、252ページ。
  120. ^ エドワーズ 2004、115–116ページ。
  121. ^ Thomas & Berghof 2000、pp. xxviii–xxix。
  122. ^ ハルプレヒト 1990、180ページ。
  123. ^ ゲルベルト & パイシュ 2016、p. 136.
  124. ^ Uhlig 2004、107ページ。
  125. ^ リーバーソン 2005年。
  126. ^ シュタイナー 1977年、22ページ。
  127. ^ ハーン&フィッシャー 1993、15ページ。
  128. ^ クレイグ 1969.
  129. ^ シュタイナー 1977年、17ページ。
  130. ^ レペニース 1983.
  131. ^ ベディ1970、230-232頁。
  132. ^ ベディ1970、231ページ。
  133. ^ カーン1968年、702-704頁。
  134. ^ アッカークネヒト 1955年。
  135. ^ ガーネット 1879.
  136. ^ メルツ 1896、179ページ。
  137. ^ フンボルト 1849年、70ページ。
  138. ^ スミス 1956.
  139. ^ ボーム 1983.
  140. ^ Peitsch 2001、215–222 ページ。
  141. ^ ドーソン 1973.
  142. ^ ゲルバート 2015、2ページ。
  143. ^ ゲルバート 2015、1ページ。
  144. ^ Peitsch 2001、219–220 ページ。
  145. ^ ペイチュ 2001、220ページ。
  146. ^ 張 2013、271頁。
  147. ^ カーン 1968年、677ページ。
  148. ^ バーカー 2001.
  149. ^ サンダース 2000.
  150. ^ フロスト 2001.
  151. ^ ターンブル 2003.
  152. ^ ネイチ 2001.
  153. ^ エドモンド 2001.
  154. ^ カーン1968年、701ページ。
  155. ^ Thomas & Berghof 2000、p. xlv.

出典

  • 完全なテキストはDigital Archives and Pacific Culturesにあります。
  • ドイツ語初版のスキャンと転写:第1巻、第2巻
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=A_Voyage_Round_the_World&oldid=1300851332」より取得