状態を構築する

アフロ・アジア語族の言語では、所有格句の最初の名詞が、所有名詞の後に続く所有格名詞で構成される場合、その名詞はしばしば特別な形態をとるこれは構成状態ラテン語のstatus constructus)と呼ばれる。例えば、アラビア語ヘブライ語では、「女王」を単独で表す単語はそれぞれmalik a ملكةmalk a מלכהであるが、この単語が所有格を持つ場合、例えば「シバの女王」(文字通りには「シバの女王」、あるいは「シバの女王」)という句では、それぞれmalik at sabaʾ ملكة سبأmalk at šəva מלכת שבאとなり、malikatmalkatが構成状態(所有格)形式、malikamalkaが絶対(非所有格)形式である。

この現象は、セム語族(アラビア語ヘブライ語シリア語など)、ベルベル語族の言語、そして絶滅したエジプト語族の言語で特によく見られます。

セム語族の言語では、名詞は属格構文で別の名詞に修飾されるときに構成状態に置かれます。これは、従属(修飾する)名詞ではなく主語(修飾される)名詞がマークされるという点で、ヨーロッパ言語の属格と異なります。ただし、古典アラビア語などの文法格を持つセム語族の言語では、主語名詞が構成状態でマークされることに加えて、属格構文の修飾名詞も属格に置かれます(たとえば、「John's book」では「John」が属格(所有格)であり、「book」は構成状態のように(a、the)をマークする限定性をとることができないため、比較してください)。

一部の非セム語族言語では、構造状態は属格構文の主語名詞を示すこと以外にもさまざまな追加機能を持っています。

特定の言語に応じて、名詞の構成状態は、さまざまな音韻特性(たとえば、異なる接尾辞、母音、または強勢)および/または形態特性(定冠詞を付けることができないなど)によって示されます。

伝統的な文法用語では、構成状態の所有名詞(「女王」)はnomen regens(「支配名詞」)であり、所有名詞(多くの場合、属格(「シバの」))はnomen rectum(「被支配名詞」)です。

セム語族

古いセム語族の言語では、構成状態の使用は、意味的に明確な被修飾名詞で属格構文を形成する標準的な(しばしば唯一の)方法である。被修飾名詞は構成状態に置かれ、定冠詞を持たず(意味的に明確であるにもかかわらず)、しばしば音声的に短縮される(聖書ヘブライ語の場合のように)。修飾名詞は直後に置かれ、その間に他の単語が介在することはできないが、聖書ヘブライ語では、イザヤ書 9:2の śimḥat ba/qāṣîr の場合のように、接頭辞が介在することが多い。例えば、被修飾名詞または修飾名詞のいずれかを修飾する形容詞は、両方の後に来なければならない。 (2 つの名詞の性、数、格が同じ場合は、潜在的な曖昧さにつながる可能性があります。それ以外の場合は、形容詞の一致マークによって、どの名詞が修飾されているかが示されます。)一部の言語、たとえば聖書ヘブライ語や現代アラビア語などでは、女性の構築状態名詞は、他の状況では省略された 元の-t接尾辞を保持しています。

現代セム語族の一部では、属格構文の形成における構成態の使用が、現代英語の「of」の使用や、符合の省略と同様に、前置詞の使用によって部分的または完全に置き換えられている。これらの言語(例えば、現代ヘブライ語モロッコ・アラビア語)では、構成態は主に複合名詞の形成に用いられる。例えば、ヘブライ語の「bet ha-sefer」(学校)は、文字通り「本の家」を意味する。「bet」は「 bayit 」(家)の構成態である。このような表現に加え、構成態が無視される場合もある。例えば、 「mana falafel 」(ファラフェルの一切れ)という表現は、構成態を用いると「menat falafel 」となる。しかし、構成態が省略されていることは一般的に非公式とみなされ、フォーマルな会話には不適切である。

アラビア語

アラビア語文法では、構成状態は属格構文の最初の名詞(所有されるもの)を標示するために用いられます。属格構文の2番目の名詞(所有者)は属格によって標示されます。

アラビア語では、属格構文はإضافة ʼiḍāfah(文字通り「愛着」)と呼ばれ、構文の第一名詞と第二名詞はそれぞれمضاف muḍāf(「付けられた」、構文状態の名称でもある)、مضاف إليه muḍāf ʼilayhi(「~に付けられた」)と呼ばれる。これらの用語は、 ض-ي-ف ḍ-yf(第一形:ضاف ḍāfa)(空洞語)の動詞أضاف ʼaḍāfa「彼は付け加えた、付けた」から来ている。[ 1 ] [ 2 ]この概念、所有されるもの(構文状態の名詞)が所有主(属格の名詞)に付属している。

構成状態は、アラビア語における名詞の3つの文法状態のうちの1つです。他の2つは、不定状態と定状態です。具体的には、3つの状態は次のように比較されます。

名詞ملكة malikah「女王」 を使用した古典アラビア語のさまざまな名詞の状態
名詞形意味意味
不定ملكةٌ malikatun「女王」ملكةٌ جميلةٌマリカトゥン ジャミーラトゥン「美しい女王」
明確الملكةُ al-malikatu「女王」الملكةُ الجميلة al-malikatu l-jamīlah「美しい女王」
構築するملكةُ malikatu「…の女王」ملكةُ البلدِ الجميلةُ malikatu l-baladi l-jamīlatu「この国の美しい女王」
マリカツバラディン ジャミーラ「美しい国の女王」
エジプトアラビア語のさまざまな名詞国家、名詞ملكة malikah「女王」 を使用
名詞形意味意味
不定ملكة malikah「女王」マリカ・ガミラ「美しい女王」
明確الملكة el-malikah「女王」エル・マリカ・エル・ガミラ「美しい女王」
構築するملكة malik(e)t「…の女王」マリクト・エル・バラド・エル・ガミラ「この国の美しい女王」
マリケット・バラド・ガミラ「美しい国の女王」

古典アラビア語では、構成状態の単語は、それに続く単語が定冠詞であれば意味的に定まります。構成状態の単語は、定冠詞の接頭辞al-も不定接尾辞-n (名詞化) も付きません。これは、その定まりが後に続く単語に依存するためです。一部の単語は構成状態で異なる接尾辞を持ちます。たとえば、男性複数形のmudarrisūna「教師たち」とmudarrisū「…の教師たち」です。正式な古典アラビア語では、休止の前を除くすべての状況で女性マーカー-tが使用されますが、文語の通常の話し言葉では、構成状態の名詞を除いてこれを省略します。この用法は、アラビア語の口語的な口語の変種に従います。

アラビア語の口語方言では、構成状態の使用の生産性は様々である。保守的な方言(例えば、湾岸アラビア語)では、依然として非常に生産性が高い。エジプトアラビア語では、構成状態と助詞بِتَاع , bitāʿ , 「 ~の両方が使用される。例えば、كِتَاب أَنْوَر , kitāb Anwar , アンワルの本」、またはالكِتَاب بِتَاع أَنْوَر , il-kitāb bitāʿ Anwar , アンワルの本モロッコアラビア語では、構成状態は複合名詞を形成する場合にのみ使用され、それ以外の場合はすべて、dyal「~の」またはd-「の」が使用される。これらすべての変種において、「of」の助詞(回りくどい表現)が付いた長い形式は、より複雑な構文(例えば、上記の例「国の美しい女王」のように主語名詞を修飾する形容詞を伴う場合)や、二重複数接尾辞または音声複数接尾辞が付いた名詞の場合に通常使用されます。

アラム語

アラム語では、属格名詞の関係は、構文状態を用いるか、関係詞 * ḏī > を用いて構築されます。関係詞 * ḏī > dīは後期アラム語で接頭辞d-となりました。「王の家」はいくつかの表現方法があります。

  • בית מלכא 「王の家」
  • ביתא די מלכא または ביתא דמלכא 「王の家、それ」
  • ביתיה די מלכא または ביתיה דמלכא 「彼の家、王の家」

後期のアラム語では、構築された状態はあまり一般的ではなくなりました。

ヘブライ語

ヘブライ語文法において、構造状態はスミクト[smiˈχut])(סמיכות ‎、文字通り「(名詞を)支える」、「隣接」)として知られています。簡単に言えば、スミクトは2つの名詞を結合し、多くの場合、2つ目の名詞に定冠詞をつけて3つ目の名詞を作ることです。[ 3 ]

בַית/ˈbajit/ — "(a) 家"
הבַית/ha-ˈbajit/ — 「家」
בֵית ‎ — /be(j)t/ — "house-of"
ספר/ˈsefer/ — "(a) 本"
בֵית ספר/be(j)t ˈsefer/ — 「(a) school」 (文字通り「house(-of) book」)
בֵית הספר/be(j)t ha-ˈsefer/ — 「学校」(正式;文字通り「本の家」)
עוגה/ʕuˈɡa/ — 「ケーキ」(女性)
גבינה/ɡviˈna/ — "チーズ"
עוגת גבינה/ʕuˈɡat ɡviˈna/ — "チーズケーキ"
דיבור/diˈbur/ — 「スピーチ」
חופש ‎ — /ˈħofeʃ/ — 「自由」( smikhut形が通常の形と同じ名詞の例)
חופש דיבור/ˈħofeʃ diˈbur/ — 「言論の自由」(文字通り「言論の自由」)
חופש הדיבור/ˈħofeʃ ha-diˈbur/ — 「言論の自由」(文字通り「言論の自由」)

アラビア語と同様に、スミクート構成状態、不定状態、定状態は、表で簡潔に表現できます。

女性単数名詞מלכהマルカ「女王」 を使用した、ヘブライ語のסמיכות smikhutによるさまざまな名詞の状態
名詞形意味意味
不定מלכה ‎ malkah「女王」マルカ・ヤファ「美しい女王」
明確המלכה ‎ ha -malkah「女王」המלכה היפה ha -malkah ha-yafah「美しい女王」
構築するマルカット「…の女王」מלכת המדינה היפה Malkat ha-medina ha-yafah「美しい国の女王」
מלכת מדינה יפהマルカット・メディナ・ヤファ「美しい国の女王」
複数形の男性名詞תפוחים tabuḥim 「リンゴ」 を使用した、ヘブライ語のסמיכות smikhutによるさまざまな名詞の状態
名詞形意味意味
不定תפוחים ‎ tapuḥim「リンゴ」תפוחים ירוקים tabuḥim y'ruqim「青リンゴ」
明確התפוחים ha -tapuḥim「リンゴ」התפוחים הירוקים ha -tapuḥim ha-y'ruqim「緑のリンゴ」
構築するתפוחי ‎ tapuḥe「…のリンゴ」תפוחי העץ הזה tabuḥe ha-etz ha-zeh「この木のリンゴ」
תפוחי אדמה tabuḥe adamah「大地のリンゴ」(現代ヘブライ語では「ジャガイモ」)

現代ヘブライ語

現代ヘブライ語の文法では、前置詞shel ( she-le-「~に属する」の短縮形として発展した)が「~の」と「~に属する」の両方の意味で多用されている。2つの名詞が結合し、最初の名詞が2番目の名詞によって修飾または所有される構造状態( סמיכות ‎ smikhút )は、現代ヘブライ語ではあまり効果的ではない。古典ヘブライ語の構造状態と、より分析的なイスラエルヘブライ語のフレーズを比較すると、どちらも「子供の母」、すなわち「子供の母親」を意味する。[ 4 ]

古典ヘブライ語

彼ら

母:構築

ha-yéled

子供

彼らは叫んだ

母:子供を構築する

イスラエルのヘブライ語

ハイマ

母親

シェル

ha-yéled

子供

ha-íma shel ha-yéled

その子の母親

しかし、構造状態は、現代ヘブライ語の固定表現や名前、および従属名詞(2 番目の名詞)のさまざまな役割を表すために今でも使用されています。

  • 予選
ログイン して翻訳

報告者

バナナ

repúblika-t banánot

「バナナ・リパブリック」

הופעת בכורה

ホファット

パフォーマンス -構築

ブコラ

優先順位

ホファア・ト・ブコラ

パフォーマンス-CONSTRUCTの優先順位

「プレミア」

  • ドメイン
מבקר המדינה

メヴァケル

批評家:CONSTRUCT

ハ・ムディナ

mevakér ha-mdiná

批評家:国家を構築する

「州会計監査官」

מורה דרך

もっと

先生:構築

デレク

方法

もっとデレク

先生:構築方法

"ガイド"

  • 補足
עורך דין

オレク

アレンジャー: CONSTRUCT

騒音

オレク・ディン

編曲者:CONSTRUCT法

"弁護士"

  • 修飾語
מנורת קיר

メノラ-t

ランプ-構築

キル

メノラ・ト・キル

ランプ-壁の構築

「ウォールランプ」

形容詞と名詞で構成されるヘブライ語の形容詞句では、次のように形容詞が構文状態にあります。

שבור־לב

シュヴール

壊れた-構築

レヴ

心臓

シュヴル・レヴ

壊れた-構築された心

「心が痛む」

ベルベル人

ベルベル語では、構造状態は、所有格、前置詞の目的語、数詞に続く名詞、および動詞の前に現れる主語(通常のVSO順序から変更)に使用されます。

場合によっては、構成状態を適用する(しない)ことで、句の意味が完全に変わってしまうことがあります。ベルベル語の助詞「d」は「そして」と「である/である」を意味します。混乱を避けるため、「そして」のベルベル語は「 ed 」と表記されます。また、多くのベルベル語の動詞は、文脈によって他動詞と自動詞の両方になります。自動詞の場合、主語に構成状態が必要です。

例:

  • Aryaz ed we ryaz — 直訳すると「男と男」 — (* Aryaz ed a ryazの代わりに)。
  • タダール・エン・ウィ・リャズ— 点灯。 「男の家」 — ( * Taddart en a ryazの代わりに)。
  • Aɣyul ed u serdun — 直訳すると「ロバとラバ」 — (* Aɣyul ed a serdunの代わりに)。
  • Udem en te mɣart — 直訳すると「女性の顔」 — (* Udem en ta mɣartの代わりに)。
  • Afus deg u fus — 直訳すると「手をつないで」 — (* Afus deg a fusの代わりに)。
  • Semmst en terbatin — 点灯「5 人の女の子」 — (* Semmust en ti rbatinの代わりに)。
  • Yecca u funas — 「雄牛は食べた」 — (一方、Yecca a funas は「彼は雄牛を食べた」という意味です)。
  • Ssiwlent te mɣarin - 「女性たちが話しました」 - (* Ssiwlent ti mɣarinの代わりに)。

ベルベル語における国家の概念とセム語族におけるよりよく知られた機能との間の機能の違いから、マールテン・コスマンなどの言語学者は「付属国家」という用語を好む。[ 5 ]

ドホルオ

ドゥルオ語(ルオ語族の一つ)では、名詞語幹の末尾の子音が有声音と無声音の間で変化する。[ 6 ]「構成状態」(「丘の」や「棒の」などを意味する形)では、末尾の子音の有声音が絶対状態から切り替わる。(子音変化とは無関係な母音変化もしばしば見られる。)

  • /ɡɔ t / 'hill' (abs.), /go d / (const.)
  • /lʊ θ / 'スティック' (abs.)、/lu ð / (const.)
  • /kɪ d o/「外観」(絶対)、/ki t /(恒常)
  • /tʃo ɡ o/ '骨' (abs.)、/tʃo k / (const.)
  • /bu k / 'book' (abs.)、/bu g / (const.)
  • /kɪta b u/「本」(絶対形)、/kɪta p /(不変形)

他の言語グループにおける類似点

ケルト語

17 世紀以降、ウェールズ語やその他の島嶼ケルト語族の言語には、最後の名詞にのみ定冠詞が付くアフロ・アジア語族の構造に似た属格構造があることが指摘されています。

ドア

ドア

一つの

その

ティ

ドア・アン・ティ

家のドア

「家のドア」

drŵs

ドア

y

その

drŵs y tŷ

家のドア

「家のドア」

グッズ

レオウル

マネージャー

y

その

バンク

銀行

マーチャント・レオルワー・イ・バンク

銀行の支店長の娘

「銀行支店長の娘」

ドラス

ドア。NOM

一つの

その

ティ

。GEN

ドラス・アン・ティ

ドア.NOM 家.GEN

「家のドア」

たとえば、次の例を比較します。

口語アラビア語

バブ

ドア

アル・バイト

バーブ・アル・バイト

家のドア

「家のドア」

古典アラビア語

バブ

ドア。NOM

l-bayt-i

ザ・ハウス。GEN

bāb-u l-bayt-i

ドア.NOM ザ・ハウス.GEN

島嶼ケルト語族はアフロ・アジア語族の基底言語の影響を受けた可能性、あるいは両グループの言語が現在では完全に失われている共通の基底言語の影響を受けた可能性が示唆されている。しかし、構築国家との類似性は偶然の一致である可能性もある。[ 7 ]

ペルシャ語

ナワトル語

古典ナワトル語文法では、名詞において非所有格形(接尾辞-tlまたは-inが付く)と所有格形(接尾辞は付かないが、所有主を示す接頭辞が付く)を区別していました。所有格形は、アフロ・アジア語の「国家」概念に相当します。例えば、cihuātl(「女性、妻」)とnocihuāuh(「私の妻」、接頭辞no- が「私の」)が挙げられます。

参照

参考文献

  1. ^ Hans Wehr、現代標準アラビア語辞典: (ضيف) ضاف ḍāfa
  2. ^ファルク・アブ・チャクラ『アラビア語:必須文法』61ページ
  3. ^ゲゼニウスのヘブライ語文法§89 §92 §128 §130  
  4. ^ Zuckermann, Ghil'ad (2006)、「イスラエル語の補語節の種類」「補完:言語間類型論」(RMW Dixon および AY Aikhenvald 編)、オックスフォード大学出版局、オックスフォード、pp. 72–92。
  5. ^フラジンジャー、ジグムント;シェイ、エリン編。 (2012年)。アフリカ系言語。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。 p. 625.ISBN 978-1-139-42364-9. OCLC  795895594 .
  6. ^スタッフォード、R. (1967). 『ルオ語』ナイロビ: ロングマンズ社.
  7. ^ヒューイット、スティーブ(2009年)島嶼ケルト語におけるハミト・セム語的基層の問題」言語と言語学コンパス。3 4):972-995。doi 10.1111/ j.1749-818X.2009.00141.x