体操競技においては、身体的、精神的、性的虐待など、様々な形態の虐待が報告されている。[ 1 ] [ 2 ]虐待はオーストラリア、 [ 3 ] [ 4 ]ブラジル、[ 5 ]カナダ、[ 6 ]フランス、[ 7 ]ポルトガル、[ 8 ]イギリス、[ 9 ]アメリカ合衆国など複数の国で報告されている。[ 10 ]
オーストラリアの体操界は、長年にわたる虐待の歴史と、懸念が提起された際に当局が適切な措置を取らなかったために組織レベルで虐待が擁護されてきたことにより影響を受けている。
1995年、オーストラリアスポーツ研究所(AIS)の女子体操競技(WAG)プログラムが虐待疑惑に直面した。コーチのマーク・カルトンは10歳の体操選手を殴ったと告発され、他の2人の女子選手はコーチから「太っている」「醜い」などと精神的虐待を受けたと証言した。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]同年、元AIS体操選手がオーストラリアスポーツ委員会(ASC)を相手取り訴訟を起こし、AISのトレーニングプログラムが原因で神経性無食欲症(摂食障害)を発症したと主張した。 [ 12 ] [ 14 ]これを受けて、スポーツ大臣ジョン・フォークナーは、スポーツ弁護士ヘイデン・オピーに依頼し、身体的および精神的虐待疑惑を調査する独立調査を委託した。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 15 ]
この後続報告書(オピー報告書として知られる)は、コーチによる10歳の体操選手への身体的暴行は、カルトン選手が「自制心を失わせようと挑発した」結果であると主張したが、最終的にコーチがカルトン選手を殴打した事実は認められず、オピーは体操選手ではなくコーチへのカウンセリングを推奨し、AISのような高パフォーマンストレーニングセンターでは「太っている」「醜い」という言葉が頻繁に使われるため、精神的虐待は否定した。最終的にオピー報告書は、「AISの女子体操選手に対する組織的または広範な虐待は、いかなる時点でも発生していないことが確認されている。AISに大きな改革は必要ない」と結論付けた。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 15 ]
しかし、この調査は、スポーツ界に存在するより広範な問題に対処していない狭い枠組みに縛られているとして批判されている。その結果、報告書は根本的な問題に取り組むのではなく、対症療法的な勧告を提供し、保護者や選手を動揺させた行為をさらに正当化し、承認することになった。[ 12 ]批評家たちはまた、「体操競技に関わるすべての関係者は、スポーツを脅かす可能性のあるあらゆる問題を抑制することに関心を持っていた」と指摘した。[ 12 ]
2003年7月、体操コーチのジェフリー・ロバート・ドブスは、1972年から1999年の間に生後12か月から15歳までの少女62名を性的虐待し、児童性的虐待資料を作成した罪で、仮釈放なしの終身刑を正式に宣告された。[ 16 ] [ 17 ] 刑事たちは、彼が合計300人以上の少女を虐待し、最大240人の被害者が行方不明になっていると考えている。[ 18 ]彼の被害者には、体操コーチとして彼が接触していた選手も含まれていた。[ 19 ]
2021年、オーストラリアスポーツ研究所(AIS)はABCの問い合わせに対し、2013年に夫婦コーチのサーシャ・ベロウソフとオルガ・ベロウソフが体操選手への暴言を理由に18ヶ月間の資格停止処分を受けたことを確認した。[ 20 ]
この出場停止処分は、オーストラリア体操連盟(GA)による苦情処理手続きにより8年間も報告されずにいた。これは、暴言を受けた体操選手やGAを含む関係者が守秘義務規定により発言を禁じられていたことを意味していた。[ 20 ]
この活動停止期間にもかかわらず、ベロウソフ夫妻はオーストラリアで体操のコーチに復帰し、ジョージア・ゴッドウィン(オーストラリア連邦競技大会およびオリンピックメダリスト)の個人コーチ、全豪オープンのアシスタントコーチ、クイーンズランド州の体操クラブ「デルタ体操」のコーチとして活躍し、2019年には全豪オープンの国際コーチ/コーチングチームオブザイヤー賞を受賞した。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
2018年1月、ラリー・ナサール虐待裁判が公になったことで、体操界は体操界における虐待の恐ろしさを目の当たりにし、スポーツ、特に体操界における子どもの安全に対する意識が高まり、被害者のアリー・レイズマンは、米国の過ちが繰り返されないよう、スポーツ団体に安全対策を講じるよう訴えた。[ 23 ]
ラリー・ナサール事件を受けて、オーストラリア体操協会(GA)のCEO、キティ・チラー氏は、米国でのスキャンダルを受けてGAが業務プロセスと方針の監査を実施するに至った経緯について声明を発表した。監査には「若い会員や体操協会の会員全員が、自分たちの発言権があり、その発言がどこで聞かれるかを知ることができる」教育プロセスも含まれていた。[ 23 ]キティ・チラー氏はGAに児童虐待の問題があることを否定し、「オーストラリア体操協会の環境内で誰かが不満を抱いているという証拠や苦情は一切ない」と述べ、GAの監査では変更が必要な慣行は発見されなかった。[ 24 ]
しかし、同年、両親がオーストラリア体操協会に、メルボルンのオーストラリア体操ナショナルセンターオブエクセレンス(NCE)で8歳ほどの子供たちが定期的に言葉や身体による虐待を受けていると報告した。[ 25 ]
これらの苦情の中で、親たちは、子供たちが「手から血が出るまでバーでスイングさせられたり、膝が抜けるまでスクワットをさせられたり、逆立ちをさせられたり、気分が悪くなって倒れるまで逆立ちをさせられたり」といった方法で罰せられたと主張している[ 25 ]。罰則は、注意を払っていない、生意気だ、コーチの基準に達していないなど、あらゆる軽犯罪に対して与えられた。また、選手たちはトレーニング中に何度も怒鳴られ、互いに慰め合うことも許されず、トレーニング中に医療予約があったにもかかわらず、親はトレーニングに参加できなかったとされている[ 25 ] 。ABCニュースは、16人の親が、その子供たちの大半が15歳未満で、週に20時間から33時間をNCEでトレーニングしていることを確認した[ 25 ] 。
両親がGAに正式に苦情を申し立てると、GAは5月に独立調査員を任命した。しかし、独立調査員からの中間報告を受け、GAは8月に調査を終了した。キティ・チラー氏は両親宛ての書簡で、申し立ての大部分は「不完全」であり、「調査員の中間報告に基づくと、GAは職員による雇用契約違反は確認していない」と述べている。[ 25 ]この書簡にはまた、「調査は予想以上に時間がかかり、延長は関係者全員の負担を増大させる可能性が高い」と記されており、過失や不正行為は認定されていない。[ 13 ]
ジョージ・タタイ氏は全米体操協会の理事として21年間、国際体操連盟の会員として8年間務め、スポーツ界での功績によりオーストラリア勲章を受章しているが、全米体操協会による今回の調査の扱いに反対し、協会は親たちの懸念に口先だけで対応し、選手よりも協会を優先していると述べた。[ 25 ]
「オーストラリア体操協会は、選手や地域社会の利益よりも組織を守る組織に変貌してしまったようだ。」
— ジョージ・タタイ、「国立エクセレンスセンターが子供の体操選手に残酷な『罰』を与えていると両親が主張」ABCニュース、2018年
その後、母親の一人は2020年に、新たに設立されたオーストラリア体操協会の独立苦情処理プロセス「補足苦情管理プロセス」(SCMP)を利用して正式な苦情を申し立て、キティ・チラー氏が当時オーストラリア体操協会のCEOであったにもかかわらず、この調査を打ち切るべきではなかったと主張した。この2020年の苦情はその後打ち切られ、調査されることはなかった。SCMPは有効な苦情を選手に対する直接的な行為を含むものに限定していたため、過去の苦情を処理したことがある、あるいは虐待について知っていた可能性のある役員は、このプロセスに基づく調査から除外されていたためである。[ 26 ]
しかし、2022年に上院予算委員会で新たな情報が発見され、上院予算委員会はキティ・チラー氏の事務所内の人々によって共同で起草され、プロセスが完全に独立しているのではなく、GAが政策の設計に意見を提供していることが判明しました。[ 26 ]
2020年にSCMPの方針が発表された際、スポーツ・インテグリティ・オーストラリア(SIA)と国立スポーツ裁定所(NST)は、SCMPの方針において重要な役割を果たすことを確認するメディア声明を発表した。SIAは個々の苦情の独立した包括的な評価を促進し、評価者の勧告に従って調査の管理と調整を支援し、NSTは必要に応じて調停、和解、裁定を提供する予定であった。[ 27 ]
上院予算委員会でこの情報が公開されたことを受け、ABCニュースは、SCMP(オーストラリア体操連盟)の調査から関係者を除外する決定を下した人物を調査開始。その結果、SIA、NST、GAはABC記者に対し、それぞれ矛盾する声明を発表した。SIAは、SCMPの最終的な責任はGAにあり、この方針はNSTがGA理事会の承認を得るために策定したもので、SIAの意見は自らの役割に関連する部分のみに反映されていると述べた。NSTの声明では、SCMPはGAの方針であり、GAは理事会レベルまでその策定に関与し、SIAとNSTの両社がGAの策定を支援したと述べている。しかし、GAは方針から完全に距離を置き、「この方針はNSTが策定し、SIAのプロセスにおける役割を踏まえて意見を述べたものである。この方針はオーストラリア体操連盟理事会によって承認された」と述べた[ 26 ] 。
2020年には、米国体操協会のチームドクターであるラリー・ナサールが若い女性体操選手を性的暴行した事件を報じた調査ジャーナリストと、その後の米国体操協会をめぐる虐待に関する疑惑や裁判を追ったドキュメンタリー映画『アスリートA』が公開された。[ 28 ] [ 29 ]
ドキュメンタリーの公開後、数十人のオーストラリアの体操選手がソーシャルメディアを利用して、オーストラリアの体操界における虐待の申し立てを語り、そのような文化がアメリカの体操界に特有のものではないことを明らかにした。 [ 30 ] [ 31 ]その結果、オーストラリア体操連盟(GA)は、自らの文化と慣行に関する独立した調査を発表し、「これらの経験は決して受け入れられない」と述べた。[ 31 ] [ 32 ]この調査のために、GAはオーストラリア人権委員会(AHRC)に、調査の完全性を確保するための独立した機関として機能するよう要請し、報告書は2021年に完成した。[ 31 ] [ 32 ]
この報告書は、性差別委員会が主導し、国家児童委員の助言も受けながら、AHRC職員による専任チームによって作成されました。メンバーは皆、性的暴行、セクハラ、虐待といった様々な問題に対し、トラウマを踏まえた上で、敏感かつ的確に対応する専門知識を有していました。当初の発表予定日は2021年第1四半期中でしたが、レビューに対する地域社会の関心の高さから、AHRCはより多くの人々がレビューに参加できるよう、協議期間を延長しました。[ 33 ]
参加は2020年9月に開始され、オーストラリアの体操コミュニティの過去および現在のすべてのメンバー(選手、コーチ、スタッフ、ボランティア、管理者を含む)は、一連のフォーカスグループ、インタビュー、書面による提出を通じて参加するよう奨励されました。[ 31 ] [ 34 ]また、ポリシーと手順、およびこれらのポリシーと手順がこれらを取り巻くガバナンス構造とともに実施される方法も見直されました。[ 31 ]
調査が行われている間、選手たちは体操のトレーニングで使用されていた虐待的な技術についてメディアに発言し、オーストラリアスポーツ研究所(AIS)が何十年にもわたって身体的および精神的虐待の申し立てを無視していたと選手たちが主張したため、弁護士たちは法的措置を検討するためにグループを結成した。[ 35 ] [ 36 ]
AHRCは調査に対して138件の書面による意見書を受け取り、[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]、現役および元アスリート、その家族、スタッフ、コーチ、その他の関係者を含む57名を対象に47回のインタビューを実施した。[ 37 ] [ 38 ]
AHRCは2021年5月3日に報告書の最終版を発表しました。[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]この報告書は、勝利が何としても重視され、体操競技における児童虐待やネグレクト行為全般に対する理解と予防が不足しているために虐待が常態化し、効果的な児童保護には不適切な方法でガバナンス構造が構築されている環境を明らかにしました。[ 38 ] [ 40 ]
報告書の 5 つの主要な調査結果は次のとおりです。
このレビューの結果、以下の合計 12 件の推奨事項も作成されました。
このレビューの間、スポーツ・インテグリティ・オーストラリア(SIA)は、スポーツにおける虐待の申し立てを申し立てるべき適切な独立機関としてAHRCによって推薦され、SIAは35件の虐待の申し立てを受け、報告書の発表後も継続中の7件の調査をもたらしました。[ 40 ]調査への対応として、SIAは2021年3月にオーストラリアのすべてのスポーツを対象とした国家インテグリティ・フレームワークを導入しました。これには、すべてのスポーツを対象とした独立した苦情処理モデルが含まれており、SIAは、今後苦情の独立かつ透明性のある処理を確保するために、すべてのスポーツに採用を奨励しました。 [ 40 ] [ 42 ] 2022年末までに、フレームワークとその下のポリシーは、オーストラリアで公認されている81の国立スポーツ組織(NSO)によって採用され、[ 42 ] ASC /スポーツオーストラリア公認のNSOになることを申請するすべてのスポーツ組織によるフレームワークとそのポリシーの採用が必須でした。[ 43 ]
それにもかかわらず、苦情のための独立機関としての国家清廉性枠組みの導入は論争を巻き起こし、SIA NST CEO のジョン・ボルトビーの利益相反に関する懸念が提起された。ジョン・ボルトビーは 1995 年から 2001 年まで AIS のディレクターを務め、AIS の名の下で幅広いスポーツを監督していたため、AIS 在籍中に関する苦情のために聴聞会が開かれた場合に利益相反が生じる可能性があり、ジョン自身もそのことを認めていた。しかし、ジョンは AIS 在籍中に関連する問題が発生した場合には、苦情に関するいかなる役割からも身を引くと述べた。[ 44 ] 2022 年には全米スポーツ協会 CEO のキティ・チラーが全米スポーツ協会の役職を辞して NST の副最高経営責任者になったことでさらなる利益相反が提起されたが、NST はキティ・チラーが裁定に持ち込まれたいかなる体操問題にも関与しないことを確認した。[ 26 ] [ 45 ]
AHRCの報告書は、AIS設立後間もない1980年代初頭から、AIS体操プログラム内で虐待が行われていたことを詳述している。[ 44 ] ASCは勧告6に従い、AIS選手への謝罪声明を発表し、「AIS Be Heard」と呼ばれる独立した秘密裏のサポートサービスを設立した。このサービスは、元AIS選手やスタッフが既存のサポートサービスにアクセスできるものであった。[ 46 ] AISはその後、修復支払い制度を開始し、1981年から2013年の間に奨学生として在籍していた間に虐待を受けた元選手に対し、5,000ドルから最大50,000ドルまでの支払いに加え、カウンセリングやサポートサービス、ASCとAISの上級代表者との面談の機会を提供している。[ 47 ] [ 48 ]
オーストラリア体操協会もこの勧告に従い、「このスポーツに参加してあらゆる形態の虐待を受けたすべての選手とその家族に心から謝罪する」という声明を発表し、新たに設立された誠実性委員会の監督の下、12の勧告すべてを採用する意向を発表した。[ 38 ] [ 41 ] [ 49 ] [ 50 ]
2020年後半の調査の過程で、GAは2020年の年次報告書の中で、施設内での児童性的虐待を受けた人々がカウンセリング、個人的な対応、補償金を受けられるように支援することを目的とした国家補償制度への加入手続きを正式に開始したと述べた。[ 51 ]しかし、2022年11月までに正式にこの制度に参加しておらず、体操選手たちはこの約束違反について声を上げている。[ 19 ]
2022年3月、オーストラリア体操連盟のCEOであるキティ・チラーは、オーストラリア体操協会を退任し、国立スポーツ裁判所の副CEOに就任した。同裁判所で審議される体操関連の事項には一切関与しない。[ 26 ] [ 45 ] [ 52 ] [ 53 ]
オーストラリア人権委員会(AHRC)の調査過程において、オーストラリアのスポーツ界における虐待疑惑を通報する適切な独立機関として、スポーツ・インテグリティ・オーストラリア(SIA)が推奨された。 [ 40 ] AHRC報告書の結論として、SIAは4ヶ月間の猶予期間内に35件の虐待疑惑の苦情を受理したが、AHRC報告書の発表後に継続されていた調査に値すると評価されたのはわずか7件であった。[ 40 ] [ 54 ]その後、苦情のうち4件は「立証不能または根拠なし」という判定とともに返送され、調査結果通知書では、苦情申立人に対し、家族との守秘義務を守るよう注意喚起し、苦情が適切に聞き入れられず、判断もされなかったため、調査プロセスに失望したと述べている。[ 54 ]
2022年にオーストラリア体操協会は更なる措置を講じ、2022年初頭に修復的関与プログラムを立ち上げた。このプログラムは、個人やグループが個人的な経験を正式に伝え、オーストラリア体操協会の管理下にある手順、ガイドライン、行動の将来的な変更を通知するためのプラットフォームを提供するように設計された。[ 55 ] [ 56 ] 2020年にSIAとNSTが促進したSCMPポリシーの一環として正式な苦情を申し立てたすべての選手とその家族は、このプログラムへの参加を招待されたが、参加は任意であった。[ 55 ]しかし、オーストラリア体操協会は参加の一環として秘密保持契約(NDA)に署名するよう求めたが、AHRCの報告書発表後、オーストラリア体操協会はSIAが処理した虐待の苦情をまだ公に認めていなかったため、このプログラムは女子体操選手とその家族から非難された。[ 56 ]
オーストラリア人権委員会(AHRC)による体操競技の調査の一環として、西オーストラリア州スポーツ研究所(WAIS)の元体操選手20名が、WAISのトレーニング文化の一部であった身体的、感情的、心理的虐待に関する共同意見書に署名した。[ 57 ]その後、これらの体操選手はこの虐待に関するABCの調査に参加し、その結果、WAISは2021年4月にこれらの申し立てをスポーツ・インテグリティ・オーストラリア(SIA)に調査のために自ら委託した。[ 57 ] [ 58 ]
2021年5月初旬、AHRC体操報告書の発表を受けて、WAIS理事長のニール・マクリーン氏は謝罪声明を発表したが[ 59 ] [ 60 ] 、元WAIS体操選手たちはこの謝罪が弱々しく、形ばかりで、不誠実であり、虐待体験を軽視していると批判した。[ 61 ] [ 62 ]
「WAIS理事会および経営陣を代表して、WAIS体操プログラムへの参加に関連して苦痛や傷害を経験したすべての方々に心からお詫び申し上げます。」
— ニール・マクリーン、西オーストラリア州スポーツ研究所理事長
2021年6月、SIAはWAISの体操選手からの虐待疑惑について独自に調査を行うことを確認した。調査は、1987年から2016年までのWAISプログラムの運営期間における文化を理解し、選手の虐待や危害の経験、同研究所の現在の児童安全に関する方針と手順、そしてそれらの有効性を検証することを目的としている。WAIS WAGプログラムに参加したすべての選手、家族、スタッフ、コーチ、職員は意見書を提出するよう求められたが、WAISの最高経営責任者であるスティーブ・ローレンスは利益相反を避けるため、調査への関与を一切控えた。[ 63 ] [ 64 ]
調査には、92人の参加者へのインタビューと書面提出、15,000ページを超える文書の審査が含まれ、最終報告書は2022年4月に提出された。[ 65 ]この報告書では、「一部の体操選手がWAISのプログラムに参加中に虐待や危害を受けた可能性が合理的に高い。これには、言葉による虐待や身体的虐待、不必要な皮下脂肪測定、体重侮辱、怪我を負いながらのトレーニングや競技への期待、過度のトレーニング負荷などが含まれる。また、プログラムを管理する方針と手順が一部の体操選手を適切に保護していなかったことも判明した。」[ 65 ]
この報告書の一部として、以下の 4 つの勧告が発表されました。
元WAIS体操選手たちは、虐待について謝罪を受けたという勧告は不十分だと述べ、州政府と全国スポーツ連盟に対し、責任者を追及し、更なる罰則を科すよう求めました。オーストラリア体操連盟(GAA)もこの報告書に対する声明を発表し、WAISが過去の出来事として疑惑を軽視していることを批判し、虐待は報告書発表のわずか6年前にも発生していたと指摘しました。また、西オーストラリア州政府とオーストラリア体操連盟に対し、独立した調査を行い、責任者を追及するよう求めました。[ 67 ]
WAISはこの報道に対し、改めて公式に謝罪し、「皆様の経験が楽しいものではなく、苦痛なものであったこと、またWAISプログラムの一部が皆様の期待に応えられなかったことをお詫び申し上げます。虐待や危害を受けた方々にはお詫び申し上げます。スポーツ、特にエリートスポーツは、健全で楽しい経験であるべきです。今回のような経験ではなかったことをお詫び申し上げます。」と述べた。この謝罪文は発表時に批判を受け、「SIAは、性的虐待および/または身体的虐待の申し立てを、これらの申し立てを調査する権限を持つ関係当局に照会しましたが、これらの申し立てはいずれも捜査や起訴には至らず、すべて終了しました」という記述も含まれていた。[ 68 ]
2022年6月、西オーストラリア州政府は、虐待と不当な扱いを受けたWAISの体操選手たちに正式に謝罪し、スポーツ・レクリエーション大臣のデイビッド・テンプルマン氏は、WAISの包括的なガバナンスと文化の見直しと、スポーツ専門の児童保護ユニットの設置を同省に指示した。また、西オーストラリア州政府スポーツ・レクリエーション省は、SIA報告書の勧告に対するWAISの遵守状況と実施状況を監督・監査することも発表された。[ 69 ]
2023年5月、WAISは2度目の謝罪を発表し、2022年4月の謝罪は、推奨された和解・修復プロセスへの参加準備において不十分であったことを認めた。[ 70 ] WAIS理事会も同日、更新された謝罪と、WAISがアスリートの健康、幸福、安全のために最善の利益のために行動することを約束する詳細を含む公約を発表した。[ 71 ]
2021年、スポーツ・インテグリティ・オーストラリア(SIA)は、サウス・カロライナ・プリンス・カレッジ・ロンドンの政策調査の一環として実施された調査を西オーストラリア州の政策に委ね、その結果、刑事は2021年3月に、2019年2月から2020年12月の間にノーザン・ディストリクト体操クラブでコーチをしていた元体操コーチが関与した事件に関して告訴した。[ 72 ] [ 73 ]
これらの告訴は2022年6月に検察局によって取り下げられたが、[ 74 ]北部地区体操クラブは、告発や事件について両親に知らせなかったとして、裁判の過程で非難を浴びた。両親が子供を連れ出し、メディアに声を上げたにもかかわらず、クラブはこの決定を擁護した。[ 73 ]
北部地区体操クラブは、疑惑を知るとすぐに当局に相談し、コーチを全額給与で解雇し、その後コーチの雇用を解除したと述べた。[ 73 ]保護者は、クラブは疑惑と告発があったこと、警察と協力していること、そして子供に何も起こらなかったことを確認するために子供にこの件をどのように切り出すかについて情報を提供すべきだったと感じていると述べた。[ 73 ]
2022年初頭、国立スポーツ裁判所(NST)は、1997年から2016年までオーストラリア女子体操チームのコーチ兼監督を務めていたペギー・リディックが、体操選手ジョージア・ボノラへの嫌がらせの罪で有罪判決を下した。[ 75 ] [ 76 ]
ペギー・リディックはいじめや精神的虐待の容疑を否定したが、ジョージア・ボノラの訴えは、彼女の元オーストラリア人チームメイトであるショーナ・モーガン、オリビア・ビビアン、クロエ・ギリランド、アシュリー・ブレナンによって支持されていた。[ 76 ]
この苦情は当初、オーストラリア体操協会(GA)に提出され、2020年9月にオーストラリアスポーツ・インテグリティ・オーストラリア(SIA)に付託された。内容は、2006年から2012年までの不正行為、いじめ、虐待の申し立てだった。[ 75 ]審査の結果、SIAはペギー・リディックに対する5つの申し立てを支持したが、NSTによる審理を求める控訴ではさらに3つの申し立てが却下され、2つの申し立てが支持された。[ 75 ] [ 76 ]
NSTの聴聞会の結果、ペギー・リディックは4ヶ月間の停職処分を受け、ジョージア・ボノラに謝罪文を書くよう命じられた。[ 75 ] [ 76 ]
「親愛なるジョージアへ
2022年1月18日付の国立スポーツ裁判所決定第5号命令に基づき、裁判所の指示に従い、私はあなたに謝罪し、容認できないコーチング行為、特にあなたを軽蔑し、攻撃的で屈辱的な否定的な言葉遣いを行い、あなたに多大な不快感を与えたことを認めます。よろしくお願いいたします。
ペギー・リディック
— ペギー・リディック、ジョージア・ボノラへの謝罪
2016年、体操コーチのフェルナンド・デ・カルバリョ・ロペ氏は、ブラジルが2016年オリンピックを開催する1か月前に、12歳と13歳の男子選手2名への虐待疑惑で代表チームのコーチを解任された。また、これらの疑惑が浮上した時点で、彼はClube MESCコミュニティセンターチームのコーチも解任され、管理職に異動となり、選手との接触は一切なくなった。[ 77 ]
2018年、グローボTVはロペスが40人の未成年体操選手に虐待行為を行ったとするニュースを報じ、警察の捜査と被害者4人に対する正式な告訴につながった。しかし、告発を行った他の選手たちも証人として警察の捜査に参加した。[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]
2019年、ロペスはブラジル国内での体操コーチとしての活動が禁止された。[ 80 ]しかし、ロペスはこの禁止処分に対して控訴し、2020年6月にコーチ活動の継続を命じる仮差し止め命令を勝ち取った。この仮差し止め命令は2022年に根拠がないとして却下され、ロペスは永久に体操競技から追放され、これ以上の控訴手段はなくなった。[ 81 ]
ロペスは4つの罪で弱者に対する強姦の罪で有罪判決を受け、2022年に懲役109年8ヶ月の判決を受けた。[ 82 ] [ 79 ]
カナダの体操界では長年にわたり、虐待や不正行為に関する深刻なさまざまな疑惑が提起されてきました。
2022年に複数の虐待の苦情が出されたことを受けて、ホームズは2024年12月19日付けで1年間すべての活動を停止され、復帰した場合は1年間の保護観察となる。
2017年、2人のコーチがアルバータ州体操連盟(AGF)に正式な苦情を申し立て、ジェイミー・アトキンコーチがエアドリー・エッジ体操クラブで指導していた選手と不適切な関係を持ち、行動規範に違反していると主張しました。この結果、アトキンコーチはAGFから資格停止処分を受けました。[ 83 ]
アトキンは正式な聴聞会を避け、代わりに一連の条件に同意した。その条件には、選手との不必要な身体的行為をすべてやめること、2018年6月末まで他の者が同席していない限り、いかなるジムでも選手と時間を過ごさないこと、その後はプロのコーチと選手の関係を維持すること、ビジネス管理、倫理、健全な人間関係に関するコースを修了すること、AGFの資格停止を2018年7月15日まで延長することが含まれていた。[ 83 ]
2018年3月、ある保護者がAGF理事長ケイティ・ビーバードルフ氏と連盟の調査弁護士ジェームズ・スメリー氏に苦情を申し立て、連盟にはこれらの利用規約の遵守に関する規制がないにもかかわらず、どのように遵守を保証しているのかを尋ねました。ビーバードルフ氏は当初、この問題を最優先で対処し、できるだけ早く報告すると回答しましたが、その後、保護者はビーバードルフ氏から連絡を受けることはありませんでした。[ 83 ]
エイドリー・エッジ体操クラブの元会長、ブレイディ・ダルシン氏は、2018年に課された制裁を秘密にするというAGFの決定に対して2022年11月に正式な苦情を申し立て、選手保護のためコーチへの懲戒情報はすべて公開されるべきだと主張した。ダルシン氏は2018年9月から2020年9月まで同クラブの役員を務め、その後2020年9月から2021年6月まで同ジムの会長を務めており、今回の制裁はダルシン氏が役員になる8か月前に行われたものだった。これらの制裁は秘密にされていたため、ジムの新任役員には制裁に関する情報が提供されたことはなく、苦情と情報が発覚した後も、エアドリーの役員の誰もダルシン氏に、アトキン氏が制裁範囲内で同意したコースを修了したかどうか答えることができなかった。[ 83 ]
ジェイミー・アトキンは、カナダ全土で18歳未満の選手の指導を禁止されたため、エアドリー・エッジ体操クラブの職を解雇された。[ 84 ]
2017年10月、オンタリオ体操協会は、スコット・マクファーレン監督が指導していた15歳の選手に対する性的犯罪で起訴された後、内部告発により同監督を停職処分とし、2018年1月26日にこれを公表した。[ 85 ] [ 86 ]彼の逮捕後、5年前の2013年4月に、タンブラーズ体操センターの12歳の体操選手の両親が不適切な関係についてオタワ警察に苦情を申し立てたが、被害者とされる人物が当局への協力を拒否したため、起訴されなかったことが明らかになった。[ 87 ] [ 88 ]
マクファーレンは2022年11月に正式に無罪判決を受けたが[ 86 ] 、カナダ体操協会は申し立ての内部調査が終わるまで資格停止を延長した[ 89 ] 。
マクファーレン事件をきっかけに、2018年にトロントの法律事務所シアラー・パルネガはカナダ体操協会内部の調査を開始し、2012年以降、ジムカンが不正行為の苦情に組織的に対応していなかったことが明らかになった。調査結果報告書は極秘とされていたため、調査に参加した関係者もそのコピーを見たことがなく、2022年にジムカンはこの報告書を秘密にしていたとして批判され、そうすることで不正行為に加担しているという批判もあった。[ 87 ]
2017年12月、カナダ体操協会のヘッドコーチ、デイブ・ブルベーカーは、コーチの指導下にある選手への性的虐待に関する10件の罪で起訴された。その結果、彼はカナダ体操協会から休職処分を受け、その後、組織から完全に資格停止処分を受けた。2018年10月に裁判が始まったとき、容疑は性的暴行1件と性的搾取1件に減刑され、ブルベーカーは無罪を主張した。[ 90 ] 2019年2月、ブルベーカーはこれらの容疑で無罪となり、裁判官は捜査を担当した警察官が告訴人と近すぎたため公平な捜査を行うことができず、その公平性の欠如が検察側の訴訟に具体的な影響を及ぼしたと述べた。[ 91 ] [ 92 ]
2019年1月、カナダ体操連盟は、デイブ・ブルベーカーの妻エリザベスに対する調査を開始しました。エリザベスは、ブルーウォーター体操クラブのエリートコーチ時代に関する書面による苦情を受け、暫定的にコーチとしての資格停止処分を受けていました。[ 85 ]ジムカンのCEOであるイアン・モスは、これらの申し立ての一部は彼女の夫に対する申し立てと関連していると指摘しました。ジムカンはまた、刑事訴訟が終了した後、デイブ・ブルベーカーに対する性的虐待疑惑についても内部調査を開始しました。[ 92 ]
2019年、11人の体操選手グループがカナダ体操連盟(GymCan)にデイブ・ブルベーカー選手に対する苦情を申し立てました。これは、合計3年間に及んだ彼の訴訟後の継続調査の一部となりました。懲戒委員会は、申し立てのうち54件に信憑性があると結論付け、デイブ・ブルベーカー選手はカナダにおける体操コーチとしての職務を永久に追放されました。[ 93 ] [ 94 ]エリザベス・ブルベーカー選手に関する調査は、復職条件が満たされるまで、彼女の資格停止処分が2024年1月18日まで延長されることで終了しました。[ 85 ] [ 95 ] [ 96 ]
元体操コーチでチャンピオンズ体操ジムの創設者であるミシェル・アルセノーは、1983年から1993年の間に指導した体操選手に関連する性的暴行2件と暴行3件の罪で2018年に逮捕されました。性的暴行の申し立てがあった当時、2人は未成年でした。[ 97 ] [ 98 ]逮捕当時、彼は原告や証人と接触することを禁じられ、未成年者に対して権限を持つことが含まれる有償またはボランティアの雇用に就くことを禁じられました。[ 98 ]
2021年3月に予定されていた裁判を前に、2021年2月に審理の一時停止が認められた。これは、告訴人や証人の尋問や供述に関する警察捜査官の記録に重大な問題があったためであり、被告人の公正かつ公平な裁判を受ける権利に重大な影響を与えずには裁判を続行できないことを意味していた。[ 97 ] [ 99 ]
ケベック州警察はその後、捜査が失敗に終わったことを深く懸念し、捜査の実施に関わるすべての手続きについて行政調査を開始した。[ 100 ]
2019年、カナダ体操協会は、WAG代表チームのコーチであるアレックス・バード氏が個人的な理由で辞任したという声明を発表しました。[ 101 ] [ 102 ]しかし、メディアの報道ではすぐにバード氏が解雇されたと報じられ、これはジムカンのCEOであるイアン・モス氏を含む他のジムカンのスタッフによって確認され、モス氏はバード氏が度重なる不適切な行動を改善できなかったと述べました。[ 102 ]
しかし、その後、バードがテレビのスポーツイベントなどで若い体操選手の唇にキスをしたり、女性コーチに嫌がらせをしたり、女性体操選手の臀部などを不適切に触ったりしていたことが明らかになり、バードがジムカンのハイパフォーマンスディレクターからジムカンWAGヘッドコーチに昇進する前に、2017年にモスに直接苦情が申し立てられた。[ 102 ]
バード氏は、モス氏が2019年5月にバード氏に辞任するか不正行為疑惑に関する正式な調査を受けるかの選択を与えたことを認めたが[ 102 ] 、これはバード氏に「安易な逃げ道」を与えたとして批判されている[ 103 ] 。
イアン・モスは2023年にジムカンのCEOとしてこの問題への対応を擁護し、「申し立ては事実ではない」と述べ、契約上の問題に関して正式な苦情が1件しか提出されておらず、その性質上調査の必要がなかったと述べた。[ 104 ]
それにもかかわらず、バードはジムカンによる監督と説明責任の欠如により、2022年夏までカナダのさまざまなジムでコーチを続けました。[ 102 ]
2019年6月、アルバータ体操連盟は、行動規範に関する調査の結果、リマ・ニキシンコーチを無期限の永久資格停止処分に処しました。相互協定により、州および準州の体操協会は、追って通知があるまでニキシンコーチの会員資格を認めません。アルバータ体操連盟はこの資格停止の理由を明らかにしておらず、現在も資格停止処分が続いています。[ 105 ]
2021年、カナダ体操協会は、ロリー・ヘンダーソンコーチに対する複数の虐待の苦情が未解決であるにもかかわらず、彼女を東京オリンピックの体操チームに派遣したことで批判に直面した。[ 106 ]
これらには、2019年に提出されたいじめ行為と脅迫的な言葉遣いに関する苦情2件(うち1件は負傷後に早期にトレーニングに復帰するよう圧力をかけられたことを含む)と、負傷した選手のトレーニング計画を立てるために理学療法士がトレーニング施設に入ることを拒否されたとする苦情、および不振な競技後の選手への精神的虐待に関する苦情が2020年に提出された。[ 106 ]別の親もカナダのメディアTSNに対して未解決の苦情を認めたが、スポーツに積極的に関わり続けている娘への影響を懸念して公に話すことを恐れた。[ 106 ]
2020年後半、カナダ体操協会は、著名な体操コーチであるエルビラ・サーディ氏を、虐待疑惑に関する調査が完了するまで資格停止処分とした。これらの疑惑には、体重制限による屈辱や摂食障害の助長など、精神的・心理的虐待が含まれていた。[ 106 ] [ 107 ]
2021年11月1日、州組織オンタリオ体操協会は、体操コーチ兼ジムオーナーのマルセル・ルネ氏に対し、2022年1月1日付けで永久資格停止処分を下した。この資格停止処分には、すべてのコーチングおよび競技場活動、ならびに息子を介さないで運営する同氏の体操クラブ「チャンピオン体操」の運営が含まれるが、オンタリオ体操協会は、ルネ氏がチャンピオン体操の運営から離れる短期間の許可を与えることで何らかの危害を受けるリスクがあることを示唆する情報は得ていないと述べている。[ 85 ]
出場停止処分を受けた際、ルネはメディアのインタビューに応じ、出場停止処分には何ら不当な点はなく、チャンピオン・ジムナスティクスとは関係がなく、オンタリオ体操連盟とルネの間では3年後にオンタリオ体操連盟への再加入を申請できるという合意条項があったと述べた。[ 108 ]
しかし、2021年11月4日までに、オンタリオ体操協会は、ルネに対し、選手の指導やトレーニング、競技会やキャンプへの参加、チャンピオンズ体操に関わる人物との「競技場」や運営上の問題に関する連絡やコミュニケーション、スタッフが現場にいるときにチャンピオンズ体操の現場にいることを禁止する即時有効な暫定停止処分を下した。[ 108 ]
これはまた、弁護士ジェイソン・ワードがクライアントのケイリー・ヘングとトニヤ・カークウッドの要請でピーターボロ・エグザミナー紙に連絡を取り、チャンピオン体操の職場におけるセクハラに関する民事訴訟の陳述書と、オンタリオ体操協会の委託を受けて独立した第三者が行った行動規範と倫理に関する調査の結果(ルネの最初の11月1日の出場停止につながった調査)を提供した時期と一致していた。[ 109 ]
2022年3月、400人以上の署名を集めた公開書簡がカナダスポーツ省に送られ、カナダの体操競技における虐待疑惑について第三者による調査を要求した。スポーツ大臣は春の終わりまでに独立調査を実施すると誓った。しかし、2022年5月までにこの件に関して何の措置も取られていなかった。[ 110 ] [ 111 ]この書簡の時点で、ジムカンの元取締役であるキム・ショアは、過去5年間で100件以上の保護者からの苦情を受けており、選手に対して身体的および精神的に虐待を行っていたコーチがまだカナダで働いていると明かした。[ 110 ]この書簡は、ラリー・ナサール性的虐待事件を担当した米国判事ローズマリー・アキリーナの支持も獲得し、アキリーナ判事は体操選手たちに3分間のビデオを送り、選手たちを支持すると述べ、カナダスポーツ省とスポーツ大臣に、選手たちが発言権を持ち、調査プロセスに関与できる第三者による調査を開始するよう促した。[ 112 ]
2022年5月、カナダ体操連盟とブリティッシュコロンビア州、アルバータ州、サスカチュワン州、マニトバ州、オンタリオ州、ケベック州のカナダ全土の州体操団体に対して、プログラム内での身体的および性的虐待の防止と対策における過失を主張する集団訴訟が提起された。[ 93 ] [ 111 ]
2022年7月、500人以上の体操選手を代表する独立団体「Gymnasts for Change」が公開書簡を発表し、カナダ体操連盟が選手を虐待から保護できなかったと主張し、パスカル・セントオンジュスポーツ大臣に資金提供を停止し、第三者による調査を行うよう求めた。この要請は、何ヶ月もの間、カナダ体操連盟、スポーツ・カナダ、政府によって無視されてきたためである。[ 113 ]この書簡に対して大臣は、スポーツにおける虐待の報告に対処するために2022年6月に設立された新しいスポーツ・インテグリティ・コミッショナー事務所(OSIC)にカナダ体操連盟が参加するまで、資金提供は凍結されると公式に述べた。[ 113 ]
GymCanは、2022年10月21日にカナダ連邦政府のスポーツにおける虐待防止と対処を目的としたプログラム「Abuse-Free Sport」に参加する契約を締結したと発表した。苦情は独立した苦情調査機関として新たに設置されたスポーツ健全性委員会(OSIC)の事務所を経由することになる。[ 114 ] [ 115 ]
2022年6月、GymCanはマクラーレン・グローバル・スポーツ・ソリューションズを雇用し、GymCanの文化レビューの設計と安全なスポーツに関するポリシーと手順の分析を依頼しました。[ 87 ]
この報告書は2023年1月に公表され、カナダの体操界から1000人以上の意見が寄せられました。2回の調査で合計58回の個人面接が実施され、合計974人が回答しました。報告書では、体操選手への虐待と虐待は女子体操と女子新体操で最も顕著であり、最終的な文化レビューに向けて合計46の勧告が出されたことが明らかになりました。[ 6 ]
2023年1月、フランス体操連盟(FFG)は、男子体操代表チームのコーチであるヴィタリー・マリニッチ氏を停職処分とし、正式な雇用主であるフランス政府に対し、マリニッチ氏の「アルコール問題」と「不適切な発言」、そして「倫理的問題」と「あらゆる種類の暴力」を理由に解雇を申し立てた。マリニッチ氏は、2014年にチームメンバーのスティーブン・ルジャンドル氏の妻を複数回にわたり痴漢行為したとして、2016年に米国体操協会から辞任を余儀なくされている。[ 116 ]
2023年5月4日、マルセイユに拠点を置くフランスの体操センターのテクニカルディレクター、ヴァンサン・パトーは、2015年から2021年にかけて5人の未成年選手に対して加重モラルハラスメントを行ったとして、裁判にかけられた。[ 117 ]容疑のうち2件は無罪となったが、3件で有罪判決を受け、6ヶ月の執行猶予付き懲役と1万ユーロの罰金刑を言い渡された。検察は15ヶ月の執行猶予付き懲役とコーチの職務禁止を求刑したが、判決時点ではそのような禁止処分は下されなかった。[ 117 ] [ 118 ]裁判所はコーチの職務禁止を科さず、スポーツ省も5月中旬までそのような禁止処分を科さなかった。[ 119 ]
2023年5月中旬、スタッド2は、フランスの体操界におけるハラスメントや暴力について声を上げる元フランス人体操選手たちの話や、こうした問題をより広範囲に浮き彫りにした調査結果を放送した。[ 7 ]
この番組では、元選手6人がフランスチーム在籍時に受けた虐待、暴力、嫌がらせ、そして体操選手を人間として健康や幸福を組織的に無視し、パフォーマンスの道具としてしか扱わなかったことを告白した。[ 7 ]申し立てには、怪我をしているにもかかわらずトレーニングやデモンストレーションへの参加を強制されたこと、体型を辱められたこと、極端なダイエットによる減量を強要されて摂食障害に陥ったこと、虐待当時未成年だった体操選手に対する精神的暴力などが含まれていた。[ 119 ] [ 120 ]
証言で言及されているコーチの1人は、フランスチームで指導する前の2007年にスイスで虐待行為を告発されており、2019年にはメキシコの体操選手からも同様の疑惑で告発された。彼は成績と行動が「不満足」であったため、2013年以降フランス体操連盟(FFG)との契約を解除されていた。[ 120 ]
この疑惑を受けて、フランスのスポーツ大臣アメリー・ウデア=カステラは、これらの疑惑に関する調査を開始すると発表し、国立体操センターのテクニカルディレクターの練習を禁止した。[ 119 ]
FFGのジェームズ・ブラトー会長は、「被害者に全面的な支援」を提供すると述べ、講じるべき対策を議論するために連盟の執行委員会の臨時会議が招集されたと声明を発表した。[ 119 ]
この放送から1週間後、マルセイユに拠点を置くブーシュ=デュ=ローヌ国立体操センターは、FFGの命令により2023年6月30日にセンターを閉鎖すると発表した。このプレスリリースでは、閉鎖の理由として、テクニカルディレクターのヴァンサン・プラトーの裁判、第2段階の報告書、そして極めて不安定な財政状況を挙げている。[ 121 ]
マルセイユのセンターの元コーチのもう一人のピエール・エテルは、2023年11月7日にモラルハラスメントの罪で裁判を待っている。[ 119 ] [ 121 ]
2022年11月初旬、イタリアの新体操界において、特定の体重維持を義務付けられた2人の若い新体操選手に対する精神的虐待疑惑がブレシアで検察に提出された。これは、元イタリア代表選手のニーナ・コラディーニとアンナ・バスタが、新体操アカデミー在籍中に体重に関する屈辱と極度のプレッシャーを受けた経験を告白したことを受けてのものだ。[ 122 ] [ 123 ]
これらの疑惑を受けて、イタリアのスポーツ当局は調査を開始し、アンドレア・アボディスポーツ大臣は、メダルが不適切な行為を正当化するものではないと述べ、コーチによる若い選手の扱いについて懸念を表明した。アボディ大臣は、イタリアオリンピック委員会のジョヴァンニ・マラゴ会長、そしてイタリア体操連盟のゲラド・テッキ会長との間で会談が行われた。テッキ会長は、若い選手の健康と安全を最優先に考え、スポーツ界で彼らをケアし保護する必要性を強調した。[ 124 ]
イタリアの体操選手たちは体操連盟の会合に出席し、精神的虐待の発覚を受けて「文化革命」を要求した。また、別の国際体操選手も、食事や体重管理に関するスポーツ界における暴力と精神的虐待に反対の声を上げた。テッキ監督は、これらの申し立てについて調査を行うと発表し、コーチと選手に証言を求めました。[ 125 ]
2022年11月8日、イタリアオリンピック委員会のジョバンニ・マラゴ会長は元体操選手のグループに公式に謝罪し、過ちを犯した者は誰であれ、その結果に直面すると述べた。[ 126 ]イタリア体操連盟(FGI)も謝罪し、いかなる形態の虐待も容認せず、会員の幸福に尽力しており、連邦検察官および保護責任者と協力して調査を実施するために直ちに行動を起こすと述べた。[ 127 ]
2023年1月中旬、国際体操連盟(FIG)は、イタリア国立新体操トレーニングセンターのテクニカルディレクター、エマヌエラ・マッカーラーニ氏とアシスタントのオルガ・ティシナ氏に対する虐待疑惑を受け、緊急委員会を招集し、両氏の将来について協議した。マッカーラーニ氏は虐待疑惑を全て否定し、告発者はオリンピックに出場できなかった選手であり、他のコーチの嫉妬が事件の背景にある可能性があると述べた。モンツァ検察は、マッカーラーニ氏とティシナ氏を体操選手への虐待疑惑で捜査していた。[ 128 ]
この会合の結果、マッカーラニは新体操のナショナルテクニカルディレクターの職を解任され、イタリア体操連盟(FGI)のゲラド・テッキ会長が暫定的に後任に就いた。しかし、テッキ会長は、スポーツ当局と刑事当局の両方が捜査中の虐待疑惑について結論が出るまで、マッカーラニが引き続きイタリア代表チームのヘッドコーチを務めることを確認した。[ 129 ] [ 130 ]
2023年1月下旬、新体操コーチのステファニア・フォリアータ氏は、2017年以来10歳から14歳の選手8名に虐待を行っていた疑いで、コーチ職を停止された。予備調査の結果、選手らはフォリアータ氏から日常的に侮辱、屈辱、身体的暴力を受けていたことが判明した。[ 131 ]被害者、同僚、両親、目撃者など、虐待を訴える25人から証言が集められた。[ 132 ]調査は2023年3月に終了し、フォリアータ氏は1年間のコーチ職停止、フォリアータ氏が設立・監督するネメシ・アカデミー・オブ・カルチナートは8か月間の活動禁止処分を受けた。[ 133 ]
2023年3月、体操コーチのエレオノーラ・ガッティは、未成年選手に対する不適切な言動(言葉によるものも含む)およびストーカー行為の容疑に関する刑事告発の裁判を待つ間、連邦裁判所から予防的資格停止処分に直面した。[ 133 ] [ 134 ]しかし、ガッティの現在のアスリート生徒4人が嫌がらせや虐待を受けたことを否定する証言を行った後、この資格停止処分は6月に解除された。[ 134 ]ガッティはすべての容疑を否定し、ガッティの刑事裁判は2023年10月に予定されている。[ 133 ] [ 134 ]
2020年7月下旬、ニュージーランド体操協会(GNZ)は、体操競技における不当な扱いやオーストラリア人体操選手による虐待疑惑に対する世界的な関心の高まりを受け、ニュージーランド国内でこの問題に対処するための措置を講じた。GNZのCEOであるトニー・コンピエ氏は、虐待をGNZに直接報告するためのセーフスポーツメール機能の設置と、アスリートの安全と健康に関するGNZの取り組みを支援するためのアスリートを基盤とした諮問グループの設立を発表した。[ 135 ]
これらの措置が実施されて間もなく、Stuff.co.nzは2020年8月1日に調査報道記事を発表し、ニュージーランドの元エリート体操選手による深刻な精神的・身体的虐待の疑惑を詳述した。これらの疑惑はクラブレベルと国際レベルの両方に及び、生涯にわたる怪我、鎮痛剤への依存、不安、摂食障害の継続的な管理といった問題が記述されていた。この報告書は、体重、深刻な怪我、過剰トレーニング、コーチからの精神的虐待、男性審判による不適切な性的行為に関連する文化を暴露した。ニュージーランドオリンピック委員会とニュージーランドスポーツ協会から懸念が表明され始めたことを受け、GNZは改善の必要性を認識し、疑惑に対応して緊急調査を開始した。[ 136 ] [ 137 ]
ほぼ同時期に、ノースハーバー体操クラブの若い体操選手の両親が、プログラム内での虐待、過剰トレーニング、そして肥満差別を訴え、公に訴えました。これらの訴えには、自傷行為、負傷した選手へのトレーニングの強制、暴言、そして虐待行為の隠蔽工作などが含まれていました。両親たちは、競技体操文化における軽度の虐待の常態化が、これまで公に声を上げることへの恐怖につながっていたと主張しました。[ 138 ] 2020年8月3日に調査が開始され、ノースハーバー体操クラブのCEOはこれらの申し立てに衝撃を受けたと述べました。[ 139 ]
これらの最初の告発を受けて、ニュージーランドの体操界における虐待的な文化に対する懸念を表明する保護者やコーチがさらに増えました。彼らは、これまでクラブもGNZも彼らの懸念を真剣に受け止めず、GNZが徹底的な調査を行う能力に信頼を置けなかったと主張しました。その結果、体操界における虐待的な文化について独立した調査を行うよう求める声が上がりました。[ 140 ]
2018年のトレーニングキャンプに参加したコーチによる虐待的なコーチング行為について懸念を報告した選手に対する差別行為が明らかになった。GNZは、懸念を報告した後、オリンピック出場を希望する選手の競技参加を数ヶ月間阻止したとして非難された。懸念を抱いた保護者は法的助言を求め、独立した第三者機関はGNZの調査には重大な手続き上および実質的な欠陥があると結論付けた。2019年のこれらの報告時点では、GNZには独立した苦情処理プログラムがなく、ハイパフォーマンス・スポーツ・ニュージーランドは当時GNZに対する管轄権を有していないと述べていたことが明らかになった。[ 141 ]
告発件数の増加にもかかわらず、GNZのCEOトニー・コンピア氏は、声を上げた体操選手への悪影響については一切知らないと否定し、組織の調査方針と手続きを擁護した。ニュージーランドのスポーツ大臣グラント・ロバートソン氏は、虐待の報告に深い懸念を示し、被害を受けた選手とその保護者に対し、声を上げるよう促した。また、ニュージーランド・スポーツ省は、個人がGNZからの報復を恐れることなく経験を報告できるよう、匿名での苦情処理制度を導入した。[ 142 ]
2020年8月5日、ニュージーランド体操協会は、世界アンチ・ドーピング機関(WADA)前事務局長のデイビッド・ハウマン氏を、体操競技の独立調査を行うために任命したと発表した。この調査は、過去および現在の苦情に対する方針、手続き、救済措置など、体操競技のあらゆる側面を調査することを目的としていた。[ 143 ]調査報告書は当初、2020年10月に発表される予定だった。[ 144 ]
最初の報告書が発表されてから1週間後、元ニュージーランド・コモンウェルスゲームズ体操選手のジョージア・セルビン氏は、体操界における虐待文化が選手に深く根付いているため、多くの選手が虐待を受けたことにすら気づかず、自ら進んで調査に報告することが困難になっているのではないかと懸念を表明した。体操界は、このような扱いはスポーツの厳しさや課題の一部だと主張し、この件を軽視する姿勢を見せた。これは、虐待の常態化をさらに浮き彫りにした。[ 145 ]
クライストチャーチ体操学校のCEO、アヴリル・エンスロー氏も、ソーシャルメディアの公開フォーラムで提起された申し立てに対し、懸念を抱かせる発言を行った。エンスロー氏は、体操界における虐待的な文化を訴える選手たちは、復讐心から過剰な主張をしており、それがスポーツ文化の問題点に対処するという緊急の必要性を軽視していると指摘した。エンスロー氏の発言は、明るみに出た虐待的な文化を永続させ、常態化させるものであり、多くの人々の不満を招いた。GNZのCEO、トニー・コンピエール氏は、エンスロー氏の発言は役に立たないとし、個人が名乗り出て経験を共有することを奨励することの重要性を強調した。[ 146 ]
2020年8月8日、ニュージーランド体操協会は、関連する苦情の処理から手を引くと発表した。この時点以降、GNZはGNZセーフスポーツの電子メールメカニズムを通じて提出された苦情を、ニュージーランドスポーツ独立苦情処理メカニズム(ICM)に転送した。ICMは独立して運営され、苦情の管理はDyhrberg Drayton Employment Lawが担当することが強調された。しかし、GNZ CEOのトニー・コンピエール氏と他のGNZ上級職員は、電子メールで提出された苦情に引き続きアクセスできることが明らかになった。ニュージーランドスポーツICMは、個々の苦情を評価し、それぞれの状況に合わせて対応していく。ニュージーランドの体操に関する独立調査を主導していたデビッド・ハウマン氏も、調査における新たな傾向やテーマに対処するため、苦情申立人の同意を得てICMの情報にアクセスできるようになる。[ 147 ]
2020年8月下旬、国際女子体操社会文化研究グループ(ISCWAG)は、体操選手を虐待から守るために同グループが考える8つの行動を概説した公開マニフェストを発表した。[ 148 ]参加したニュージーランドの学者ロスリン・カー博士は、この問題に関する研究や出版の歴史を考えると、体操界における虐待文化の蔓延がこれまで明らかにされてこなかったことに驚きを表明した。[ 149 ]元ニュージーランド・コモンウェルスゲームズ体操選手ジョージア・セルビンもこのマニフェストに参加し、署名した。[ 148 ] [ 149 ] GNZは、ISCWAGからの勧告は、今後の慣行のために現在進行中の独立レビューの結果と併せて考慮される可能性が高いと述べた。[ 149 ]
2020年8月末までに、進行中の独立調査によって、既にいくつかの重要なテーマが明らかになっていました。重要な問題の一つは、体操競技におけるレオタード着用に関する服装規定でした。体操選手たちは、現在の服装規定が支配、脅迫、暴力、そして生理を辱めるための手段として利用されていると懸念を表明していました。男性コーチが選手の体について不適切な発言をしたり、ブラジャーのストラップを切るなどの虐待行為を行ったり、生理中のショーツ着用を拒否したりしているとの指摘があり、下着が見えると競技審査員が演技の点数を下げてしまうという問題も指摘されました。[ 150 ]
調査から浮かび上がったもう一つの重要なテーマは、体操選手が虐待の申し立てを公にすることを阻む恐怖の文化でした。選手たちは、選抜外、仲間からの孤立、村八分、競技会での不当な判定といった報復を恐れていました。親たちもまた、不適切な指導、不当な扱い、偏った審査といった潜在的な悪影響を懸念し、子供のために声を上げることに不安を抱いていました。この沈黙と恐怖の文化は幼い頃から植え付けられ、体操選手は聞くだけで話さない、静かに振る舞い、従順で従順であることを教えられてきました。ソーシャルメディアにおける否定的な反応は、虐待を報告することへの恐怖をさらに強めました。[ 151 ]
年が進むにつれて、コーチ自身も組織的な虐待を受けているという主張が浮上し始めた。コーチたちは、選手への虐待を目撃した人々が通報できないようにするために、言葉による虐待や心理的な虐待が行われたと主張した。あるコーチは、自分が訪れたどのジムでも虐待を目撃したとさえ述べており、この問題がスポーツ界に広く蔓延していることを示唆している。休憩なしの長時間労働や休日なしといった劣悪な労働条件の申し立ては、契約社員やボランティアのコーチに対する雇用法の保護が不十分であることを浮き彫りにした。また、職場法の対象となる従業員が、いじめやハラスメントに対する訴訟を起こすための期限についても懸念が示された。[ 152 ]
2020年9月中旬、ニュージーランド体操連盟は、調査を実施するために任命された独立委員会が任務を遂行する能力が不足しているとして、元体操選手からの批判に直面した。選手擁護団体は、児童虐待やスポーツ界における社会問題といった幅広い問題に対処するため、より厳格で専門性が高く、包括的な調査事項に基づいた、その後のあるいは補完的な調査を確実に実施するため、人権委員会と国際的なユーススポーツ弁護士からの追加的な意見を求めている。[ 144 ] [ 153 ]
2020年9月末にかけて、体操競技に関わる審判員たちも、競技における不当な扱いや虐待の経験を公に語り始めた。これらの審判員たちは、上位審判員や主審員によるいじめや脅迫の疑惑を明らかにした。彼らは、特定の選手の最終得点を水増ししたり水増ししたりすることで、望ましい結果を得ようとしていた。特に全国大会では、審判員が所属するクラブの選手に対して偏見を持つことが見られ、採点システムにおける問題行動がさらに浮き彫りになった。[ 154 ]
2020年が終わりに近づくにつれ、選手たちから虐待行為の疑惑が次々と告発されました。その中には、国際ガイドラインや政府ガイドラインを無視した過剰なトレーニング、怪我を負っているにもかかわらず、医師の勧告に反してトレーニングを強いられるといった事例が含まれていました。こうした行為はクラブレベルでもエリートレベルでも蔓延しており、9歳の選手にも影響を与えていました。[ 155 ]
当事者からの継続的な申し立ての結果、独立調査報告書[ 144 ]の当初の2020年10月の期限は守られず、調査は2021年まで継続されています。
2021年1月下旬、体操ニュージーランド(Gymnastics NZ)のCEO、トニー・コンピア氏は、クラブと会員に対し、最新の保護および児童保護に関する方針を送付した。同時に、クラブは最新の保護方針を策定する必要があり、すべてのコーチと「クラブのその他の主要な役割」を担う者は基礎的な児童保護研修を受講する必要があり、クラブにはこの要件を満たすための12ヶ月間の期間が与えられることを明記したメモを送付した。また、クラブには、懸念事項を報告できる児童保護担当者を少なくとも1人配置することが求められ、すべての新任および既存のコーチは3年ごとに警察による身元調査を受けることが求められていることも通知された。これに対し、児童保護教育慈善団体「Safeguarding Children」が懸念を表明し、CEOのウィロー・ダフィー氏は、この期間が長すぎ、児童保護へのコミットメントを反映していないと述べた。[ 156 ]
2021年2月10日、ニュージーランド体操協会は、昨年の独立調査の結果を詳述した最終報告書を公表しました。これは、ニュージーランド体操協会の文化に深く根付いた虐待問題への継続的な取り組みにおいて、重要な節目となるものです。報告書は、ニュージーランド体操協会コミュニティに蔓延する恐怖、報復、虐待の文化について詳細に指摘しています。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]
主査のデイビッド・ハウマン氏は、レスリー・ニコル博士とレイチェル・ヴィッカリー氏の支援を受け、ニュージーランドの体操界を悩ませている問題を概説した60ページに及ぶ包括的な報告書を作成した。この報告書には200件以上の意見が寄せられ、選手、コーチ、役員、保護者への100件以上のインタビューが実施された。また、ローズマリー・アキリーナ判事、オーストラリア人権委員会、オーストラリア選手連盟、体操倫理財団、児童委員などの国際団体からも意見を聴取し、児童の安全確保を最優先にするよう求めた。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]
調査委員会から多数の熱心な回答が寄せられたにもかかわらず、一部の人々は選手の声が十分に反映されていないとして調査に不満を表明した。調査委員会は熱心な回答を受け取った。登録参加者36,000人のうち調査に協力したのはわずか70人の選手であり、意見の大半はコーチ、審査員、保護者からのものであることは注目に値する。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]
この報告書の主な目的は、過去の害悪に対処し、前向きな変化を起こし、すべての参加者にとって安全で楽しい環境を確保するために、体操競技を支援することでした。報告書では、選手の健康と幸福への悪影響、体操選手の発言権の欠如、報復への恐怖、非現実的な期待、力関係の不均衡、信頼の欠如、教育の不足など、10の主要テーマが特定されました。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]
報告書は、ニュージーランド体操協会における数々の問題を浮き彫りにしました。虐待的な指導、ボディイメージへの懸念、摂食障害、医療へのアクセスの制限、審査プロセスにおける偏見、発言への恐怖、そして信頼の喪失などです。選手たちは、負傷しながらもトレーニングを強制され、拒否した場合の報復を恐れていると報告しています。保護者もまた、報復を恐れて介入できない無力感を表明しています。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]
これらの問題に対処するため、検討委員会は合計50件の勧告を行いました。勧告には、体操選手が懸念を表明できる秘密厳守の場を提供するための選手委員会または選手組合の設立、虐待を助長するコーチの特定、コーチと児童体操選手間の力関係の不均衡の認識などが含まれていました。報告書はまた、ボディイメージに関する懸念、摂食障害、医療へのアクセス、レオタード着用でのトレーニングや競技への不快感への対処の必要性も強調しました。その他の重要な勧告には、包括的な苦情・報告プロセスの確立、医療・健康諮問委員会の設置、資格のある調査員の配置、トレーニングセッションの観察への保護者の参加、競技用およびトレーニング用ウェアの見直しなどが含まれていました。さらに、報告書は、虐待被害者のための修復プロセス、独立した苦情処理プロセス、透明性のある審判の採点、そして全国的なコーチ登録簿の作成を求めました。財政的制約により、勧告の一部を実施することが困難になる可能性があると指摘されましたが、他のスポーツにも同様の制約が存在することが指摘されました。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]
体操界の休息と団結の必要性に重点が置かれ、ニュージーランドの文化的問題は他の国際的な事例ほど深刻ではないと考えられていたものの、推奨された措置はスポーツ界における虐待に対処するための世界的な取り組みと一致していた。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ]
また、勧告の成功は、文化的変化を推進するために、元アスリートと現役アスリートの両方の声を取り入れ、中心に据えた信頼できる委員会の設立にかかっていることも概説された。[ 161 ]
独立調査の発表後、ニュージーランド体操協会(GNZ)は、体操界における虐待の被害を受けた人々に対し正式な謝罪を行いました。同協会は、調査プロセスにおいて自身の体験談や経験を共有してくれた人々に感謝の意を表しました。さらに、GNZは報告書の勧告を実施することを約束し、被害者、選手、人権擁護団体、そして体操界のメンバーからなる7名からなる運営委員会を設置する計画を発表しました。この運営委員会は、勧告の実施を監督し、説明責任と進捗を確保することになります。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]
GNZは、スポーツ・ニュージーランド、選手連盟、人権委員会など、様々な関係者と協力し、被害の解決と救済に努めることを約束しました。GNZは、スポーツに関わる誰もがいかなる形態の虐待にも耐えるべきではないことを認め、すべての参加者にとって安全で包括的な環境づくりへのコミットメントを強調しました。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]
報告書の中でスポーツ界における虐待の具体的な事例を概説しないという決定に対して批判が上がったが、委員会は、包括的かつ変革的な変化を起こすためにGNZの全体的なテーマと体系的な問題を特定することに焦点を当てていたため、明確な詳細は提供しなかったと述べて、その決定を擁護した。[ 162 ]
この調査と、その後のGNZによる即時公開期間中の行動は、スポーツNZのCEOであるレイリーン・キャッスル氏から公的な支持を受け、被害者たちの勇気ある行動を称賛しました。キャッスル氏は、GNZが報告書の勧告を実施し、運営委員会の関与も得ることで、体操界における前向きな文化的変化につながると確信していました。スポーツNZはまた、運営委員会のメンバーとして、実施段階においてGNZを支援することを公に表明しました。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]
ニュージーランド体操連盟は、報告書を国際体操連盟( FIG)と共有し、同様の調査を受けている世界中の他の体操団体と協力する意向を発表した。GNZは、体操における虐待問題への世界的な取り組みに積極的に参加することで、体操文化と安全対策の全体的な改善に貢献することを目指していると述べた。[ 157 ] [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]
その後数日後、報告書の勧告を実施するにあたり、特に調査費用という観点から、財政的な課題への懸念が高まり始めた。報告書作成を含む調査の総費用は約25万ドルで、スポーツ・ニュージーランド(GNZ)が負担した。この資金は調査自体と、体操界向けのスポーツ・ニュージーランド独立苦情処理メカニズムの設立に充てられたが、報告書に記載された50以上の勧告の実施費用はGNZに負担がかかり、今後の財政的課題が浮き彫りになった。GNZは、主に参加費とツアー費から得られる年間約300万ドルの資金しか受け取っておらず、財源が限られていることを公に認めている。GNZは、勧告の実施に伴う費用の増加で加盟クラブが負担を強いられることはないと保証し、パートナーやスポンサーから更なる財政支援を求める計画を発表した。[ 163 ]
さらに、改革プロセスの計画が動き始めるにつれて、選手のエンパワーメントとジェンダー格差への対処を求める声が高まった。ニュージーランド・コモンウェルスゲームズの元体操選手でISCWAGメンバーのジョージア・セルビン博士は、レビュー報告書は体操競技におけるジェンダー的性質の問題に十分に対処していないと指摘し、女性らしさへの期待がスポーツ界におけるジェンダー差別を永続させていると指摘し、これらの懸念に対処することはニュージーランドの人権義務であると指摘した。[ 164 ]
3月末までに運営委員会を設立するという最初の主要ガイドラインは達成されず、GNZはCOVID-19警戒レベルの変更が進捗に影響し、遅延の原因となったと述べた。しかし、ISCWAGの学者であり、サバイバーでもあるジョージア・セルビン博士は、GNZに働きかけてきた100人以上の現役・元体操選手、コーチ、審査員のグループの一員であり、数名の活動家の一人である。彼女は、グループとの協議は一切行われていないと指摘し、協力に関するGNZの声明に矛盾があることを示し、GNZが運営委員会の計画を優先していないことを批判した。[ 165 ]
その後数か月間、体操界の一部のコーチは「打ちのめされ、傷ついた」と感じており、多くの体操クラブが十分な支援を受けられず、限られた資源とスタッフやボランティアによる複数の役割の分担に苦戦しており、定められた期限内に変更を実施することが大きな課題となっていることを認めた。[ 166 ]
スタッフによる最初の調査報告書から1年後の2021年8月1日時点で、GNZは調査報告書で示された勧告のうち、被害者への正式な謝罪のみを実行していた。元コモンウェルスゲームズ体操選手のオリビア・ジョブシス氏とジョージア・セルビン博士は、不十分な進展と、GNZとスポーツNZが疲弊と被害者非難の戦略を採用していることに、疎外感を感じていると述べた。両親と独立調査員は、対応と変化の欠如に失望を表明し、セーフガーディング・チルドレンのCEOであるウィロー・ダフィー氏は、子ども体操選手への継続的なリスクについて懸念を表明した。[ 167 ]
当初2021年3月末までに設立が約束されていた運営委員会は、2021年9月時点でまだ設立段階にあり、委員会はGNZの影響力により任命権や委員の予告なしの解任が可能であることから独立しておらず、勧告の実施は拘束力がないことを示す文書が公開された。[ 168 ]これは、ケアが不十分であるという幻想を生み出し、真の変化は見られないと批判され、統治機関が問題に対処して加害者を責任追及できず、以前の勧告に対処することを拒否していることを浮き彫りにした。また、GNZの調査は過失を認めることに焦点を当てているように見えるが、被害の再発を防ぐための具体的な行動をとって直接責任を負うことを拒否しているという批判もあった。[ 169 ]
この批判を受けて、委員会の構成は10月下旬に変更され、体操ニュージーランド理事会の代表が排除され、被害者中心の委員会へと焦点が移されました。人権および児童保護の専門家に加え、実体験を持ち、体操界における様々なコード、クラブ、ジェンダー、役割の経験を持つ5人の体操選手が加わりました。しかしながら、委員会は変更の可能性について依然としてGNZ理事会に責任を負っており、提案には拘束力はなく、勧告は体操ニュージーランドまたはその理事会によって採択される必要はありませんでした。[ 170 ] [ 171 ]
2022年までに進展が見られず、進展のなさや被害者の声への配慮の欠如に対する不満が高まる中、体操ニュージーランド協会は2022年2月、文化変革に必要な時間を過小評価していたことを認めざるを得ませんでした。しかし、協会はスポーツにおける文化と行動の変革への長期的な取り組みを強調し、今後数ヶ月で運営委員会から提出されたすべての提言を、資源の制約について透明性を保ちつつ実施することを約束しました。[ 172 ]
2022年7月、GNZは運営委員会の作業計画「アオテアロアにおける体操の未来を形作る」を正式に承認しました。この計画は、誠実さ、健康と福祉、環境と文化、そして人材とプログラムの4つのテーマを網羅しています。誠実さのテーマには、独立した専門家の活用、苦情処理プロセスの改善、選手のエンパワーメント、そして子どもと若者を中心とした取り組みの優先化が含まれていました。健康と福祉のテーマは、研究、医療・健康パネル、そして長期的な選手育成の枠組みに焦点を当てていました。環境と文化のテーマは、クラブにおける文化の推進とベストプラクティスの支援におけるGNZの役割を明確にすることを目的としていました。最後に、人材とプログラムのテーマは、コーチ育成、審査、技術委員会、そして教育・開発プログラムに関する取り組みを含んでいました。合計で19の行動、プロジェクト、作業ストリームが3つのフェーズにわたって実施されることが特定され、優先行動は2022年7月から2023年半ばにかけて実施され、その後、複雑な対応を必要とする長期的な行動は2023年半ばから2024年にかけて開始される予定である。[ 173 ]
2023年2月に独立した調査報告書が発表されてから2年が経ったが、歴史的被害の被害者たちは、GNZの指導的立場にある人々から継続的な前向きな変化の保証があったにもかかわらず、依然として解決を待っていた。変化を導くため、GNZは2022年クリケットワールドカップの元責任者であるアンドレア・ネルソンを新しいCEOに任命し、2022年7月に発表されたロードマップに沿った進捗文書の作成を確認した。しかし、元体操選手たちは、指導部や任命された役員を含む体操コミュニティから彼らが直面した敵意、不信感、非難のために懸念を表明したことを後悔していると表明し、両親たちは、解決されないままさまざまな苦情処理メカニズム間を行き来している苦情に関して宙ぶらりんの状態に陥っていることに不満を表明した。[ 174 ]
2014年、査読付きの学術誌の記事で、ポルトガルの女子国際体操選手に対する虐待が取り上げられました。[ 8 ]この研究では、体重管理、言葉による虐待、精神的虐待、怪我をした選手へのトレーニング、体罰、身体的虐待、そしてトレーニング中の虐待について保護者が知らないまま沈黙を守るといった、常習的な行為が取り上げられました。[ 8 ]
1995年、アドリアナ・ジュルカはロッカールームで殴打され死亡しているのが発見されました。トレーナーのフロリン・ゲオルゲは、彼女を完璧に鍛え上げるために身体的虐待を加えたとして、彼女の死に関連する罪で有罪判決を受けました。捜査により、ルーマニアの若い体操選手に大きなプレッシャーがかかっていること、そして彼らの厳しいトレーニングを取り巻く文化、そして成功とは何かが明らかになりました。アドリアナの両親は、ゲオルゲが殺人罪で有罪判決を受けなかったことに深く悲しみました。 [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] [ 179 ] [ 180 ]
アメリカの体操界における虐待の規模を暴露したNetflixのドキュメンタリー『アスリートA』の公開後、2020年7月、イギリスの体操選手たちは、スポーツ界における自分たちの虐待体験について声を上げ、福祉問題に関する苦情が統括団体によって真剣に受け止められなかったことを詳述した。[ 181 ]
ニコール・パヴィエを含むこれらの体操選手たちは、恐怖と虐待の文化がトレーニングの中に根付いており、肥満を恥じ入らせることによる摂食障害、怪我のトレーニング、身体的虐待、助けを求めるための携帯電話の使用禁止などの問題を引き起こしていると詳しく語った。[ 181 ] [ 182 ]これらの報告を受けて、ベッキーやエリー・ダウニーなどのイギリスの体操選手を含むさらに多くのアスリートが声を上げ、UKスポーツは2019年には早くも虐待疑惑を知っていたことが明らかになった。[ 183 ]
この疑惑に対し、当時の英国体操連盟CEOジェーン・アレンは深い失望と恥辱を表明し、その後、全米児童虐待防止協会(NSPCC)と英国アスリート委員会が協力し、被害を受けた体操選手を支援するための専用ヘルプラインを設立した。[ 184 ]
体操選手たちはさらなる問題を表明し続け、オリンピック選手のエイミー・ティンクラーは、 2019年12月に提出したいじめと虐待の苦情に対して英国体操協会が積極的な行動を取るのに時間がかかったことに不満を表明した。 [ 185 ]もう一人のオリンピックメダリスト体操選手であるナイル・ウィルソンは、英国体操の「虐待文化」の中で、選手は「肉片のように」扱われ、苦情は却下され、選手が受けた身体的および精神的虐待に対して声を上げることを恐れる文化を助長していると述べた。[ 186 ]
問題の重大性が明らかになり、告発が増えるにつれて、英国体操連盟は選手の保護が不十分であったことを認めた。[ 187 ]この結果、2020年8月、アン・ホワイトQCの監督の下、英国体操文化における体操選手の幸福と福祉の中心性を評価するために、虐待疑惑に関する独立した調査が開始された。[ 188 ]
調査期間中、クレア・バルビエリ[ 189 ] 、アマンダ・レディン[ 190 ] 、ヘレン・ポッター[ 191 ]、ローリー・ウィーバーズ[ 191 ]を含む数人のコーチは、体操選手からの公的な告発で名前が挙がった後、調査が終了するまで一時的な資格停止に直面した。
2020年10月、ホワイトレビューが進行中だったとき、当時の英国体操連盟CEOのジェーン・アレンは、選手保護における組織の過去の失敗の責任を認め、2020年12月に退任すると発表した。[ 192 ]新しいCEOは2021年6月まで指名されず、サラ・パウエルが後任として発表され、2021年10月に新しい役割に着任する。[ 193 ]パウエルは必要な改革の規模を認識し、体操界内で変化を推進する決意を表明した。[ 193 ]
2021年2月、15歳から43歳までの17人のグループが、英国体操協会に対し、彼らが受けてきた身体的および精神的虐待の責任追及を求めて訴訟を起こした。申し立ての内容は、不適切な体型、怪我への対応の怠慢、不十分な監督、虐待的な指導方法、有害な体重管理、いじめ、そして永続的な精神的影響などである。彼らは、安全対策の改善、透明性の確保、「勝ちに徹する」という精神からの脱却、そしてセラピーや身体的援助を受けるための金銭的補償を求めていた。[ 194 ] 2021年3月までに、さらに20人の体操選手がグループ訴訟に加わり、問題の重大さと組織的な性質をさらに浮き彫りにした。[ 195 ]
2021年3月までに、ホワイトレビューには約400件の意見が寄せられました。[ 196 ]意見の40%以上が身体的虐待について記述しており、30件が性的虐待について記述していたため、UKスポーツは2017年までアスリートの福祉が優先されていなかったことを認めざるを得ませんでした。[ 197 ]
2021年8月、英国体操協会のマイク・ダーシー会長は、体操界に対して公式に謝罪し、ホワイトレビューの完了前に、安全保護チームの拡大やフィードバックのための新たな経路の提供など、組織が変更を実施することの重要性を強調した。[ 198 ]
2022年6月、元アクロバット体操選手のエロイーズ・ヨティシュキーは、自身が受けた虐待をめぐって英国体操連盟を相手取った民事訴訟で初めて勝訴し、英国体操連盟は受けた虐待に対する全責任を認め、金銭的和解と全面的な謝罪を行った。[ 199 ]
2022年6月中旬に発表されたホワイトレビューでは、体操競技において組織的な身体的・精神的虐待が見つかっており、報告書の50%以上が精神的虐待を主張し、40%が身体的虐待行為を述べているとされている。[ 200 ] [ 201 ] [ 202 ] [ 203 ]アスリート福祉団体Gymnasts for Changeはこの見解を歓迎したものの、勧告は虐待文化を変えるために必要なものには程遠いとの声明を発表した。[ 204 ] [ 205 ]
2022年10月、英国体操協会は、今後虐待を一切容認しない戦略の一環として、出場停止処分を受けたコーチの名前を公表すると発表した。元オリンピック選手らは、ホワイトレビューで名前が挙がったコーチのうち、出場停止処分を受けたのはごく一部にとどまっており、協会の進捗が遅いと批判した。[ 206 ]この批判にもかかわらず、2023年3月現在、この時点以降、このレビューに関連したコーチは一人も出場停止処分を受けていない。[ 207 ]
2024年2月、英国体操界における虐待を調査したドキュメンタリー映画「体操:虐待の文化?」がITV 1で放映された。 [ 208 ] [ 209 ]
米国では、1990年代から20年間にわたり、当時未成年であった368人以上の人々が、全国のジムのオーナー、コーチ、体操プログラムのスタッフから性的暴行を受けたと主張している。[ 210 ] [ 211 ]これらの申し立ての中で最も注目を集めたのは、長年米国体操連盟(USAG)のチームドクターを務めたラリー・ナサール氏に関するもので、265人以上の選手が、彼が医療行為を行うという名目で少なくとも14年間性的虐待を行っていたと告発し、スポーツ史上最大の性的虐待スキャンダルとなった。[ 212 ] [ 213 ] [ 214 ] [ 215 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)