事故の三角形は、ハインリッヒの三角形またはバードの三角形とも呼ばれ、労働災害防止の理論です。重大な事故、軽微な事故、ニアミスの関係を示しています。この考え方は、軽微な事故の数が減れば、重大な事故の数もそれに応じて減るというものです。この三角形は、 1931年にハーバート・ウィリアム・ハインリッヒによって最初に提唱され、その後、フランク・E・バードなど他の著者によって更新され、拡張されました。三角形またはピラミッドとして図示されることが多く、20世紀の職場の健康と安全の哲学の基礎とされています。近年、事故の各カテゴリに割り当てられた値と、軽傷の削減のみに焦点を当てていることをめぐって批判を受けています。
発達
三角形は、重大な傷害、軽傷、または負傷なしの事故件数の関係を示しています。この関係は、1931 年にハーバート・ウィリアム・ハインリッヒが著書『産業事故の予防: 科学的アプローチ』で初めて提唱しました。[1] ハインリッヒは職場の健康と安全の分野の先駆者でした。彼は保険会社の副監督者として働いており、重大な産業事故の数を減らしたいと考えています。彼は、保険会社のファイルと個々の産業現場が保持している記録から 75,000 件を超える事故報告書の研究を開始しました。[2] このデータから、彼は 1 件の重傷事故と 29 件の軽傷事故、および 300 件の無傷事故の関係を提唱しました。彼は、軽傷事故の数を減らすことによって、産業企業は重大事故の数の相関的な減少を目にするという結論を導き出しました。 [2] [1] この関係は、三角形またはピラミッドの形で図で示されることが多い[3]この三角形はその後80年間にわたって産業保健安全プログラムで広く使用され、健康と安全の哲学の基礎として説明されました。[2] [1] ハインリッヒの理論はまた、すべての事故の88%が人間の不安全な行為を行うという決定によって引き起こされたと示唆しました。[2]
この理論は、フランク・E・バードが1966年に約300社の170万件の事故報告書の分析に基づきさらに発展させた。バードは、重傷事故1件、軽傷（応急処置のみ）事故10件、損害をもたらした事故30件、ニアミス600件の関係を示す修正三角形を作成した。しかし、軽傷やニアミスがすべて報告されるわけではないと想定すると、三角形のどこかに欠陥が生じることになる。[4]バードが使用した数字は、1974年にAD・スウェインが発表した「システム安全における人的要素」という研究で確認された。[5]この理論は後にバードとジャーメインが1985年に発表した「実践的損失管理リーダーシップ」でさらに拡張された。[1]バードは、報告されたニアミスの数と重大事故の数の関係を示し、大部分の事故は適切な介入によって予測・防止できると主張した。[6]
批判
ハインリッヒの三角形は20世紀の安全衛生文化に大きな影響を与えたが、最近批判されている。[2] この批判の一部は、関係式に使用された正確な数値に関するものである。石油・ガス産業に関する2010年の報告書は、元の値が大規模なデータセットと幅広い活動に適用された場合にのみ当てはまることを示した。[1] 1991年の研究では、閉鎖空間ではこの関係式が大きく異なり、重傷または死亡1件につき軽傷が1.2件であったことが示された。[7] 1990年代半ばの英国の事故データに関する広範な研究では、死亡者1人につき重傷が207件、休業3日以上の負傷が1,402件、軽傷が2,754件という関係が示された。[8] ハインリッヒの元のファイルはその後紛失したため、彼の事故数値は証明できない。[2]
W・エドワーズ・デミングは、職場における事故の大半の原因を人間の行動に帰するハインリッヒの理論は誤りであり、実際には、大半の事故の原因は劣悪な管理システムにあると述べた。[2] また、軽微な事故の削減に重点を置くという三角形に対する批判もある。この三角形のせいで、職場の管理者は、より一般的だが重大ではないリスクの発生確率の低減に重点を置くため、より重大だが発生確率の低いリスクを無視するようになったと主張されている。2010年の石油・ガス産業の調査では、この姿勢が原因で、軽微な事故が大幅に減少したにもかかわらず、過去5～8年間の石油・ガス産業における死亡者数の減少が停滞したと主張している。[1]
参考文献
- ^ abcdef アンダーソン、マーティン、デンクル、マイケル (2010). 「ハインリッヒ事故トライアングル ― 21世紀のHSEマネジメントモデルとしては単純すぎるか？」石油・ガス探査・生産における健康・安全・環境に関する国際会議（SPE）。石油技術者協会。doi : 10.2118/126661-MS 。 2018年11月18日閲覧。
- ^ abcdefg Johnson, Ashley (2011年10月1日). 「基礎の検証」.安全と健康. 全米安全評議会会議・博覧会. 2023年1月4日閲覧。
- ^ 「安全トライアングル「安全ピラミッド」」OSHAアウトリーチコース. 2021年3月2日. 2021年10月21日閲覧。
- ^ 「Bird's Triangle：その限界は何か？ | Croner-i」app.croneri.co.uk . 2021年11月2日閲覧。
- ^ デイヴィス、ジョン、ロス、アラステア、ウォレス、ブレンダン (2003). 『安全管理：定性的システムアプローチ』CRC Press. p. 45. ISBN 9780415303712。
- ^ ヒューズ、フィル、フェレット、エド（2009年）『職場における健康と安全入門』エルゼビア、p.86、ISBN 9781856176682. 2018年11月18日閲覧。
- ^ マクマナス、ニール（1998年）『閉鎖空間における安全と健康』CRCプレス、p.6、ISBN 9781566703260. 2018年11月18日閲覧。
- ^ 健康安全執行局 (1999). 1995/96年度における職場事故および労働関連疾病による英国のコスト(PDF) . HSE Books. p. 32. ISBN 978-0-7176-1709-8. 2018年11月18日閲覧。
