アチェ人とポルトガル人の紛争
Series of military encounters between the Sultanate of Aceh and Portuguese Empire
アチェ人とポルトガル人の紛争
ポルトガル東部の戦いの一部

アンドレ・レイノソ作「アチェの海賊と戦うポルトガル軍を鼓舞するフランシスコ・ザビエル」（1619年）
日付1519–1639
（120年間）
位置
スマトラ島、マレー半島、マラッカ海峡。
交戦国
ポルトガル帝国

サポート：

サポート：

指揮官と指導者

アチェ・ポルトガル紛争は、マレー半島のマラッカに建国されたポルトガル帝国とアチェ王国との間で、 1519年から1639年にかけてスマトラ島、マレー半島、あるいはマラッカ海峡で断続的に行われた軍事衝突である。ポルトガルは、アチェの拡張主義に反対するマレー諸国やスマトラ島諸国を支援し、あるいは支援を受けていた。一方、アチェはオスマン帝国とオランダ東インド会社から支援を受けていた。

アチェが海外、マレー半島へと帝国を拡大し始めたとき、ポルトガルとその同盟国は、主に拡張主義者のスルタン・イスカンダル・ムダの統治下で、アチェ人のマラッカ征服の試みに立ち向かい、アチェに抵抗する他のマレーやスマトラ諸国を支援した。

背景

15世紀、スマトラ島最北部は3つの港湾王国によって支配されていました。パサイ王国は13世紀後半からイスラム教のスルタン国であり、マラッカ海峡を通るアジア間貿易の一部を支配していました。しかし、16世紀初頭には政治的混乱によって衰退しました。もう一つの重要な王国はペディル王国（現在はピディエとして知られています）で、胡椒の主要産地として1509年からポルトガルと友好関係を築いていました。3つ目の王国はダヤ王国（おそらく現在のカランにあった）です。

1511年、ポルトガルのインド総督アフォンソ・デ・アルブケルケは、マレーの偉大な都市マラッカを占領しました。マラッカは、この地域で最も重要なスルタン国の首都であり、インド、中国、そしてインド間のあらゆる貿易が行き交う繁栄した貿易の中心地でした。

ポルトガル人の敵意を買った多くのイスラム教徒商人がアチェに移住しました。アチェは高品質の胡椒も輸出しており、胡椒貿易を発展させ、スルタンの収入を増加させました。16世紀を通して、アチェはスマトラ島やマレー半島への領土拡大とマラッカの占領を試み、商業、政治、宗教面での敵意により、ポルトガルとの衝突を幾度となく経験しました。

歴史

戦闘の経過

初期の紛争、1519年

アチェとポルトガルの紛争は1519年に始まりました。ガスパール・デ・コスタ率いるポルトガル船がアチェ沖で行方不明になり、アチェ人の攻撃を受けて乗組員が殺害されたのです。ガスパールは捕らえられ、後に身代金が支払われました。それから間もなく、ジョアノ・デ・リマ率いる別の船がアチェ沖で襲撃され、乗組員全員が虐殺されました。[3]

アチェの戦い、1521年

1521年、ホルヘ・デ・ブリトの指揮下にある6隻のポルトガル艦隊がゴアを出港し、アチェ港に停泊した。そこで彼らは、ジョアン・デ・ボルバ率いる9人の難破したポルトガル人を発見した。[4]ボルバはブリトに、アチェのスルタンが、彼の海岸を通過したり難破したりした多数のポルトガル船を攻撃し略奪した経緯を語った。[5]ブリトはスルタンに積荷の返還を求めたが、返還されなかったため、200人の兵士と共にアチェ市近郊の寺院を略奪しようとした。彼らは港とアチェ市の中間にある小さな集落を占領したが、後にアチェ人の反撃によって50人以上の死者を出して追い返された。[6]

ペディルの戦い、1522年

1522年、スルタン・アリ・ムガヤト・シャーは隣国ペディル王国の高官に賄賂を渡してこれを占領した。[7]ペディルのスルタンは家族と共に隣国パサイに逃れたが、そこでポルトガル人は砦を築いており、その司令官に王位回復の軍事援助を要請した。[7]砦の司令官はマヌエル・エンリケスをポルトガル人80人と援軍200人と共に海路ペディルに派遣し、一方スルタンは1000人の兵士と15頭の象の軍勢を率いて陸路を進軍した。[7]アチェ人はポルトガル人を攻撃し、司令官を含む35人を殺害した。その後、ポルトガル人は罠を疑ってパサイに戻った。[7]

パサイ包囲戦、1523-1524年

1523年、アチェはポルトガルの同盟国であったパサイに侵攻し、数ヶ月にわたる作戦の後、多くの殺戮を伴い首都を占領した。[8]そこに存在していたポルトガルの要塞に目を向け、数ヶ月にわたって包囲した。[8]ポルトガル軍はわずか350人ほどの兵士で構成され、その多くは病人や負傷者であったが、数回の攻撃を撃退した。しかし、軍議を開いた後、要塞からの撤退を決定した。[8] [9]

インド洋における初期の紛争

インド洋における最初のポルトガル・アチェ紛争は1526年に勃発しました。ポルトガルはアラビア海でジェッダ行きのアチェ船を拿捕し、その積荷をホルムズ海峡で売却しました。数年後、ポルトガルはアラビア沖でアチェ船を襲撃し、貴重な積荷を略奪しました。[10]

アチェの戦い、1528年

1527年、フランシスコ・デ・メロはゴアへの伝令を携えて武装船で航海に出ました。航海の途中、メッカからやって来たアチェの巡礼船に遭遇しました。乗組員は300人のアチェ人と40人のアラブ人でした。[11]彼らはこの船を遠距離から砲撃し、沈没させました。[11]ポルトガル人は生き残った乗組員を虐殺し、アチェ人は報復を企てました。そしてアチェ人はポルトガルのガレー船を攻撃し、拿捕しました。

アチェの戦い、1529年

マラッカ総督はアチェのスルタンとの通商条約交渉のため、貴重な贈り物を携えた一行を派遣し、アチェに到着した。しかし、出発直後、数隻の船が彼らを追跡し、拿捕し、乗組員を殺害した。総督はこれらの船が事故で失われたと推測した。[12]

アチェのスルタンは条約の批准を望み、ポルトガル人の参加を希望した。総督はマヌエル・パチェコの指揮する大型船と数人の商人を派遣した。到着すると、多数のアチェの船に包囲され、ポルトガル人の間に疑念が生じた。マヌエルは矢に刺され命を落とし、船は拿捕された。乗組員は逮捕され、虐殺された。[12]

マラッカ包囲戦、1537年

ガスパール・コレイアによる16世紀のポルトガルのマラッカのスケッチ。

1537年9月、アチェはマラッカに対して最初の攻撃を仕掛け、アラウッディーン・アル＝カハル率いる部隊を率いた。約3000人の兵士に支援されたこの奇襲攻撃は、夜間にマラッカ近郊に上陸し、郊外を荒廃させ始めた。しかし、その後2夜にわたり、アチェ軍はポルトガル軍に駆逐され、500人のアチェ人を失った。[13] [14]

1546年の行動

1546年、アチェ人はアントニオ・デ・ソウザ所有のポルトガル船を襲撃し、拿捕に成功した。この事件を受け、ポルトガル総督ジョアン・デ・カストロは、すべてのポルトガル船に対し、インドからマラッカまで護送船団を組んで航行するよう命じた。[15] [16]

ペルリス川の戦い、1547年

キリスト騎士団の十字架を描いたポルトガルの海軍および戦争の旗。

1547年、アチェ王国はペディル王バヤヤ・スーラの指揮の下、ポルトガル領マラッカへの奇襲攻撃を試みた。[17]ガレー船3隻、ランチャラ船57隻、水兵と戦士合わせて5000人、フルバラン（ポルトガル語でウロバロン）300隻、そしてオスマン帝国からの傭兵80人（その中にはかつてのイェニチェリからの離反者も含まれていた）からなる大規模なアチェ艦隊は、ポルトガル軍に発見され、夜中に上陸しようとした際に待ち伏せ攻撃を受け、北へ撤退を余儀なくされた。[17] [18]

著名な宣教師フランシスコ・ザビエルの奨励を受けて、ポルトガル人は小さな船団を編成し、フランシスコ・デ・エサ司令官の指揮の下、アチェ人を追跡しました。[17]ペルリス川に停泊してこの地域を征服しようとしたアチェ人は、川の中で追い詰められました。[17] 12月6日の激しいが短い戦闘の後、アチェ軍のほぼ全員が壊滅または捕虜になりました。[17]ペルリスのスルタンはポルトガルと同盟を結び、その後、属国となりました。[17]

キシュンの戦い、1561年

1561年3月か4月、50門の大砲を備えたアチェの大型船が、アチェ人500人とトルコ人、アラブ人、アビシニア人を含む他の民族を乗せてキシュン沖でポルトガル艦隊のガレオン船2隻と数隻の船に拿捕された。激しい戦闘は夜まで続き、ポルトガルのガレオン船とアチェの船は両方とも炎上し、ポルトガル船2隻は炎上・沈没し、双方とも大きな損害を被った。翌日、船の僚船が発見され、ポルトガル軍は交戦を強いることに成功したが、夜になると船は逃げ去った。獲物を追うことに疲れたポルトガル軍は交戦を中止し、しばらく紅海を航行した[19] 。アチェ船の残りの乗組員は後にアデンに到着した[20]。

モルディブ海戦、1562年

1565年、ポルトガルは、胡椒やスパイスなどの物資を積んだアチェのガレオン船5隻がメッカに向けて出航の準備を進めており、オスマン帝国のガレー船9隻が護衛に来るとの知らせを受けた。これを聞いたポルトガルは、ガレオン船5隻とガレー船6隻からなる部隊をモルディブに派遣し、これを阻止しようとした。部隊の到着を知った司令官ディエゴ・ペレイラは部隊を2つに分け、モルディブの海峡を哨戒した。オスマン帝国は策略を巡らせ、数カ所に大砲を発射し、両方の哨戒隊に敵に遭遇したと信じ込ませた。[21] 400人の乗組員を乗せたアチェの船が、ガレオン船の1隻、サン・セバスチアン号に衝突した。ガレオン船は船に乗り込み始め、激しい戦闘が始まった。両船とも炎上して破壊された。[22]残りのオスマン・アチェの船はポルトガルの攻撃をうまく逃れた。[23]

マラッカ包囲戦、1568年

1568年のマラッカ包囲戦を描いた16世紀のポルトガルのスケッチ

1568年、アチェのスルタン、アラウディンはポルトガル領マラッカを攻撃した。オスマン帝国は同盟軍に砲兵を供給したが、キプロス島への侵攻とアデンでの反乱が続いていたため、それ以上の供給はできなかった。[24]

スルタンの軍隊は、長いガレー船型の櫂船からなる大艦隊、1万5000人の兵士、そしてトルコ人傭兵で構成されていた。[25] [26] [27] [28]マラッカ市は、ジョホール王の支援を受けたドン・レオニス・ペレイラによって防衛に成功した。[25]

アチェの戦い、1569年

アチェの海戦は1569年、スマトラ島沖でポルトガルのキャラック船（ポルトガル語でナウ）一隻と、ガレー船20隻、軍用ジャンク船20隻、小型船舶200隻からなるアチェ王国の艦隊との間で戦われた。[29] [30]ポルトガルの勝利に終わり、アチェ艦隊は大きな損失を被った後撤退した。[29] [30]

台湾川の戦い、1570年

3本マストのアチェのガレー船。

1570年11月、ポルトガル軍はマラッカ南方のフォルモソ川河口付近でアチェ艦隊100隻を奇襲し、壊滅させた。アチェの皇太子は殺害され、スルタンは攻撃を後日に延期せざるを得なくなった。ドン・ルイス・デ・メロは翌年1月に軍を率いてインドへ帰還した。[31]

マラッカ包囲戦、1573年

ポルトガルのアチェの水彩画スケッチ。カサナテンセ写本に収録。

1573年10月、ポルトガル領マラッカは、兵士のほとんどが商業任務に出ていたため、ほとんど防衛が不可能でした。そこでアチェのスルタンは、ジャワ島のジェパラ女王に包囲の支援を要請し、ガレー船25隻、ハーフガレー船34隻、小型船舶30隻、そして兵士7000人からなる艦隊を編成しました。[32]アチェはインドのゴルコンダ・スルタン国から物資の支援を受けていました。 [33]

アチェ軍は10月13日、マラッカ南方に上陸し、出撃を試みたポルトガル軍に甚大な損害を与えた。その後、アチェ軍は要塞への焼夷弾攻撃を開始し、いくつかの火災を引き起こしたが、突然の嵐で鎮火し艦隊は散り散りになったため、攻撃は中止された。アチェの司令官はムアール川沿岸に海軍基地を建設し、代わりに海上封鎖によってアチェを降伏させることを決定したが、トリスタン・ヴァス・ダ・ベイガ率いるキャラック船、ガレオン船、そして8隻のハーフガレー船からなるポルトガル艦隊の挑戦を受けた。[34]トルコの砲兵と大砲を有していたにもかかわらず、アチェ軍の砲兵隊は十分な効果を発揮できなかった。[34]旗艦がポルトガル軍に拿捕されると、残りのアチェ艦隊は散り散りになった。[34]ポルトガル軍は10人の戦死者を出した。[34]

マラッカ包囲戦、1575年

マラッカのポルトガル地図。

1573年と1574年にマラッカが包囲された後、守備隊は壊滅し、作物は破壊され、市内の食料と火薬はほぼ枯渇した。

1575年1月末、113隻からなる新たなアチェ艦隊が再びマラッカを包囲した。[35]アチェ軍は、ジョアン・ペレイラ、ベルナディム・ダ・シルバ、フェルナンド・パラレス率いるポルトガル艦隊を撃破した。彼らは3人の船長を含む75人のポルトガル人を殺害し、40人を捕虜にした。5人のポルトガル人は泳いで脱出した。[36]マラッカの防衛にあたるのは、ポルトガル兵150人と現地兵隊のみであった。トリスタン・ヴァスは、彼らを城壁内に留めておくのは不利だと考えた。敵にポルトガル兵の数が減っていることを悟られてしまうからだ。[37]そのため、彼は残された最後の兵士たちに短い出撃をさせ、アチェ軍にポルトガル兵の数を誤認させた。[37]

結局、マラッカの三度目の包囲は短期間で終わった。上陸からわずか17日後、アチェ人は罠を恐れて包囲を解き、スマトラ島へ戻った。[38] 6月、ドン・ミゲル・デ・カストロはガレアス1隻、ガレー船3隻、ハーフガレー船8隻からなる艦隊を率いてゴアから到着し、トリスタン・ヴァスのマラッカ艦長職を交代し、500人の増援部隊を率いた。[39]

ジョホールの戦い、1577年

1577年1月1日、マティアス・デ・アルブケルケ率いるポルトガル艦隊は、中国のジャンク船を護衛する任務中、ジョホール沖でアチェ艦隊に拿捕された。アチェ艦隊は150隻の船と1万人の兵士で構成され、スルタン・アリー・リアヤット・シャー1世が率いていた。アチェ艦隊は敗北し、1,600人が捕虜となった一方、ポルトガル艦隊の死者はわずか13人にとどまった。[40] [41]

マラッカ・ジョホールの戦い、1582年

ポルトガルの軽いギャレー。

1582年、アチェ艦隊はマラッカを攻撃した。150隻の艦隊が川に停泊していた2隻の船を拿捕し、砲撃を開始した。しかし、被害がほとんどないことを見て、彼らは船を焼き払おうと決意した。しかし、ポルトガル軍は、彼らを焼き払うために送り込まれた炎上中の船から、彼らを巧みに逸らした。その後、ヌーノ・モンテイロ率いるポルトガルのガリオット（ガリオット船）50人がアチェ艦隊と交戦し、アチェ艦隊はガリオット船に乗り込み始めた。しかし、ガリオット船は炎上し、ヌーノを含む乗組員全員が死亡した。この成功に満足したアチェ軍は、ジョホール攻撃に向けて撤退した。[42]

ジョホールのスルタンはマラッカのポルトガル人に救援を要請し、12隻の船が派遣された。[43]アチェ人は不意を突かれ、抵抗組織が組織される前に大型ガレー船のいくつかが焼き払われた。アチェ人の指揮官の一人の首がジョホールのスルタンに差し出され、スルタンはそれを浜辺に打ち捨てた。[44]損失に打ちひしがれたアチェ人は、その後まもなく包囲を解いた。[44]

アチェの戦い、1606年

1606年、ポルトガルのインド総督ドン・マルティン・アフォンソ・デ・カストロは、東南アジアでオランダの東インド 会社と戦い、その途中でアチェ王国を攻撃するために大規模な海軍遠征隊を組織しました。

ポルトガル軍は上陸しアチェの首都を攻撃しようとしたが激しい抵抗に遭遇し、オランダ軍がマラッカを包囲しているという知らせを受けてドン・マルティンは作戦から撤退した。[45]

台湾川の戦い、1615年

1616 年のポルトガルのガレオン船の技術図面。

1615年、イスカンダル・ムダはガレー船100隻、グラブ150隻、ジャンク、ランチャラ、カラルーゼ250隻、そして約4万人の兵士からなる大艦隊を率いてジョホールへの遠征に成功しました。[46]帰路、スルタンはポルトガル領マラッカへの攻撃を計画し、フォルモソ川に艦隊を停泊させました。これはアチェ人がマラッカ攻撃のために動員した最大の艦隊でした。[46]

「ポルトガルが東南アジアで戦った最も血なまぐさい戦いの一つ」であったこの戦いで、アチェ人は甚大な被害を受け、計画を中止してアチェに戻らざるを得なかった。[46] [47]

ペラ州の戦い、1620年

アチェは1620年にペラ州を征服した。アチェ人は20隻の船を派遣し、ポルトガル領マラッカ付近まで航行したが、ポルトガル人に発見され、撤退した。[48]マラッカに4隻の大型軍艦が存在していたことは、ポルトガルがアチェからこの地域の権益を守る準備ができていることを示しており、イスカンデル・ムダはティクにおける契約の延長と引き換えに、これらの船に対する支援をオランダに要請した。[49]

マラッカの艦長は、ペラ州におけるアチェ人の活動に関する情報を得て、フェルナン・ダ・コスタ指揮下の9隻の櫂船をペラ州近海に派遣し、アチェ艦隊の偵察と到着が予想されるポルトガル商船数隻の護衛をさせた。[48]フェルナン・ダ・コスタは川内でアチェ船数隻を攻撃し、その後撤退した。[48]

ランガット川の戦い、1628年

1628年、マラッカに駐留していたポルトガル人は、ランガット川でアチェ艦隊が目撃されたという報告を受けた。アチェ艦隊がマラッカを攻撃してくると予想したマラッカの司令官ガスパル・サンパイオは、フランシスコ・コウチーニョに敵艦隊の捜索と撃滅を命じた。[50]

フランシスコ・コウチーニョは15隻のハーフガレー船を川に進水させ、戦闘が始まった。コウチーニョは河口に近いアチェ船に乗り込むよう命じ、多くの船を拿捕した。多くの船員を失ったアチェ船は、残っていた船を全て放棄することを決意し、3000人の兵士が死亡、捕虜、あるいは行方不明となった。[50]

デュヨン川の戦い、1629年

ドゥヨン川が記されたマラッカ地域のポルトガル地図。

1629年のアチェ人によるポルトガル領マラッカへの攻撃は、インド洋におけるオランダ東インド会社（VOC）とイギリス東インド会社（EIC）の船舶の存在感が高まっていた状況下で起こった。アチェのスルタン、イスカンダル・ムダは、EICやVOCがマラッカを占領する前に、戦略的に極めて重要なマラッカ海峡における最も重要な交易拠点の支配者としてポルトガルに取って代わろうとした。[51]

比較的小規模なポルトガル艦隊は、オスマン帝国と同盟を結んだアチェに対し、決定的な勝利を収めた。マラッカ征服のために派遣された侵攻軍は、一隻の船も人員も本国に帰還できなかった。この時、アチェ王国の属国であったペラ王国はポルトガル側に寝返った。

アチェ遠征、1638年

1636年にスルタン・イスカンダル・ムダが死去すると、イスカンダル・ターニーが後を継ぎ、マラッカに大使を派遣して和平条約を求めた。[52] 1638年9月、インド総督ドン・ペドロ・デ・シルバはオランダ人の進出に憤慨し、新たな大使をアチェに派遣した。ゴアから出航した大使を乗せた船はウェー島に近づいたとき、湾の入り口を守っていたオランダ船と遭遇した。激しい戦闘の末、ポルトガル軍はオランダ船を突破した。アチェ人は和平条約を要請していたが、上陸したポルトガル人は捕らえられ、虐殺された。[53]殺害された60人のポルトガル人のうち、大使のフランシスコ・デ・ソウザ・デ・カストロだけが捕虜生活を生き延びた。[54]彼は2年8ヶ月間投獄された。[55]この事件はポルトガル人を激怒させたが、オランダとの戦争のため軍事的な対応は取られなかった。[56]

余波

イスラム教徒の商人たちはポルトガル人に対する抵抗からアチェへ移住した。アチェ人がペディルとパサイを占領したことで、アチェは商人たちで賑わい、マラッカへ来る商人の数は大幅に減少した。アチェ人はポルトガルにとって深刻な脅威となり、インド洋における貿易独占と価格設定を企図していたポルトガルの野望を大きく損なうことになった。1554年から1567年にかけて、ポルトガル人は紅海とのアチェ人貿易を阻止しようと試みたが、これらの遠征は明らかに目的を達成できなかった。[57]

アチェ人はマラッカを占領することに成功しなかったが、これは彼らの銃、軍艦、そして軍事戦略によるものであった。ポルトガル人の急速な技術発展は、彼らの主力が船と大砲にあったため、彼らに有利に働いた。アチェの軍艦はポルトガル船とは異なり、鉄製の建造物を使用しなかったため、ポルトガルのキャラック船よりも脆弱であった。[58]アリー・ムガヤット・シャーとその後継者サラーフッディーン治世中のアチェの攻勢は、最終的に何ら意義のある成果をあげることができず、アラウッディーン・アル＝カハル治世中の1568年と1575年の攻勢も同様であった。[59]ポルトガル人が受けた攻撃は、最終的に彼らがマラッカからの貿易活動を通常通り継続することを妨げることはなかった。[59]

ドゥヨン川の戦いは、アチェ人の侵略的な拡張主義に終止符を打ち、アチェにおける内紛と衰退の時代を導く決定的な戦闘となった。[60] [61] [62] [63] [64] [65]アチェは再びマラッカにとって脅威とはならなかった。1629年の惨事の後、アチェの対外政策と内政の神学は、社会の混乱を反映して大きく変化した。[64]イスカンダル・ムダは1637年に死去し、後継者の短い治世は宗教的混乱と紛争に彩られた。 [64 ]彼はオランダによるポルトガル領マラッカへの攻撃への支援に消極的だった。[66] 1639年6月27日、オランダ東インド会社の使節団がポルトガル領マラッカへの共同攻撃について協議するためアチェに到着したが、マレー半島の問題をまず解決したいと考えたイスカンダル・タニの言い逃れに遭い、使節団は9月5日にアチェを去った。 [67]彼の後を継いだのはイスカンダル・ムダの娘であったが、彼女は父の拡張主義的な傾向を共有していなかった。これはおそらく1629年の惨事後のアチェの雰囲気を反映していた。[64]アチェは17世紀末まで独立した安定した裕福な王国であり続けたが、アチェの政治的、経済的、軍事的勢力圏は東インド会社の侵攻と地元のライバル（特にジョホール）の復活の結果、縮小した。[68] [69]彼女の治世中、アチェはスマトラ島北部のみにまで縮小した。[64]

参照

参考文献

  1. ^ “ナスカ・スーラト・スルタン・ザイナル・アビディン (ワファト 923 H/1518 M)” . 2023-09-25に取得。
  2. ^ “スルタン・マラフ・シャー、セモガ・アッラー・メラフマティニャ” . 2023-09-25に取得。
  3. ^ アミールル・ハディ『アチェとポルトガル語：東南アジアにおけるイスラムの闘争の研究』53ページ
  4. ^ マーク・ディオン、ポルトガル人の目から見たスマトラ：ジョアン・デ・バロス・デカダス・デ・アジアからの抜粋、p. 156
  5. ^ ディオン、158ページ。
  6. ^ ディオン、160-161ページ。
  7. ^ abcd ウィリアム・マースデン『スマトラの歴史』 417～418ページ
  8. ^ abc ウィリアム・マースデン『スマトラの歴史』 420-422ページ。
  9. ^ ダンバース、フレデリック・チャールズ『インドのポルトガル人』第1巻、356～357ページ
  10. ^ フレッド、ボルシュ (2008)。インドネシアにおけるキリスト教の歴史。オランダ：ブリル。 p. 14.ISBN​ 9789004170261。
  11. ^ ウィリアム・マースデン著『スマトラの歴史』 423～424ページ。
  12. ^ ウィリアム・マースデン著、426ページ
  13. ^ アミールル・ハディ、56ページ
  14. ^ ウィリアム・マースデン、428ページ
  15. ^ アミールル・ハディ、77ページ
  16. ^ チャールズ・ラルフ・ボクサー（1985年）『ポルトガルの南アジアにおける征服と商業、1500-1750年』105ページ[1]
  17. ^ abcdef Saturnino Monteiro (1992): Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa Volume III、95–103 ページ。
  18. ^ フレデリック・チャールズ・ダンヴァース（1894年）『インドのポルトガル人：西暦1481～1571年』WHアレン・アンド・カンパニー社、第1巻、481ページ。
  19. ^ CR Boxer, 紅海香辛料貿易の復活とアチェの台頭に対するポルトガル人の反応に関する覚書, 1540-1600, p. 418 [2]
  20. ^ RBサージェント著『南アラビア海岸沖のポルトガル人』ハドラミ年代記、1974年、オックスフォード大学出版局、110ページ
  21. ^ ジャンカルロ・カザーレ（2010年）『オスマン帝国の探検時代』127ページ
  22. ^ CR Boxer、「紅海香辛料貿易の復活とアチェの台頭に対するポルトガル人の反応に関する覚書、1540-1600年」419ページ[3]
  23. ^ ジャンカルロ・カザーレ（2010年）『オスマン帝国の探検時代』127ページ
  24. ^ 剣と十字架によってチャールズ・A・トゥルクシロ p.59
  25. ^ ab 「1568年、アチェのスルタン・アラール・ディンは1万5000人の兵士とトルコ人傭兵からなる大艦隊を編成し、マラッカを包囲した。ジョホールの支援を受けたドン・レオニス・ペレイラは包囲を解いたが、アチアン軍の攻撃はその後も長年続いた。」トニー・ジャック著『戦闘と包囲戦の辞典』[1] 620ページ
  26. ^ 要塞とガレー船についてピエール＝イヴ・マンドリン
  27. ^ トニー・ジャックス（2007年1月1日）. 『戦闘と包囲戦の辞典：FO』. グリーンウッド出版グループ. pp. 620–. ISBN 978-0-313-33538-9
  28. ^ JM Barwise、Nicholas J. White (2002). 『東南アジアの旅の歴史』Interlink Books. pp. 110–. ISBN 978-1-56656-439-7
  29. ^ ab Diogo do Couto (1673) Da Ásia、10 年 VIII、第 XXX 章
  30. ^ ab Armando de Saturnino Monteiro (1992)、ポルトガル海戦 - 第 3 巻 - ブラジルから日本へ 1539–1579 pp 315-317
  31. ^ モンテイロ、サトゥルニーノ (2011)。ポルトガル海戦、第 3 巻 - ブラジルから日本まで、1539 ～ 1579 年。 327–330ページ。 ISBN 9789899683631
  32. ^ モンテイロ、サトゥルニーノ (2011)。ポルトガル海戦、第 3 巻 - ブラジルから日本まで、1539 ～ 1579 年。 ISBN 9789899683631386ページ。
  33. ^ レモス、ホルヘ・デ (1585)。マラッカの歴史。リスボン：国立図書館。 38ページ。
  34. ^ abcd モンテイロ、サトゥルニーノ (2011).ポルトガル海戦、第 3 巻 - ブラジルから日本まで、1539 ～ 1579 年。ISBN 9789899683631386～390ページ。
  35. ^ レモス、ホルヘ・デ (1585)。マラッカの歴史。リスボン：国立図書館。 P.118。
  36. ^ アミールル・ハディ、62ページ
  37. ^ ab Lemos、1585年、130ページ。
  38. ^ レモス、1585年、131ページ。
  39. ^ モンテイロ、サトゥルニーノ (2011)。ポルトガル海戦、第 3 巻 - ブラジルから日本まで、1539 ～ 1579 年。 ISBN 9789899683631408ページ。
  40. ^ アミールル・ハディ、63ページ
  41. ^ パウロ・ホルヘ・デ・ソウサ・ピント、ポルトガル人とマラッカ海峡、1575-1619年、権力、貿易、外交、p. 86 [4]
  42. ^ フレデリック・チャールズ・ダンヴァース、第2巻、47ページ
  43. ^ ダンバース、第2巻、47ページ。
  44. ^ Ab Danvers、第2巻、p.48。
  45. ^ ウィリアム・マースデン『スマトラの歴史』 438ページ。
  46. ^ abc Saturnino Monteiro (1992): Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa volume V、Livrariu Sá da Costa Editora、193-199 ページ。
  47. ^ クレメンス・R・マーカム著『海洋ハイウェイ』、地理評論、1874年、181ページ。
  48. ^ abc Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa、volume V、Livraria Sá da Costa Editora、1994、p. 260.
  49. ^ イングリッド・サロダ・ミトラシン『アチェの時代と王権の進化 1599–1641』204ページ
  50. ^ ab Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975、volume VI、1995、Livraria Sá da Costa Editora、p. 24.
  51. ^ モンテイロ、サトゥルニーノ (2012)。ポルトガル海戦ヴォルンヴェ VI. ISBN 978-989-96836-5-5、34ページ
  52. ^ Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975、volume VI、Livraria Sá da Costa Editora、1995、p.158。
  53. ^ デニス・ロンバード、ケラジャン・アチェ・ザマン・スルタン・イスカンダル・ムダ（1607-1636）、p. 130-31 [5]
  54. ^ デニス・ロンバード、307ページ
  55. ^ Saturnino Monteiro: Batalhas e Combates da Marinha Portuguesa 1139-1975、volume VI、Livraria Sá da Costa Editora、1995、p.160。
  56. ^ フレデリック・チャールズ・ダンヴァース、第2巻、258ページ
  57. ^ アミールル・ハディ、72-78ページ
  58. ^ アミールル・ハディ、90-95ページ
  59. ^ ab H. Kahler:イスラム世界：歴史的概観。第4部。モダン・タイムズ。 1981年、ブリル社、p.266。
  60. ^ ジム・ベイカー（2008年）『クロスロード（第2版）：マレーシアとシンガポールの民衆史』マーシャル・キャベンディッシュ・インターナショナル（アジア）プライベート・リミテッド、60ページ。「この大惨事とそれに先立つ戦争は、アチェの若い世代を壊滅させ、アチェ州は多くの征服地から撤退せざるを得なくなった。」
  61. ^ ハワード・M・フェダーシュピール (2007).『スルタン、シャーマン、そして聖人。東南アジアにおけるイスラム教とムスリム』、ハワイ大学出版局、59ページ。引用：「アチェはその後もしばらくの間、地域大国として存続したが、もはや歴史上それまでの力強さは失われ、その頃から海外領土は徐々に縮小し始めた。」
  62. ^ バーバラ・ワトソン・アンダヤ、レナード・Y・アンダヤ（2017年）『マレーシアの歴史』、パルグレイブ・マクミラン、70-71ページ。「1626年のスルタン・イスカンダル・ムダによるポルトガル領マラッカへの攻撃の失敗と、1629年のポルトガル軍による海軍の大敗は、根本的な打撃となった。」
  63. ^ Victor Lieberman: Strange Parallels: Volume 2, Mainland Mirrors: Europe, Japan, China, South Asia, and the Islands Southeast Asia in Global Context, C.800-1830、2003年、846ページ。
  64. ^ abcde アンソ​​ニー・リード『暴力のベランダ：アチェ問題の背景』 2006年、シンガポール大学出版局、41ページ
  65. ^ アイラ・M・ラピダス『イスラム社会の歴史』 2002年、ケンブリッジ大学出版局、385ページ。
  66. ^ バーバラ・ワトソン・アンダヤ、レナード・Y・アンダヤ、2017年、p. 71.
  67. ^ R.マイケル・フィーナー、パトリック・デイリー、アンソニー・リード：アチェの過去のマッピング、BRILL、2011年、115ページ。
  68. ^ シェール・バヌ・アル・カーン『対応と回復力：17世紀のアチェの貿易』34-5ページ[6]
  69. ^ デイヴィッド・クロス著『イスラム王国における女性主権者：アチェのスルタン、1641-1699』シェール・バヌ・アル・カーン著、321ページ[7]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Acehnese–Portuguese_conflicts&oldid=1326225276"