酸3

酸3
Acid3のリファレンスレンダリング
サイトの種類
ウェブ標準テスト
入手可能な英語
所有者ウェブ標準プロジェクト
作成者イアン・ヒクソン
URLacid3 .acidtests .org
コマーシャルいいえ
登録いいえ
発売2008年3月3日 (2008年3月3日
現在の状況死んだ

Acid3テストは、 Web 標準プロジェクトの Web テスト ページでありWeb ブラウザーがさまざまなWeb 標準の要素、特にドキュメント オブジェクト モデル(DOM) とJavaScriptに準拠しているかどうかをチェックします。

テストが成功すると、Acid3 テストの結果は、一連の色付き四角形の下に、徐々に増加する割合カウンターを表示します。合格したサブテストの数は、画面に表示される割合を示します。この割合は、実際に開始されたサブテストの数は記録していないため(100 と仮定)、実際の適合率を表すものではありません。さらに、ブラウザは、同じブラウザで参照ページがレンダリングされるのと全く同じようにページをレンダリングする必要があります。Acid2 テストのテキストと同様に、 Acid3参照レンダリングのテキストは、フォントレンダリングにおける一定の差異を許容するために、ビットマップではありません。

Acid3は2007年4月から開発され、[ 1 ] 2008年3月3日にリリースされました。[ 2 ]主な開発者は、Acid2テストも作成したGoogle社員のIan Hicksonでした。Acid2は主にカスケーディング スタイル シート(CSS)に焦点を当てていましたが、この3番目のAcidテストは、ECMAScriptDOM Level 2など、Web 2.0の特徴である高度にインタラクティブなウェブサイトで使用される技術にも焦点を当てています。いくつかのサブテストは、スケーラブル ベクター グラフィックス(SVG)、拡張マークアップ言語(XML)、およびデータURIに関するものです。これには、後にCSS2.1で削除された、まだ候補勧告にはなっていないワールド ワイド ウェブ コンソーシアム(W3C)のCSS3ワーキング ドラフトで再導入された、 CSS2勧告のいくつかの要素が含まれています。

2017年4月までに、更新された仕様はテストから逸脱し、Google ChromeSafariMozilla Firefoxの最新バージョンは、記述どおりにはテストに合格しなくなりました。[ 3 ]ヒクソンは、テストの一部の側面が物議を醸していたことを認めており、このテストは「特にモバイルブラウザに影響を与える問題に関しては、もはやテスト対象としているWeb標準のコンセンサスを反映していない」と書いています。[ 4 ] 2025年現在、このテストは非推奨のままであり、セキュリティ、プライバシー、効率性の現代の基準と一致していません。[ 5 ]

テスト

Acid3の主要部分はECMAScriptJavaScript)で記述されており、「バケット」と呼ばれる6つのグループに分かれた100個のサブテストで構成されています。その中には4つの特別なサブテスト(0、97、98、99)が含まれています。[ 6 ]

  • バケット 1: DOM トラバーサル、DOM 範囲、HTTP
  • バケット2: DOM2コアとDOM2イベント
  • バケット3:DOM2ビュー、DOM2スタイル、CSS 3セレクター、メディアクエリ[ 7 ]
  • バケット 4:スクリプトと DOM2 HTML によって操作されたHTMLテーブルとフォームの動作
  • バケット5: Acid3コンペティションからのテスト(SVG、[ 8 ] HTML、SMILUnicode、…)
  • バケット6: ECMAScript

準拠基準では、ブラウザのデフォルト設定でテストを実行することが求められています。最終レンダリングは100/100のスコアで、参照レンダリングとピクセル単位で同一である必要があります。[ 9 ]パーソナルコンピュータ向けに設計されたブラウザでは、アニメーションは滑らかである必要があります(最上位のAppleラップトップに相当する参照ハードウェアで、各サブテストの実行時間が33ミリ秒以内)。[ 10 ]ただし、低速デバイスでのパフォーマンスの低下は、非準拠を意味するものではありません。[ 11 ]

Fennec 1.0 alpha 1でレンダリングされた Acid3。バケット 2、4、6 は 16 個のサブテストすべてに合格し、バケット 1 と 3 は 10 個を超えるサブテストに合格し、バケット 5 は 5 個を超えるサブテストに合格しました。

このテストに合格するには、ブラウザはAcid3ウェブサーバーから取得されるファビコン画像ではなく、汎用のファビコンをブラウザツールバーに表示する必要があります。Acid3サーバーは、要求に応じて404favicon.icoエラーコードを返しますが、本文には画像データが含まれています。これは、ウェブブラウザがファビコンの取得時に404エラーコードを正しく処理し、これを失敗として扱い、代わりに汎用アイコンを表示するかどうかをテストするものです。[ 12 ]

テストの実行中、レンダリングされたイメージに四角形が追加されます。バケットに渡されたサブテストの数によって四角形の色が決まります。

  • サブテストに合格しました: 四角形は表示されません。
  • 1~5 個のサブテストに合格: 黒い四角形。
  • 6~10 個のサブテストに合格: 灰色の四角形。
  • 11~15 のサブテストに合格: 銀色の長方形。
  • 16 個のサブテストすべてに合格: 色付きの長方形 (左から右へ: 赤、オレンジ、黄色、ライム、青、紫)。

Acid3 は、バケット内のサブテストがいくつ合格したかを正確に表示しないことに注意してください。例えば、バケット 2 でサブテストが 3 つ合格した場合と 4 つ合格した場合、どちらも黒い四角形が表示されます。

詳細な結果

Internet Explorer 8.0 でレンダリングされた Acid3 ( Acid3 テストの2011 年 9 月更新前)。20/100、テスト失敗。
Safari 3(上、失敗)とSafari 4(下、成功)でのAcid3テスト結果

Acid3 テストページが完全にレンダリングされた後、「Acid3」の文字「A」をクリックするとアラートが表示されます(またはShiftキーを押しながらクリックすると新しいウィンドウが表示されます)。アラートには、どのサブテストが失敗したか、そしてそのエラーメッセージの内容が正確に説明されています。100個のテストのうち1つが成功したものの、時間がかかりすぎた場合、レポートにはそのテストのタイム計測結果が含まれます。アラートには、Acid3 テスト全体の合計時間が表示されます。

2018年12月時点のAcid3テストを実行しているChromium 71のスクリーンショット

テストを正しくレンダリングするために、ユーザーエージェントはCSS 3 Text ShadowsCSS 2.x Downloadable Fonts仕様を実装する必要があります。これらは現在W3Cで標準化が検討されています。テストでは「AcidAhemTest」と呼ばれるカスタムTrueTypeフォントを使用して20x20の赤い正方形を隠しているため、これらが必要になります。しかし、CSS仕様ではTrueTypeフォントのサポートは必須ではありません。CFFアウトライン付きのOpenTypeフォントまたは埋め込みOpenTypeフォントのみをサポートするブラウザは、CSS標準をサポートしていても、Acid3テストでは不合格になる可能性があります。ダウンロードされたフォントでレンダリングされたグリフは、CSSで白く塗りつぶされた単なる正方形になり、そのため見えなくなります。[ 13 ]

さらに、このテストでは、Base64でエンコードされた画像、いくつかの高度なセレクター、CSS 3 カラー値 ( HSLA )、および無視する必要がある偽のセレクターと値も使用します。

開発と影響

Google社員のイアン・ヒクソンは2007年4月にテストの開発に着手しましたが、開発は遅々として進みませんでした。2007年12月に作業が再開され、2008年1月10日にアン・ファン・ケステレンのブログで言及され、プロジェクトは世間の注目を集めました。 [ 14 ]当時、プロジェクトは実験的な性質を明確に示すURL「http://www.hixie.ch/tests/evil/acid/003/NOT_READY_PLEASE_DO_NOT_USE.html」に掲載されていました。URLの注意書きにもかかわらず、このテストはウェブ開発コミュニティで広く注目を集めました。当時、84個のサブテストしか完成しておらず、1月14日にイアン・ヒクソンは残りの16個のサブテストを埋めるためのコンペティションを開催する旨を発表しました。[ 15 ]

このコンテストを通じて、次の開発者が最終テストに貢献しました。

  • Sylvain Pasche: サブテスト 66 および 67: DOM。
  • David Chan: サブテスト 68: UTF-16/UCS-2
  • Simon Pieters (オペラ) および Anne van Kesteren (オペラ): サブテスト 71: HTML 解析。
  • Jonas Sicking (Mozilla) と Garrett Smith: サブテスト 72: スタイル ブロックのテキスト ノードの動的な変更。
  • Jonas Sicking (Mozilla): サブテスト 73: ネストされたイベント。
  • Erik Dahlström (Opera): サブテスト 74 ~ 78: SVG および SMIL。
  • Cameron McCormack ( Batik SVG ライブラリ): サブテスト 79: SVG フォント。

Acid3は正式リリース前からブラウザ開発に劇的な影響を与えていました。特にWebKitのスコアは1ヶ月足らずで60から87へと上昇しました。[ 16 ]

このテストは2008年3月3日に正式にリリースされました。[ 2 ]ガイドと解説は数ヶ月以内に公開される予定でしたが[ 16 ]、2011年3月時点では解説のみがリリースされていました。テスト完了の発表は、実際に使用できるほど「安定している」とみなされることを意味するに過ぎません。テストにはいくつかの問題とバグが見つかり、それらを修正するために修正されました。[ 17 ] [ 18 ] 2008年3月26日、 OperaチームWebKitチームの両チームが100/100のスコアを発表した日に、WebKitの開発者はHickson氏に、Acid3の重大なバグについて連絡しました。このバグはSVG 1.1標準への違反を許していたと思われます。Hickson氏はW3CのSVGワーキンググループのメンバーであるCameron McCormack氏の協力を得てこのバグを修正しました。[ 19 ] [ 20 ]

Chrome、Presto、WebKitベースのブラウザ

2008年には、Presto [ 21 ] [ 22 ]WebKit [ 20 ] [ 23 ]レイアウトエンジン(それぞれOperaとSafariで使用)の開発版がテストで100/100のスコアを獲得し、テストページを正しくレンダリングしました。当時、PrestoまたはWebKitレイアウトエンジンを搭載したブラウザで、パフォーマンス面のテストに合格したものはありませんでした。[ 24 ] [ 25 ]

Google ChromeとOpera Mobile [ 26 ]は100/100のスコアを示した。[ 27 ] ダウンロード可能なフォントに関するセキュリティ上の懸念により、Chromeは合格を逃した。[ 28 ]

Chrome バージョン 68 以降は、テスト 23、25、35 に失敗したため、スコアは 97/100 になります。

ファイアフォックス

Firefox 67.0.2 で Acid3 を実行しました

Acid3 がリリースされた当時、Mozilla Firefox の開発者は間近に迫ったFirefox 3のリリースに向けて準備を進めており、Acid3 の成功よりも安定性に重点を置いていました。その結果、Firefox 3 のスコアは 71 でした。[ 29 ] Firefox 3.5は 93/100、Firefox 3.6は 94/100 でした。Firefox 4 は当初、SVG フォントをサポートしていなかったため、97/100 でした。その後、Acid3 から SVG フォントテストが削除されたため、Firefox 4 のスコアは 100/100 になりました。

Mozillaの社員ロバート・オキャラハンによると、FirefoxがSVGフォントをサポートしなかったのは、MozillaがWOFFをSVGフォントよりも優れた代替フォントと見なしていたためだという。[ 30 ] Mozillaのもう一人のエンジニア、ボリス・ズバースキーは、WebkitとOperaに実装されている仕様のサブセットは、ウェブ制作者やユーザーにとってWOFFに比べて何のメリットもないと主張し、SVGフォントをウェブブラウザに完全に実装するのは「HTMLとの統合を念頭に置いて設計されていない」ため難しいと主張した。[ 31 ]

:visited2010年4月2日、Mozillaがプライバシーの懸念からGeckoの擬似クラスの処理方法を変更した後、イアン・ヒクソンはテストに小さな変更を加えました。 [ 32 ] [ 33 ]

Firefox 51.0a1は2016年9月14日に100から99に後退し、Firefox 55.0a1は2017年5月1日にさらに97に後退しました。[ 34 ] Firefox Quantumバージョンでは、63.0が97/100、64.0が96/100、68.1.0esr以降[ 35 ]が97/100でした。Firefoxバージョン105.0は99/100、109.0は97/100でした。121.0の時点では、テストで97/100を獲得しました。

インターネットエクスプローラー

マイクロソフトは、Acid3はInternet Explorer 8の目標に同意しておらず、IE8はAcid3がテストしている標準の一部のみを改善するだけだと述べた。[ 36 ] IE8のスコアは20/100で、Acid3リリース当時のすべての競合製品よりもはるかに悪く、Acid3テストページのレンダリングにも問題があった。2009年11月18日、Internet ExplorerチームはPDCプレゼンテーションからInternet Explorer 9の初期開発に関するブログ記事を投稿し、ブラウザの内部ビルドでは32/100のスコアが得られる可能性があることを示した。[ 37 ]

2010年を通して、Internet Explorer 9のテストスコアは、複数の公開開発者プレビューによって、3月16日時点の55/100から8月4日時点の95/100へと向上しました[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] IEチームゼネラルマネージャーであるディーン・ハチャモビッチは、Acid3テストで100/100を目指すことは必要でも望ましくもないと主張しました。彼は、2つのAcid3の失敗は「移行中」の機能(SVGフォントとSMILアニメーション)に関連していると主張しました。[ 42 ]

Internet Explorer 11では、Acid3テストで100/100のスコアを獲得しました。Blinkブラウザエンジンを採用したMicrosoft Edgeは、バージョン109で97/100のスコアを獲得しました。

批判

初期のテストは、ほとんど使われない機能やW3Cのワーキングドラフト段階の機能だけを厳選したものだとして批判されました。著名なウェブ標準推進者であるエリック・A・マイヤー氏は、「ここでの真の問題は、Acid3テストが広範囲にわたる標準サポートテストではないということです。これは見せかけのものであり、いわばポチョムキン村のようなものです。これは残念なことです。なぜなら、今本当に必要なのは、XHTML、CSS、DOM、SVGといった仕様を網羅したテストスイートだからです」と述べています。[ 43 ]

「テストに合格するために必要なだけの標準仕様を実装するのは不誠実であり、標準準拠とは全く関係がない」と、Mozilla UXリーダーのアレックス・リミ氏は記事「神話破り:Firefox 4がAcid3で100点を獲得できない理由」の中で主張した。リミ氏は、一部のテスト、特にSVGフォントのテストは実際の使用状況とは無関係であり、一部のブラウザの実装はスコアを上げるためだけに作られていると主張した。[ 44 ]

2011年9月のテストの変更

2011年9月17日、イアン・ヒクソンはAcid3のアップデートを発表しました。ヒクソン氏によれば、Opera Softwareホーコン・ウィウム・リー氏とヒクソン氏は「仕様書で変更される可能性のあるテスト部分」をコメントアウトしました。彼らは、この変更によって「Acid3のテスト結果に偶然適合するものだけに限定されるのではなく、Webにとって最適な方法で仕様書を変更できるようになる」ことを期待していました。[ 45 ]

その結果、Firefox 4とInternet Explorer 9はAcid3で100/100のスコアを達成しましたが、Internet ExplorerはInternet Explorer 10までテキストシャドウをサポートしていなかったため、テストを適切にレンダリングできませんでした。[ 46 ]

テストされた基準

以下の規格の一部は Acid3 によってテストされています。

  • HTTP 1.1 プロトコル
  • DOMレベル 2 ビュー
  • HTML 4.01 厳密
  • DOMレベル2トラバーサル(サブテスト1~6)
  • DOMレベル2範囲(サブテスト7~11)
  • コンテンツタイプ: image/png; text/plain (サブテスト14~15)
  • <object> の処理と HTTP ステータス コード (サブテスト 16)
  • DOMレベル 2 コア (サブテスト 17、21)
  • ECMAScript GC(サブテスト26~27)
  • DOMレベル2イベント(サブテスト17、30~32)
  • CSSセレクター(サブテスト33~40)
  • DOMレベル2スタイル(サブテスト45)
  • DOMレベル2 HTML(サブテスト60)
  • Unicode 5.0 UTF-16 (サブテスト 68)
  • Unicode 5.0 UTF-8 (サブテスト 70)
  • HTML 4.0 トランジショナル(サブテスト 71)
  • SVG 1.1 (サブテスト 74、78)
  • SMIL 2.1(サブテスト75~76)
  • SVG 1.1 フォント(サブテスト 77、79)
  • ECMAScript準拠(サブテスト81~96)
  • データURIスキーム(サブテスト97)
  • XHTML 1.0 Strict(サブテスト 98)

合格条件

合格点は、ブラウザのデフォルト設定が使用された場合にのみ有効とみなされます。

次のブラウザ設定およびユーザー操作により、テストが無効になる可能性があります。

  • ズームインまたはズームアウト
  • 画像を無効にする
  • カスタムフォント、色、スタイルなどを適用します。
  • アドオンや拡張機能をインストールして有効にする
  • インストールされ有効化されたユーザーJavaScriptまたはGreasemonkeyスクリプト

参照

参考文献

  1. ^ "HTML5 IRC ログ: freenode / #whatwg / 20070422" . 2007 年 4 月 23 日。2007 年12 月 28 日に取得
  2. ^ a b「Acid3: ブラウザメーカーに再び警告」(プレスリリース)Web Standards Project 2008年3月3日. 2007年3月4日閲覧
  3. ^ 「修飾名の検証が、まれにブラウザと一致しない · Issue #319 · whatwg/dom」 . GitHub . 2019年9月21日閲覧
  4. ^イアン・ヒクソン「Acid Tests」 。 2017年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年5月7日閲覧。
  5. ^ 「ブラウザウォーズ2025」www.rsinc.com . 2025年11月2日閲覧
  6. ^ Hickson, Ian (2008年3月3日). 「テストページのソースコード内のコメント」 . Web Standards Project . 2008年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年2月16日閲覧。
  7. ^嘘だよ、ホーコン・ウィウム。チェリク, タンテク;ダニエル・グラスマン;ヴァン・ケステレン、アン (2009 年 9 月 15 日)。「メディアクエリ」ワールドワイドウェブコンソーシアム2010 年 2 月 11 日のオリジナルからアーカイブ2010 年2 月 9 日に取得
  8. ^ Dahlström, Erik (2008年1月22日). 「ウェブの核心に迫る」 . Opera Software . 2008年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年2月16日閲覧。
  9. ^ Hickson, Ian. 「Acid3テスト(リファレンスレンダリング)」 . Web Standards Project . 2010年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月9日閲覧
  10. ^ Ian Hickson (2008年4月1日). 「Acid3のパフォーマンス面」 . 2008年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年4月3日閲覧。
  11. ^ 「Acid3 ブラウザテスト – Web標準プロジェクト」。Web標準プロジェクト2010年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月9日閲覧
  12. ^ Maciej Stachowiak (2008 年 9 月 26 日)。「「Acid3 のフルパス」へのコメント . WebKit .org . 2009年4月29日閲覧
  13. ^ Hickson, Ian (2008年3月29日). 「Acid3におけるアンチエイリアシング論争」 . 2009年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年4月30日閲覧。
  14. ^ van Kesteren, Anne (2008年1月10日). 「Acid3」 . 2008年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年3月4日閲覧。
  15. ^ Hickson, Ian (2008年1月14日). 「Acid3のベストテストを考案するコンペティション」 . 2008年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年3月4日閲覧。
  16. ^ a b Hickson, Ian (2008年3月4日). “Moebius (announcement of the complete of the test)” . 2008年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年3月4日閲覧。
  17. ^ Ian Hickson. 「決して終わらないテスト」 2008年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年3月30日閲覧。
  18. ^ Ian Hickson (2008年4月22日). 「Acid3におけるメディアクエリとパフォーマンス(そして私の誤り)」 . 2008年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年4月24日閲覧。
  19. ^ Ian Hickson. 「Acid3 への直前の変更」 . 2008年3月30日閲覧
  20. ^ a b Maciej Stachowiak (2008年3月26日). 「WebKit、パブリックビルドでAcid3 100/100を達成」 . WebKit .org. 2008年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年3月26日閲覧。
  21. ^ Tim Altman (2008年3月). 「OperaとAcid3テスト」 . Opera Software . 2008年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月28日閲覧
  22. ^ Lars Erik Bolstad (2008年3月). 「Acid3 公開ビルド」 . Opera Software . 2008年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年3月28日閲覧。9.5以降の最新ビルドは99/100のスコアを獲得し、スムーズさの基準を満たしていない。
  23. ^ Paul Lilly (2008年9月29日). 「Safari Beta 4はAcid3テストで完璧なスコアを獲得した最初のブラウザ」 . Pcgamer . Maximum PC . 2009年11月16日閲覧
  24. ^ Peterson, Adele (2007年4月8日). 「SafariブラウザUIで動作するWebKitブラウザエンジン」 . WebKit.org . 2010年2月9日閲覧
  25. ^ Stachowiak, Maciej (2008年9月25日). 「Acid3のフルパス」 . WebKit.org . 2010年2月9日閲覧
  26. ^ Lund Engebø, Helene (2009年3月26日). 「Opera Mobile 9.7 with Opera Turbo」 . Opera Software ASA . 2009年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年7月6日閲覧
  27. ^ 「Opera 10でWeb体験を加速」(プレスリリース)Opera Software 2009年9月1日。 2012年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年9月4日閲覧。
  28. ^ 「Issue 231: Acid test 3 が Chrome で失敗する」 2009年7月8日. 2010年2月9日閲覧
  29. ^ Mike Shaver (2008年3月27日). 「The missed chance of acid 3」 . 2008年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ2008年3月30日閲覧。
  30. ^ Robert O'Callahan (2010年6月3日). 「Not Implementing Features Is Hard」 . 2011年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年12月15日閲覧。
  31. ^ Limi, Alexander (2011年1月25日). 「神話破り: Firefox 4がAcid3で100点を獲得できない理由」 . 2011年9月20日閲覧
  32. ^ Baron, David (2010年3月9日), CSS :visitedセレクターによるユーザー履歴への攻撃の防止、Mozilla、2010年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年4月8日閲覧。
  33. ^ Hickson, Ian (2010年4月2日), Acid3 update for :link/:visited privacy changes , 2010年4月7日閲覧
  34. ^ chrisjone (2017年10月18日). 「1409813 - Firefox Quantum 57.0b9 (64-bit) (Linux) が Acid 3 テストに失敗する」 . Bugzilla . 2018年12月23日閲覧
  35. ^最終確認日:86.0 ベータ 5、2021 年 4 月 2 日
  36. ^ Chris Wilson (2008年3月20日). 「Windows Internet Explorer 8 Expert Zone Chat (2008年3月20日)」 . Microsoft . 2008年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年4月15日閲覧。ACID3テストは、幅広い標準規格を網羅した興味深いテストの集合体です。これらの標準規格の一部はIE8で改善される予定です(実際、IE8は既にIE7のスコアを上回っています)。しかし、私たちはWeb開発者の作業負担を軽減するために、最も重要な機能と標準規格に焦点を当てています。Acid3テストは、その目標に直接対応するものではありません。
  37. ^ 「開発者向けIE9早期レビュー」 Microsoft 2009年11月18日。2010年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月9日閲覧
  38. ^ Web Standards Project の Acid3 テスト ( 2010年8月6日アーカイブ、Wayback Machine、Microsoft)。IE 9 の First Developer Preview 向け。
  39. ^ Web Standards Project の Acid3 テスト ( 2010年8月6日アーカイブ、Wayback Machine、Microsoft)。IE 9 の 2nd Developer Preview 向け。
  40. ^ Web Standards Project の Acid3 テスト ( 2010年8月14日アーカイブ、Wayback Machine、Microsoft)。IE 9 の 3rd Developer Preview 向け。
  41. ^ Web Standards Project の Acid3 テスト ( 2010年3月22日アーカイブ、 Wayback Machine、Microsoft)。IE 9 の 4th Developer Preview 向け。
  42. ^ 「MicrosoftがIE9の最終プレビュー版をリリース、ベータ版は9月にリリース予定」 ZDNet、2010年8月26日。2010年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月9日閲覧
  43. ^ “Acid Redux” . 2008年3月22日. 2010年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年3月21日閲覧
  44. ^ 「Mythbusting: Why Firefox 4 won't score 100 on Acid3」 2011年1月25日.オリジナルより2011年1月26日時点のアーカイブ。 2011年1月25日閲覧
  45. ^ 「Ian HicksonがAcid3の修正を発表」 2011年9月17日. 2011年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月17日閲覧
  46. ^ 「Acid3テストが簡素化、すべての最新ブラウザが100点を獲得」 2011年9月20日. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月7日閲覧