1783年1月22日の戦闘は、アメリカ独立戦争中のチェサピーク湾沖で行われた単艦戦闘である。トーマス・マクナマラ・ラッセル指揮下のイギリスフリゲート艦「ユサール」は、テオバルド・ルネ・ド・ケルガリウ=ロクマリア指揮下のフランスフリゲート艦「シビル」を拿捕した。この戦闘の状況には、偽旗と遭難信号 の掲揚に関する戦争規則に対するフランス側の物議を醸す違反行為が含まれていた。
背景
比較的新しいフランスのフリゲート艦「シビル」は、テオバルド・ルネ・ド・ケルガリウ=ロクマリア艦長が指揮を執っていました。 [2] シビルは3週間前に、トーマス・グレイブス艦長率いる32門のイギリスフリゲート艦「マジシエンヌ」と交戦していました。両艦はマストを喪失し、交戦を余儀なくされるまで交戦を続けました。シビルは応急処置を施してフランスの港を目指しましたが、激しい嵐に遭遇しました。この不運な一連の出来事により、ケルガリウは搭載していた砲12門を海に投棄せざるを得ませんでした。
アクション

1783年1月22日、トーマス・マクナマラ・ラッセル指揮下の軽騎兵隊はシビルを発見した。シビルが軽騎兵隊を発見すると、ケルガリウはフランス艦隊の上にイギリス国旗を掲揚するよう命じた。これは拿捕船の公認信号であり、同時に、シュラウドの中に、国際的に認められた遭難信号であるイギリスのヨット旗を下向きに掲げるよう指示した。[3] [4]ラッセルはこれを受けてシビルの救援に向かったが、2隻が接近するにつれて、ラッセルは不審に思い、その場を立ち去った。これを見たケルガリウは、軽騎兵隊が他のイギリス艦隊に自身の存在を知らせるのを防ぐため、 [ 3]イギリス国旗を降ろし、片舷側砲を発射した。また、ヨット旗も降ろそうとしたが、索具に引っかかって取り外すことができなかった。[3] [4]
シビルの砲火でハサールに若干の損害が出たが、ラッセルが引き返していなければ、これほどの被害は出なかっただろう。その後、ケルガリウは遭難旗を掲げたままハサールに乗り込み、制圧しようとした。ハサールの乗組員はなんとか乗り込み隊を撃退した。ある時点で、ハサールの舷側砲弾がシビルの喫水線下を貫通し、深刻な浸水を引き起こして火薬庫が浸水した。 [3]シビルのポンプでは海水の浸入を補うことができず、ケルガリウは12門の大砲を海に投げ捨てるよう命じた。[3] [注 1]まもなく、ハサールは50門砲のセンチュリオンと 16門砲のスループ型帆船テリアを連れて戻ってきた。自衛することができなかったシビルは、センチュリオンの二度目の舷側砲撃の後、センチュリオンに降伏した。[ 5] [4]
論争
当時の戦争のルールでは、船は敵から逃れるため、あるいは敵をおびき寄せるために自国以外の国旗を掲げることはできたが、交戦開始前には囮旗を外し、自国の旗に立て直さなければならなかった。これに加え、船は実際に遭難した場合にのみ遭難旗を掲げることが求められていた。遭難旗を用いて敵を罠に誘い込むことは、決して許されない戦争の策略であった。したがって、このフランス艦長は海戦の基本的なルールのうち2つを破ったことになる。[6]ケルガリウは剣を手渡すためにユサール号に乗り込んだ。伯爵はラッセルに剣を手渡し、船長と乗組員に船の拿捕を称賛した。ラッセルは剣を受け取り、次のように言ったと伝えられている。
「閣下、この船、その士官たち、そして乗組員へのいかなる賛辞も、お断り申し上げます。お返しすることができません。この船は、同クラスの英国船として当然の姿に過ぎません。フェアプレーは欠いていましたが、全能の神は、最も不誠実な敵の最も卑劣な罠からこの船を救ってくださいました。もし閣下が私と公正に戦ってくれたなら、私は自分の心を知り得る限り、同情の涙と共にあなたの剣を受け取ったでしょう。しかし閣下、私は言い表せないほどの軽蔑を込めてあなたの剣を受け取ります。さて、閣下、どうかお察しください。この剣が誠実なフランス人士官やイギリス人士官の手を汚すことのないよう、私はここで、最も正式かつ公然と、この剣を折ります。」[1]
ラッセルは刃を甲板に突き刺し、半分に折って甲板に投げ捨てた。そして伯爵を厳重に拘束した。フッサール号の乗組員はシビル号で500ポンド相当の貴重品を発見したが、フランス人士官たちはそれを私物だと主張した。ラッセルは、自身と乗組員が受け取る賞金が減額されたにもかかわらず、彼らに財産を返還することを許可した。[7]
ラッセルはケルガリウとその士官たちを船内で監視し、最低限の食料しか与えず、寝具は提供しなかった。[3]その後、ディグビー提督はケルガリウを丁重に迎えた。[3]
余波

ラッセルがニューヨーク市に拿捕品を持ち込んだとき、彼は状況を報告し、士官たちは船長を支持する宣誓供述書に宣誓させた。当時、パリ条約が締結されようとしていたため、海軍本部と英国政府はこの事件が不当なスキャンダルを引き起こすと考えた。公式記録は一般大衆に伏せられ、ラッセルの事件に関する報告も公表されなかった。ケルガリウは部下のシュヴァリエ・デスクールをラッセルに会わせた。このフランス人は、ラッセルがこの件について報告を公表すれば報復すると脅迫した。ケルガリウが釈放されると、もしそうなった場合、フランス宮廷での自分の影響力を利用して別の船を手に入れ、ラッセルを追い詰めるだろうとケルガリウは言った。ラッセルが動けなくなると、伯爵は再び部下を通してラッセルに個人的な償いを要求するよう挑戦状を叩きつけた。ラッセルは挑戦状を検討し、ケルガリウに次のような返答を送った。「閣下、私はあなたの挑戦状を熟慮いたしました…私は陸でも水でも、徒歩でも馬でも、彼が望む地球上のどこででも彼と戦います。あなたは彼の副官となるでしょう。そして、あなたの剣にふさわしい友が私に付き添います。」[8]
1784年4月から9月にかけて行われた、彼の船の喪失に対する自動軍法会議において[5] 、その疑惑は法廷に持ち込まれ、ケルガリウ・ロクマリアは不正行為のすべての容疑から名誉ある免責を受けた[9] 。
和平宣言を受けて、ユサールは退役のためイングランドに戻った。ラッセルはナイトの爵位を打診されたが、収入が爵位を維持するのに十分でないとして断った。[10]ラッセルは、ケルガリウが船の喪失と国際法違反の疑いで裁判にかけられ無罪となったことを知らされた。納得するため、彼はフランス行きの許可を海軍本部に求めた。マリオ・アーバスノット提督が彼に同行してフランスに渡ったが、当初は理由を知らされていなかった。ケルガリウはラッセルに手紙を書き、捕虜になった後に自分と乗組員が受けた待遇に感謝の意を表し、ピレネー山脈に移動する意向を伝えたが、具体的な場所は言わなかった。アーバスノットはラッセルにケルガリウを追おうとすべきではないと説得し、彼らはイングランドに戻った。
ケルガリウ自身は、フランス革命勃発の5年後にイギリスに移住し、1795年にイギリス政府の支援を受けた王党派の一員となり、1795年のフランス侵攻の試みに参加した。キブロンの戦いで、オッシュの軍隊は彼を捕らえ、革命軍は彼に死刑を宣告し、銃殺した。
参考文献
- 注記
- ^ シビルは数日前に強風ですでに12門の大砲を海に投げ捨てていた。
- 引用
- ^ abc The Naval Chronicle. 第17巻. バニー&ゴールド. 449ページ.
- ^ ブレスト・アカデミー紀要
- ^ abcdefg トルード、第 2 巻、p.238
- ^ abc Levot、ブルトンヌ伝記、vol.2、p.10
- ^ ab Levot、ブルトンヌ伝、vol.2、p.11
- ^ de Vattel, Emerich (1797). The Law of Nations or the Principles of Natural Law. London: GG and J. Robinson . 2010年8月13日閲覧。
- ^海軍年代記。第 17巻。バニー&ゴールド。pp.445–450 。
- ^ 海軍年代記第17巻バニー&ゴールド450ページ。
- ^ Levot、グロワール海域、p.257
- ^ 海軍年代記第17巻バニー&ゴールド452ページ。
- 参考文献
- J・K・ロートン:1897
- レボット、繁栄(1852)。 Biographie bretonne: recueil de Notices sur tous les Bretons qui se Sont fait un nom (フランス語)。 Vol. 2.コードラン。
- レボット、プロスパー(1866)。 Les gloires maritimes de la France: biographiques sur les plus célèbres marins (フランス語) をお知らせします。ベルトラン。
- トルード、オネシメ=ヨアヒム(1867)。 Batailles navales de la France (フランス語)。 Vol. 2.シャラメル・アイネ。
この記事には、 現在パブリックドメイン となっている出版物「Russell, Thomas Macnamara」からのテキストが含まれています。英国人名辞典。ロンドン:Smith, Elder & Co. 1885–1900。
