開戦理由

開戦理由（ラテン語のcasus belli「戦争の機会」、複数形はcasus belliに由来）は、戦争を引き起こしたり正当化するために利用される行為または出来事である。[ 1 ] [ 2 ]開戦理由には、宣戦布告した国に対する直接的な犯罪または脅威が含まれるが、敵対理由には、その同盟国（通常は相互防衛条約で結ばれている国）に対する犯罪または脅威が含まれる。[ 3 ] [ 4 ]どちらも戦争行為とみなされる可能性がある。[ 5 ]宣戦布告には通常、当該当事者が他国に宣戦布告するに至った 開戦理由の説明が含まれる。 

用語

開戦理由（casus belli）という用語は、17世紀から18世紀にかけて、フーゴ・グロティウス（1653年）、コルネリウス・ファン・ビンケルスフック（1707年）、ジャン＝ジャック・ブルラマキ（1732年）などの著作、そして「正戦論」と呼ばれる政治理論の台頭によって、ヨーロッパで広く使われるようになった。 [ 6 ] [ 7 ]この用語はまた、非公式には、国家が紛争に介入する上で主張する「正当な理由」を指すためにも使用される。この用語が広く使用されるようになる前に示された戦争の根拠を説明するためにも、[ 8 ]また、正式な宣戦布告がない場合でも軍事行動の根拠を説明するためにも使用される（トンキン湾紛争解決に至るまでの例）。

開戦理由を正式に表明する際に、政府は通常、戦争遂行の理由、戦争遂行の手段、そして他国が戦争を思いとどまらせるために取るべき手段を提示します。政府は、戦争は最後の手段または計画（「最後の手段」）としてのみ行われるものであり、そうする「正当な理由」があることを証明しようとします。現代の国際法は、戦争遂行の合法的な根拠として、少なくとも3つの理由を認めています。それは、自衛、条約で義務付けられている同盟国の防衛、そして国連の承認です。

プロスケマ（複数形はプロスケマタ）は、トゥキュディデスが『ペロポネソス戦記』で初めて普及させたギリシャ語の同義語である。プロスケマタとは、戦争を起こすための表明された理由であり、トゥキュディデスがプロファシス（πρóφασις）と呼んだ真の理由と同じ場合もあれば、異なる場合もある。トゥキュディデスは、戦争を起こす主な真の理由は合理的な恐怖、名誉、そして利益の3つであるのに対し、表明された理由は、ナショナリズムや恐怖を煽る行為（恐怖の合理的かつ経験的な原因の記述とは対照的）に訴えるものだと主張した。

使用理由

各国は、戦争に対する国内の支持を喚起し、潜在的な同盟国の支持を得るために、他国を攻撃する公的な正当性が必要だと考えるかもしれない。

第二次世界大戦後、国連憲章は、以下の場合を除き、署名国が戦争に参加することを禁止しました。

  • 自国または条約上の義務により同盟国を侵略から守る手段として。
  • 国連が組織としてその作戦を事前に承認した場合。

国連はまた、非署名国が侵略戦争に乗り出す場合、加盟国に介入を求める権利を留保している。[ 9 ]

分類

ベア・ブラウモラー（2019）は、「開戦理由がいかに特異なものに見えても、一般的には一つだけ存在する…ほとんどの戦争を引き起こす問題は、かなり扱いやすい数のカテゴリーのいずれかにかなりうまく当てはまる」と述べている。彼は、古典的な問題を領土、国家の建国または解体、国家の一体性の防衛、王朝継承、そして同宗教者または同国民の防衛と大まかに要約した。[ 10 ]彼は、現代の平和・紛争研究の分野では、学者が「権力闘争、軍拡競争と紛争の激化、民族性とナショナリズム、国内の政治体制のタイプと指導者の交代、経済的相互依存と貿易、領土、気候変動による不足など」を原因として挙げることも頻繁にあると指摘した。[ 11 ]

オーストラリアの歴史家ジェフリー・ブレイニーは『戦争の原因』（1972年）の中で、誤算などの一般的な原因だけでなく、「死の監視とスケープゴート戦争」などの具体的な原因についても言及し、天候などの日常的な要因の重要性を強調した。[ 10 ]

セオドア・K・ラブとロバート・I・ロトバーグは『大規模戦争の起源と予防』 （1989年）の中で、大規模紛争の根源を国際的、国内的、個人的レベルの要因の混合として考察した。[ 10 ]

カレヴィ・ホルスティは、1648年から1989年までの戦争を「戦争を引き起こした問題」の24のカテゴリーに分類して記録した。[ 12 ] [ 10 ]

不正確な事実に基づいて意図的に作られた開戦理由は口実として知られています。

歴史的な例

このセクションでは、近代に発生した 開戦理由のうち、より有名かつ物議を醸した事例のいくつかについて概説します。

第二次アヘン戦争

第一次アヘン戦争以来、南京条約で定められた通り、ヨーロッパ諸国は中国の港湾へのアクセスが可能であった。フランスはオーギュスト・シャプデレーヌの処刑を第二次アヘン戦争の開戦口実とした。1856年2月29日、フランス人宣教師シャプデレーヌは、外国人立ち入りが禁じられていた広西チワン族自治区で殺害された。これに対し、イギリスとフランス軍は速やかに広州（広東省）を制圧した。[ 13 ] [ 14 ]

アメリカ南北戦争

アメリカ南北戦争の原因は、南部と北部の長期にわたる対立（主に奴隷制に起因する道徳的問題や社会経済的格差による）であったが、南軍によるサムター要塞攻撃（1861年4月12日～14日）は、北軍にとっての開戦理由となった。[ 15 ]歴史家デイビッド・ハーバート・ドナルド（1996年）は、エイブラハム・リンカーン大統領が「就任からサムター要塞の砲撃までの数ヶ月間、衝突を避けようと繰り返し努力したことは、リンカーンが兄弟の血を流す最初の者にはならないという誓いを堅持していたことを示している。しかし、彼は要塞を明け渡さないことも誓っていた。これらの矛盾した立場の唯一の解決策は、南軍が先に発砲することであり、彼らはまさにそれをした」と結論付けている。[ 16 ]南軍の退役軍人ウィリアム・ワトソンは1887年に、その時点まで米国務長官ウィリアム・H・スワードは「脱退した州に対して宣戦布告する正当な理由」を見つけられなかったが、サムター要塞が「彼が求めていた開戦理由」を与えたと述べている。 [ 15 ]ワトソンは、ジェファーソン・デイヴィスと他の南軍指導者たちがサムター要塞での勝利を「うぬぼれて」祝っていたことを嘆き、先手を打ったことで南軍は国際的に侵略者という悪評を即座に得てしまい、スワードは「北軍の揺るぎない同情」を得たことを忘れていた。[ 15 ]

米西戦争

好戦的なサムおじさんがスペインに警告を与える漫画、1898年頃

メイン号は、1898年2月15日にスペイン領キューバのハバナ港で沈没したアメリカ海軍の艦艇です。メイン号の沈没はスペインへの即時宣戦布告にはつながりませんでしたが、平和的解決を阻む雰囲気を作り出しました。[ 17 ]スペインの調査では、爆発は石炭貯蔵庫の自然発火によるものと判明しましたが、米国のサンプソン委員会の調査委員会は、爆発は魚雷による外部爆発によるものと裁定しました。マッキンリー政権は爆発を開戦理由とはしませんでしたが、キューバにおける残虐行為と支配力の喪失を理由に、既にスペインとの開戦に傾いていた国々もありました。[ 18 ]戦争支持派は「メイン号を忘れるな！スペインは地獄へ落ちろ！」というスローガンを掲げました。 [ 19 ] [ 20 ]

第一次世界大戦

1914年7月、オーストリア＝ハンガリー帝国がセルビアに対して開戦の口実を設けた。その発端は、サラエボでオーストリア大公フランツ・フェルディナントを暗殺した暗殺者たちへの装備、訓練、そして資金提供にセルビア政府関係者が関与していたという調査をセルビアが拒否したことであった。セルビア政府はオーストリアのデマルシュ（出兵命令）を拒否し、オーストリア＝ハンガリー帝国は宣戦布告した。[ 21 ]

英国にとって、参戦の直接の原因は、ドイツによるベルギー侵攻と占領であり、条約で英国が守る義務があったベルギーの中立を侵害した。

1917年、ドイツ帝国はメキシコにツィンメルマン電報を送り、メキシコに戦争に参加させてアメリカ合衆国と戦うよう説得しようとした。その見返りとして、旧メキシコ領であったテキサス、ニューメキシコ、アリゾナを付与するとの提案だった。この電報はイギリスによって傍受され、アメリカに中継された。ウッドロウ・ウィルソン大統領はこれを利用し、議会を説得して連合国側に立って第一次世界大戦に参加するよう促した。当時のメキシコ大統領ベヌスティアーノ・カランサは軍事委員会に実現可能性を評価させたが、いくつかの理由から実現不可能であるとの結論に至った。[ 22 ]

第二次世界大戦

ラインハルト・ハイドリヒの命令でグライヴィッツ事件を組織し指揮したアルフレート・ナウヨックス。

1937年、大日本帝国は満州国で盧溝橋事件を勃発させ、これを口実に日中戦争を開始した。この事件は第二次世界大戦の太平洋戦域の始まりとよく考えられている。

アドルフ・ヒトラーは1920年代に自伝『我が闘争』の中で、ドイツ国民のレーベンスラウム（生存圏）政策を提唱していたが、これは実際にはドイツの東ヨーロッパへの領土拡大を意味していた。[ 23 ] 1939年8月、この政策の第一段階を実行するため、ヒトラー率いるナチス・ドイツ政府はグライヴィッツ事件を起こし、これが翌年9月のポーランド侵攻の口実となった。ナチス軍は1939年8月31日、第二次世界大戦前夜、ドイツ・オーバーシロンスク地方グライヴィッツ（現在のポーランド・グリヴィツェ）のドイツ・ラジオ局ゼンダー・グライヴィッツを襲撃するため、ポーランド人を装った強制収容所の囚人を利用した。その後、ポーランドの同盟国であるイギリスとフランスは同盟に基づきドイツに宣戦布告した。 1941年12月7日の真珠湾攻撃後、アメリカは日本に対して宣戦布告した。

1941年、ナチスドイツは再び生存圏政策に従い、先制攻撃という開戦理由を侵略行為 の正当化として利用してソ連に侵攻した。

ベトナム戦争

多くの歴史家は、第二次トンキン湾事件はベトナム戦争のための捏造された口実だったと示唆している。北ベトナム海軍当局は、第二次事件でマドックス号が 北ベトナム海軍から砲撃を受けたことはなかったと公式に述べている。[ 24 ] [ 25 ]ドキュメンタリー映画『霧の中の戦争』の中で、当時の米国防長官ロバート・マクナマラは、第二次事件の攻撃は実際には起こらなかったと認めているものの、当時は彼とジョンソン大統領はそう信じていたと述べている。[ 26 ]

第一次トンキン湾事件（8月2日）と第二次トンキン湾事件（8月4日）を混同してはならない。北ベトナムは、8月2日、米駆逐艦マドックスが魚雷1発を受け、米軍機1機が北ベトナム領海内で撃墜されたと主張した。ハノイの北ベトナム軍博物館には、「1964年8月2日、マドックスを撃退した魚雷艇の一部」が展示されている。[ 27 ]

ベトナム戦争の開戦の口実は、この二度目の事件であった。8月4日、最初の事件の後、米軍駆逐艦マドックスが「旗を示す」ため北ベトナム沿岸に向けて出航した。アメリカ当局は、2隻のベトナム船がマドックスを攻撃しようとして沈没したと主張した。一方、北ベトナム政府は二度目の事件を全面的に否定した。

1967年アラブ・イスラエル戦争

1967年の六日間戦争では、開戦理由が重要な役割を果たした。イスラエル政府は、挑発行為が武力報復を正当化するとみなす、開戦理由の短いリストを持っていた。最も重要なのは、イスラエルの紅海への唯一の港であり、イスラエルが石油の多くを輸入しているエイラートに通じるティラン海峡の封鎖だった。イスラエルとエジプトの同盟国であるシリアおよびヨルダンの間で国境紛争が数回発生した後、エジプトは国連エストニア予備軍の平和維持部隊をシナイ半島から追放し、シャルム・エル・シェイクに軍のプレゼンスを確立し、海峡の封鎖を発表した。これにより、イスラエルは自国の開戦理由を引用してエジプトに対する敵対行為を開始した。

中国・ベトナム戦争

1979年の中越戦争中、中国の指導者鄧小平は米国に対し、ベトナムと戦う計画は、中国の同盟国であるカンボジアのクメール・ルージュ政権をベトナムが打倒したことへの報復であると述べた。しかし、中国の民族主義者たちは、真の開戦理由はベトナムによる華人への不当な扱いと、ベトナムがソ連の支援を受けてカンボジアを統合しようとしているという疑念にあると主張している。[ 28 ]

2003年のアメリカのイラク侵攻

2003年2月5日 -国連安全保障理事会でプレゼンテーションを行う際、炭疽菌の模型の小瓶を手に持つ米国国務長官コリン・パウエル。

アメリカが2003年にイラクに侵攻した際、イラクが1990～1991年の湾岸戦争の停戦協定を遵守しなかったこと、 1993年のジョージ・H・W・ブッシュ元大統領暗殺未遂事件を計画したこと、飛行禁止空域を強制する連合軍航空機への発砲を開戦理由として挙げた。[ 29 ] [ 30 ]

ジョージ・W・ブッシュ政権は、 2001年9月11日の同時多発テロ後のサダム・フセインによる大量破壊兵器（WMD）計画とアルカイダとのつながりを理由に挙げた。政権は、イラクが過去の国連決議で定められた武装解除の義務を遵守しておらず、サダム・フセインが核兵器能力の獲得と既存の化学兵器・生物兵器の増強を積極的に試みていると主張した。コリン・パウエル国務長官は2003年2月5日の国連安全保障理事会本会議で、これらの理由を軍事行動の正当性として挙げた。[ 31 ]その後機密解除された国家情報評価（NIE）は、武力介入の正当性を証明する上で確実性が誇張されていた可能性があることを示している。これらの誇張の範囲、起源、意図はNIEから決定的に判断することはできない。[ 32 ]

ロシア・ウクライナ戦争

クリミア併合

2014年にロシア連邦がクリミアを併合した後、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、クリミアをはじめとする地域は18世紀にウクライナが併合されたため「ウクライナの一部ではなかった」と主張した。クリミアとウクライナ東部に住むロシア系住民は、ロシアによる併合の開戦理由とみなされてきた。[ 33 ]外務省は、ウクライナがクリミアの政府庁舎を占拠しようとしたことを開戦理由として挙げた。[ 34 ]

2022年ロシアのウクライナ侵攻

2022年のロシアによるウクライナ侵攻に先立ち、ロシアはドネツクとルハンシクの分離主義共和国を承認し、両国間の同盟がそれぞれの議会で批准されたため、開戦の口実として利用可能であった。[ 35 ]ロシアはまた、ウクライナのロシア語話者に対する大量虐殺がネオナチ集団によって行われており、ウクライナ政府はネオナチであると主張した。[ 36 ]米国、英国、ウクライナの諜報機関によると、ロシアは偽旗作戦も検討していたという。[ 37 ]

2023年のイスラエル・ガザ戦争

2023年10月7日、ハマス率いるパレスチナ武装勢力は、ガザ地区からイスラエル領への大規模攻撃を開始した。ハマスはこの作戦を「アル・アクサ・フラッド作戦」と呼んだ。これに対し、イスラエル国防軍は反撃を開始し、正式名称は「鉄の剣作戦」となった。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]エジプトがイスラエルに対し、「何か大きなことが起こる」「状況が爆発的に悪化する」と3日前に警告していたとの報道を受け、[ 41 ]イスラエル国防軍の準備態勢について疑問が生じ、[ 42 ]イスラエルがこの情報を無視したかどうかについても疑問が浮上した。[ 43 ]

参照

参考文献

  1. ^ "casus belli" . Lexico UK English Dictionary . Oxford University Press . 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  2. ^「開戦理由」Chambers 21st Century Dictionary . Allied Publishers. 2001年. 219頁. ISBN 978-81-8424-329-1。
  3. ^ Bynkershoek, Cornelius van (2007). 『戦争法に関する論文』 Lawbook Exchange. ISBN 978-1-58477-566-9。
  4. ^ Bynkershoek, Cornelius van (1995). 『公法に関する諸問題』 William S. Hein & Company. ISBN 1-57588-258-2。
  5. ^ブライアン・A・ガーナー（2001年）『現代法慣習辞典』オックスフォード大学出版局、pp. 137–、ISBN 978-0-19-514236-5。
  6. ^ラッセル、フレデリック・H.（1997年）『中世における正義の戦争』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-29276-X。
  7. ^チルドレス、ジェームズ・F. (1978). 「正戦理論：その基準の根拠、相互関係、優先順位、機能」.神学研究. 39 (3): 427–45 . doi : 10.1177/004056397803900302 . S2CID 159493143 . 
  8. ^ゾリッチ、ザック（2016年6月）「最初の開戦理由」考古学。最高の狩猟場へのアクセス
  9. ^ 「第7章 | 国連」www.un.org . 2021年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月2日閲覧。
  10. ^ a b c dブラウモラー 2019、p. 160。
  11. ^ Braumoeller 2019、162ページ。
  12. ^ホルスティ 1991、p. 308、表12.2。
  13. ^ 「1860年のフランス・イギリスの中国遠征」napoleon.org . 2025年7月18日閲覧。
  14. ^ 「(1) 英仏同盟による中国侵攻 | 中国学院 - 輝かしい中国文化」 chiculture.org.hk . 2025年7月18日閲覧。
  15. ^ a b cワトソン、ウィリアム（1887年）『南軍での生活：アメリカ南北戦争中の南部における外国人の観察と経験』アメリカ合衆国：チャップマン＆ホール、p. 113、ISBN 9780722282977. 2014年8月5日閲覧。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  16. ^ドナルド 1996、293ページ。
  17. ^ミュージカント、イヴァン（1998年）『帝国のデフォルト：米西戦争とアメリカ世紀の夜明け』ニューヨーク：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、pp.  151– 152. ISBN 978-0-8050-3500-1。
  18. ^ライリー, ジョン・C.; シェイナ, ロバート・L. (1980). 『アメリカ戦艦 1886–1923: 前弩級戦艦の設計と建造』 アナポリス, メリーランド州: 海軍研究所出版. p. 30. ISBN 978-0-87021-524-7。
  19. ^エドガートン、ロバート・B. (2005). 『メイン号を忘れず、スペインは地獄へ』ルイストン、ニューヨーク：エドウィン・メレン・プレス. ISBN 978-0-7734-6266-3. 2010年2月15日閲覧。
  20. ^ Jons, OP (2005年3月). 「メイン州」を忘れないで. 海事遺産と近代港湾. 第二回国際海事遺産会議および第三回国際海事工学・港湾・水路会議. WIT Press. pp.  133– 142. 2009年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月11日閲覧– 米国運輸省国立運輸図書館より。
  21. ^ Mutschlechner、Martin (2014-03-03)。「戦争への最後の一歩」。デア・エルステ・ヴェルトクリーク。2025 年 7 月 18 日に取得。
  22. ^ 「ツィンメルマン電報」国立公文書館2017年3月10日2025年2月9日閲覧。
  23. ^ 「Lebenstraum | Holocaust Encyclopedia」ホロコースト百科事典. 2023年2月23日.
  24. ^「マクナマラ、ザップに尋ねる：トンキン湾で何が起こったのか？ 」 （2015年3月6日アーカイブ、 Wayback Machine）（1995年11月9日）。AP通信
  25. ^ CNN Cold War – Interviews: Robert McNamara Archived June 14, 2008, at the Wayback Machine , retrieved January 23, 2007
  26. ^カプラン、フレッド（2003年12月19日）「ロバート・マクナマラの言い逃れ」スレート誌。
  27. ^ハノイのPAVN博物館
  28. ^ 「中国の小さな秘密」『フォーリン・ポリシー』 2014年2月19日。
  29. ^ 「イラクに対する米国軍の行使を承認する共同決議」報道官室、2002年10月2日。
  30. ^ 「アーカイブコピー」 2008年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月28日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  31. ^ 「国連安全保障理事会での発言」 2005年2月4日。
  32. ^ 「CIA、イラク侵攻を正当化したとされる文書を機密解除」 Vice News、2015年3月15日。
  33. ^ 「ロシア系住民：プーチンのウクライナ侵攻の口実か？」ナショナルジオグラフィック2014年5月2日。2019年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  34. ^ 「ロシアによるクリミア侵攻に関する5つの誤解」モスクワ・タイムズ、2014年3月10日。
  35. ^ 「プーチン大統領、ウクライナ分離主義指導者と友好・援助協定に署名」インサイダーペーパー、AFP、2022年2月21日。 2022年2月26日閲覧。
  36. ^ 「プーチン大統領のウクライナに対する宣戦布告の全文」『ザ・スペクテイター』2022年2月24日。 2022年6月3日閲覧。
  37. ^ラドニッツ、スコット (2022年2月24日). 「偽旗攻撃とは何か？ロシアはウクライナ侵攻の正当性を主張するために偽旗攻撃を仕掛けたのか？」 The Conversation . 2022年4月16日閲覧。
  38. ^ザック・ボーシャン (2023年10月7日). 「ハマスはなぜイスラエルに侵攻したのか？」 . Vox . 2023年10月11日閲覧。
  39. ^エルランガー、スティーブン (2023年10月7日). 「ガザからの攻撃とイスラエルの宣戦布告。さて、これからどうなるのか？」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2023年10月11日閲覧。 
  40. ^ 「『鉄の剣』作戦開始に伴い、イスラエル国防軍がハマスを攻撃」エルサレム・ポスト、2023年10月7日。ISSN 0792-822X 。 2023年10月11日閲覧。 
  41. ^サバグ、ダン (2023年10月12日). 「エジプトは数日前にイスラエルにハマス攻撃を警告していたと米上級政治家が語る」 .ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2023年10月14日閲覧。 
  42. ^ 「何が間違っていたのか？ハマス攻撃後、イスラエルの諜報能力に疑問符」ワシントン・ポスト、2023年10月9日。ISSN 0190-8286 。 2023年10月14日閲覧。 
  43. ^ 「イスラエル戦争：攻撃の可能性に関する警告を無視したことで疑問が浮上」ワシントン・エグザミナー2023年10月9日 2023年10月14日閲覧。

文学

ウィキソースには、 1911 年のブリタニカ百科事典の記事「Casus Belli 」のテキストがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Casus_belli&oldid=1333091109」から取得