アドホックテストとは、初期のテストケースのドキュメントなしで実行される計画的なソフトウェアテストを指す一般的な用語です。 [ 1 ]しかし、アドホックテストは他の科学的研究や品質管理の取り組みにも適用できます。[ 2 ]アドホックテストは、結果として得られる製品やプロセスの信頼性を高めるのに役立つだけでなく、重要な欠陥や非効率性を迅速に発見するのに役立ちます。[ 1 ] [ 3 ]しかし、パフォーマンスに固有の不確実性があることや、[ 4 ] [ 5 ]実行後および完了後に適切なドキュメントがなければそれほど有用ではないことなど、いくつかの欠点があります。[ 1 ] [ 3 ]アドホックテストは、探索的テストよりも厳密ではないと比較されることがあります。しかし、アドホックテストは「特定の主題の検証に適した即興的なテスト」として依然として価値があると主張する人もいます。[ 6 ]
ソフトウェアのアドホックテスト
ソフトウェアをテストする場合、そのテストは体系的なものになる場合もあれば、より即興的なものになる場合もあります。体系的なテストには、特定のソフトウェアテストの目的を達成するための手段として、指定された入力、実行条件、テスト手順、および期待される結果のセットを詳細に記述した、文書化されたテストケースが含まれます。[ 7 ]アドホックテストは、初期のテストケースが文書化されておらず、テスターの直感、スキルセット、および経験がより重要になるため、より「即興的」な印象を与える場合があります。 [ 1 ] [ 3 ]しかし、ソフトウェアのアドホックテストは、依然として大部分が計画された活動です。[ 1 ]テスターは、全体的なソフトウェア開発プロセスの一環として、状況に応じて適切と思われるあらゆる手段を用いて、計画されたテストケースで予期されていないバグを見つけるために、独自の方法論を適用しようとします。 [ 1 ] [ 3 ]例えば、アドホックテストは、既存の文書化されたテストケースの拡張版ですが、事前に詳細を正式に文書化することなく、それらのテストケースの独自のバリエーションを即興的に適用することを意図しています。[ 3 ]しかし、デシカンが指摘するように、アドホックテストを最大限に活用し、その欠点を最小限に抑えるためには、テストの実行後と完了後に適切に文書化され、結果レポートには欠陥がどのように特定されたかを段階的に説明する必要があります。[ 1 ]
他の科学的研究におけるアドホックテスト
アドホックテストはソフトウェア開発に限ったものではありません。アドホックテストは、他の科学的および品質管理のシナリオにも適用されています。例えば、医療施設における標準化されたオンサイトテストにおいて、IEEE/ANSI C63.18-2014に基づく「医療機器の電磁耐性を検証し、 RF送信機からの放射によって重要な医療機器に生じる可能性のある干渉問題を特定する」ためにアドホックテストが適用されています。[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 8 ]アドホックテストが適用されているその他の分野には、以下が含まれます。
参考文献
- ^ a b c d e f g Desikan, Srinivasan (2006). 「第10章 アドホックテスト」 .ソフトウェアテスト：原則と実践. Gopalaswamy Ramesh. バンガロール、インド: Dorling Kindersley (インド). ISBN 81-7758-121-X. OCLC 560339747 .
- ^ a b Coletta, JN; Boivin, WS; Boyd, SM; 他 (2000年4月). 「米国規格協会 (ANSI) C63.18 アドホック試験法を用いた医療機器の特定の無線周波数 (RF) 送信機に対する放射電磁耐性の推定結果」実験室情報速報16 ( 4). 4209. 2022年9月21日閲覧.
- ^ a b c d eルイス、ウィリアム E. (2009)。ソフトウェアのテストと継続的な品質改善。デビッド・ドブス、グナセカラン・ヴィーラピライ（第 3 版）。ボカラトン: アウアーバッハ出版物。ページ 68–71。ISBN 978-1-4398-3436-7. OCLC 471136117 .
- ^ a b Turcotte, J.; Witters, D. (1998). 「臨床現場における電磁干渉評価のための実用的手法：アドホックテスト」Biomedical Instrumentation & Technology . 32 (3): 241– 252. ISSN 0899-8205 . PMID 9619253 .
- ^ a b Nogueira-Neto, GN; Nohama, P.; de Moura, MA; de Paula, SB (2003). 「携帯電話による電気医療機器への電磁干渉の判定のためのアドホック試験プロトコル」. IEEE 医学生物学工学会第25回年次国際会議議事録 (IEEE Cat. No.03CH37439) . カンクン, メキシコ: IEEE. pp. 3621– 3624. doi : 10.1109/IEMBS.2003.1280937 . ISBN 978-0-7803-7789-9. S2CID 60581450 .
- ^ 「システムVVTメソッド：テスト」、エンジニアリングシステムの検証、妥当性確認、テスト、ホーボーケン、ニュージャージー州、米国：John Wiley＆Sons、Inc.、p. 447、2010年7月29日、doi：10.1002/9780470618851.ch5、ISBN 978-0-470-61885-1
{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク） - ^ 24765-2010 - ISO/IEC/IEEE 国際規格 - システムおよびソフトウェア工学 - 語彙. IEEE. 2010. ISBN 978-0-7381-6205-8. OCLC 1112398949 .
- ^ 「IEEE/ANSI C63.18-2014」アメリカ規格協会。 2022年9月21日閲覧。
- ^ Spreen, Otfried (2003). 「第5章 臨床ベッドサイド検査」 .失語症の評価. Anthony H. Risser. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. p. 46. ISBN 978-0-19-803225-0. OCLC 314216057 .
- ^ Jeffery-Smith, Anna; Rowland, Thomas AJ; Patel, Monika; Whitaker, Heather; Iyanger, Nalini; Williams, Sarah V; Giddings, Rebecca; Thompson, Leah; Zavala, Maria; Aiano, Felicity; Ellis, Joanna; Lackenby, Angie; Höschler, Katja; Brown, Kevin; Ramsay, Mary E (2021). 「自然感染後のSARS-CoV-2の新変異体による再感染：イングランドの13介護施設における前向き観察コホート」 . The Lancet Healthy Longevity . 2 (12): e811– e819. doi : 10.1016/S2666-7568(21)00253-1 . PMC 8635459 . PMID 34873592 .
- ^パウエル, アンディ; ベイカー・オースティン, クレイグ; ワグリー, サリカ; ベイリー, アマンダ; ハートネル, レイチェル (2013). 「英国の水と貝類からのパンデミック腸炎ビブリオの分離」 .微生物生態学. 65 (4): 924– 927.書誌コード: 2013MicEc..65..924P . doi : 10.1007/ s00248-013-0201-8 . ISSN 0095-3628 . PMID 23455432. S2CID 253768828 .
- ^ Holst-Jensen, A. (2012). 「第37章 遺伝子組み換え生物（GMO）検査により、ノルウェーに輸入された米の真の産地が判明」.食品の安全性と真正性に関するケーススタディ：実例からの教訓. J. Hoorfar. オックスフォード: Woodhead Pub. p. 338. ISBN 978-0-85709-693-7. OCLC 805627736 .
- ^ Ashford, Robert D.; Brown, Austin M.; Curtis, Brenda (2018). 「物質使用障害治療における体系的障壁：この分野の専門家を対象とした前向き質的研究」 . Drug and Alcohol Dependence . 189 : 62–69 . doi : 10.1016/j.drugalcdep.2018.04.033 . PMID 29883870. S2CID 47011510 .
- ^ Humphries, Romney M (2022-09-01). 「臨床微生物学研究室におけるMALDI-TOF MSスペクトルを用いたアドホック抗菌薬感受性試験」 .臨床化学. 68 (9): 1118– 1120. doi : 10.1093/clinchem/hvac044 . ISSN 0009-9147 . PMID 35352088 .
